19:07 , 01 октября 2018

Иван Давыдов: Как менялся смысл «сирийской операции» в пропаганде

Версия Москвы, зачем нужны военные РФ в Сирии, за 3 года сильно скорректировалась: от совместной с Западом войны с терроризмом до противостояния с США

Первые цели

30 сентября 2015 года Совет Федерации дал согласие на использование Вооруженных Сил России в Сирии. С тех пор телевизор регулярно рапортует о победах и редко вспоминает о потерях. И не вспоминает о собственных интерпретациях происходящего, которые менялись по ходу кампании.

Еще 4 августа 2015 года Кремль выступил с официальным заявлением, которое транслировали все государственные агентства и телеканалы: «Участие российских войск в сирийском конфликте исключено. Авиация России также не будет участвовать в воздушной атаке позиций ИГИЛ (террористическая группировка запрещена на территории РФ) совместно с США».

Но уже в конце сентября сначала Дмитрий Киселев в «Вестях недели» заговорил о неизбежности военной операции в Сирии, а затем тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов повторил озвученные Киселевым тезисы в Совете Федерации: национальные интересы России требуют помочь легитимному президенту Сирии Башару Асаду в борьбе с террористами, поскольку иначе они перенесут свою деятельность на территорию России.

К тому же, добавил Иванов, число россиян, воюющих в рядах запрещенной группировки ИГИЛ, растет «не по дням, а по часам».

Так была впервые сформулирована официальная концепция войны в Сирии — войны с терроризмом «на дальних подступах». Для пропаганды она актуальна до сих пор.

Дополнительные задачи

Были еще как минимум две информационные и политические задачи, которые должно было решить вторжение в Сирию. Тогда российское руководство всё ещё воспринимало конфликт с Западом как проблему, а не как главное собственное достижение. Нужен был отвлекающий маневр, способный вывести украинские события на медийную периферию, и вернуть Владимира Путина в круг лидеров, вершащих судьбы мира. Нужна была совместная с миром победа над понятным миру врагом. На роль общего врага идеально подходили «варвары из псевдохалифата». Как раз тогда Киселев изобрел эту формулировку, чтобы не повторять заклинание о «запрещенной в России организации ИГИЛ».

Как казалось поначалу, все получилось. В октябре 2015-го года на Валдайском форуме довольный Сергей Иванов хвалился журналистам, рассказывая о беседах с иностранными гостями: «Про Украину уже почти не спрашивают. Только про Сирию». Правда, один английский профессор в кулуарах форума отпустил после выступления Путина обидную реплику: «Он думает, за Сирию ему простят Украину. Но это так не работает».

Время вспомнить про вторую задачу пропаганды. Украинские события, с осени 2013-го вытеснившие из российского эфира все прочие новости, приедались телезрителю. Внимание населения нужно было переключить, требовалась маленькая победоносная война, участвовать в которой можно открыто, без ложного стеснения и с законной гордостью.

Отсюда — тон первых телерепортажей с сирийского театра военных действий. Военкоры, которые еще недавно рассказывали о подвигах донецких добровольцев, объясняли, что бойцы Асада — «по сути те же ополченцы», противостоящие самому страшному из врагов цивилизации — мировому терроризму. Путин, выступая на генеральной ассамблее ООН, сравнил запрещенную в России группировку ИГИЛ с гитлеровской Германией, то есть повторил то, что больше года говорил телевизор про «украинских нацистов». Он призвал создать для борьбы с террористами правильную коалицию, как это уже было во время Второй мировой.

Первыми жертвами «маленькой победоносной войны» стали мирные россияне: 224 человека, пассажиры рейса Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург, уничтоженного террористами 31 октября 2015 года. Но на связи трагедии с сирийской операцией пропагандисты старались акцента не делать.

Провал коалиции

Официальные СМИ рапортовали о невероятных успехах, счет уничтоженным «штабам террористов» шел на тысячи, Сирия потеснила Украину в пропагандистских ток-шоу, но ожидаемого внешнеполитического успеха не случилось. Выяснилось, что только Россия считает любых противников Асада террористами, а вот у США и союзников на этот счет более сложные взгляды. Еще выяснилось, что российские стратеги не очень-то и стремились разбираться с реальной ситуацией в регионе: когда турки сбили российский военный самолет, а туркоманы добили экипаж, Путин, демонстрируя прискорбное незнакомство с местными реалиями, пытался отшучиваться: «Туркоманы какие-то». И что-то добавил про «наших родных туркменов».

Сирия не стала точкой примирения России с Западом, всё вышло ровно наоборот. Сирия стала ещё одним источником проблем и санкций. Война в песках оказалась не ширмой, способной прикрыть украинский конфликт и заставить Европу и США забыть о российской агрессии против ближайшего соседа, а еще одним генератором конфликтов с Европой и США. С новой антигитлеровской коалицией не сложилось, и пропагандистские интерпретации войны пришлось корректировать на полном ходу.

Смена противника

Ответ на вопрос о смысле происходящего ревизии не подвергается: концепция «войны с терроризмом на дальних подступах» все еще считается рабочей. Но постепенно сдвигается фокус, и в главных противниках уже не запрещенная в России группировка ИГИЛ, которая практически разгромлена. Едва ли не главный враг теперь — США, которые поддерживают антиасадовские, то есть, с точки зрения российских пропагандистов, — террористические силы. Разумеется, только террористы могут выступать против легитимного президента Асада. И только провокаторы из организации «Белые каски» могут утверждать, что войска Асада совершают преступления против мирного населения. В спонсорах у провокаторов — естественно, США.

Россия несет в Сирию мир и гуманитарную помощь. Америка несет в Сирию войну и гуманитарные катастрофы. Война, которая затевалась, чтобы как-то примириться с Западом, превратилась в зону противостояния с Западом, пока, по счастью, только на уровне угроз.

Прощаемся, но не уходим

Путин минимум трижды сообщал, что все цели России в Сирии достигнуты, грядет вывод войск и прекращение операции. После чего войска в Сирии оставались, а боевые действия продолжались. Это значит, что внятных, пригодных для общего пользования и для задач пропаганды целей у войны не осталось. Стремление сохранить Асада у власти, чтобы переиграть США в геополитические шашки, самоутверждение национального лидера за счет настоящей войны с настоящими смертями, — не те цели, о которых комфортно говорить вслух. А война, не имеющая внятной цели, естественным образом превращается в бесконечную.

Зато образ войны в пропаганде очевидно эволюционирует — от попытки найти точки соприкосновения с миром до встраивания в схему, внутри которой противостояние остальному миру — наше главное достижение и смысл нашего существования. Ради такого власти не жалко ни взаимоотношений со странами, которые до последнего старались их не портить — с Израилем, например, ни жизней военнослужащих, которые на войне регулярно гибнут.

Жертвы только усиливают пропагандистский нарратив. Во-первых, их немного и они профессионалы, а о мирных жителях, погибших в самолете над Синаем, не то, чтобы совсем забыли, но предпочитают вспоминать аккуратно. Во-вторых, подвиг — часть их работы, подвиг ради подвига — вещь допустимая, отлично встраивающаяся и в тренд на милитаризацию сознания, и в постоянные отсылки к опыту Великой Отечественной. Когда летчик-герой, прежде, чем подорвать себя гранатой вместе с врагами, произносит: «Это вам за пацанов!», других объяснений войне не требуется.

Когда любая жертва — подвиг, отходят на второй план даже дипломатические соображения. Израильтяне, бомбящие Сирию, коварно подставляют наш самолет под братский огонь асадовцев. Нельзя спрашивать почему бомбят — усложнение картины рушит стройность пропагандистского мифа. Путин пытается спасти отношения, изобретает аккуратные и обтекаемые формулировки —"цепь трагических случайностей", но министерство обороны готово идти на таран, игнорируя даже намерения президента. В дело идут советские наработки — «израильская военщина известна всему свету!», а за спиной Израиля сразу же появляются США. Все ведь знают, что суверенное государство в мире только одно — Россия. Прочие пляшут под американскую дудку. Ну, ладно, два. Еще, конечно, Сирия.

Все годится для оправдания войны ради войны, которая так нравится вождю, чувствующему, что это именно он держит руку на пульсе истории.

На самом деле, властям повезло, что сделать Сирию главной темой не для телевизора, а для россиян все-таки не удалось, и война эта находится на периферии общественного сознания. Вопроса о том, сколько эта игра в солдатики, увлекающая президента и его близких, стоит, никто пока всерьез не задавал. Хотя на фоне последних новостей, касающихся нашей экономики, реплика Сергея Шойгу о том, что Россия должна восстановить четыре тысячи школ в Сирии уже выглядит издевкой.



Оригинал

Комментарии

36

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

sergeya48 01 октября 2018 | 19:19

Кремлежулики могут врать хоть что, целыми сутками и каждый раз менять версии, потому что население, как аквариумные рыбки, не помнят вчерашний день, зомбоящик делает своё дело.


pit_heap 01 октября 2018 | 19:27

Автор сам отвечает почему менялся смысл сирийской операции:
"...но постепенно сдвигается фокус, и в главных противниках уже не запрещенная в России группировка ИГИЛ, которая практически разгромлена."


conscientia 01 октября 2018 | 19:50

pit_heap: Да она была уже сто раз с разом разгромлена! В релизах МО, по крайней мере. РФ вела в Сирии настолько успешную войну, что уже несколько раз успела ее выиграть... И видимо, переходила на новые и новые уровни...


pit_heap 01 октября 2018 | 20:25

conscientia: Да-да, и США несколько раз игил победили причем без России, а уж главаря игил США вообще три раза убивали.
Вообще непонятно о чем разговор. Конечно ситуация за три года войны изменилась.Представьте три года второй мировой и как нелепо выглядел бы упрек автора в том что СССР рассказывает о важности сражения на Курской дуге совсем забыв про оборону Москвы.Ситуация на фронтах за три года разумеется поменялась.


conscientia 01 октября 2018 | 20:50

pit_heap: Я не читала в американских источниках победных релизов. А то, что пишут в русскоязычных о том, что якобы написано в иностранных, уж извините: "ты, братец, ври, да знай же меру"... (с)
Что касается смены ситуации во время войны, то не равняйте, сорри, хрен с пальцем. А защиту своей страны во время второй мировой с безмотивным ввязыванием в чужую драку в Сирии.
Тем более что речь идет не о том, что рассказывают не про те сражения,а про эти. Речь о том, что СМЫСЛ войны отражается в проправительственных СМИ РФ уже по другому. О каком бы сражении Великой Отечественной ни писали в те годы, о Курской дуге или обороне Москвы - не писали все же, что наши бомбы убивают только эсэсовцев,а не всех подряд, что освобождено больше площади,чем страна имеет, и что война идет для того, чтоб освободить Европу, а через пару месяцев -цель этой войны с самого начала была в том, чтоб держать врага подальше от наших рубежей, мы не намерены освобождать другие страны, еще через пару месяцев - настамвообщенет, то есть мытаместь,но это временно, потому что навсегда,...


rabin_tagor 02 октября 2018 | 02:24

pit_heap: а что, цель войны в 41-м была оборона Москвы?
а я то думал, что цель войны все 4 года была военное поражение Германии.
теперь понятно, почему с Германией возились так долго
оказывается цели ВОВ все время менялись. теперь понятно


alger 02 октября 2018 | 06:11

pit_heap: а чё в Сирии тоже Москву 28 чевекаковцев защищали?
таки ЫГИЛ разбили или нет?


(комментарий скрыт)

art_ 01 октября 2018 | 19:51

pit_heap: все как обычно. союзники во 2-й мировой войне после ее окончания сразу начали новую - холодную. это нормально


alex_user 01 октября 2018 | 20:16

art_ 01://все как обычно.....это нормально//

Ну разве ж мы, солдатушки, повинны,
Что наши пушки не зачехлены?
Пока враги не бросили дубины, —
Не обойтись без драки и войны.
Я бы пушки и мортиры
Никогда не заряжал,
Не ходил бы даже в тиры, —
Детям елки наряжал.

Но вот как раз
Пришел приказ
Идти на усмирение,
И я пою,
Как и всегда,
Что горе — не беда.
Но — тяжело в учении
Да и в бою.

Раззудись, плечо, если наших бьют!
Сбитых, сваленных — оттаскивай!
Я перед боем — тих, я в атаке — лют,
Ну, а после боя — ласковый!
------------------------------------------

/В. С. Высоцкий/


osj99 01 октября 2018 | 20:16

pit_heap: всегда кажется, что ты прочитал и усвоил прошлые ошибки. И уверен, что никакого афганистана никогда больше с тобой не случится. Но ведь известно, что генералы всегда готовятся к прошлой войне. Политики в этом смысле - точно такие же "стратеги". Да, Россия не повторяет ошибок афганистана и не вводит солдат на землю. Но... Тут и начинаются эти "но" в большом количестве. Если ноги на земле иранские (или турецкие) - за них надо платить. Плата эта - разнообразна и не всегда просчитана. Получается - избегаешь прошлой проблемы, получаешь проблемы свежие, 21-го века. За поддержку ирана прилетают чёрные метки. Маневрировать становится труднее. Приходится выбирать врага и влезать туда, куда не хотелось. И в воздухе начинает пахнуть не озоном, и грандиозный шухер ходит где-то рядом. Ужасное не-русское слово "эскалация" носится как призрак.
У войны - своя логика, и предсказать её еще никому не удалось. Не удастся и России. И те, кто говорил в 15- году, что "коготок начинает увязать", окажутся правы.


pit_heap 01 октября 2018 | 20:20

osj99: а в чем "ошибки в Афганистане?" США в Афганистане не сделало ошибок?
Почему именно сравнение Сирии и Афганистана, а не Сирии и Въетнама? Потому что вам такая ассоциация кажется доказательной?!


osj99 01 октября 2018 | 20:41

pit_heap: из моего поста вы сделали выводы, что я защищаю сша? С какой стати? Сша делает кучу ошибок, покруче россии. Но они сам платят за свои ошибки, и мне мало до них дела. И вьетнам, и ирак, и многое другое. Но статья была - про сирию, а еще точнее - про роль россии в сирийской операции.
Ошибки в афганистане (если вы всерьез спросили) начинаются с 15 тысяч убитых, миллионах афганцев, подрыве экономики и распаде страны ссср. Или вы, по примеру всяких клинцевичей, желаете пересмотреть афганскую войну и объявить её "мудрейшим решением партии и правительства"? Это модно сегодня и очень "в духе времени".


rabin_tagor 02 октября 2018 | 02:28

pit_heap: какой-то у Вас (да и у вас всех) комплекс неполноценности.
в каждом комментарии у вас: а вот США... а вот американцы...
причем здесь американцы? пусть их критикуют американские пацифисты
Вам про Россию говорят, а вы все про американцев.


sara_kerrigan 01 октября 2018 | 20:39

pit_heap: Научись читать. "Разгромлена" - это из объяснений той же кремлёвской пропаганды. Или ты считаешь фразу "Россия несет в Сирию мир и гуманитарную помощь. Америка несет в Сирию войну и гуманитарные катастрофы" тоже фактом, а не пропагандонским выхлопом?


(комментарий скрыт)

rabin_tagor 02 октября 2018 | 02:33

mayk18_10: Вот если бы сбили израильтяне (тоже по ошибке), по всем СМИ было бы уже фамилии оператора нажавшего кнопку, начальника батареи, отдавшего приказ, и т.д. до самого верха
а тут тишина. сбили союзные сирийцы под управлением советников.
Кто именно? Тишина.


argag3 01 октября 2018 | 20:23

Россия должна восстановить четыре тысячи школ в Сирии

К 2024г. построить целых три тёплых туалета для 3-х тысяч рассеянских школ, где до сих пор эксплуатируются, так называемые дачные сортиры! А для этого Вовиного "прорыва" с 2019г. лишить население пенсий!


(комментарий скрыт)

mouravi13 01 октября 2018 | 19:33

Только Россия видит смысл в войне!
А смысл таков: использовать живую силу, военный потенциал, геополитическое положения страны и природные ресурсы на благо своей страны!!
А сколько там аборигенов и собственного пушечного мясо там погибнет это мало кого интересует. Кремль первичен и за него умирать это слава, но умирать то приходится холопам за гроши, за то господа стригут зеленые купоны!
Вот такая вот разделения труда во благо кремлю!!


democ 01 октября 2018 | 19:34

Война до победного конца? Или конец без победы? Куда эта военная авантюра заведёт Россию, никто теперь не знает. Путин не сможет достойно, не теряя "лица", выйти из неё. Не умеет он этого делать, да и кишка тонка.


shmuel63 01 октября 2018 | 20:04

democ: Первые три строчки - Вертинский
"Чуть седой, как саребряный тополь
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоят Иран и Асад"


foma55 01 октября 2018 | 19:37

А ещё Путину нечем себя занять ,вот и играет в солдатики!


felik23 01 октября 2018 | 20:30

******Израильтяне, бомбящие Сирию, коварно подставляют наш самолет под братский огонь асадовцев.*****
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ил-20. Кто виноват?
Цепь событий и выводы:
1. Иран и Хезболла постоянно угрожают Израилю уничтожением
2. Иран и Хезболла строят военные базы на территории Сирии, поближе к Израилю. Сирия не против, Путин не против...
3. Израильские бомбардировщики прилетают, уничтожают базу к едрене фене и быстро улетают
4. Сирийские ракетчики российскими ракетами стреляют вдогонку израильским самолётам и попадают в "случайно оказавшийся" неподалёку российский самолёт и убивают 14 россиян.
В ответе на вопрос кто виноват "В Кремле исходят из того, что именно действия ВВС Израиля привели к гибели в Сирии российского самолета Ил-20 и членов экипажа" - ущербная логика...
Правильный логичный ответ: ВЫ И УБИЛИ-С


nikolaitschi 01 октября 2018 | 20:31

Пока тигр бумажный можно сколько угодно бегать с цитатниками вдоль границы. При очной встрече получается пока не очень, но перед камерами (!!!!), так и вспоминаются бравые рапорты о неугасимо горящей десятилетиями тайге..


ex_ex 01 октября 2018 | 20:38

"реплика Сергея Шойгу о том, что Россия должна восстановить четыре тысячи школ в Сирии уже выглядит издевкой"
Так это Серега вприглядку посчитал, как и тысячи уничтоженных командных пунктов боевиков. Вот когда такие решения международный суд выкатит, это будет уже посерьезнее.
Давыдов хорош, как всегда. И правильно, что пытается напоминать, что было вчера, потому что гостелевидение как раз память и пытается выбить из жителей РФ.


01 октября 2018 | 21:03


Ну вообще то вам надобно бы обратить внимание на то,что США готовит армии террористов и и потом перебрасывает их в созданные политикой США горячие точки.
Так что следящая цель для ИГИЛ и её командиров в госдепе США это Украина,где госдеп США пожелает создать тоже самое чтобы было в Югославии.
Ведь на Украине как и в Югославии будут воевать наёмники госдепа США Аль-Каида и ИГИЛ к которым подтянулись местные радикальные банды против которых применят войска,которых затем объявят в геноциде и военных преступлениях и НАТО начнёт бомбить Украину.
Так что то,что не добьют в Сирии,выплывут на границах России.
Западу и говорят, нужна пассионарная миссионерская с системой образования деятельность запада,но не колониальная.
Это и есть борьба с мировым терроризмом,пассионарная миссионерская с системой образования деятельность запада,но не колониальная.И плюс силовые акции .
Так было сделано в той же Чечне.
На Украине так же тупо, что типично для протестов которое и есть основа мирового террора ,занимаются террором и им будет тоже самое что и с Запорожской Сечью,они развалятся,остатки которые не интегрируются будут уничтожены.
К этому США и ведёт.Уничтожать террор руками террористов создавая сталинскую полицейскую судебную диктатуру.
Ну и сами деградировали в троцкистов как случилось и в СССР.
США украинизировалась в сброд партийной грызущейся между собой власти ,что и есть терроризм.
США как и Украина сами стали ИГИЛовцами .
Господину Трампу в руки паяльник и утюг как символ власти вместо скипера и державы дать надобно.
Как и господину Порошенко.
Так что террористы во власть в протестантских странах пришли которые деградировали от сталинизма к власти троцкистов с войной против всех.


ostapba 02 октября 2018 | 04:10

timwlad91: ????
Ты видный теоретик однако, прям как иСергей Иванов, который повторил озвученные Киселевым тезисы в Совете Федерации: национальные интересы России требуют помочь легитимному президенту Сирии Башару Асаду в борьбе с террористами, поскольку иначе они перенесут свою деятельность на территорию России.

К тому же, ты, как и добавивший Иванов, число россиян, воюющих в рядах запрещенной группировки ИГИЛ, растет «не по дням, а по часам».
И не только в Сирии с Украиной.
Но и у людоедов Африки даже..


02 октября 2018 | 12:59

ostapba: Ты видный теоретик однако, прям как иСергей Иванов, который повторил озвученные Киселевым тезисы в Совете Федерации: национальные интересы России требуют помочь легитимному президенту Сирии Башару Асаду в борьбе с террористами, поскольку иначе они перенесут свою деятельность на территорию России.

К тому же, ты, как и добавивший Иванов, число россиян, воюющих в рядах запрещенной группировки ИГИЛ, растет «не по дням, а по часам».
И не только в Сирии с Украиной.
Но и у людоедов Африки даже..
------------
Ну так не Россия начала победное шествие либерализма по всем странам,что легализировало террор как политическую оппозицию.
Даже в США заблудились,коресподент тогдашнему президенту США Бараку Обоме этот вопрос задал,где террористы для США,а где оппозиция,хотя при этом это одна и та же организация Аль-Каида и ИГИЛ ,и где у них террористы это политическая оппозиция нужная США,а где террористы политическая оппозиция это враги США.
Так что все претензии к товарищам либералам которые стали зарабатывать американские доллары на терроризме .
Пример Украина и Сирия с Ираком и Ливией.
И к стати господа в студии первого канала на передаче время покажет,опять врёт этот интеллигент.
«Хотели бы напомнить, что на поставки топлива (то есть продуктов нефтепереработки) есть, безусловно, квоты, но нет полного запрета (резолюция 2397). Контроль за соблюдением санкционного режима осуществляет комитет 1718», — пояснили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Ранее в субботу, 30 декабря, Reuters со ссылкой на источники сообщило, что российские суда поставляли нефть и нефтепродукты в Северную Корею в обход санкций ООН.


oneoretwo 01 октября 2018 | 21:04

...все, чего добился плешивый, это твердая уверенность думающей планеты в том, что сам плешивый - вор и бандит...


ivan14 01 октября 2018 | 22:56

Нет слов добавить нечего .


pavlovsky 02 октября 2018 | 05:34

а если еще сравнить, во что Сирия обходится Штатам и России (в долях ВВП), быстро станет не по себе. Для них это PEANUTS, а для великой и могучей - игра ва банк...


il79 02 октября 2018 | 06:20

Да, про школы в Сирии - это сильно, до кучи надо в этой же речи анонсировать сниженные кредиты для сбора детей в школу в РФ.


listen_up 02 октября 2018 | 09:04

Есть еще одна версия отвкта на вопрос "Зачем?" Чтобы занять армию делом. Пусть генералы воюют и не вмешиваются в политику. Крым уже наш, Донбасс мелковато, а вот в Сирии - в самый раз: и от дома далеко, и оружие можно испытывать, и медальки можно вешать, и звезды на погоны. Пример недавний и яркий: бунт генералов в истории со сбитым ИЛ-20. Гдавному пришлось отступить от своей политически корректной версии, чтобы не ссориться с генералами. Поскольку призрак "шарфа и табакерки" вот уже больше 200 лет витает над российскими царями.


rrhhll 17 октября 2018 | 11:32

listen_up: Испытание оружия и приобретение навыков - основная задача войны в Сирии.Генералы выходят из-под контроля, война пошла вразнос.


johnywalker 02 октября 2018 | 09:43

Игры недопатриотов


algo1959 17 октября 2018 | 08:14

4 тысячи школ? Ого, сколько набомбили славные ВКС!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире