11:23 , 12 сентября 2013

Об одном сходстве национал-социализма (нацизма) и раннего интернационал-социализма (большевизма)


Помимо таких параллелей, как использование слова «социализм» в своём названии и идеализации коллективистского общества, есть ещё одно, более мрачное сходство. Обе эти идеологии провозглашали одной из целей своей политики уничтожение целых групп человеческого общества. Разница состоит в том, что для нацистов объект уничтожения классифицировался по национальному признаку («унтерменши» – евреи, цыгане, славяне), а для большевиков – по классовому признаку («буржуи» – дворяне, купцы, казаки, зажиточные крестьяне, духовенство).



О политике уничтожения нацистами народов-«унтерменшей» знает любой более-менее образованный человек. И для сравнения: 95 лет и одну неделю назад – 5 сентября 1918 года – большевики приняли постановление «О красном терроре». Таким образом, к неизбежным зверствам (конечно, с обеих сторон) Гражданской войны большевики прибавили со своей стороны узаконенное зверство.



Приведу цитату из статьи одного из активных идеологов Красного террора, Мартина Лациса, опубликованной 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор», официальном печатном органе ЧК. Если в ней изменить термины, определяющие социальный статус истребляемых на национальность, получится вполне нацистский манифест:



«Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора».



Если бы нацизм ограничился уничтожением людей внутри собственной страны, как это было в случае с большевизмом, он бы со временем стал менее кровожадным (типа послесталинского СССР) и протянул бы ещё несколько десятилетий. Но в любом случае всякая тоталитарная идеология, пренебрегающая естественным, эволюционным путём развития человечества, обречена рано или поздно пасть.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире