09:59 , 13 января 2018

Высоцкий. Глава 93. Волчья стая

Двуногие в ночь запалили костры
И угли вокруг положили, —
И от нашего брата, от нашей сестры
Горящим кольцом окружили.

...Пробудились стрелки, на помине легки,
Я знаком им не только по вою,
Да попомнят стрелки наши волчьи клыки,
И собаки заплатят с лихвою.

Владимир Высоцкий (из черновиков, 1977 год)

Автор текста: Антон Орехъ: слушать

13 января 1970 года.
Москва. Дом культуры завода «Калибр»: слушать

Наступавший 1970 год, к слову, был для Владимира Высоцкого совсем не легким и не скажешь, что был он лучше предыдущего.

2874356
Лыткарино, ДК «Мир», 30 сентября 1970 года. Фото Ивана Чернова

Да и были разве в жизни Высоцкого беззаботные годы?
Но речь у нас сегодня пойдет не совсем об этом. Нам просто хотелось поздравить вас со Старым Новым годом устами Владимира Семеновича, потому что слова эти никогда не утратят своей прелести и актуальности. А гитара Высоцкому сегодня пригодится. Правда, песни его будут не очень праздничными. Но после долгих выходных никому не вредно встряхнуться. Тем более что и эти песни актуальности, наверное, не утратят никогда.

Нечасто мы посвящаем наши Главы фактически одной песне.
Но эта песня, безусловно, одна из самых узнаваемых у Владимира Высоцкого. Песня, которую можно смело отнести к числу его ярчайших творческих и человеческих манифестов.

Летом 1968 года Владимир Назаров снимал фильм по сценарию большого друга Театра на Таганке Бориса Можаева – «Хозяин тайги».

2874328
Владимир Высоцкий на съемках фильма «Хозяин тайги». Красноярский край, Выезжий Лог, 1968 год

Фильм сам по себе ставший важной вехой в актерской биографии Высоцкого.
Фильм, где они прекрасно сыграли вместе с одним из самых близких в тот период друзей Высоцкого Валерием Золотухиным. Но во время тех самых съемок, в селе Выезжий Лог, в Красноярском крае, у Владимира Семеновича наступил тот период озарения, когда отдельные фразы, крутившиеся прежде в голове, вдруг начинали складываться в целые песни. Почти подряд он написал и «Баньку по-белому», и «Охоту на волков», про которую мы сегодня и поговорим.

2874336
Владимир Высоцкий на съемках фильма «Хозяин тайги». Красноярский край, Выезжий Лог, 1968 год

Есть версия, что самые первые мысли, наметки «Охоты на волков» у Высоцкого начали появляться еще во время знаменитого процесса над диссидентами Андреем Синявским и Юлием Даниэлем.
Мы уже рассказывали вам прежде, что Андрей Донатович Синявский был преподавателем Высоцкого в Школе-студии МХАТ. Высоцкий очень уважал Синявского, а Синявский очень ценил ранние песни Высоцкого и даже специально записывал Володю. Конечно, безобразный советский процесс над близким человеком не мог оставить Высоцкого равнодушным.

2874876
Выступление в редакции журнала «Советский Союз», 8 ноября 1968 года. Фото Игоря Бахтина

Марина Влади, в свою очередь, писала в своей книге «Владимир или Прерванный полет», что первые строки «Охоты на волков» Высоцкий прочитал ей прямо в подмосковном детском лагере, где отдыхали ее сыновья.
Но дальше этих первых строк пойти никак не мог, сюжет песни никак не складывался.

Все сошлось в августе 1968-го на съемках в Выезжем Логе.
Золотухин и Высоцкий жили в обычной крестьянской избе. На окнах не было занавесок, зато над столом висела очень яркая лампа, при свете которой Высоцкий и работал.

2874560
Фрагмент черновика песни «Охота на волков». Выезжий Лог, август 1968 года

Хорошо известны рассказы Валерия Золотухина, как он, откровенно говоря, за бутылку, разрешал местным подглядывать за Высоцким.
И быть может, «Охоту на волков» Владимир Семенович писал ночью под светом мощнейшей «лампы в 500 свечей» прямо на глазах своей публики, глядевшей в освещенное окно.

Охота на волков: слушать

Эта запись сделана Владимиром Высоцким совместно с Константином Казански в Париже в 1975 году.

2874448
Константин Казански и Владимир Высоцкий. Париж, апрель 1975 года

Хотя двойной альбом «Прерванный полет» с этой песней будет выпущен студией Le Chant du Monde только в 1981 году.

Но о том, насколько вообще «Охота на волков» важна для Высоцкого говорит один факт.
Он записал «Охоту на волков» не только для этого французского альбома, но и для пластинки, которая записывалась летом 1976 года в Канаде.

2874454
Канада, Морин Хайтс, июль 1976 года. Фото Эль Брендис Перри

Имея возможность записать какие угодно песни, из множества уже спетых им к тому моменту, Владимир Семенович дважды выбирал именно эту.

Аранжировка Константина Казански, бесспорно, одна из лучших.
Хотя невозможно вспомнить, когда Высоцкий исполнял «Охоту» в полнакала. А исполнял он ее многократно!

2874290
Владислав Виноградов и Владимир Высоцкий во время проведения документальной киносъемки в БДТ, Ленинград, малая сцена БДТ, 16 апреля 1980 года. Фото Валентины Фёдоровой

Всем, кто знает творчество Высоцкого, памятна самая последняя съемка его публичного выступления – 16 апреля 1980 года на Малой сцене ленинградского БДТ, где уже смертельно больной, фактически обреченный Высоцкий, которому остается всего сто дней жизни, поет буквально с остервенением, с безнадежным отчаянием, словно действительно рвется из всех сухожилий в последней попытке вырваться за флажки: слушать

2874460
Ленинград, малая сцена БДТ. 16 апреля 1980 года. Фото Владимира Меклера

На парижской записи мы слышим известные, канонические строки.
А между тем, этот вариант текста не единственный. Сохранились очень интересные наброски. Которые были тоже не менее ударными и очень страстными.

Вот и справа флажки замелькали,
Значит, выхода нет, я готов!
Мир мой внутренний заперт флажками
Тесно и наяву от флажков.

И в этом варианте вообще уже нет, как видите, никаких аллегорий.
Это точно песня не про волков.

2874548
Фрагмент черновика песни «Рвусь из сил…», весна 1968 года — РГАЛИ, фонд, 3004, оп.1, ед.хр.68, л.8/об

А в другом варианте последние строки, наоборот, без надежды.

Я верчусь, как прыгун на манеже,
Я напрасно готовил клыки.

Мы упомянули съемку выступления Высоцкого на сцене БДТ, но «Охота на волков» не только была дважды записана на настоящие студийные диски.
Сохранилось две кинопленки, на которых Владимир Семенович ее поет.


«Охота на волков», малая сцена БДТ, Ленинград, 16 апреля 1980 года.
Фрагмент съемки Владислава Виноградова

Помимо той, ленинградской, 1980 года, со временем была обнаружена еще одна.
Это фрагмент передачи французского канала TF-1, в которой Высоцкого представили как популярного в Советском Союзе исполнителя, мужа Марины Влади, и представили, собственно, его диск, как раз вышедший во Франции. Владимир Семенович, кстати, вполне сносно объяснялся с ведущим по-французски и, разумеется, спел. Спел «Охоту на волков».


«Охота на волков». Фрагмент передачи «Оставайтесь с нами по понедельникам».
Съемка телеканала ТF1. Франция, 21 марта 1977 года.

Эту запись, многие годы спустя, нашла польская исследовательница творчества Владимира Высоцкого, гениальная Марлена Зимна, которую мы столько раз уже вспоминали и благодарили в наших программах.

2874354
Марлена Зимна

А вообще, самая первая известная запись этой песни была сделана в гостях у востоковеда и друга театра на Таганке Льва Делюсина.

2874352
Лев Делюсин

В присутствии главного режиссера Юрия Любимова. А вскоре и сам Любимов приступил к постановке спектакля «Берегите ваши лица», по произведениям Андрея Вознесенского.

2874572
Финал спектакля «Берегите ваши лица», 1969 год. Фото Юрия Королева

После успеха «Антимиров» по его же стихам, Любимов задумал не просто поэтическую постановку, а спектакль в необычном жанре «открытой репетиции», чтобы показать изнутри всю театральную кухню.
Но спектакль так толком и не вышел. Его бесконечно кромсали, отправляли на переделки и доработки. И одной из причин всегда считалось не просто обычное вольнодумство Таганки и Любимова, но и слишком мощное звучание «Охоты на волков».

2874552
Фрагмент варианта песни «Охота на волков» для спектакля «Берегите ваши лица», январь 1970 года

Не забывайте, что 1968 год – это события в Чехословакии, и рвущимися за флажки могли считать уже не только волков или Высоцкого, но и тех же чехов.

Хотя есть также версия, что исполнение Высоцкого было вовсе не главной причиной запрета.
Ответственным работникам не понравилось одно конкретное стихотворение Андрея Вознесенского, в котором усмотрели явную насмешку над неудачами советской космонавтики, в то время как американцы высаживаются на Луну. Но так или иначе, участие Высоцкого и его «Охота на волков» точно не пошли спектаклю на пользу с точки зрения цензоров.

2875340
«Вы, волчата, сосали волчицу и всосали — нельзя за флажки!»
Сцена из спектакля «Берегите ваши лица», февраль 1970 года. Фото из архива Александра Стернина

Тех самых ответственных людей. И волей-неволей, у «Охоты» родилось продолжение.
Уже в 1971 году Владимир Семенович исполняет новую песню.

«Прошла пора вступлений и прелюдий…»: слушать

Большие люди на самом деле звали Высоцкого неоднократно.
И он приходил к ним и пел перед партийными начальниками, перед всякой местной знатью, когда ездил по стране, а знать считала обязательным присутствовать на концерте знаменитого артиста из Москвы. Он пел на закрытых предприятиях. Пел перед сотрудниками госбезопасности. Которые потом будут делать все – и делать успешно! – чтобы эти песни не звучали ни в телевизоре, ни в кино, ни со сцены.

Про них в 1973 году Высоцкий напишет стихи про «вещий сон», где будут слова:

Организации, инстанции и лица
Мне объявили явную войну –

За то, что я нарушил тишину,
За то, что я хриплю на всю страну
Затем, чтоб доказать – я в колесе не спица…

«Охота на волков» была написана в 1968 году.
А десять лет спустя, Владимир Высоцкий пишет финальную песню само собой сложившегося цикла – Конец «Охоты на волков», или Охота с вертолётов, посвятив ее Михаилу Шемякину.

2874566
Первые наброски песни «Охота с вертолетов». Февраль 1977 года, на конверте

Удивительным образом сохранились документальные кадры съемки исполнения и этой песни.
В 1979 году в Москву приезжали итальянские телевизионщики из крупнейшей телекомпании RAI. Они снимали документальный фильм о Высоцком под названием «Володя – неудобный человек». Они снимали Высоцкого в мае, когда он никем не узнаваемый покупал пластинки в магазине «Мелодия» на Новом Арбате в центре Москвы.

Снимали и еще раньше – зимой, на том же месте.
И Высоцкий также стоял на ступеньках магазина грампластинок, а люди шли мимо него, не обращая внимания. Но тогда же, в феврале, итальянцы побывали дома у Владимира Семеновича на Малой Грузинской.

Это та самая съемка, где Высоцкий сидит с гитарой в своем рабочем кабинете в рубашке, в непривычном для себя галстуке.

И рассказывает о своих песнях: слушать


Фрагмент съемки телекомпании RAI (Италия). Москва, февраль 1979 года

Но саму песню мы послушаем в ином исполнении.
Летом 1978 года Высоцкий собрался вместе с композитором и аранжировщиком Андреем Зубовым и тремя гитаристами: Игорем Кантюковым и Александром Бухгольцем из ансамбля «Мелодия» и Вячеславом Семеновым из ансамбля «Коробейники». Высоцкий хотел записать материал для пластинки, куда вошли бы его знаменитые песни, написанные, но так и не прозвучавшие в картине «Стрелы Робин Гуда» и несколько «морских» песен, прозвучавших в фильме «Ветер «Надежды». Высоцкий все-таки надеялся, что когда-нибудь ему повезет, и этот диск выйдет.

2875510
Лыткарино, Моск. область, 4 июля 1980 года. Фото Ивана Чернова

Но кроме песен для двух кинофильмов тогда же была записана еще и «Охота с вертолетов».

Конец «Охоты на волков», или Охота с вертолётов: слушать

2874568
Фрагмент блокнота «Морфлот» с рабочим вариантом песни «Охота с вертолетов», 1977 год

Я благодарю за помощь в подготовке этой программы Сергея Жильцова и наших друзей из Творческого объединения «Ракурс» Александра Ковановского, Игоря Рахманова, Александра Петракова, Олега Васина, Николая Исаева, Валерия и Владимира Басиных.

2874358
Выступление в Queens College, Нью-Йорк, 19 января 1979 года. Фото Игоря Высоцкого

Годы идут, но меняется с годами мало.
Разве что охота с вертолетов из экзотики превратилась в любимейшее развлечение начальства. Зато сегодня те, кто когда-то гнобили Высоцкого и их преемники, называют его великим поэтом и пышно отмечают очередной юбилей.

2874338
1975 год. Фото Зафера Галибова

Я несу под лопаткою смерть, но бегу,
Те, кто жив, разбрелись втихомолку,
И на татуированном кровью снегу
Тяжело — одинокому волку.

...Буду завтра потери у них велики!
И вожак я не с волчьей судьбою,
Я был первым, который ушел за флажки
И всю стаю увел за собою!

Владимир Высоцкий (из черновиков, 1977 год)

При подготовке программы использованы:
– фотографии из архивов Сергея Алексеева, Олега Васина и Творческого объединения «Ракурс»;
– фонограммы из архивов Александра Петракова и Валерия Басина.
Копии автографов предоставлены Сергеем Жильцовым
.

Бонус

Охота на волков: слушать (запись на студии Морин Хайтс, Канада, 24 июля 1976 года, вариант монтажа)

2857812

Творческим объединением «РАКУРС» на протяжении нескольких десятилетий проводится кропотливая работа по поиску, изучению и систематизации документальной кинохроники и видеосъёмок, фотоматериалов и фонограмм, связанных с жизнью и творчеством Владимира Высоцкого.

Уникальные съёмки Владимира Высоцкого, обнаруженные за это время в архивах зарубежных телекомпаний обнародованы в России в 1998 — 2015 годах в документальных фильмах Александра Ковановского, Игоря Рахманова и Олега Васина. Эти работы неоднократно побеждали на фестивалях документального кино в России и Польше, а также были выпущены в виде лицензионных DVD-изданий. Большая часть архивных материалов опубликована на официальном канале «Владимир Высоцкий», где в тематических разделах с ними может ознакомиться любой желающий.

В настоящее время с несколькими телевизионными архивами ведутся переговоры о приобретении и последующем издании обнаруженных в последние годы уникальных съёмок В.С. Высоцкого.

Комментарии

111

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ansh 13 января 2018 | 10:05

Охота на волков...
Пробрало, как в молодые годы.


13 января 2018 | 11:48

Никогда бы не подумал, что Высоцкий может слушаться намного актуальнее и острее, сейчас, нежели в брежневские 70-е..


13 января 2018 | 10:21

Песня при первом "услышании" в начале 70-х потрясла до слез, до дрожи, до ненависти!
Конечно никакой подложки, никакого "второго дна" я тогда в песне не усмотрел-мне просто по-детски было надрывно жаль братьев наших меньших, хоть опасных и не ласковых!
Только два творения вызывают у меня до сих пор слезы-есенинская песня о собаке и охота Высоцкого.


(комментарий скрыт)

serge_moro 13 января 2018 | 10:54

patriot1980: Песня ''Охота на волков'' очень актуальна при путинском режиме


13 января 2018 | 10:49

Вот понял я, что мне не нравится в Высоцком. Это жертва, а не победитель, а обществу нужны герои в кадре и на сцене. И театр любимовский - сплошной мазохизм.


(комментарий скрыт)

13 января 2018 | 12:31

goddd: в отношениях с цензурой - мазохизм


13 января 2018 | 12:51

kriimsdyk: Сам ты жертва и сам знаешь чего...


13 января 2018 | 13:18

volandvovan: А потому и народный поэт (у интеллигенции правда только) Высоцкий. Потому что жертва. Что ни песня, то жалоба "меня обложили, меня обманули, меня заставили, самолет летит не туда, куда надо, в пропасть я упал, баба вытаскивала". Жалкая позиция мужчины-интеллигентной размазни послевоенного периода, воспитанных бабьим обществом.


ansh 13 января 2018 | 17:55

kriimsdyk: Не гони пургу. Молод ты ещё, и не прочувствовал это явление - ВЫСОЦКИЙ.
Потрачу немного времени. А далее - сам...
То были не песни жертвы. То были песни свободных людей, поставленных в различные ситуации. Зачастую – трагичные, где и выхода вроде бы нет.
Тот же цикл охоты на волков. «Я – ЯК истребитель» … и т.д. и т.п.
Вот стилизация под блатную песню (где тут жертва?)
И как-то в осень, и как-то в осень -
Иду с дружком, гляжу - стоят.
Они стояли молча в ряд,
Они стояли молча в ряд,
Их было восемь.

Со мною нож, решил я: - Что ж,
Меня так просто не возьмешь.
Держитесь, гады! Держитесь, гады! -
К чему задаром пропадать?
Ударил первым я тогда,
Ударил первым я тогда -
Так было надо.

А вот снова двое против восьми. Но уже героические летчики, которые небесный квадрат не покинут. Боевые друзья будут драться, так же как и выше, двое блатных не струсили против восьмерых.

Песня лётчика-истребителя

Их восемь - нас двое. Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Сережа! Держись, нам не светит с тобою,
Но козыри надо равнять.

Я этот набесный квадрат не покину.
Мне цифры сейчас не важны,-
Сегодня мой друг защищает мне спину,
А значит, и шансы равны.

Где в его песнях жертва, интеллигент размазня, «воспитание бабьим обществом» (когда фронтовики его за своего признавали?


ansh 13 января 2018 | 17:58

И если он был бы «народный поэт для интеллигенции" (с), вряд бы были написаны эти строчки:

И кому теперь горше
От вселенской тоски –
Машинисту из Орши,
Хипарю из Москвы ?..

Чья страшнее потеря –
Знаменитой вдовы,
Или той, из партера,
Что любила вдали ?..

Чья печаль ощутимей –
Тех, с кем близко дружил,
Иль того со щетиной,
С кого списывал жизнь ?..

И на равных в то утро
У Таганских ворот
Академик и урка
Представляли народ.
(с)

Работай над собой, молодой человек. Хочешь судить о чем-то, ком-то? Познай предмет, познай суть явлений.
А то совсем «не в ту степь» о Высоцком, истинно ВСЕНАНАРОДНОМ поэте, пишешь.


vrazhina 13 января 2018 | 23:36

ansh: Великолепный комментарий! Не бровь, а в глаз! И не в один, а в оба!...


irdo 14 января 2018 | 01:38

ansh:
Спасибо.


14 января 2018 | 11:03

Вы верите строчкам?


14 января 2018 | 14:48

ansh: ну дорогой.совершенно НОРМАЛЬНО что кому-то ВСВ ненавистен(мне-например)А изучал я творчество ВСВ даже поглубже вашего.Я сам являюсь и профессиональным актёром и музыкантом.композитором.И отлично понимаю поэтому цену ВСВ именно как артиста и музыканта.Вон у Лепса,тупарии и Михайлова экстаса-и бабла больше и любви народной и корпоративов и дурочек "для утех".Ну давайте передачю сделаем про Высоцкаго у Ореха-час за ВСВ-час -против -и так-полгода.Шоп профессионалы своего дела с обоих сторон участвовали.Артисты.композиторы,музыканты.актёры,режиссёры,поэты,барды, и пр и др.Ишоп от всенародных до прям нормальных-кто ЩАС лямку тянет в театрах,в кено,в поэзии,в прозе,в жоппе и вне её.Т.е. как возможно-ШИРЕ рассказать о ВСВ.Ну обратитеся к Ореху-он пока главный высофил.Ну давайте покалякаем на фсю страну и со всех сторон о всенародном поэте.Бледной и бездарной тени и Вертинскаго ( и пр и др) и Лепса( и пр и др) и даже Джо Дассена во Франции и Брюса Спрингстина в Амереке( и пр и др).


spitac 14 января 2018 | 15:49

yurasska: "ну дорогой.совершенно НОРМАЛЬНО что кому-то ВСВ ненавистен"

Да, уж, нет! Можно любить чье-то творчество, можно не любить. Это нормально. А, вот, ненавидеть то, что ты не понимаешь - это совсем ненормально.
И не пытайся выглядеть нормальным.


nata_lia 13 января 2018 | 18:33

ansh:
+100500!


14 января 2018 | 11:26

ansh: восемь на двоих - "и где тут жертва?"... Сектанты всегда слепы.


(комментарий скрыт)

nata_lia 13 января 2018 | 19:12

kriimsdyk:

//А потому и народный поэт//

Надеюсь, что вы просто троллите. Или у вас какое-то тайное задание. Нельзя быть настолько толстокожим. Ведь вы приходите сюда каждую неделю. И что, вы не чувствуете силы этих слов? Они вас не пробирают?

Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом! Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом даже там — в добром будущем вашем?

И во веки веков, и во все времена трус, предатель — всегда презираем,
Враг есть враг, и война всё равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна — и всегда на неё уповаем.

Время эти понятья не стёрло, нужно только поднять верхний пласт —
И дымящейся кровью из горла чувства вечные хлынут на нас.

Ныне, присно, во веки веков, старина, — и цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена, если другом надёжно прикрыта спина.

Чистоту, простоту мы у древних берём, саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром — в прошлом, будущем и настоящем!





omw3 13 января 2018 | 21:44

nata_lia: Умоляю -дайте совет !!! : я- придурок ! Вижу другого придурка - кримсдика- тошнит!!! ... Отправлять в ЧС или терпеть???


nata_lia 13 января 2018 | 22:41

omw3:

// Отправлять в ЧС или терпеть???//

Я не даю советов, вернее не всем советую. Вам не буду ничего советовать – вы сами всё знаете. Просто скажу о себе. У меня нет и не было никаких ЧС и игноров. Это детские игры. Пусть пишут, что хотят. А моё дело – отвечать или нет. Неответ- это самая действенная мера. А вы поступайте, как хотите


omw3 13 января 2018 | 23:27

nata_lia: ОК ! Доброго года всем нам !!!...


dexter86 14 января 2018 | 13:58

volandvovan: они ножками "шли" вперед.


marfa_1953 13 января 2018 | 18:08

kriimsdyk: Вот понял я, что мне не нравится в Высоцком.
___________
Наконец-то появился повод не посещать этот блог.
Многие вздохнут с удовлетворением.)


14 января 2018 | 14:35

kriimsdyk: я ваще ненавижу Высоцкаго и поэтому добавлю-он не только -жертва.и не только неудачник и лузер-полный причом-он еще и бездарен(нет у него ни красоты ни глубины в произведениях.и в т.н. стихах и в т.н. песнях -тоже).Вся его народная любофь и интерес-ну никак не больше чем к Кэти Тупарии или к экстасу Михайлову.Необычная манера исполнения(как бы страсть-на деле-картина страсти.ведь он же актёром работал,а не токарем-чота нахватался ведь-и мог для дур и кгбэшников-поизображать значительность и глубину=ровно как на сцене) и необычный строй инструмента9кстате-на настроенном инструменте Высоцкий никада и ниччо бы не смог сделать!!!Он не был даже музыкантом хорошим и интересным.Он именно шоумен.необычные вещи взяв на вооружение.А т.н. стихи и т.н. песни-ну никак не "больше" чем у его современников или прошлых кумиров-Вертинскаго или Лемешева или даже у Григория Лепса-тоже ведь арёт как асёл.но хоть мелодия есть и голос свой сделал профессиональным и поставленным и ровным(у ВСВ-полностью дилетантский голос.полностью исползуемый только от актёрской работы-только громкость и мол "с выражением" всё декламирует)Ну попросите и ВЫ Антона Ореха,чтоб передачю про ВСВ зделал рас в неделю-ноччю-час за ВСВ-час против.Я уже двацц раз прошу-сам причом от участия и даже по телефону отказываясь(ну есть более умные люди,кто профессионал и чотка понимает цену ВСВ)И молчок-полный и однозначный-не тронь мол ВСВ и его творчество-оно мол свято и не подлежыт обсуждению.Ну прям как крым и сурков.его сделавшый.


spitac 14 января 2018 | 15:57

yurasska: "я ваще ненавижу Высоцкаго и поэтому добавлю-он не только -жертва.и не только неудачник и лузер-полный причом-он еще и бездарен(нет у него ни красоты ни глубины "...

Ну и чего "расписался" тут?
Есть такая армянская пословица: "пусть лучше скажут, что я плохой, чем, что осел". Что-то напомнило.


SergSoshin 13 января 2018 | 10:49

Автор статьи, намеренно или нет, но подталкивает меня к мысли, что будь Высоцкий жив , то он был бы в оппозиции к Путину!? С чего вы решили это? Он не был в оппозиции в СССР , он не был бы им и здесь. Высоцкий, Гафт, Астафьев и им подобные - творцы. Они делали Мир лучше, красивее. Это третий путь, в отличии от Серебренникова, который творит пошлость, делает его примитивнее, (голые тела и подобное на сцене не пробуждают божественность в человеке, не делают из него Человека, а наоборот). И он не из тех, кто делает людей такими, каким угодно власти. ЕС и особенно США, старается под видом демократии и т.п. из стран, народов Мира делать их такими , каким им угодно и выгодно США. А это радикализм в чистом виде. Страшна и жестока политика США, ЕС , мол будьте евроупейцами, забывайте свои корни, там вы : варвары, холопы и т.п. Происходит убийство народов как этнос, культуры, языка. А Путин в сущности против такого геноцида и ведет именно такую политику в Мире. Так с кем вы деятели культуры?


13 января 2018 | 11:15

SergSoshin: чего вас именно голые тела-то коцают, Божий замысел все-таки. В человеке ничего нет, что не по образу и подобию.


13 января 2018 | 11:16

Думаю, ваше ханжество является следствием вашей же глубоко скрываемой развращенности.


SergSoshin 13 января 2018 | 11:53

kriimsdyk: Я - ханжа с глубоко скрываемой извращенностью!? Во как припечатали меня! Да вы просто Фрейд нашего времени ни больше, ни меньше. Отвечу вашим же методом: У кого что болит, тот о том и говорит.


13 января 2018 | 18:06

kriimsdyk: Ложнопатриотическая совковая фашизофрения, она того, она не лечится.
Евгений Евтушенко "КИОСК ЗВУКОЗАПИСИ"

Памяти В. Высоцкого

Бок о бок с шашлычной, шипящей так сочно,
киоск звукозаписи около Сочи.
И голос знакомый с хрипинкой несется,
и наглая надпись: "В продаже - Высоцкий".
Володя, ах, как тебя вдруг полюбили
Со стереомагами автомобили!

Толкнут прошашлыченным пальцем кассету,
И пой, даже если тебя уже нету.
Торгаш тебя ставит в игрушечке-"Ладе"
Со шлюхой, измазанной в шоколаде,
и цедит, чтоб не задремать за рулем:
"А ну-ка Высоцкого мы крутанем!"
Володя, как страшно меж адом и раем
крутиться для тех, кого мы презираем!
Но, к нашему счастью, магнитофоны
Не выкрадут наши предсмертные стоны.
Ты пел для студентов Москвы и Нью-Йорка,
Для части планеты, чье имя - "галерка".
И ты к приискателям на вертолете
Спускался и пел у костров на болоте.
Ты был полу-Гамлет и полу-Челкаш.
Тебя торгаши не отнимут. Ты наш...
Тебя хоронили, как будто ты гений.
Кто - гений эпохи. Кто - гений мгновений.
Ты - бедный наш гений семидесятых
И бедными гениями небогатых.
Для нас Окуджава был Чехов с гитарой.
Ты - Зощенко песни с есенинкой ярой,
И в песнях твоих, раздирающих душу,
Есть что-то от сиплого хрипа Хлопуши!
...Киоск звукозаписи около пляжа.
Жизнь кончилась. И началась распродажа.

Процитировал Анатолий


masada 13 января 2018 | 18:26

anatolr: Давайте уж для баланса закольцуем тему (а то люди бог знает, что подумают):

Итак.

"Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актёром, ни великим певцом." (Е. Евтушенко)

https://www.youtube.com/watch?v=OLdnrFqqmc0


individualist 13 января 2018 | 19:51

masada:
Итак.

"Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актёром, ни великим певцом." (Е. Евтушенко)
================
Быть может и так, но он был ЧЕЛОВЕКОМ!


shoorah 13 января 2018 | 21:58

masada: "Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актёром, ни великим певцом." (Е. Евтушенко)
__________________________________________
И что? А Бродский про Высоцкого другое писал. Читай Евтушенко и дальше. "Братскую ГЭС" давно перечитывал?


irdo 14 января 2018 | 01:42

masada:
"Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актёром, ни великим певцом." (Е. Евтушенко)
=============
«Владимиру Высоцкому
-лучшему поэту России, как внутри ее, так и извне.»
И.Бродский

Иосиф Бродский (интервью "Независимой газете"): "Я думаю, это был невероятно талантливый человек, невероятно одаренный, – совершенно замечательный стихотворец. Рифмы его абсолютно феноменальны".
В одном из первых фильмов, посвященных памяти Высоцкого (США – 1981г.) Бродский сказал: «Принято относиться к поэтам-песенникам с некоторым предубеждением. И до Высоцкого отношение ко всем бардам у меня было именно таким. Но начав слушать Высоцкого, – более или менее внимательно – я понял, что мы имеем дело именно с поэтом. Более того, я должен сказать, что меня даже не устраивало, что это сопровождается гитарой, потому что само по себе, как текст, это было совершенно замечательно.
Я говорю именно о том, что он делал с языком, о его рифмах…
Это гораздо лучше, чем Кирсанов или Маяковский,– я уже не говорю о таких людях, вроде Евтушенко и Вознесенского.
Дело в том, что он пользовался совершенно феноменальными составными рифмами, а гитара помогала ему скрадывать тот невероятный труд, который он затрачивал именно на лингвистическую сторону своих песен.
В принципе, они поражают людей не столько благодаря содержанию и музыки, а благодаря бессознательному усвоению этой языковой фактуры. И в этом смысле, потеря Высоцкого – потеря для русского языка совершенно невосполнимая».(с)


masada 14 января 2018 | 01:54

irdo: Сорри, но не тот ли это случай, где, как говорил Бродский: "Если Евтушенко против колхозов, то я за колхозы"?


14 января 2018 | 15:24

masada: ну масада,ну угорим те Ореха зделать пиридачю про ВСВ-час за -час против.Када ОДИН Ореха идёт.Шоп ФСЕ говорили кто шарит как профессионал в своём деле.Я ненавижу манипуляторов как высоцкий.чотка понимаю КАКИЕ способы он избрал для выколачивания бабла и признания из народа.И не один я такой плахой.Нас -четверо.Джигарханян,Шнитке,Андрей Кончаловский и я -токкарь пеккарь.И еще сто один миллион профессионалов своего дела,что отлично понимают дилетанта и манипулятора Высоцкаго.


spitac 14 января 2018 | 16:02

masada: ""Высоцкий не был ни великим поэтом, ни великим композитором, ни великим актёром, ни великим певцом." (Е. Евтушенко) "

Ты Евгений, я Евгений
Ты не гений, я не гений
Ты говно я говно
Я - недавно. ты- давно"
Это, бают, из пикировки Евтушеноко с Доризо.
Ну и что из этого?


SergSoshin 13 января 2018 | 11:48

kriimsdyk: Действительно в человеке нет ничего , что-бы бы не по образу и подобию! Есть правда одно : Но! Человек выбирает кем ему быть по образу и подобию : или животным, или Человеком. Но самые страшные люди. это те которые превращают другого в животное под разным соусом . Законы свободной Америки тоже с успехом это делают с американцами.


alexgrey49 13 января 2018 | 12:08

SergSoshin: Он не был бы в оппозиции, и не ходил бы на митинги. Но если бы он жил и писал в наше время, он бы написал сначала "Охоту..", потом "Конец охоты" и ,наконец, "Что за дом притих"


SergSoshin 13 января 2018 | 12:21

alexgrey49: Я согласен с вами, у него был бы третий путь - свой. тот - который делает тебя Человеком. Это удел творцов, а не подельников.


lipor20 13 января 2018 | 18:51

alexgrey49: Я не люблю себя, когда я трушу, И не терплю, когда невинных бьют, Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в нее плюют. Я не люблю манежи и арены, На них мильон меняют по рублю, Пусть впереди большие перемены, Я это никогда не полюблю.


alexandro_1961 13 января 2018 | 12:32

Полно из Высоцкого какого-то карбонария делать. Он действительно не был никаким оппозиционером. При всем к нему уважении - вполне благополучный артист, ни от съемок, ни от ролей в театре, ни от "мерседеса", ни от загранпоездок он никогда не был отлучен.
Не Галич.


irdo 14 января 2018 | 02:05

alexandro_1961:
Полно из Высоцкого какого-то карбонария делать.
===================
"Схлынули вешние воды,
Высохло всё, накалилось
. Вышли на площадь уроды
– Солнце за тучами скрылось.
А урод-то сидит на уроде
И уродом другим погоняет,


Лужи высохли вроде,
А гнилью воняет.
И это всё – при народе,
Который приветствует вроде
И вроде бы всё одобряет"


14 января 2018 | 15:52

irdo: Высоцкий ПРЕЗИРАЛ народ,а не любил или даже уважал.Он себя считал намного выше чем обычный человек и нормальный артист.Это будучи полным и законченным нарком(это -кстате-значит-НИЧЕГО святого у Высоцкаго не было в его жызни !!) и полным алкашом!!!Я утверждаю-ВСВ был еще и дураком по жызни=в 42 года здохнуть от наркотиков и разыгравании из себя СОВЕРШЕННО не того,кем он являлся(он здох именно как полный балбес,разыгрывая из себя поэта и барда и актёра-ни кем он не являлся,никем он не стал,никем он не хотел быть т.к. никак не работал в этих профессиях и областях НА РАЗВИТИЕ!Только манипуляция т.н. народом-шоп бабла дали и признали за крутова,ну и дуры дали поепстися.Он не рос нивчом,не развивался нифчом-только деградировал по мере нарастания зависимости от наркотиков для изображения из себя поэта,барда,актёра и пр и др.Щас бы он ваще в подвале где-нибудь пел чонить,для тусовки из двора и подворотни.Щас никто не придёт на подобный уровень профессионализма.ВСВ-дилетант ва фсём.Ничо он не умел делать отлично.Вон Башлачёв-гетарист мля великий-тоже не умел ниччо и никде и никада.даже работать отказался на сколь нибудь малое развитие своё.Предпочёл в подохнуть,но не работать далее.Высоцкий-тоже здох почти сознательно-ниччо другова он не мог и не хотел.Работать профессионально -он не мог,а холява и манипуляция людьми-даже у путена -надоедаедд людям!!!Калиф на совеццкий час-не Меркьюри и не Джо Дассен.Что вошли в мир на тысячи лет со своей красотой звука и структурой песни.На моё скромное оценочное суждение токкаря пеккаря-чмо человечское ваш ВСВ.Ни детям показать ни умным предложить ни профессионалам-поучицца.Пуст ваш ВСВ.Только поза и картина


irdo 14 января 2018 | 16:35

yurasska:
На моё скромное оценочное суждение тоККаря пеККаря-чмо человеЧСКое ваш ВСВ.
Ни детям показать ни умным предложить ни профессионалам-поучиЦЦа.
Пуст ваш ВСВ.
Только поза и картина
============
Злобный поток сознания Ваш комментарий, свидетельствующий о полном отсутствии любого присутствия в Вашем тотальном невежестве и неграмотности.


15 января 2018 | 20:45

irdo: вы чмо дарагой.Т.к. гаварите ТОЛЬКО про меня- и НИЧИВО про Высоцкаго любимага в свете моей сознании злобной-на деле абсолютно точной и объективной.Чмо вы дарагой балбес.


14 января 2018 | 15:35

alexandro_1961: Не Галич.НЕ Вертинский.НЕ Меркьюри.НЕ Джо Дассен.Не Юра Шевчук.Не Ростропович(руководитель Национального Симфоничского Оркестра Соединённых Штатов Амереки)Ваще-никто и ништо.И никде.А то что одарён-так не более чем другие.И в стихах и тем более в музыке и в актёрстве-масса других людей была и тогда и щас.А вот только в одном ВСВ крут-в КОЛИЧЕСТВЕ т.н. песен своих.Он просто ничо другова не умел делать.Только количество.Ну потому что какин и героин и вотка-просили неотступно-зделай песню=получиш дозу.И самолюбие совка-просило постоянно-зделай песню-палучиш признание как поэта и музыканта мол.Никто ДЕТЯМ своим Высоцкаго не крутит.Никто не слушает САМ ЩАС.Только трендят что он велик.И интересен.Дешёвка,бездарен и пуст.Только и исключительно КАРТИНА многозначительности.содержания,структуры и пр и др.А Искусства-НЕТ.А Красоты-НЕТ.А Вечности-НЕт И пр и др.Не Галич-короче.


alal666 13 января 2018 | 13:15

SergSoshin: SergSoshin: SergSoshin: SergSoshin: "Так с кем вы деятели культуры?
Трудно сказать с кем. Легче сказать против кого. ПРОТИВ ДУРАКОВ.


"


nata_lia 13 января 2018 | 13:24

SergSoshin:

// Автор статьи, намеренно или нет, но подталкивает меня к мысли, что будь Высоцкий жив , то он был бы в оппозиции к Путину!?//

Неужели слушая Высоцкого, вы думаете только о том, был бы он в оппозиции или нет? Вот уж чушь и бред. И ни Высоцкий, ни Гафт, ни Астафьев не делали мир лучше и красивее. Они просто побуждали к размышлению о мире, показывая его таким, какой он есть. А голые тела – это вообще ужас. Они и представить такого не могли. И, конечно, сами никогда голыми телами не были. Гадость какая


alexandro_1961 13 января 2018 | 13:29

nata_lia: "И ни Высоцкий, ни Гафт, ни Астафьев не делали мир лучше и красивее. "

А с чего вы взяли, что цель искусства в широком смысле - делать мир лучше и красивее? У искусства вообще нет задачи, в отличие от пропаганды.


SergSoshin 13 января 2018 | 13:47

alexandro_1961: Это уже человечество проходило, то-есть искусство ради искусства? Если вы хотите сказать в этом направлении что-то новое, то ради Бога, я не против, наоборот,с интересом прочту.


nata_lia 13 января 2018 | 14:05

alexandro_1961:

"И ни Высоцкий, ни Гафт, ни Астафьев не делали мир лучше и красивее. "

О боже! Я этого ни в жисть не писала. Ну-ка, перечитайте мой коммент, перечитайте текст, к которому он обращен. А потом уже сами творите. ТщательнеЕ нужно быть и внимательнее, товарищ. Нужно внимательно прочитать, что кем написано, потом подумать, а потом уже лепить что-то своё


alexandro_1961 13 января 2018 | 14:36

nata_lia: Вы меня удивляете.

nata_lia
13 января 2018 | 13:24
SergSoshin:

// Автор статьи, намеренно или нет, но подталкивает меня к мысли, что будь Высоцкий жив , то он был бы в оппозиции к Путину!?//

Неужели слушая Высоцкого, вы думаете только о том, был бы он в оппозиции или нет? Вот уж чушь и бред. И ни Высоцкий, ни Гафт, ни Астафьев не делали мир лучше и красивее. Они просто побуждали к размышлению о мире, показывая его таким, какой он есть. А голые тела – это вообще ужас. Они и представить такого не могли. И, конечно, сами никогда голыми телами не были. Гадость какая

Разве не вы это писали? А кто же тогда? Не Пушкин же.


nata_lia 13 января 2018 | 16:20

alexandro_1961:
//Разве не вы это писали? А кто же тогда? Не Пушкин же//.

Не Пушкин

//Вот цитата из коммента Сергея Сошина:
SergSoshin 13 января 2018 | 10:49
//Автор статьи, намеренно или нет, но подталкивает меня к мысли, что будь Высоцкий жив , то он был бы в оппозиции к Путину!? С чего вы решили это? Он не был в оппозиции в СССР , он не был бы им и здесь. Высоцкий, Гафт, Астафьев и им подобные - творцы. Они делали Мир лучше, красивее

Вот мой ответ Сошину:
И ни Высоцкий, ни Гафт, ни Астафьев не делали мир лучше и красивее

Неужели не ясно, что мой ответ дан в опровержение его? Где графиня и где пруд


shkolniza 13 января 2018 | 16:49

nata_lia: Делали! Но...не сделали.


patajhara 14 января 2018 | 00:32

nata_lia: Наташ! Не знаю как Гафт и Астафьев....у них другие задачи. Но Высоцкий был Поэт, настоящий с Большой буквы.
Я жгу остатки праздничных одежд,
Я струны рву, освобождаясь от дурмана, —
Мне не служить рабом у призрачных надежд,
Не поклоняться больше идолам обмана!

Товарищи! всех поздравляю с нашим "сложным" праздником Старым Новым Годом!
А вот ещё замечательный наш Поэт.....
Синяя крона, малиновый ствол,
звяканье шишек зелёных.
Где-то по комнатам ветер прошёл:
там поздравляли влюблённых.
Где-то он старые струны задел -
тянется их перекличка...
Вот и январь накатил-налетел,
бешеный как электричка.....Булат Окуджава.
Кому как не им делать наш Мир.


nata_lia 14 января 2018 | 01:04

patajhara:

// Не знаю как Гафт и Астафьев//

Марин, я уже психопаткой стала от сегодняшнего блога. Каждый читает самого себя и потом пишет комменты. Что вы мне приписываете Гафта и Астафьева? С какой бы стати Я стала их упоминать?

Я писала комменты на два текста, в котором они были упомянуты. И мне пришлось привести эту цитату с этими фамилиями. Зачем вы мне их пишете? Ну зачем? Один написал нечто невнятное (это я мягко – грубить неохота), другой стал писать ещё более невнятное (тоже грубить неохота).

Уж делать мне какие-то замечания по Высоцкому – не знаю, как это назвать). Нужно 100 раз прочитать, прежде чем о чем-то судить. Ну почитайте внимательнее, кто что писал, что я отвечала.

Если мои смыслы непонятны, зачем их комментировать. Больше не буду ни с кем говорить, не писать, ничего. Достали… Думать никто не хочет – лишь бы что-то прокричать


patajhara 14 января 2018 | 01:49

nata_lia: Наташа, да что Вы! Всё будет хорошо! С Новым Годом Вас всего самого замечательного! Что бы все тут не говорили. эти поэты уже давно НАД ВСЕМ ЭТИМ.


nata_lia 14 января 2018 | 02:39

patajhara:

Ой, Мариш, извините, пжл. Я говорю, что я какая-то чокнутая – расстроенный период у меня очень.
С Новым Годом, Мариш! Я всегда Вам очень рада – не исчезайте надолго. Всего Вам самого-самого доброго

Твой Новый год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необьяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево. (И.Б.)


patajhara 14 января 2018 | 18:32

nata_lia: Наташа у меня от этого стиха сразу мурашки по организму побежали. Как Вы всегда угадывайте такие вещи, я поражаюсь! Спасибо. Я всегда Вам рада.


vianlika 15 января 2018 | 18:35

nata_lia: "Я говорю -...расстроенный период у меня очень."
---------------------------------------------------------------------------------------------
А давайте я выведу Вас ненадолго из канвы бурных обсуждений и скажу что-то приятное и спокойное.
Хочу сказать Вам спасибо.
По замаскированной подсказке получила в подарок книгу А. Гениса "Уроки чтения".
Не такая легкая (для меня) и искрящаяся юмором, как "Родная речь. (Уроки изящной словесности)" А. Гениса и П. Вайля, которую я открыла для себя в прошлом году.
Но эта книга завораживает влюбленностью автора в чтение.
"Чтение есть частное, портативное, общедоступное, каждодневное счастье - для всех и бесплатно."
"...заменить книгу нечем. Она - будни счастья, а не его праздники, которыми нас награждает любовь, музыка и горы" (Вах!)
В общем, спасибо за наводку (неважно, что не для меня).
Всех благ в Новом Году! Не грустите. Думаю, скучно не будет.


nata_lia 15 января 2018 | 23:39

vianlika:

// По замаскированной подсказке получила в подарок книгу А. Гениса "Уроки чтения".//

Это потрясающе! Я очень-очень рада, что моя любимая книга нашла ещё одного своего благодарного читателя. Но сначала, почему «по замаскированной подсказке»? Я открыто говорила о ней с тремя людьми здесь на сайте и рекомендовала её. Это Твербуль, Матвей и Евгений 65. Маскироваться мне было незачем.

Я всегда рада говорить о своих книжных предпочтениях. А Генис уже давно мой любимец. Если он Вам понравился, очень советую его книги «Довлатов и окрестности», «Обратный адрес», (очень интересно рассказывает о своей семье, о детстве, о жизни здесь в России и Латвии, об эмиграции в Америку – не оторветесь).

Я сейчас читаю последнего Гениса «Картинки с выставки». Это прогулки по картинам великих художников, русских и зарубежных. Написано здорово, в его духе, не стандартно, иронично. Получите удовольствие. «Чем больше мы узнаем о картине, тем больше мы хотим узнать о себе: о том, как будем чувствовать себя в её присутствии» (Генис). Наслаждайтесь


vianlika 16 января 2018 | 01:25

nata_lia: "...почему по замаскированной подсказке?"
--------------------------------------------------------------------------------------
Это моя подсказка дочке. Она оказалась, как ожидалось, догадливой.
Спасибо за новые наводки. Предвкушаю...


shkolniza 14 января 2018 | 19:23

nata_lia: Думать никто не хочет – лишь бы что-то прокричать ...
================================
:))) А такая оценка рождается канешна в глубоких раздумьях?..:)))
Кстати вполне естественно стремление высказаться
в тематическом блоге. Почему нет? Может, просто
стоит откататься от роли Анны Павловны Шерер?..
Староновогодняя шутка.:)


nata_lia 14 января 2018 | 20:20

shkolniza:

//Может, просто стоит откататься от роли Анны Павловны Шерер//

По тому, что вы написали, вы тоже совсем не в ту степь смотроите. Вот для моего бушевания есть совершенно конкретная, крохотная причина, совершенно не имеющая отношения к разным шерерам и высказываниям. Абсолютно о другом.

Просто тупить не нужно – это относится к мужчинам, которых я просто обожаю и считаю умнее и выше женщин по умолчанию и априори. Только они часто тупят, даже самые умные, не говоря уже об обычных или ненумных Можете назвать причину – назовите. А я, если начну объяснять, то опять сойду с ума. А мне больше нельзя – я и так сумасшедшая


shkolniza 14 января 2018 | 21:07

nata_lia: ...мужчинам, которых ...считаю умнее
и выше женщин по умолчанию и априори. Только
они часто тупят...
===============================================
:)) А я не считаю.:) Может, потому что мои ближние и дальние знакомцы никогда не нуждались в подобных
признаниях. :) А если серьёзно, то перед мужчинами как генерацией я бы сняла гляну в первую очередь за
мужское ЗНАНИЕ. Ибо по-настоявшему мужская голова
способна вместить целую бездну совершенно конкретных знаний абсолютно из разных областей!
И здесь тоже такие есть.:)) И эти знания не школьные и не вузовские, они опытные. Поистине знание - сила.:)


shkolniza 14 января 2018 | 21:17

...сняла ШЛЯПУ... Могу и чепчик в небо забросить.:)

А отвечая на Ваш в известном смысле риторический вопрос, причины искала бы отчасти в склонности форумных мужчин к монологичности, отчасти в неуверенности (и в Вашем кругу есть такие ёжики,
для которых лучшая защита - резкость, безаппеляционность, короче нападение), отчасти
в меньшей, чем для Вас, актуальности ситуативного
предмета обмена... И ещё целый ряд персональных
"отчасти". Так что будьте снисходительны к априори умным, но часто тупящим. Ну, а Ваше "выше" считаю
тоже одним из приёмов общения.:) Удачи!..:)


nata_lia 15 января 2018 | 00:35

shkolniza:

Ой-ой-ой. Что-то должна сказать, а то мне не нравится ход ваших мыслей. Во-первых, начну с того, что в моём кругу нет тупых мужчин – я выбираю только ОЧЕНЬ умных, гораздо умнее меня. Я должна получать интеллектуальный кайф. А в данном обсуждении я столкнулась с двумя тупыми, встретилась здесь впервые с ними и обозлилась.

И дело совсем не в разногласии мнений – это мне всё равно. Бесит, когда не могут понять, что человек говорит. Чем больше объясняешь, тем больше не понимают. Почти как объяснять анекдот иногда. Потому что никогда не хотят прочитать, а зацикливаются на своём. Вообще я пришла к выводу, что у каждого какая-то своя логика. Потом, все эти комменты есть на сайте, если их ещё не стерли.

Ой-ой-ой. Что-то должна сказать, а то мне не нравится ход ваших мыслей. Во-первых, начну с того, что в моём кругу нет тупых мужчин – я выбираю только ОЧЕНЬ умных, гораздо умнее меня. Я должна получать интеллектуальный кайф. А в данном обсуждении я столкнулась с двумя, назову их, странными, чтобы не обижать, встретилась здесь впервые с ними и обозлилась. И дело совсем не в разногласии мнений – это мне всё равно.

Бесит, когда не могут понять, что человек говорит. Чем больше объясняешь, тем больше не понимают, даже не смысла, а как будто слов. Почти как объяснять анекдот иногда. Потому что никогда не хотят прочитать, а зацикливаются на своём. Вообще я пришла к выводу, что у каждого какая-то своя логика. Потом, все эти комменты есть на сайте, если их ещё не стерли.


shkolniza 15 января 2018 | 11:14

nata_lia: :)) Да не должны, не должны!:)) Не было никакого хода мыслей, тем более такого, который
бы Вас подвигнул к подобным уточнениям.:) Я ведь процитировала тот стилистический повод, на который среагировала, поймав Вас в ленте друзей.:)
Да и кто в свой круг тащит глупых мужчин?:)) И я Вам больше скажу: для получения интеллектуального кайфа совсем не обязательно быть глупее, или пользуясь Вашим оборотом,- НЕ ОЧЕНЬ умной.:))
До встреч.


nata_lia 14 января 2018 | 21:21

shkolniza:

Да ладно, пусть живут...Чего ещё обсуждать их


shkolniza 14 января 2018 | 21:50

nata_lia: Не я инициировала.:)
К тому же принципиально не склонна в подобных темах
к обобщениям типа "все мужики...все бабы..." Обязательно пусть живут!.. Будем беречь как можем.:)


shkolniza 13 января 2018 | 16:53

alexandro_1961: У искусства вообще нет задачи...
=============================================
Да ну-у-у?..:) Ещё как есть! Да какие! Вон Пушкин и тот
чувства добрые литой пробуждал. Не каждый художник
их формулирует, но каждый их имеет.:) Да и ваще неважно, что хотел сказать художник, важно, что им
сказалось. :)


alexandro_1961 13 января 2018 | 17:59

shkolniza: "Вон Пушкин и тот чувства добрые литой пробуждал."

"Господи Суси! какое дело поэту до добродетели и порока? разве их одна поэтическая сторона". - (с) А.С.Пушкин, "Заметки на полях статьи П.А.Вяземского «О жизни и сочинениях В.А.Озерова»"



shkolniza 13 января 2018 | 21:45

alexandro_1961: Надеюсь, Вы не из тех, кто
подобные восклицания воспринимает буквально.:)
"Гений и злодейство..." Вам в помощь.:) По мне так
сама тема надумана.


irdo 14 января 2018 | 01:51

alexandro_1961:
"Господи Суси! какое дело поэту до добродетели и порока? разве их одна поэтическая сторона". - (с) А.С.Пушкин, "Заметки на полях статьи П.А.Вяземского «О жизни и сочинениях В.А.Озерова»"
=============
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда...

Ахматова


tinon 13 января 2018 | 19:10

alexandro_1961:
Солидарна: ППКС!


SergSoshin 13 января 2018 | 13:56

nata_lia: Ну во-первых меня автор статьи подтолкнул на эту мысль. Во-вторых! Вы считаете их произведения по своим ощущениям, они вам видно это дали,я по своим. Ну а про голые тела! Ну есть же время и место, где ты голый, но на сцене как-то .... Посмотрите последнее интервью Раневской и я с ней полностью согласен.


margo 13 января 2018 | 13:28

SergSoshin:
//...Страшна и жестока политика США, ЕС , мол будьте евроупейцами, забывайте свои корни, там вы : варвары, холопы и т.п. //
Повеселил дядя :)
Я уже было думала, что мамонты вымерли...


SergSoshin 13 января 2018 | 13:38

margo: Ну судя по вас, мамонтенку,, что вы появились на свет , живете - нет не вымерли.


matveylm 13 января 2018 | 21:20

margo: Сударыня, я не встречал вас раньше в этом блоге.
Здесь состав участников за год более-менее устоялся.
Есть восторженные поклонники таланта Высоцкого, которые обсуждают материалы Антона Ореха, цитируют другие стихи, отдаются воспоминаниям и размышлениям о времени и судьбе художника.
Есть ненавистники, которые из выпуска в выпуск мусолят набившие оскомину темы про наркотики, пьянку, баб, покровительство ГБ и бездарность ВСВ. Из раза в раз, по кругу.

Но сегодня особый случай. Сегодня нам явилось откровение Сергея Сошина, квинтэссенция дремучести и заскорузлости.
И ваше очаровательное заключение из двух строк всего, которое закрыло полемику.
Два новых участника - два разных взгляда на мир.
С кем вы, мастера культуры?
Холодок бежит за ворот...)


margo 14 января 2018 | 00:48

matveylm:
На пост С.Сошина я ответила днем, а полемика зацвела к вечеру. Так что мамонты - это только к Сошину, остальные не причем.


irdo 14 января 2018 | 02:14

margo:
Повеселил дядя :)
Я уже было думала, что мамонты вымерли...
============
В тараканов выродились.


irdo 14 января 2018 | 02:09

SergSoshin:
Так с кем вы деятели культуры?
==================
В энском царстве жил король -
Внес в правленье лепту:
Был он абсолютный ноль
В смысле интеллекту.

август 1966


SergSoshin 14 января 2018 | 12:33

irdo: Теперь вы меня повеселили! Если этот стишок мне посвящен , то вы сами не знаете как польстили! Вы говорите о "ноль" в своем констексте , а я вам преподнесу свой. "Ноль" - великая цифра : некая граница, нейтраль между плюсом и минусом. Это означает быть зрячим. Минус видит только минус во всем, как и плюс только плюсы. Разве вам не напоминает минус нашу оппозицию, а плюс - ура-патриотов!? Вы считаете себя кем? Плюсом и минусом можно манипулировать , говоря, допустим минусом, что есть еще большая грязь, то-есть минус, льстя вашему самолюбию и что только она свобода и что плюс - это вообще ничто и даже вашему ничтожеству недостойна и надо стереть ее. С ноля начиналась либеральная философия, с того что ноль тоже число, но теперь превратилась в идеологию, философия в идеологию и она стала слепой, как и в свое время коммунистическая - коллектив всё, человек ничто. А вот нолем нельзя манипулировать , он прекрасно видит все недостатки и достоинства плюсов и минусов, все их потуги , к какому минусу или плюсу они приведут. Так-что спасибо вам за лесть.


14 января 2018 | 15:15

SergSoshin: ну вы и дурак.сударь.Высоцкий делали мир ЛУЧШЕ КАК-героином или кокаином?А Серебренников-мировой режиссёр,признанный художник в мире-пошляк?Ну вы и дурак сударь,Вместе с путеным.Тот тоже давит на корню любую божественную одарённость(т.к. сам-бездарен и не понимает ни красоты ни -тем более-гармонии и структуры искусства.Вот экстас Мигхайлов-С Тупарией Кэти да с Лепсом-это круто для путенцев.даже Билайн Дима круто для них.А вот Кирилл Серебренников или Меркьюри или тарковский Андрей-это вшывые интеллигенты косящие под интеллигентность=ниччо мол народного и истиннаго=фсё вычурно,в вуали,да на рояле )Ну и дураки же вы фсе!


SergSoshin 14 января 2018 | 15:51

yurasska: Вы хоть не ставьте рядом Тарковского и Серебренникова ! Андрей - гений, а Серебренников - пошлость и пусть мне хоть весь Мир говорит что это не так, я утверждаю это. Театр - Храм в моем понимание и срать в нем - это пошлость. Плясавших в Церкви принимали в США на высшем уровне и тогда мне что-ли, исходя из вашей логики, считать их борцами за свободу? Если вы считаете божественную одаренность в голых телах на сцене, то флаг вам в руки. Если вы вы видите в Высоцком лишь наркомана, а значит, опять по вашей логики, он не мог по априори делать Землю лучше, хотя-бы своими стихами, то я считаю одним из лучших стихов Мира: На братских могилах не ставят крестов.


23 января 2018 | 12:48

SergSoshin: вы чмо дарагой.И вот почему- 1)рядом ставить кого и почему-это моё дело.а не ваше мне указывать 2)пошлость у Кирилла-это ВАШЕ мнение,не иоё и не мировое. 3)театор-храм=вы не изучали театр ни Дремнего Мира ни театр вообще-вы тупой и ограниченный чмошник.изображающий понимающего и разбарающегося .Плясавшие в церкви-не преступники,а дуры.двадцати лет.Но вам-они прям уголовники.Уголовников-НЕ принимают в США.Видите в стихах ВСВ более чем в стихах Рильке или Бродского Иосифа-ну изучите поэтов ДРУГИХ и того же времени.да и детям и внукам своим -скажыте мне-как часто вы показываете творчество ВСВ?А сам вы как часто слушаете и читаете ВСВ?Чмо вы.дарагой.И дурак воинствующий.Как любой коммунист-неудачник.Ниума.ни знаний ни умений.И поэтому-ни понимания кто есть кто и что есть что.Чмо вы.дарогой.


SergSoshin 23 января 2018 | 18:35

yurasska: Человека видно по поведению, поступкам , делам и по словам тоже. Судя по вашим словам , ваши кумиры, вроде Серебреникова опускают вас ниже плинтуса.
... ожесточенная молва ...
Ничтожностью свой стыд убила.
Толпа безлика- трын трава,
Ты беспощадностью тупа!
Орала, плакала, вопила,
Всю извращенность возбудила,
И красоту любви сожгла,
Свой ужас трепетом топила,
Плоть в тлен, коль душу сожрала:
Всё это в смелость возвела,
Но в этом Бога обвинила...
Сама собой себе лгала.
Без Лика в прах идет толпа.


(комментарий скрыт)

13 января 2018 | 13:20

putintheidle: наркомания - личное дело каждого, если способы добывания денег на дозу не криминальные. И если не втягивает других. Так же и гомосексуализм, и православие - за свой счет и без прозелитизма


individualist 13 января 2018 | 19:56

kriimsdyk:
наркомания - личное дело каждого, если способы добывания денег на дозу не криминальные. И если не втягивает других. Так же и гомосексуализм, и православие - за свой счет и без прозелитизма
==============
Соглашусь, но так Не бывает. И Вы это прекрасно знаете и понимаете. А так, все правильно...


individualist 13 января 2018 | 20:00

putintheidle:
Самого главного не сказано - всё это, все эти прекрасные стихи, - написаны человеком, страдающим наркоманией!
=============
Это лично мое мнение, но и наркоманом он стал, скорей всего, по причине того, что очень остро чувствовал несправедливость устройства мира. И не факт, что живи он в другой, более благополучной стране, что он не был бы таким же...


tinon 14 января 2018 | 02:11

individualist:
Поскольку Высоцкий был Поэт и мудр как истинный философ, он наверняка был истинно верующим. Не только по текстам сужу, но... по глазам и таланту.
Я ничего не понимаю в терминологии и религии, не знаю, как молиться правильно и в церковь ходу исключительно по велению сердца - когда преочень плохо или напротив - ЧУДесно и чувство благодарности переполняет.
Вот, из этого всего исходя, скажу - чисто IMHO! - наркомания, алкоголизм и прочие зависимости часто становятся противовесом всем талантам и личным качествам поистине одарённых, внутренне свободных и независимых людей.
Не знаю, почему! Может, чтобы Гордыня их не постигла?
Ведь нередко у них нет других слабостей и пороков.
А зависимость от допингов приземляет и унижает. Какая может быть гордыня, если чел не хозяин своим действиям и поступкам, когда выпьет или примет дозу...


irdo 14 января 2018 | 02:21

individualist:
скорей всего, по причине того, что очень остро чувствовал несправедливость устройства мира.
========================

"Говорят, лезу прямо под нож.
Подопрет - и пойдешь!

Что ты в тине сидишь карасем?
Не хочется - и все!"

весна 1969


nata_lia 13 января 2018 | 23:10

putintheidle:

// Самого главного не сказано - всё это, все эти прекрасные стихи, - написаны человеком, страдающим наркоманией//

Что мы здесь обсуждаем: творчество человека или историю его болезни? Почему для вас это самое главное – наркомания. Не песни его гениальные, а наркотики? Может, потому, что у вас у самого наркомания, и это вас заботит, конечно. Ну так ко врачу надо, а не на этот сайт. У Высоцкого, кроме потребления наркотиков, был талант, было сочинение неповторимых, замечательных песен. И это самое главное, а не наркотики. А у вас кроме наркомании, наверное, больше ничего и нет


irdo 14 января 2018 | 02:16

putintheidle:
Самого главного не сказано
===========
Сказано, только не всеми услышано.

"В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко -
Каждый третий - враг.
Своротят скулу,
Гость непрошеный!
Образа в углу -
И те перекошены.
И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал и гитару терзал,
И припадочный малый - придурок и вор -
Мне тайком из-под скатерти нож показал.
"Кто ответит мне -
Что за дом такой,
Почему во тьме,
Как барак чумной?
Свет лампад погас,
Воздух вылился...
Али жить у вас
Разучилися?
Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь?- напоил бы вином".
А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы всегда так живем!
Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,-
Разоряли дом,
Дрались, вешались".
"Я коней заморил,- от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад.
Укажите мне место, какое искал,-
Где поют, а не стонут, где пол не покат".
"О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы -
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти".
И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и - как люди живут.
...Сколько кануло, сколько схлынуло!
Жизнь кидала меня - не докинула.

Может, спел про вас неумело я,
Очи черные, скатерть белая?!"


13 января 2018 | 11:24

"Охота на кабанов" острей, особенно полный вариант.


nadegda77 13 января 2018 | 12:08

Грустно до слёз, какой гениальный человек он был


patajhara 14 января 2018 | 00:39

nadegda77: Он остался!


poruchikk 13 января 2018 | 12:55

"Пел перед сотрудниками госбезопасности."
Это так по-советски... в стране, где человек человеку волк, товарищ и брат....


masada 13 января 2018 | 18:09

за бутылку, разрешал местным подглядывать за Высоцким

Кафка какая-то. Помните, как Фрида на цыпочках подвела героя к отверстию в стене - ПОНАБЛЮДАТЬ за Кламмом в соседней комнате? Господи! На полном серьезе нам скармливают это пойло: что сельские жители (видимо, за неимением дел насущных по хозяйству) подходят в сумерки к заветному дому понаблюдать украдкой со двора в окно, как сочиняет стихи Высоцкий! И даже бутылку водки за это платят! А где-то в это время мычат недоенные коровы! Ну, в какие ослиные уши все это вдувается? Бутылку водки (единственную твердую валюту на селе) за право, таясь, понаблюдать за каким-то московским заезжим актером! Даже не на съемках, а просто в доме! За писаниной! То есть эти селяне, оказывается, были его фанатами по жизни. Где они могли от него фанатеть в глухом селе? По телику Высоцкого не показывали. По радио песен не передавали. Или это им Золотухин напел про его гениальность? Мол, это новый Пушкин явился? Бредятина просто. (Уверен, даже на реального Пушкина они не пошли бы ночью смотреть "за работой", да еще за бутылку).


14 января 2018 | 11:37

masada: В кино-то его показывали же. Я бы тоже раздавил бутылочку у забора с Золотухиным, поглядывая, например, на Луи де Фюнеса. Интересно же.


expatriate 13 января 2018 | 18:15

В искусстве есть вершины, на которые никто, кроме самого художника, не может подняться, и которые служат точкой отсчёта вершинности для остальных. Вот эти исполнения Высоцкого это как раз такие вершины. В театре не принято всерьёз употреблять слово "гениально", ибо оно постоянно звучит на репетициях, дабы побудить актёра действовать в должном направлении, но другого слова для этих исполнений просто нет. Когда мне нужна максимальная выкладка актёра в какой-то кульминации роли, с предельным уровнем эмоции, я порой просто отсылаю исполнителя к этой записи "Охоты на волков". Правда, это касается только тех исполнителей, которые могут хотя бы приблизиться к уровню самого Высоцкого. И, надо сказать, страшно обидно, что Любимов не допускал записей своих спектаклей и не сделал, как другие театры, фильмы-спектакли своих постановок, так как мы теперь не имеем возможности видеть роли и Высоцкого и других великолепных актёров театра на Таганке, как мы видим, к примеру, в театре Вахтангова или во МХАТе. Часовых интервью и рассказов о театре много, а записей сцен из спектаклей - всего ничего. А между тем, это особая школа исполнения, в которой Высоцкий - высший уровень. Мы-то его всё-таки видели на сцене в разные годы и знаем это, а нынешним любителям театра достались только легенды. Очень обидно.


sanruso 13 января 2018 | 19:05

Как нельзя-КСТАТИ


navy 13 января 2018 | 21:29

Браво! До слёз!
"Мы легли на живот и убрали клыки".


vrazhina 13 января 2018 | 23:45

Над миром глупость властвует, и это
Для всех столетий общая примета.

С ней не воюет ни один закон,
Хоть в рубище, хоть в шелк она одета.

Но в мир, где правит глупость, как судью
Порою посылает бог поэта.

Не только для того, чтобы он пел,
Как птица на ветвях в разгаре лета.

Но чтобы в царстве глупости и тьмы
Он был носителем ума и света.

Эти строчки ВАЗЕХА в полной мере можно отнести
к поэтическому творчеству Владимира ВЫСОЦКОГО...


tverboul 14 января 2018 | 07:16

Зная на этом этапе моей жизни практически все песни Высоцкого наизусть, я пришел к выводу, что "Охота на волков" - самая гениальная. Не потому что самая известная, а самая известная, потому что самая гениальная. Не все ее версии мне нравятся с одинаковой силой (например, первый приведенный здесь вариант, записанный Казански в 1975 г., показался мне слишком ... художественным, что ли. И ритм иной) - очевидно, потому что впервые я услышал ОНВ в 1971 г. на квартирнике, и та версия запечатлелась навсегда. Но в самом общем смысле ОНВ как явление уже только сама по себе ставит Высоцкого в отдельное, его место в культуре. Проверял это неоднократно, в том числе на иностранцах, не знающих ни слова по-русски, в том числе на своих детях, родившихся в Америке в самом конце 1990-х, в быту англоязычных и понятия не имевших о ВСВ - результат неизменный.

Потом было много ответвлений, упоминаний, продолжений, но "Охотой на волков с вертолета" ВСВ меня удивил. Обычно продолжения слабее оригиналов. На моей памяти два исключения: Т2 и ОВВ. Первенство ОНВ я, конечно, никому не отдам, но ОВВ, честное слово, не хуже.


dexter86 14 января 2018 | 14:00

Шукшин,Высоцкий, The Beatles


(комментарий скрыт)

ryabihina_olga 14 января 2018 | 18:49

Из большого количества песен услышанных в конце 60-х "Охота на волков" была самой лучшей.Ее нельзя забыть в отличие от других.Продолжение эмоционально послабее.Антону .спасибо.что дает возможность услышать,вспомнить ибо сам не всегда сподобишься.


andrey07 14 января 2018 | 19:14

Спасибо, Антон!


pugachev_valery 14 января 2018 | 23:58

Одна из любимых мною песен!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире