Я человек очень несовременный, не имеющий вкуса к артефактам, когда сексом занимаются в музеях  или пляшут в балаклавах в Храме Христа Спасителя.

По мне — пусть пляшут, не понимаю, кто себя почувствовал оскорблённым, и почему надо на это оскорбляться.

Я не думаю, что здесь нужно давать литературные премии, или премии Сахарова. Но здесь нужно жёстко поставить на место   созревшую уже в тиши российскую инквизицию.  

Иисус Христос, по-моему, был весёлым человеком, и, когда давали вино, с удовольствием его пил, а если не давали, то превращал в вино воду. И не чуждался дружеского застолья. И даже блудницу простил.

Сегодня Русская Православная Церковь   находится вне христианства, в режиме автократии; раз они выбрали кесаря, а не Христа, по очень удачному выражению Владимира Соловьёва, который и был настоящим христианином; и Лев Толстой был настоящим христианином, поэтому они его и анафемствовали, — я предлагаю обратить против церкви её же оружие, которое она когда-то изобрела.

Интердикт.

Обычно  церковь на какую-то область, на какой-то город, на какую-то страну могла наложить интердикт. Там не венчали, там не хоронили, там нельзя было отправлять требы, нельзя было исповедовать, нельзя было причащать.

Впервые в нашей истории это оружие было применено как раз к искренним христианам и порядочным людям. К   городу Пскову  и    гражданам  Плескова, которые  хотели бороться с монголами, они не хотели подчиняться завоевателям.

А Москва с великой радостью стала коллаборанткой, и церковь наложила интердикт не на полицейский режим Москвы, они наложили интердикт на Плесков. За то, что Плесков дал убежище русскому патриоту, князю Александру, который призывал в своих листовках (тоже был первый случай употребления листовок на Руси) бороться с монгольской Ордой. Вот так начиналась история нашего интердикта.

Сегодня церковь совершила столько дурных деяний, начиная со своего первого призыва, ещё при Патриархе Алексии, идти воевать в Чечне, что мы имеем право, во имя сохранения собственной жизни, собственной свободы, наложить интердикт на церковь.

Просто не посещать ни одну церковь, которая находится под омофором Московской Патриархии. Не ходить. Пусть стоят пустые церкви, пусть там служат священники, кадят Путину, кадят Медведеву, кадят Патриарху Кириллу. Просто не признавать их христианами, не иметь с ними ничего общего. У них не венчаться, не причащаться, не отпеваться. Пожалуйста, переходите в католичество, переходите в протестантизм, ищите свободные общины христианские.  

Выходите из-под власти Московской Патриархии. Они не христиане. И кто у кого должен просить извинения — они у Пуссей или Пусси у них, это очень спорный вопрос.

В конце-концов, с церковью ничего не случилось. Кирилл как был при своих часах, так и остался. А несчастные девочки оказались в тюрьме, и Бог знает что с ними может произойти в лагере. Они могут вообще живыми оттуда не вернуться.

Они  мучают реальных людей. Во имя чего?   Евангелие ничего не говорит ни по поводу балаклав, ни по поводу того, что Богородица должна гнать Путина, ни по поводу панк-молебнов. Значит, у нас Иран? А если у нас Иран, значит, теократия. А если теократия, так кому это нужно? Теократия и христианство — это совершенно разные вещи.

Христианство было интересно для человечества именно тем, что оно дало большую свободу, чем иудаизм, чем ислам. Оно не ограничивало   человека: «познайте истину, и истина сделает вас свободными». Оно уповало на то, что человек прислушается к голосу совести и морали, и меньше всего уделяло внимания пустым и бессмысленным обрядам.  

Я думаю, что эту церковь надо сейчас ставить на место. Она уже влезла в школу, она разрушает детские души. Это надругательство. По-моему, это педофилия.

Если вы не хотите, чтобы нас воспитывали на новых учебниках КПСС (только вместо КПСС будет значиться РПЦ), значит, надо противостоять сегодня.

Эта церковь ничему не научилась во время советских гонений. Они усвоили только одно — что надо быть гонителями, и надо быть с гонителями. Те, кто как-то заботился о свободе, они к РПЦ не имели никакого отношения. Первое, что сделала РПЦ, это стала отнимать зарубежную собственность православной церкви, выгоняя монахинь с помощью автоматчиков Ясира Арафата. После чего они стали торговать табаком и куриными окорочками. А когда отгрохали Храм Христа Спасителя, устроили под ним мойку машин. Это не является кощунством, с их точки зрения?

Давайте с этими охотнорядцами перестанем общаться. Если они не останавливают хоругвеносцев, которые с дубинами бродят по художественным выставкам. Вы забыли, что до истории с Пуссями был прецедент? Сахаровский центр, это была вовсе не территория ХХС. А за что судили Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева? Они устроили там выставку, вовсе не каноническую. И кому до этого было какое дело? Однако, там тоже требовали срок, и приговорили их к довольно крупному штрафу. Это с какой это стати в светском государстве запрещены художественные выставки? Как видите, дело не в церковной территории, и не в оскорблении чувств верующих.

Чувства атеистов — они существуют или нет?

Я крещена в православии, но абсолютно не собираюсь следовать таким церковным догмам РПЦ, и ни к одному храму, который находится под омофором РПЦ, я больше не подойду.

Предлагаю сейчас организовать им маленький бойкот. Пока они не вернутся на отведённое им Конституцией место,   не перестанут лезть в чужие дела. В светские дела, в дела, которые их не касаются.

Комментарии

802

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

06 октября 2012 | 19:08

Иметь в государстве образованный, грамотный народ невыгодно.Потому,что образованный человек опасен для государства.У него есть свободомыслие - а это уже угроза.Поэтому сейчас развернута программа массового одебиливания народа -- насаждение средневекового богомольства, тюремный шансон , в бесконечных телесериалах не прекращается ментово-бандитская тематика. Новый народ приучают к этой блевотине, а они лучшего и не видели. Поэтому нарождающееся новое общество, особенно молодежь , воспринимает это как должное. Государству нужно стадо, которое плодится, жрет синтетические продукты ,работает и умиляется одебиливающими программами льющимися из телевизоров


06 октября 2012 | 20:00

хвалиться - я таки православный! - конечно можно, но возникает вопрос об умственных способностях - Писание, надеюсь, читали?- и вы до сих пор православный?!


aibola89501 06 октября 2012 | 21:14

Пусть РПЦ вспомнит как торговала водкой,спиртом и табаком в начале 90-х. Теперь пусть пожинает плоды,позор Гундяеву.


vickor 06 октября 2012 | 22:16

Видимо первый раз не соглушась с Валерией. Следует отличать зерна от плевел. Коррупционность и преданность Патриархата РПЦ государству (царю, императору, генсеку, председателю КГБ - не имеет значения) известны всем людям у кого есть мозги и глаза.
Для того и принято было православие, чтобы подчинялась царю и последующим правителям, а не какому-то Ватикану.
При всем этом, Патриархат - это не церковь, так же как Кремль - не народ. А плевела - это не зерна.
То же касается уважения к храмам. Это храмы не Патриархата, а верующих.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

06 октября 2012 | 22:36

и правильно ВИН !! веровать в Бога нужно без посредников,особенно таких как, гундяев и его нынешняя РПЦ !!!


yb1000 08 октября 2012 | 19:23

Мне внезапно пришла пришла мысль о том, что бесполезно полемизировать с единодумцами. Нужно говорить с теми, кто не понимает. Нужно говорить с оппонентами, с людьми, выступать на телевидении.


(комментарий скрыт)

04 октября 2012 | 23:43

Чувства атеистов - они существуют или нет? ... Одно чувство у них точно есть. Чувство гордости:) а гордыня есть один из смертных грехов.


klar_01 05 октября 2012 | 00:14

to sveklopunkt// Нет уж, лучше вы.


ocelot 05 октября 2012 | 03:14

слушайте, ну ей богу! это же совершенно разные понятия! откройте словарь, что ли. оно и видно, что гордости совсем практически не осталось, выбивают, как пыль из коврика и рпц тоже старается вовсю.


(комментарий скрыт)

iozhig888 05 октября 2012 | 12:00

Гордыня - смертный грех только с точки зрения религии. Т.к. религия внушает, что все люди - рабы божьи (и его заместителей на земле). А гордость (собственная) - это неотъемлемое качество каждого Гражданина. Вот и выберете для начала, кто вы: раб (тварь дрожащая) или Гражданин.


05 октября 2012 | 13:34

"Рабство Богу – это большая мера свободы, нежели рабство своим собственным стереотипам и страстям".
диакон Андрей Кураев.


lili_70 05 октября 2012 | 00:34

И не надо так русских ненавидеть, со стороны противно на это всё смотреть. Я себя к русским не отношу, но за русских сильно обидно. Либерализм - это какая-то раковая опухоль на теле России. Либералы как черти, их гонят, а они всё равно изо всех щелей выползают. И несут злобность, ненависть и нетерпимость. А самое противное, что они страстно хотят уничтожить всю самобытность русского народа. Фу, какая гадость.


lucdmitrij 05 октября 2012 | 01:03

Да с чего вы взяли, что "небо с общину" это русская самобытность. В русском Новгороде этой дряни и в 11 веке не было. А азиатско-византийские обычаи - это не самобытность, а раковая опухоль России.


lili_70 05 октября 2012 | 12:37

Византийские обычаи принесли в Россию очень много хорошего, перечислять здесь не буду. Читайте историю.


lucdmitrij 05 октября 2012 | 20:09

Читать следует не только историю, но и другие гуманитарные дисциплины. Тогда Вы, например узнаете, что "никакую вещь нельзя получить отдельно от ее противоположности". И поймете, что Ваш аргумент: "Византийские обычаи принесли в Россию очень много хорошего" - всего лишь маркетинговый ход. Ибо да много хорошего, но и много плохого. Но хорошее осталось локальными культурными артефактами, а плохое - организация свободных общин в деспотию, почти на тысячелетие превратила подавляющее большинство населения в рабов. У общин не прошедших свой путь становления государственности не было иммунитета, как у североамериканских индейцев к алкоголю. Им тоже европейская культура принесла много замечательного.
В результате масса не повзрослевших людей, в принципе не желающих нести ответственность за свою собственную жизнь, продолжает считать, что им кто-то должен и мечтать о строгом но справедливом отце нации.
Вот не надо называть это русской самобытностью. Мы еще вырастем, а отождествление нас с нашими недостатками это и есть настоящее неуважение к России.


anthony_84 05 октября 2012 | 01:27

Вообще правильно, но не все церкви заслуживают бойкота, адекватных священников много. И они могли бы высказать своё мнение насчёт зарвавшегося патриархата. Есть кстати хорошая статья насчёт лжесмирения перед начальством, рассказанная одним священником: http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=1499


lonica_m 05 октября 2012 | 01:27

Предположим, перестанут масово ходить в церковь, так они что-нибудь придумают. Завезут какой-нибудь пояс и опять тысячи попрут, и на несколько лет обеспечат приход денюшкой.


05 октября 2012 | 04:50

Надо уже пересматривать основы христианства. Много пузатых клопов-попов в погонах присосалось к его телу. Был недавно около ХСС в дни Собора. Ряженные казаки с суворовцами. Жирозадые попы с крестами, катающиеся вокруг автомойки, как мячи. Политики, приезжающие отметиться на 30 минут. Впечатление тягостное. И над всем этим азиатский чернявенький коршун-Шевченко летает, с обиженным выражением морды лица, принимая скорбный вид обиженного-мученника. Смотрит за порядком.


05 октября 2012 | 08:22

Говоря об РПЦ МП следует помнить, что святости в ней ровно столько, сколько было в ее отцах-основателях- тов. Сталине, маршале НКВД Л. Берии и полковнике НКГБ Г.Карпове.


05 октября 2012 | 09:04

МОЛОДЕЦ ОПЯТЬ !!! НЕ В БРОВЬ, А В САМЫЙ АНТИХРИСТИАНСКИЙ ГЛАЗ РПЦ !!!

"Выходите из-под власти Московской Патриархии. Они не христиане !!!"


gragdano4ka 05 октября 2012 | 10:18

Вы, Валерия Михайловна, вообще не причащаетесь и не исповедуетесь, сами говорили ("все ходы записаны"). Как Вы смееете вообще что-то советовать по этому вопросу. Вы искушаете людей. Вспомните что говорил Христос про тех кто совращает стадо. Я Вам не завидую.


05 октября 2012 | 11:20

Пожалуй, ВИН стоит отнести к моим любимым творителям опусов на эхе, вместе с г. Шендеровичем и Ганапольским. Жива еще старушка и есть порох в пороховницах, а ягоды, ну вы сами знаете где…. Достигла она фантастического уровня умения передергивать, подменять понятия и, а за частую и лукавить.

//Я человек очень несовременный, не имеющий вкуса к артефактам, когда сексом занимаются в музеях или пляшут в балаклавах в Храме Христа Спасителя.
По мне - пусть пляшут, не понимаю, кто себя почувствовал оскорблённым, и почему надо на это оскорбляться.//
Уважаемая ВИН, ну про то что, вас пляски не ввергают в культурный шок это мы все уже поняли, но хотелось бы услышать, раз вы сами упомянули об этом, вот о чем - ваша стойкость и несовременность, так же защищают вас от оскорбления при виде группового секса в музее?

//Иисус Христос, по-моему, был весёлым человеком, и, когда давали вино, с удовольствием его пил, а если не давали, то превращал в вино воду. И не чуждался дружеского застолья. И даже блудницу простил.//
Простить блудницу одно, а быть ею совсем другое.

//Сегодня Русская Православная Церковь находится вне христианства, в режиме автократии; раз они выбрали кесаря, а не Христа, по очень удачному выражению Владимира Соловьёва, который и был настоящим христианином;//
Если вы про телеведущего, Владимира Соловьева, то он не однократно с экрана телевизора заявлял, что он иудей. Как то странно, не находите?

//К сведению нацистов и коммунистов: в этом блоге действует Конституция России. Пропаганда человеконенавистнических взглядов, национальной, социальной и религиозной розни будет пресекаться. //
//Сегодня церковь совершила столько дурных деяний, начиная со своего первого призыва, ещё при Патриархе Алексии, идти воевать в Чечне, что мы имеем право, во имя сохранения собственной жизни, собственной свободы, наложить интердикт на церковь.
Просто не посещать ни одну церковь, которая находится под омофором Московской Патриархии. Не ходить. Пусть стоят пустые церкви, пусть там служат священники, кадят Путину, кадят Медведеву, кадят Патриарху Кириллу. Просто не признавать их христианами, не иметь с ними ничего общего. У них не венчаться, не причащаться, не отпеваться. Пожалуйста, переходите в католичество, переходите в протестантизм, ищите свободные общины христианские.
Выходите из-под власти Московской Патриархии. Они не христиане. И кто у кого должен просить извинения - они у Пуссей или Пусси у них, это очень спорный вопрос.//
А вот это уважаемая ВИН и есть разжигание религиозной розни с вашей стороны.

//В конце-концов, с церковью ничего не случилось. Кирилл как был при своих часах, так и остался. А несчастные девочки оказались в тюрьме, и Бог знает что с ними может произойти в лагере. Они могут вообще живыми оттуда не вернуться.//
А вот тут вы правы – Бог сам разберется и либо простит, либо накажет в тюрьме.

//Они мучают реальных людей. Во имя чего? Евангелие ничего не говорит ни по поводу балаклав, ни по поводу того, что Богородица должна гнать Путина, ни по поводу панк-молебнов. Значит, у нас Иран? А если у нас Иран, значит, теократия. А если теократия, так кому это нужно? Теократия и христианство - это совершенно разные вещи.//
В Евангеле еще об очень многом не говорится, но это не значит, что все о чем не сказано разрешено. Это вам не Ук, как вы правильно заметили.

//Христианство было интересно для человечества именно тем, что оно дало большую свободу, чем иудаизм, чем ислам. Оно не ограничивало человека: "познайте истину, и истина сделает вас свободными". Оно уповало на то, что человек прислушается к голосу совести и морали//
Странный какой-то подход, по вашему Пуси не должны были прислушаться к голосу совести и морали? Почему они выбрали православный храм?
«Если в вспомнить группу «Война» мы наблюдаем повышенную любовь к правоохранительным органам в лице милиции/полиции и чекистов, то охреневшее бабьё явно тянется к главному российскому храму. Почему?
Потому, что объектами воздействия являются такие общественные ценности, как уважение к Закону и уважение к Морали. Подчеркиваю: не сами представители власти и не церковная утварь, - а именно содержание голов людей.
Когда кто-то кричит в алтаре «срань Господня», бегает по храму с голой грудью и с сатанинской символикой, он не против Путина протестует - он ритуально оскорбляет то, что храм и алтарь символизируют - представления человека о святом. Не о святом исключительно в религиозном смысле, а и в более бытовом – святом как светлом, неприкосновенном и ценном.
Когда человек переворачивает милицейские машины, поджигает их, поливает сотрудников милиции мочой, он не против произвола милиции протестует, он утверждает свой собственный произвол и презрение к Закону.
Смысл таких акций в том, что любое жизнеспособное общество образуется вокруг позитивных ценностей. Общество сильно и имеет возможность действовать как единый организм именно за счёт того, что абсолютное большинство признаёт эти ценности и уважает их, даже если не разделяет полностью. Не всем нравится конкретная полиция, но большинство уважает Закон. Не всем нравится РПЦ, но большинство уважает право сограждан на веру и почитание её символов.
Если сделать эти принципы и ценности источником постоянного дискомфорта, постоянно демонстрировать уязвимость этих ценностей и таким образом выставлять их слабым местом, то можно постепенно, повторяя эти ритуалы раз за разом, эти ценности унизить. Отвязать общество от этих опор. И вот тогда общество из единого организма превратится в кучку индивидуумов, которых может построить и тиранить любая, хоть сколько-то многочисленная шайка.
Объектом атаки является ничто иное как наша свобода.
Но у любого преступления есть не только объективная, но и субъективная сторона. Так что этот разбор был бы неполным, если бы мы не рассказали о внутренней мотивировке актёров этого спектакля.
Движущая сила такого «действия» – удовольствие от заведомо безнаказанного унижения того, кто заведомо сильнее тебя, за счет перехода грани, которую этот большой и сильный не перейдёт по моральным причинам. Это безотказный вариант - потому что действительно большие и сильные объединения людей возникают именно вокруг морали.
Технология – определение болевой точки этого большого и сильного. Это несложно, так как большое и сильное всегда вырастает на том, что объединяет много людей. А то, что объединяет людей не в банду, а в народ, может быть только светлым - поскольку история ещё не знает таких народов, которые были бы объединены осознанием собственного злодейства. И вот это светлое – всегда уязвимо. Потому что у народа, объединенного этим светлым, в силу самого этого объединения нет механизмов защиты этого светлого от своих. Проблема в том, что в условиях глобализации культурно чужими могут оказаться и родители с детьми, и братья с сёстрами. А вы думаете, почему Советский Союз так ревниво наблюдал за культурной жизнью граждан и тщательно фильтровал артефакты, идущие к мозгам и душам граждан из-за рубежа? И почему тех, кто начинал перенимать чужие культурные стереотипы, называли «перерожденцами»?
Перерожденец находится в двойственном положении, которое приносит ему дискомфорт. Для завершения собственной трансформации он стремится надругаться над тем, что он считал важным и системообразующим в прошлом воплощении – когда он был народом.
В результате такого ритуального надругательства возникает ощущение, являющееся суррогатом победы, но к победе имеющее ровно столько отношения, сколько героин к радостям жизни.
Проблема для того, кто испытал на себе действие этого суррогата хоть раз, - в том, что для того, чтобы отказаться от повторений ритуала и связанного с ним чувства превосходства, придётся во всей полноте осознать уродливость своего поведения и испытать омерзение к себе (что в христианской традиции именуется покаянием). Но для этого нужно много мужества или посторонняя помощь.»

//Я думаю, что эту церковь надо сейчас ставить на место. Она уже влезла в школу, она разрушает детские души. Это надругательство. По-моему, это педофилия.
Если вы не хотите, чтобы нас воспитывали на новых учебниках КПСС (только вместо КПСС будет значиться РПЦ), значит, надо противостоять сегодня.//
Уважаемая ВИН вы определитесь со списком врагов, а то просто какие то аберрации сознания у вас происходят, то КПСС, то православие и РПЦ, то Путин плохой, а Чубайс хороший.

//Давайте с этими охотнорядцами перестанем общаться. Если они не останавливают хоругвеносцев, которые с дубинами бродят по художественным выставкам. Вы забыли, что до истории с Пуссями был прецедент? Сахаровский центр, это была вовсе не территория ХХС. А за что судили Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева? Они устроили там выставку, вовсе не каноническую. И кому до этого было какое дело? Однако, там тоже требовали срок, и приговорили их к довольно крупному штрафу. Это с какой это стати в светском государстве запрещены художественные выставки? Как видите, дело не в церковной территории, и не в оскорблении чувств верующих.//
Ах да, ах да. Ну предположим, что кто то устроит художественную выставку, на которой будет рисовать карикатуры на холокост, конечно же без фашистской символики, которая преследуется по закону, будет устраивать перфомансы и инсталляции с фотографиями из Варшавского гетто, конечно же то же высокохудожественные, вы так же будете защищать такого с позволения сказать художника? Или маркером «цивилизованности» и «демократии» в вашем понимании, является глумление только над русскими традициями, культурой, историей? Вы тут упомянули Л.Н Толстого, как настоящего христианина, я вам больше скажу, он великий русский, с ним можно соглашаться или не соглашаться, но от этого он менее великим не станет, так вот вы считает допустимым инсталляции с курицами, гадящими на бюст Льва Николаевича?

//Чувства атеистов - они существуют или нет?//
Существуют безусловно. Но атеисты это не церковь, юридического статуса не имеют, так что все эти разговоры в пользу бедных.

//Я крещена в православии//
Позвольте вам не поверить.

// но абсолютно не собираюсь следовать таким церковным догмам РПЦ, и ни к одному храму, который находится под омофором РПЦ, я больше не подойду//
Есть забавный анекдот на эту тему, про ковбоя неуловимого Джо, который неуловим не потому, что его ни кто поймать не может, а потому, что он ни кому не нужен. Вот так же и с вами. Отличная идея, не ходите, не подходите близко, и побольше своих сторонников этому научите.

//Предлагаю сейчас организовать им маленький бойкот. Пока они не вернутся на отведённое им Конституцией место, не перестанут лезть в чужие дела. В светские дела, в дела, которые их не касаются//
Давайте без словоблудия. Давайте конкретно. Подтвержденный факт, не виде там «они лезут в школу», а как то так «в соответствии с ФЗ таким то, только РПЦ получила возможность и осуществляет то то, что нарушает то то и то то).


vladimir195 05 октября 2012 | 11:42

"Христианство было интересно для человечества именно тем, что оно дало большую свободу"

ВИН абослютно не понимает. Пытается рассуждать на вселенские темы, а сама безграмотна в этих вопросах, как видно...

С точки зрения иудаизма, например, христианство большая несвобода, поскольку человек наказывается Господом не только за дела, но даже за мысли! Христианство тебует большей работы над собой, чем другие религии, поэтому сатанисты так ненавидят его.

ВИН опять отличилась на фабрике бреда. Ну и не ходите никуда, не обязаны, личное дело каждого, а я и миллионы русских людей будем ходить в НАШУ, православную церковь.

Свобода выбора, все ж.


lili_70 05 октября 2012 | 21:02

На зло либералам-демократам


mikailo 05 октября 2012 | 12:53

Чудовищная ошибка оппозиции защищать всяких Пусси и пытаться делать из них "узников совести". Одна передача "Момента истины" или др. опрокидывает оппозицию в канаву. И отталкивает от нее подавляющее большинство населения, избирателей. Политически глупо! Все это смотрится как «наезд» на православие, т.е. историю, память, ментальность и т.д. как самоидентификацию народа. О вере уж я для атеистов здесь не говорю. Для власти Пусси и позиция Новодворской просто подарок ко дню рождения. Поистине, если Бог хочет наказать, то лишает разума. Если это делается в угоду запада, чтобы туда ездить и получать какие-то гранты в той или иной форме, то понятно. Бизнес. Но это жалкая позиция, которая гораздо слабее и хуже, чем была у советских диссидентов. А жаль, у оппозиции есть конструктивные предложения. Тот же Навальный, Гудков и др.


05 октября 2012 | 13:08

Если РПЦ не покается и не обновится подобно Католической церкви(после 2-го Ватиканского Собора) её ждёт ракол и распад. Необходимо создание ДРУГОЙ Православной Церкви, соблюдающей заповеди Христа, а не подличающей властям. А пока можно ходит в храмы к честным священникам, истинным пастырям. Посещение храма нам заповедовал Христос:"Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них"(Мф, 18. 20). Создавайте Новые Храмы!


igorhasm 05 октября 2012 | 15:24

Спасибо, Валерия Ильинична! Точно, доходчиво, эмоционально! Я - атеист(может быть чуть-чуть агностик), однако к Православию, к которому принадлежите Вы отношусь с симпатией. Но агрессивную, приватизированную Кириллом, Путиным, примкнувшими к ним националистами- "патриотами", жуликами и ворами, безусловно ненавижу.


jeronimo 05 октября 2012 | 15:55

Я вот не вижу, кто из современных управленцев от РПЦ держал бы схиму, хотя по сути они все имеют монашеский статус. Но зато дорогие часы, феррари, дрязги по квартирному вопросу, пьянство и невоздержанность - хороший пример пастве для подражания. И, самое главное - лицемерие! Читаю Евангелие - ну вот как было 2К лет назад, ничего не изменилось в нравах первосвященниках, только теперь на месте иудея Каиафы высшие чиновники от церкви - папа и патриарх.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире