Революционные толпы, как правило, жаждут не только демократии, и не столько процветания, сколько крови.

Вот, сейчас в Египте выясняют отношения с Мубараком. Он получил пожизненное заключение, а некоторым добрым гражданам кажется, что этого мало, что здесь обязательно нужна смертная казнь. И чтобы все, кто имел хоть какое-то отношение к прежнему режиму (просто работал, даже без всяких преступлений с его стороны), не имел права баллотироваться в президенты.

Во-первых, при таких условиях к власти точно придут «Братья мусульмане», и мало никому не покажется. Во-вторых, это очень плохой выбор, и очень плохой прецедент.

Может быть, и Путин никогда не решится уйти от власти, потому что знает, что его гуманные сограждане, если он попытается от этой власти куда-то отойти, немедленно потребуют его смертной казни. И им даже мало покажется пожизненного заключения.

Прецеденты есть — Каддафи, Саддам Хусейн…  

В Тунисе, кстати, введено военное положение. В либеральном, просвещённом Тунисе, рае для курортников, где женщины ходили с непокрытой головой, где было сколько угодно отелей и пляжей. Так вот, при тамошнем их диктаторе и тиране никакого военного положения не было. А вот сейчас — триумф демократии и свободы, тирана спихнули, а почему-то военное положение уже введено.

Задумайтесь о том — всякая ли революция хороша?

Может быть, хороша только демократическая, «оранжевая» революция? А любая такая, вот… мусульманская, или просоветская — революция в пользу былых времён, может быть, такая революция только вредна?

В Иране тоже когда-то произошла революция, и жить стало гораздо хуже, чем при шахе, при абсолютном монархе, который давал людям жить, и никого к смерти из-за Корана не приговаривали.

Так вот, смотрите — это урок. Смотрите, чтобы с помощью Удальцова и Зюганова и тех, кто опирается на подобных людей, чтобы у нас не наступила такая же революция, как в Тунисе. Которая будет сопряжена с военным положением.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире