10:24 , 02 октября 2017

Ну, что, мундепы-оппозиционеры, продолжим почковаться или как…

Какой интерес был в обществе и СМИ на выборах в сентябре мундепов в Москве! Какие эпитеты! Какие смелые оценки и ожидания!

«Демократы наконец объединились!», «Революция снизу!», «Мэрия Москвы в испуге сушит явку!» — и надежды были вознаграждены. В некоторых районах оппозиционеры-демократы взяли все 100% мест!


Натура у нас такая: борьба -  всё, рутинная жизнь — ничто!  Выборы, как футбольный матч. Отболели, страсти откипели, пока со стадиона шли и вечерок за пивом пообсуждали и забыли. 

Вот и вчерашние события в виде двух депутатских форумов в Москве прошли, практически, мимо внимания демократической общественности и СМИ…


Как устроена сегодняшняя власть в Москве? И, кстати, архитектор и одновременно её строитель — «отец московской демократии» Гавриил Харитонович Попов, а отнюдь не ставленник «узурпатора  Путина варяг Собянин». 

Москвичи избирают мэра, тем самым одобряя или соглашаясь с его взглядами на развитие города. Мэр создаёт по своему усмотрению отраслевые вертикали  управления городскими комплексами (транспорт, ЖКХ, социалка и пр.) во главе со своими замами, министрами и рук. департаментов. И  вертикали административные в виде префектур и управ для координации и контроля за работой «отраслевиков». 

Роль городской Думы — оформлять законодательно решения мэра, публично одобрять их и не мешаться под ногами. Такая же роль при Попове и позднее Лужкове отводилась и районным Советам. 


Собянин с приходом в мэры провозгласил, что Москва отныне будет строиться, руководствуясь не исключительно интересами крупного бизнеса, а для удобства жителей и гостей столицы. Отсюда и разворот предпочтений мэрии от личных автомобилей к общественному транспорту, от расширения автодорог к расширению тротуаров с велодорожками, одним словом — от Зарядья-бизнескомлекса  к Зарядью-парку. 

Однако, концепция Москвы, как «города удобного для людей», требовала и включения самих москвичей в этот процесс. Отсюда развитие интернет ресурсов, через которые москвичи могли бы реагировать на предложения и действия московской власти. 

А районным Советам и муниципальным депутатам всерьёз предназначалась контрольная функция за качеством работы исполнительной власти в самом основании вертикали, т.е. там, где москвичи живут и непосредственно потребляют услуги городских служб ЖКХ, здравоохранения, культуры, благоустройства и пр. 

И вторая функция — живая связь с москвичами, передача сигналов о их реакции на действия власти. Нравятся парки — будем продолжать и расширять. Болезненная и горячая реакция от повсеместных платных парковок, тарифов или предложенной формы реновации — отдёрнем руку и внесём изменения. 


Но отсутсвие реальной политической оппозиции на уровне районов не дало возможности включить эту функцию. Мундепы,  представленные сплошь Единой Россией в качестве бюджетников, продолжали по инерции исполнять роль декораторов, как их старшие братья в МГД. 

И тем самым чиновники Управ и вся остальная исполнительная рать на районном уровне продолжала пастись в бесконтрольном режиме. На сельскохозяйственном языке это называется — «беспривязное содержание».

Так что приход оппозиции в районные Советы был в интересах мэра Собянина. Но, конечно, не в интересах низовой номенклатуры и ЕР, как политической силы по прежнему претендующей на монополию везде и всегда. И те факты административного вмешательства в выборы, которыми демократическая общественность справедливо возмущалась, как раз свидетельствовали о борьбе интересов именно этого низового уровня. 


А какую роль отводят себе и районным Советам победившие мундепы от единой демократической коалиции?

Ну, во первых, никакой единой демократической коалиции уже нет. А есть «Конгресс независимых муниципальных депутатов Москвы» и «Ассоциация независимых муниципальных депутатов Москвы». 

Условно назовём — «яшинцы» и «гудковцы». Условно не только по фамилиям лидеров, но и потому , что процесс почкования, по видимому, продолжится. На горизонте маячат и «митрохинцы», и «галяминцы», … но ограничимся имеющимися на сегодня двумя. 


«Ассоциация» в прошедшую субботу подтвердила ранее обозначнную цель — выборы мэром Москвы Дмитрия Гудкова. Мундепы инструмент — нужны подписи на регистрацию и штабы в районах по проведению кампании.  Инструмент должен быть заточен — будем обучать мундепов ремеслу активистов-агитаторов-организаторов мэрской избирательной кампании и как стать полезным депутатом в рамках имеющихся полномочий. Потому что, если не подтвердить свою полезность избирателям, то как же они поверят тому, за кого мундеп будет агитировать? 

Для обучения, работы и координации мундепов «Ассоциация» будет создавать соответствующую инфраструктуру в интернете.

 

«Конгресс», в свою очередь, основную цель продекларировал принятой в воскресенье политической резолюцией о необходимости принятия нового закона Москвы о местном самоуправлении. 

Т.е. сегодняшние Советы бесправны и беспомощны, через них ничего путёвого сделать нельзя и поэтому необходимы реальные полномочия и распоряжение реальными бюджетами. 


Подведём итог. 

Первое. Две части избранной единой демократической оппозиции видят устройство управления городом по разному. 

Одни считают, что система распределения власти нормальная и нужна только смена мэра, который в эту систему вдохнёт демократические порядки и заменит коррумпированных чиновников на честных. 

Другие считают, что власть надо поделить и значительную её часть с деньгами следует передать на местный уровень в распоряжение районных Советов и муниципальных депутатов. 


И второе. Ни в субботу одними, ни в воскресенье другими не было проакцентировано, что муниципальные Советы это тот особый институт, который предназначен для переформатирования электората в ответственных граждан. 

Но для этого избиратели должны убедиться и поверить, что правильным выбором они способны улучшить свою жизнь у себя в районе. И мы, вновь избранные депутаты, докажем, что даже в рамках имеющихся полномочий мы это сделаем. Ну, и программа — что, где, когда и как мы для этого будем делать. С опорой на вас, уважаемые москвичи. И для этого предлагается следующая нашего с вами — инициативные сограждане — система взаимодействия и взаимосвязи…


Ну, хотя бы в одном районе, где победили под обещания перемен к лучшему, напрягитесь, поработайте и через год предъявите результат! 

И люди к вам потянуться. Люди ж не дураки, даже многие перегретые патриотизмом и любовью к Путину хорошее для себя от плохого отличают. 

И тогда выборная кампания мэра приобретёт совершенно другое содержание. 

Пока ничего этого не прозвучало. Но ещё не вечер и будем надеятся, что найдутся буйные (в хорошем смысле слова)…


А социальные сети в эти выходные вопили — «Включите тепло гады!»

И Собянин услышал. И тепло начали давать. Так что, не молчите москвичи, не молчите!

Комментарии

66

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 02 октября 2017 | 10:33

Конечно, муниципальные депутаты смогут при желании оказывать давление на власть и проводить нужные населению решения.
Но все-таки, рыба всегда гниет с головы и в этой ситуации влияние депутатов на какие-либо существенные изменения ничтожны.


astet 02 октября 2017 | 11:38

danko_: "Включите тепло гады!" И Собянин услышал.

Услышал,
потому что понял,
что москвичи столь витиеватой фразой
обращаются лично к нему? ;)))


jon 02 октября 2017 | 11:50

astet: "Включите тепло гады!" И Собянин услышал

)))))))))))))


kit07_12 02 октября 2017 | 15:42

jon: Включите свет гады! - кричит либерал в 6.30 утра.
И солнце услышало, встало.


zapadnay 02 октября 2017 | 21:11

Все больше нравится Николай Травкин со своими размышлкниями. Бывший мурманский строитель, а ныне, видимо. пенсионер с тягой, не лишенной талантливости, к писательству, все пишет правильно.
Да пусть себе эти два "лагеря" соревнуются меж собой. Это здорово. Пусть выдвигают каждый свою концепцию, главное, чтоб она была в интересах людей. И не надо никакого единомыслия. Больше идей и мнений, больше толку.


shtirlitz77 02 октября 2017 | 23:05

zapadnay: "Все больше нравится Николай Травкин со своими размышлениями."

Здравствуйте, Оля!
А я его помню с давних времен Перестройки.
Он был сопредседателем МГД, членом СПС и депутатом нескольких созывов. И никогда не перед кем не лебезил, а когда случился Путин, то в отличие от многих "соратников" Ельцина, предпочел уйти на пенсию, а не толпиться у трона нового хозяина.
Он всегда был таким ироничным и никогда не боялся критиковать самое высокое начальство. Он еще тогда был достоин всяческого уважения, и как видите, не разочаровал.
Что же касается его комментария, то пусть критикует, он знает, что говорит. А "молодежь" должна к нему прислушиваться. Ибо это последняя возможность доказать всем скептикам, что мы не зря поддержали "список Гудкова".


zapadnay 02 октября 2017 | 23:56

shtirlitz77:
Ирина, приветствую!
Не знала всех этих деталей. Удивлялась, - заявил о себе громко Николай Травкин, а потом исчез. А оно вона как, не захотел человек терять честь. достоинство и совесть. Молодец! Немного таких людей осталось в политике. Большое уважение за верность демократическим принципам и за нежелание приспосабливаться. Здорово! И что интересно, явные склонности Травкина к эпистолярному жанру. Пишет своеобразно и со знанием темы.
Верно, такие люди будут очень нужны в новой России.


letrauer 02 октября 2017 | 16:05

astet: все это уродство с включением отопления осенью и выключением весной делается специально, чтобы мучить, чтобы холопы не забывали, кто здесь хозяин, хотя именно холопы платят за отопление круглогодично....и все равно осенью замерзают, а весной зажариваются...осень и весна разные вещи - осенью надо раньше и быстрее включать, а весной выключать...и какая тварь придумала это уродство про "пять дней и восемь градусов"? и ыот ведь никакой закон не работает, но это уродство власти будут блюсти до микрона...


vezdehod 02 октября 2017 | 14:56

Ну, что, мундепы-оппозиционеры, продолжим почковаться или как
============================================================================================…
Мундеп он и есть мундеп - я своего до сих пор не вижу и даже не знаю, жив ли он
Печально всё это.


kit07_12 02 октября 2017 | 15:44

vezdehod: Зато про тебя завсегда известно, раз на Эхе выполз, значит, жив еще...


efilika 02 октября 2017 | 18:09

danko_: на самом деле самая важная мысль : "муниципальные Советы это тот особый институт, который предназначен для переформатирования электората в ответственных граждан", - с людьми прежде всего надо работать, тогда и последующие выборы будут совсем другими.


yustas1971 02 октября 2017 | 10:38

//Так что приход оппозиции в районные Советы был в интересах мэра Собянина. Но, конечно, не в интересах низовой номенклатуры и ЕР, как политической силы по прежнему претендующей на монополию везде и всегда.//

Опять хороший царь, плохие бояре .... однако не похоже было, что царь в курсе таких своих "интересов"... как-то он неподдельно сопротивлялся


sedoi63 02 октября 2017 | 11:34

Ну так веет от этого поста каким-то коммунячьим духом?! Привык, господин Травкин, с коммунячьих времен ходить стадом, обязательно в ногу и под бой барабанов. Думал всю свою жизнь как коммунар, теперь палитра мнений новоизбранных мундепов в голове-то и не помешается. Этим же синдромом поражены и те, кто призывает сегодня Алексея Навального к различным каолициям, чтобы обязательно были созданы комитеты, а как же без всего этого, для того чтобы развернуть полноценную дискуссию и выработать единый подход к существуюшим в обществе проблемам!


vlaantvomulg 02 октября 2017 | 15:47

sedoi63: Польза ходьбы строем стала очевидной ещё в палеолите: организованной толпой можно запросто забить мамонта. В одиночку - шиш.


sedoi63 02 октября 2017 | 17:00

vlaantvomulg: Наверное Вы правы именно так и было, но сейчас на дворе 21 век и стадность наблюдается лишь там, где сохранились красные вожди, как у индейцев.


vlaantvomulg 02 октября 2017 | 19:19

sedoi63: Не обольщайтесь: мозг и повадки человека со времён палеолита нисколько не изменились. А посему все сапиенсы без исключения сбиваются в стаи и следуют за своими вождями, как бы их не называли: князьями, королями, президентами, премьер-министрами...


sedoi63 02 октября 2017 | 20:49

vlaantvomulg: Вся разница в том, что вы - сапиенсы, а мы хомо сапиенсы.


ruf16 02 октября 2017 | 21:13

sedoi63:
Да, разумные люди строем не ходят... Ни в советское время, ни сейчас.


vlaantvomulg 02 октября 2017 | 23:11

ruf16: Вы, кажется, преподаёте? Тогда Ваша реплика прекрасное оправдание для студентов, прогуливающих лекции.


ruf16 03 октября 2017 | 16:43

vlaantvomulg: //Тогда Ваша реплика прекрасное оправдание для студентов, прогуливающих лекции. //
Владимир, а мне странно слышать от Вас такую примитивную трактовку. Почти всегда с Вашими оценками того или иного события соглашаюсь, так как обычно зрите в корень, но в данном случае, считаю, прав Ваш оппонент.


vlaantvomulg 03 октября 2017 | 21:52

ruf16: Если желаете, я могу высказать свои соображения в более развёрнутом виде.
Исходный тезис: мы все ходим строем, независимо от уровня интеллекта и образования, такова природа нашего биологического вида.
Для начала пример. Нильс Бор нёс бред в беседах со студентами. И только один человек - Фейнман - осмелился ему возразить и сказал в лицо: "Профессор, что за чушь вы несёте!" Бор предложил Фейнману работать с ним...


ruf16 03 октября 2017 | 22:19

vlaantvomulg: //Исходный тезис: мы все ходим строем, независимо от уровня интеллекта и образования, такова природа нашего биологического вида. //

Не согласна! Всегда были те, кто ходить строем не желал. Начиная с времен И. Грозного ( вспомните Курбского) и кончая советскими и сегодняшними временами. Да, Россия горька, помните у Высоцкого: " Долго жить во тьме привыкли мы...". Всегда были и есть люди, любящие страну, но не с закрытыми глазами. Яркий пример- Николай Глазков. Талантливый человек, который не мог жить в тоталитарной системе, поэтому занял нишу юродивого поэта, философа, клоуна: // Я поэт или клоун?// Я серьезен иль нет?// Посмотреть если в корень,// Клоун тоже поэт...". Да, он был типичным самиздатовским автором, "рабом поэзии" в "море лжи". Еще до войны , в 1938 году, написал в пику Эдгару По свой вариант поэмы "Ворон" (...Я сказал: -Пусть в личной жизни// Неудачник я всегда.// Но народы в коммунизме // Сыщут счастье?- Никогда!..). Понятно, что за такие строчки его могли посадить, но Бог миловал... Сам он как-то заметил: "Надо быть очень умным, чтобы валять дурака". И таких "внутренних эмигрантов" в России во все времена было много. Но Вы будете продолжать уверять, что они ходили строем?


vlaantvomulg 03 октября 2017 | 22:27

ruf16: Да. Но в другой фаланге.


ruf16 03 октября 2017 | 22:34

vlaantvomulg:
И Бродский, и Сахаров, и Галич, и Лихачев, как и мн. др. порядочные люди, отстаивали СВОЕ мнение.


vlaantvomulg 03 октября 2017 | 23:18

ruf16: Разумеется! Это лишь подтверждает мой тезис. Сюда можно добавить Сократа, Галилея, Бруно, катаров, староверов наших в конце концов. Это всего лишь примеры.
Давайте смотреть шире, не давая оценок личностям: хороший - плохой, порядочный - непорядочный. Так мы перейдём к частностям и начнём обсуждать личности Курбского или Колычева. ( Последний, кстати, тоже яркий пример: он тоже встал в строй и пошёл в ногу с оппозиционной партией бояр. Но не будем его обсуждать).


dmitry17_1717 05 октября 2017 | 15:39

ruf16: Удивило, что вы проглотили хамский бред о том, что Нильс Бор нес чушь перед студентами.
В книге "Вы,конечно, шутите, мистер Фейнман!" есть описание рельного эпизода.Отставной полицай (судя по сочетанию, невежества, тупости и примитивной изворотливости) понять его не смог.
Приношу извинения, если метать бисер ваше хобби.
С уважением, Дмитрий.


ruf16 05 октября 2017 | 16:59

dmitry17_1717:
Дмитрий, у Вас какая-то личная неприязнь к Владимиру? А я спокойно отношусь к его высказываниям, даже если их не разделяю.


dmitry17_1717 06 октября 2017 | 01:50

ruf16: Это разновидность патрика или волжского кота, но с претензиями. Безымянная мусорка на сайте. Отлавливаю и тычу носом (хобби).
Нильс Бор не святой и чушь нести мог, но не студентам. Тело набрело на весьма любопытный эпизод, понять его можно только зная историю физики или отыскав качественный источник (это трудно, Фейнман не дает пояснений, ему это очевидно). Если интересно, напишу подробнее.
С уважением, Дмитрий.


ruf16 06 октября 2017 | 12:09

dmitry17_1717:
Дмитрий, я гуманитарий, хотя в школе сдала физику на "отлично" (учиться плохо не могла) , а потом благополучно забыла за ненадобностью... Но дочь окончила физический ф-т СПбГУ. Видимо, сказались отцовские гены...))


dmitry17_1717 06 октября 2017 | 13:01

ruf16: Это гуманитарный вопрос, как то, что Бор по совокупности своих личных качеств не мог говорить чушь студентам, так и то, что очень грамотные теоретики порой излагают очень странные вещи в прикладных областях ( в случае с Фейнманом речь шла о прикладных вопросах конструкции атомной бомбы, Фейнман сказал:"Работать не будет."
Бор проникся, он хорошо понимал ситуацию и вполне трезво оценивал как свою " увешанность", так и ее магическое влияние на большинство людей.
Самое смешное начинается когда, вдохновившись бестолковостью теоретиков, прикладники начинают строить фундаментальные теории.
Все это вполне гуманитарные вопросы, как и превращение физических исследований в строительство пирамид (грандиозных установок под неочевидные задачи). Называется это - мегасаейенс проекты (отличная вещь для распила).
Уже и нобелевка превращается порой в регулятор финансовых потоков. ( Готовая тема для диссертации по экономике.)


ruf16 06 октября 2017 | 13:10

dmitry17_1717: //Уже и нобелевка превращается порой в регулятор финансовых потоков. ( Готовая тема для диссертации по экономике.) //

Скажу сыну: он собирается писать докторскую. :-))


dmitry17_1717 06 октября 2017 | 14:27

ruf16: Тема абсолютно расстрельная, но пусть хоть посмеется.


ruf16 06 октября 2017 | 14:28

dmitry17_1717:
Да-да, у него с юмором всё в порядке...


dmitry17_1717 06 октября 2017 | 15:19

ruf16: Меня чадо (оно взрослое) приятно удивило, сказав, что сто лет отличное время до развития деградации финансового проекта ( о нобелевке во время графенового позора).
Впору писать статьи:"Осторожно, наука!"
С другой стороны, непонятно на чем учить студентов, а без этого придет кирдык инфраструктуре (уже тихо пошла утрата технологий).


vlaantvomulg 08 октября 2017 | 23:59

ruf16: Бор намеренно нёс ахинею в исследовательских целях: ему было интересно выявить тех, кто осмелится ему возражать, невзирая на его незыблемый авторитет. Фейнман активно возражал, совершенно забывая, КТО перед ним. Другим же почитание авторитета преграждало путь к истине. Это пример того, как ходят строем.
Сцепился я некоторое время назад на "Антропогенезе" с одним из его основателей. На меня тут же набросились, даже не вникая в суть дискуссии. Забавно. Но это дало мне сюжет для текста...


dmitry17_1717 09 октября 2017 | 00:20

Точно, не поможет здесь интернет, vlaantvomulg это навсегда.


ruf16 09 октября 2017 | 14:18

vlaantvomulg: //На меня тут же набросились, даже не вникая в суть дискуссии. Забавно. ...//
Не вижу ничего забавного. Еще не раз "набросятся" , привыкайте или уходите...


vlaantvomulg 09 октября 2017 | 21:52

ruf16: Я привык. А забавно то, что я полностью разделяю взгляды Георгия Соколова, с которым сцепился. Можно сказать, что он мой единомышленник. "Антропогенез" - весьма полезный и нужный проект, учитывая уровень мракобесия не только в России, но и во всём мире.


ruf16 09 октября 2017 | 21:58

vlaantvomulg: //...учитывая уровень мракобесия не только в России, но и во всём мире.//
Чего-чего, а этого уж точно сейчас хватает с избытком, увы...


vlaantvomulg 09 октября 2017 | 23:20

ruf16: Вот я и заинтересовался тем, что породило более всего прочего мифов и дурацких домыслов, - пирамидами. Мифотворцы часто ссылаются на немыслимую точность монтажа сооружений. Я же захотел проанализировать это с профессиональной точки зрения. А для этого нужны данные - профессионально выполненные измерения, исполнительная съёмка. Мне казалось, что всё это должно быть в открытом доступе, но я не нашёл ничего и задал этот вопрос Соколову, который скинул мне в ответ картинку, пригодную для детской книжки, а не для профессионального анализа. Тогда он отправил меня к египтологу Лебедеву, который рассказал мне много интересного, но ничего по существу.
Коротко говоря, дело кончилось тем, что Соколов обозвал меня Скляровым, что было воспринято мною как оскорбление. А потом забанил. На месяц.
И тогда в моей башке возник фантастический сюжет: археологи будущего копают древний радиотелескоп, и обнаруживается, что угломестные оси щитов кругового отражателя выставлены относительно центра с точностью 0.3 мм. Но даже сейчас, когда прошло всего полсотни лет с начала первых наблюдений, мало кто сможет объяснить, как и какими средствами это было сделано...


ruf16 10 октября 2017 | 00:57

vlaantvomulg:
Много загадок на Земле... Одно время были очень популярны книги Эриха фон Дэникена, который писал и о пирамидах тоже, выдвигая интересные гипотезы. Вы, наверное, читали.


vlaantvomulg 10 октября 2017 | 07:27

ruf16: Читал... Именно такие авторы и множат мракобесие в мире. И для меня остаётся загадкой то, что люди предпочитают читать Дэникена, а не Умберто Эко. Почему ролики с паранаучной болтовнёй таких как Скляров собирают в ютубе миллионы просмотров, а лекции Зализняка всего тысячи? Почему Дэникен побеждает Эко и Зализняка? Почему мракобесие побеждает науку?


ruf16 10 октября 2017 | 17:36

vlaantvomulg:
Вы задаете риторические вопросы... В жизни человечества, увы, много "почему"... От того я не против книг как Э. Дэникена , так и произведений, например, Г. Уэллса , И. Ефремова и пр. Согласитесь, эти авторы будят нашу фантазию, а ученых толкают к новым открытиям...


vlaantvomulg 10 октября 2017 | 19:08

ruf16: Вот здесь и кроется опасность. И Вы попались на сию уловку, выдвинув тезис: почему Уэллсу можно, а Дэникену нельзя? Чем гипотезы Фоменко хуже фантазий Бредбери? А разница велика. Уэллс и Бредбери преподносили свои тексты как научную фантастику, как художественные произведения. Дэникен и Фоменко преподносят свои вымыслы как научные гипотезы. В итоге учитель истории моего сына был убеждён, что мир был сотворён за шесть дней семь тысяч лет назад. На мой взгляд, такой учитель даже к ограде школы подходить не должен...


ruf16 10 октября 2017 | 21:03

vlaantvomulg: //В итоге учитель истории моего сына был убеждён, что мир был сотворён за шесть дней семь тысяч лет назад. На мой взгляд, такой учитель даже к ограде школы подходить не должен... //

Вы серьезно?! Уж не в 90-е ли годы он так "преподавал"? Тогда бывшие " Partai Genosse" из райкомов бежали в школы.


dmitry17_1717 05 октября 2017 | 00:23

vlaantvomulg, даже популярку со словарем одолеть не можешь?
Рысью беги читать книгу "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!", и словарь возьми потолще по башке бить(может поможет твоим тупым полицейским мозгам).
Говорил тебе:"Не пиши конкретики, вляпаешься." Твое дело - нудятина без смысла.


vlaantvomulg 05 октября 2017 | 06:50

dmitry17_1717: Вы делаете успехи! Предположу, что благодаря общению со мною Вы полезли в интернет и, наконец, узнали, кто такой Фейнман.
Спасибо за реплику.


dmitry17_1717 05 октября 2017 | 12:05

vlaantvomulg, ты и не знаешь, и знать не будешь, и интернет тебе не поможет.


vlaantvomulg 02 октября 2017 | 23:02

sedoi63: Мы - разумные, а вы - люди разумные. Поздравляю! Вы открыли доселе неизвестный вид разумных существ на планете!


sedoi63 03 октября 2017 | 13:47

vlaantvomulg: Спасибо!


(комментарий скрыт)

vlaantvomulg 02 октября 2017 | 23:35

dmitry17_1717: Освежите в памяти... впрочем, вряд ли Вы читали... Прочтите басню Ивана Андреевича о Лебеде, Раке и Щуке. Сделайте выводы. Если, конечно, сможете...


dmitry17_1717 03 октября 2017 | 09:05

vlaantvomulg: А подслушанное в людской, представляется ему вершиной таинственного знания, неведомого прочим.


vlaantvomulg 03 октября 2017 | 16:34

dmitry17_1717: Немножко не так: в людской обсуждают подслушанное в барских покоях.
Кстати, в той же людской часто полируются черенки вил и решаются судьбы хозяев.


dmitry17_1717 03 октября 2017 | 18:59

Вилы в людской?! Ты, vlaantvomulg, из полицаев. Таких олухов только там выращивают.


vlaantvomulg 03 октября 2017 | 22:01

dmitry17_1717: Вы, Дмитрий, совершенно не понимаете метафор и аллегорий. Кроме того, Вы совершенно лишены чувства юмора, что несказанно меня забавляет. Не исключаю, что это забавляет и тех, кто читает наши диалоги. С нетерпением жду Ваших новых реплик!


dmitry17_1717 04 октября 2017 | 01:41

Всякий бывший полицай обожает употреблять слова смысл которых ему неведом, vlaantvomulg не исключение.
Метафорические вилы аллегорически полируются или аллегорические вилы метафорически полируются?


voklo_verskela 02 октября 2017 | 12:03

"...Для обучения, работы и координации мундепов «Ассоциация» будет создавать соответствующую инфраструктуру в интернете..."(с)
Верю. Потому что:
Во-первых, это отнюдь не Бином Ньютона,
Во-вторых, видел их вполне рабочий предвыборный сайт.

«Конгресс», в свою очередь, основную цель продекларировал принятой в воскресенье политической резолюцией о необходимости принятия нового закона Москвы о местном самоуправлении".(с)
Не верю. Потому что это - очередная маниловщина и игра в революционеров.


genrichv 02 октября 2017 | 12:15

«Гудковским», т.е. кацовским дадут немного попыжиться, т.к. кацовские наработки могут быть интересны АП, теперь им интересна применимость и обкатка этих решений для их применения в регионах...естественно, никто не собирается заимствовать наработки официально, тем более за деньги....в АП своих кацов достаточно...Что касается «яшинских», то тут пиар, пиар...до дел совсем далеко.


nikto_nikak 02 октября 2017 | 12:45

Хорошая аналитика, жаль что очень корректная в отношении этого тупого, бессовестного и бездумного молодняка. )))) Все это было ожидаемо и трижды правы были москвичи, которые как я. просто не ходят на выборы.))))


varigor 02 октября 2017 | 14:39

Ну выбрали в 10-ти районах из 125-ти либеральных эгоистов и что? Яшин будет следить за посадкой деревьев? ХА-ХА! Не смешите. Он не ради этого стремился получить депутатский мандат. В результате, жители районов где победили либероиды полностью разочаруются в своём выборе увидев, что кроме как болтать языком, все эти "яшины" ничего не умеют, и не хотят. У них только одна мечта: свалить Путина и пустить в Кремль своих западных хозяев.
Не выйдет.


chnch 02 октября 2017 | 19:03

varigor: varigor: Обидно, что твою партию сделал Кац?А вскольких районах победили комуняки? Цыферь озвучьте пожалуйста! А почему там ,где раньше они были депутатами народ их не переизбрал? Наверно работали хорошо? Давай свою песню про спрос и второе место! Ну только с цифрами по Москве.


agriment 02 октября 2017 | 15:48

"Ни в субботу одними, ни в воскресенье другими не было проакцентировано, что муниципальные Советы это тот особый институт, который предназначен для переформатирования электората в ответственных граждан"

-Автор, Вы это о чём? никакой власти в РФ не нужны нАдух ответственные граждане.
Всё до наоборот. И собака зарыта в том, чтобы население не могло ни на что повлиять, только поговорить на кухне…
В РФ жизнь законодательно устроена таким образом:
-власть, наделенная полномочиями, используя инструменты (финансовые/силовые и т.д.) отделила себя от населения кучей посредников, а значит, располагает полной безответственностью;
- население, без власти (финансовой/силовой и т.д.), "опекаемое" кучей тех посредников от государства, не может ни на что влиять, бесправно по самому укладу законодательно:
налоги, отчисления за самого себя в ПФ, в ФСС, в ФФОМС, ЖКХ - всё через посредников- налоговых агентов, поставщиков энергоресурсов, ДУКов, МУКов и т.д.

И не важно, с какой фамилией и, от какой партии придёт в управление назначенец/выдвиженец
законодательно будет исполнять, и крутиться в той среде, которая прописана кодексами:
Бюджетным, ГК,УПК, УК, НК, Трудовым, Таможенным, Земельным и кучей ФЗ и подзаконных Актов, и кучей ФЗ и подзаконных Актов,

в которых населению отведена роль безмолвного дурака/ содержана кучи дармоедов от всех ветвей власти, с посылом: власти вершки, а населению корешки.



robottt 02 октября 2017 | 21:08

Огромная протяженность границ Российской территории,
освоенной всего на 16%, требует больших затрат на их безопасность.
Поэтому гос.бюджет может обеспечить только госчиновников и
затраты на оборону, что и подтверждает история нашей страны.


nastawnik_dulo_w 02 октября 2017 | 21:33

"Мундепы"!?
"Гудковцы", "Яшинцы", "Пупкинцы"...
Эти лишь выть. стонать, да фигой махать - только и могут. Теперь забудут все радужные обещания и начнут толкать гебиста Гудкова в мэры. Пустобрехи и Травкин - так победят!


shtirlitz77 02 октября 2017 | 23:16

"Николай Травкин: Ну, хотя бы в одном районе, где победили под обещания перемен к лучшему, напрягитесь, поработайте и через год предъявите результат!"

Все правильно говорите, уважаемый Николай Ильич!
Избранные депутаты должны делом доказать, что не зря мы за них голосовали.
И посрамить скептиков, которые не верили в эффективность этих выборов и избранных депутатов. Другого такого случая не представится, и народ не должен разочароваться.


golos_naroda 03 октября 2017 | 00:10

Очень точный анализ и правильные рекомендации. Респект автору.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире