15:11 , 11 января 2018

Голливудский скандал. Попытка создания «нового человека»

Коллективное женское бессознательное, объединив усилия в рамках радикального феминистического движения не произвело, однако, в последнее время ничего нового, кроме попытки создать стереотипно-анекдотический женский же идеал мужчины, который всегда тебе должен.

Как манипулировать мужчиной лучшим образом — пробудить у него чувство вины. Как манипулировать чувством вины постоянно и ежедневно — табуизировать неотъемлемую часть натуры. Какая неотъемлемая и постоянная черта свойственна практически всем мужчинам — желание бегать за женщиной. Возводим эту особенность в степень абсолютного зла, придаем ей черты гротескные, дикие и, априори, унижающие партнершу и эврика, получаем перпетуум мобиле, вечный источник, питающий постоянное же чувство вины у человека. Причем даже не надо придумывать ничего нового, просто перепечатываешь старые викторианские памфлеты о том, что во  взаимоотношениях полов женщина всегда находится в роли жертвы и если и  «снисходит» до мужчины, то только для того, чтобы претерпеть страдания в объятиях «зверя в штанах». Правда у викторианцев страдания хотя бы компенсировались благой целью «продолжения рода», ну да ладно…

Итак, вечный двигатель вины запущен, подопытные сидят по клеткам, облепленные паутиной электродов, поступает внешний раздражитель — образ женщины, далее импульс вины, далее удар током — ура, эксперимент удался. Самое прелестное, что он самоподдерживающийся, поскольку рефлекс на  раздражитель практически условный. Если же, чудесным образом, подопытный сумеет обуздать часть позывов своей натуры, как это в  реальном мире происходило уже несколько раз, соответственно развитию и  модернизации норм взаимоотношения между полами — всегда есть возможность закрутить гайки, понизить планку требований и усилить мощность электрического разряда. И сидящий в клетке с ужасом обнаруживает, что теперь его бьет током в два раза сильнее за такие дела и мысли, которые еще вчера были вполне нормальными. Точно так же, как и сейчас идут санкции и наказания, зачастую, за вполне обычное и не пользующееся порицанием в 90-е или нулевые поведение. Которое, причем, и происходило в девяностые-нулевые. Вводим штрафы задним числом, а что такого?

Лучшее, финал — подопытный разобран до последнего атома сознания в  оруэлловском стиле, полностью лишен каких либо собственных мыслей и  позывов, готов всецело, как глина — отдаваться на волю экспериментатора и делать все, что тот скажет. Тогда коронная, завершающая реплика — «ты ведешь себя, как тряпка, размазня, а не мужик!». Снова виноват и снова удар током!

Звучит все это сексистски и конспирологично, но не стоит отметать основоположные части человеческой природы. Если мужчины, объединяясь в замкнутые коллективы, бесконечно воспроизводят иерархическую модель устройства общества, основанного на подчинении и  подавлении, то почему женщины не могут строить свой «идеал» в  аналогичных замкнутых женских организациях, пусть и бессознательно?

Тем более, что развитие феминистических организаций и их эволюция изначально имели немалый заряд гнева на тему «мира мужского насилия». Когда-то это было необходимым приводным ремнем для неравной борьбы с  монолитным мачистским обществом, стоящим прочно на фундаменте мужской церкви, мужского правительства, права мужчины на насилие и законов, созданных мужчинами для поддержания привычного им порядка. Проблема в том, что сейчас фундамент этот или разрушен, или обращен против основателей. Благо та же американская политико-правовая система прекрасно поддается перед привычным, сугубо женским методом «пилежки», постоянного, упорного, стабильного давления по всем фронтам, манипулирования и периодических истерических кампаний на улицах и в масс-медиа.
Все — вы выиграли, «противник» — если и был таковой, разбит, обращен в бегство или обращен в ваши же принципы. Никто и не может заикнуться про заведомое неравенство двух полов, про ограничение женских прав, про «естественный примат» мужчины. Тотальная победа — законы приняты, попранные права восстановлены, свои люди везде — от  ведущих изданий, до парламента, судов и правительства. Впору воткнуть штыки в землю и перековать мечи на орала для новой, светлой жизни и  строительства будущего.

Одно только неудобство — неужели придется ломать столь прекрасно и эффективно работающую «политическую машину»? В  которой уже заложено столько карьер и личных интересов? Кто-то только  пришел к ней и жаждет дальнейшего роста, кто-то добился руководящих постов и с ее демонтажом окажется не у дел, кто-то просто ничего не  умеет, кроме как бороться за права одних и против довления других. Вот и получается, что могучий лоббистско-правозащитный аппарат, в данном случае феминистический, победив реальные проблемы для поддержания собственного существования начинает изобретать новые. Ставить задачи уже тотального перевоспитания человечества, конечно под его чутким контролем и водружает описанные выше, слепленные из частиц коллективного бессознательного авторш — идеалы. Вроде финальной победы и создания «идеального мужского объекта».

Понимаю, что здесь изрядно вульгаризирована и психология, и теория политических практик, только  ситуацию «вульгаризации» дискурса, доведения его до гротеска и абсурда начали первыми оппоненты. И остается просто им соответствовать.

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

saamov Григорий Сомов 11 января 2018 | 15:53

Нынче клоуны в моде. Кусают Америку, как когда-то советские полит-клоуны, всё грозились догнать и перегнать (были даже станки ДИП, то есть - догнать и перегнать.
Перегнали?
На ходу развалились.
Учтите уроки истории, господа-товарищи!)


kelavrik 11 января 2018 | 22:46

saamov: Не Америку, а американский феминизм. Это две большие разницы.


naina_stavrulevna 11 января 2018 | 16:40

Одна ошибка в рассуждениях превращает их в ничто. В девяностых был самый разгул феминизма когда речь шла например об установлении законом равной цены на нижнее белье дле мужчин и женщин, а в Аризоне например ввели закон о равной стоимости мужских (5мин) и женских (час) стрижек. Прикмахеры взвыли - мужики перестали стричся, а на женщинах стало невозножно заработать.
А главное приставайте к бабам в ресторане, на отдыхе, в походе ..., но не на работе используя служебное положение. А руки распускать и в СССР было нельзя - и правильно.


zamorysh 11 января 2018 | 17:27

naina_stavrulevna:
27 апреля 1983 года «в связи с систематическим нарушением морально-этических норм поведения, снижением уровня подготовки спортсменов Спорткомитет СССР признал нецелесообразным привлекать Жука С. А. к работе в качестве тренера сборной команды страны по фигурному катанию на коньках»

Может философ объяснит что за хрень случилась? Лапал говорят своих подопечных.


naina_stavrulevna 11 января 2018 | 16:42

Кстати а вам понравится если вас здоровый бугай будет за жопу щипать?


valentinak 11 января 2018 | 20:06

Автор нарочно все свалив в кучу или "философы" страдают отсутствием логического мышления?

Зачем так глуповато брать то, что происходит в США и делать вид, что то же самое как-то ущемляет Вас в России. В России так любезный Вам «естественный примат» мужчины никем не подвергается сомнению, уже и побои в семье - не криминал, наслаждайтесь

Примеры?
1.//Все — вы выиграли, «противник» — если и был таковой, разбит, обращен в бегство// Поинтересуйтесь статистикой, сколько ежегодно женщин в России убито, избоито, покалечено в эпоху объявленной Вами "тотальная победы"
2. //Тогда коронная, завершающая реплика — «ты ведешь себя, как тряпка, размазня, а не мужик!»// - тоже хороший пример передергивания "философа". Вы слышали это от американских феминисток?

Бредовые посты на эту тему просто затопили сайт Эха.


kelavrik 11 января 2018 | 22:44

valentinak: Бредовый феминизм шествует по свету. Хорошо, что есть смелые женщины выступающие против. Латынина, например. Это именно вы мешает вздорные обвинения и побои. Вы, а не автор.


valentinak 11 января 2018 | 23:24

kelavrik: //Бредовый феминизм шествует по свету//

действительно, тут вчера был "бредовый" пост о русской женщине, которую муж бил так, что она с проломленной головой оказывалась в больнице, полиция заявления брать отказывалась.
Помогает ей и ее детям на данный момент общественная организация «Аистенок».
Все
Знете сколько было комментариев? Один. Никого это не интересует, все озабочены Голливудом
Ведь нет проблем у женщин, так один бредовый феминизм


kelavrik 12 января 2018 | 00:08

valentinak: Проблема в том, что одно не связано с другим. Надо решать проблему и с проломленными головами, и с оголтелым феминизмом.

Вы не найдёте пост о том, как мать придушила новорождённого ребёнка и выбросила в мусорный контейнер? Знаете, такое тоже встречается. Только из этого не надо делать вывод будто детей надо защищать от женщин. Точно так же бывают проблемы в некоторых семьях. Но далеко не во всех, хвала хенку. И глобализировать эту проблему тоже не стоит.


valentinak 12 января 2018 | 15:30

kelavrik: вот и замечательно, наконец-то страна объединилась на почве чего-то, а именно на почве борьбы с "оголтелым феминизмом"


kelavrik 12 января 2018 | 15:54

valentinak: Страна ни с чем не объединилась, но отношение к чему бы то ни было каждый может формировать.


kelavrik 12 января 2018 | 00:18

valentinak: Ах да, о вашем случае, чтоб не было недосказанности. Так нечего комментировать. Все одинаково возмущены и ментами и мужиком, что избивал жену. Не о чём спорить с автором. Нечего дописывать.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире