Недавняя пафосная судейско-чиновная свадьба и, постепенно, проступающие сейчас из-за скандала очертания ее фигурантов — целого, слившегося воедино, клубка местной властно-олигархической «элиты», заставляют посмотреть на проблему «региональных кланов» пристально и внимательно.
Тем более, что в стране множество таких кланов, групп или «семей». И именно на той мощной и разветвленной горизонтальной сетке, которую они, переплетясь между собою, составляют и покоится нынешний режим.
Типичная картина — сын — местный прокурор, отец, бывший мэр, депутат регсобрания или губернатор, породнились посредством браков с главой администрации соседнего района или «авторитетным предпринимателем», в семье ликеро-водочный завод, сеть магазинов, которая подмяла под себя конкурентов на подведомственной территории, микрокредитование, небольшой банк, подряды на строительство дорог — как же без них, обслуживание жкх, торговля бензином, ну и, по  моде последнего времени, агрохолдинг, втягивающий в себя остатки фермеров.
Под крылом несколько депутатов областного и городского уровней, мэров, есть хорошие связи с губернатором, параллельно отличные контакты в силовом блоке и «неформальных кругах».
Сколько таких семейств по России — сотни, если не тысячи? На уровне района, города, области или республики. Вертикаль-горизонталь, шевалье, бароны, герцоги.
И на уровне «места» у них все держится в ежовых рукавицах — где-то пряником — провести газ или дорогу, где-то кнутом, натравить силовиков или свой ЧОП/"спортивный клуб".
Инструменты и зацепки простые, отточенные за десятилетия, прорастающие, зачастую, еще в советскую эпоху.
Сколько не читал программ оппозиции, ответа на вопрос, как они будут решать проблему этих неофеодалов не получил. Демократические выборы? Отлично. Выберут тех же, даже без особых фальсификаций — народец прибредет и проголосует «за своих известных и проверенных». То есть их  власть еще более укрепится.
Корчевать? Кто этим займется, когда все контролирующие местные инстанции находятся у ребят в кармане?
Высылать комиссии из Москвы? Людей не хватит на каждый медвежий угол, тем более методы борьбы с «гастролерами» многократно отработаны.
Прямая народная воля? Смешно. Это они сами выведут свой «народец» на  улицы, в лучших традициях Новороссии и устроят вам Антимайдан.
Просто игнорировать их и ждать, что само рассосется так же нельзя. Потому что невозможно проводить реформы имея под боком огромную и крайне реакционную силу. Любые нововведения будут блокироваться и парироваться на местах, что нам показывает пример той же Украины.
Пытаться «дружить» и искать в этой среде союзников? Тогда не удивляйтесь постепенному превращению страны в олигархию местных латифундистов и  чиновников, а-ля худшие образцы Лат. Америки.
Сто первый вопрос на тему — что вы собираетесь делать после? Как всегда без ответа…

Комментарии

31

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 18:21

Все вопросы поставлены Вами, автор, правильно.
Только почему оппозиции, Навальному?
Не хотите их Путину задать? Голове на этой гнилой рыбе.


ogrig Олег Савин 17 июля 2017 | 18:29

ogrig: "Если б директором был я", я бы начал с оздоровления всего больного организма.

Для начала свобода слова в её подлинном неколебимом смысле. Непродажные журналисты с интернетом и поддержкой верховной власти - уже хорошее лекарство. Но быстро авгиевы конюшни очистить не удастся.
Изменить в стране атмосферу, моральные ориентиры - это главная цель и одновременно условие очищения общества. Путана должна стать проституткой, коррупционер - вором, рэкетир - вымогателем, киллер - наемным убийцей....


ohotnik58 17 июля 2017 | 18:54

Местечковые Цапки, выпестованные путинской вертикалью.


lankovskaya 18 июля 2017 | 05:24

ogrig: Пока тысячи людей бьют баклуши в огромных очередях, чтобы чмокнуть через стекло косточку давно умершего человека; пока в школах, в армии и даже на зоне мозгами правят попы, утверждающие, что Солнце и Луна - светильники, прикреплённые к небесной тверди ради освещения и обогрева Земли, что мир вообще создан ради вылепленного из глины Адама, и т. п., - средневековье останется средневековьем.


nikulin Андрей Никулин 17 июля 2017 | 18:31

ogrig: Потому что "лечить это" будет явно не Путин.


vitinary_ 18 июля 2017 | 00:31

ogrig: Это-классовое капиталистическое общество.Дети бизнесменов унаследуют предприятия родителей и будут отмечать свадьбы по 2 млн долларов.Дети рабочих станут рабочими и будут смотреть на это из-за забора.Будет социальный лифт-для 2-3% детей рабочих.или для 0.2-0.3%.Столько же потомков бизнесменов будут выпадать вниз.Но классы сформируются окончательно.Это не местные кланы.не региональные элиты-это-новый класс.В одном регионе будет далеко не одна такая семья и ни одна из них решающей роли играть не будет.Так и было до революции,так и есть во всём мире.
При чьей-то особой наглости.что возможно.будут конфликты.Ну,Вы же читали "Роб Рой"


lankovskaya 18 июля 2017 | 05:33

vitinary_: Это НЕ "классическое капиталистическое общество", потому что в этом обществе правит не капитал, а кресло. Капитал не зарабатывается, а прилагается к креслу. А какое кто кресло займёт - зависит не от инициативы и профессионализма предпринимателя, а от его близости к вышестоящему начальству.
Это не есть капитализм. Это, как правильно заметил автор, средневековье.
При капитализме классы не "формируются окончательно". Там вполне возможно перетекание из одного положения в другое.
Но чтобы не допустить такого перетекания, у нас уже приняты законы, позволяющие "сформировать классы окончательно", а возможности социальных лифтов пресечь.


alexander25101977 18 июля 2017 | 06:40

ogrig: Путин уже вряд ли что-либо решает. Он - сам заложник той системы, которую так старательно ваял все 17 лет. Он - заложник той пресловутой вертикали, выстроенной на крови бесланских детей. Сегодня Путин - это помесь Брежнева с английской королевой. Наихудший вариант безвластия.


vlaantvomulg 18 июля 2017 | 07:29

ogrig: Почему вопрос задан оппозиции, а не Путину? Очевидно то, что Путин с проблемой местных князьков не справляется. Прежде, чем сменить Путина и его команду, хотелось бы удостовериться, что те, кто займут должности во властных структурах, более компетентны.
Положим, Вы решили улучшить жилищные условия. Будете ли Вы продавать старое жильё и покупать новое, не изучив внимательнейшим образом то, что собираетесь приобрести? Лично мне кажется, что продавец заманчиво выкрасил фасад, но коммуникации в новом доме такие же гнилые, как и в старом. Въедешь, а через неделю прорвёт канализацию.


17 июля 2017 | 18:35

Андрей Никулин преподаватель философии: Ни плохие, ни хорошие — средние века ... Сколько не читал программ оппозиции, ответа на вопрос, как они будут решать проблему этих неофеодалов не получил ...
***
Вот, это уже ближе к телу.:)

Ждём предложений "оппозиционных" "лидеров"? - Типа Навального, Ходорковского или Явлинского?:)


(комментарий скрыт)

lankovskaya 18 июля 2017 | 05:43

rgd_5: Боюсь, при существовании "вертикали" не имеют смысла даже предложения оппозиционных лидеров.
Нет ничего более болезненного, чем разрушение сложившейся вертикали. Неудивительно, что люди этого боятся. Гибель от стагнирующей системы не представляется большинству неизбежной; главное - эта гибель "отложенная". Люди предпочитают какую ни на есть "стабильность".
Предложение перемен не принесёт оппозиции массовой поддержки, разве что поддержку молодёжи (которой в нашем обществе меньшинство). Потому что закрепление мест лишает молодёжь перспективы. Естественно, лишает перспектив и страну; однако усталые старики и "среднее поколение" думают скорее о сегодняшнем дне...
А молодёжь имеет одну возможность: эмигрировать или попытаться "заработать" местечко в лакейской...


17 июля 2017 | 18:36

Каких разъяснений ждет автор от этих жалких либерастов? Они же невежды, тупицы, скоты, в лучшем случае - небезвредные болтуны. И всегда - только разрушители. Можно было бы удивиться, что преподаватель философии не выработал собственного мировоззрения, путается в трех соснах, а за ответом обращается ко всем этим ничтожествам (Явлинским-Навальным и т.п.), но, увы, такие уж у нас философы - прихрамывают на либерастную ножку. Разве только автор просто троллит либерастов - но не похоже.


valentinak 17 июля 2017 | 21:37

alef16: /Каких разъяснений ждет автор от этих жалких либерастов? Они же невежды, тупицы, скоты, в лучшем случае - небезвредные болтуны.//
Я так понимаю, Вы не "невежда, тупица и скот" и даже не болтун. Вы - умный, образованный и понимающий, невероятно хорошо воспитанный, не привыкший оскорблять людей и даже высокодуховный.
Так что же Вы предлагаете?
Или Вас все устраивает?


17 июля 2017 | 22:07

valentinak: Сударыня, меня, "умного, образованного, понимающего" и прочая, и прочая человека (как верно Вы это подметили! Какая необыкновенная, поразительная тонкость чувств!), конечно, многое не устраивает. Но неужели прямо сейчас и здесь Вы ожидаете моей исповеди? Может быть, встретимся в более подходящей обстановке, скажем, в ресторане, где я с удовольствием представлю Вашему, столь для меня лестному вниманию свои высокодуховные мысли? Вот что я предлагаю.


banzai58 17 июля 2017 | 19:03

Все что требуется - заставить нормально работать полицию. Как этого добиться? Спросите у Саакашвили. Следующий шаг - перетряска прокуратуры и судейского корпуса по тем же лекалам - всех в сад и набираем новых.
На самом деле под каждым условным генералом сидит десяток условных полковников и метят на генеральское место. Генералов шугануть, а из полковников выбрать лучшего - и так сверху вниз, возможно несколько раз подряд.


(комментарий скрыт)

victor_tmb 17 июля 2017 | 19:15

Давайте не обольщаться и без истерики, кто помнит? кого мы приглашали на княжение из за отсутствия
своих пригодных, и по этой причине Петр 1 и Екатерина к кому за помощью обращались чтоб наладить
дело? как ни крути а это похоже единственный шанс.


donkichot Молотков Евгений 17 июля 2017 | 19:15

Есть такая профессия - из бюджета деньги выбивать. В рамках путинской вертикали - самая воссребованная профессия. И здесь родня, кумовство, корешизм - профессиональные качества. Поэтому очевидно - первый шаг - демонтировать вертикаль власти. Второй шаг - полномочия и экономическая самостоятельность местных властей, чтобы процветание или бедствие региона зависело исключительно от компетенстности. Последний шаг - выборы мэра, главного полицмейстера, судьи и т. д., от кого зависит благополучие граждан.


17 июля 2017 | 19:59

donkichot Молотков Евгений 17 июля 2017 | 19:15
Есть такая профессия - из бюджета деньги выбивать. В рамках путинской вертикали - самая востребованная профессия. И здесь родня, кумовство, корешизм - профессиональные качества. ...
***
Да, а вот дальше совсем не очевидно.:) - Каким образом Вы удержите власть и порядок если снесёте вертикаль?

Что Вы будете делать если продолжение бедствий региона зависит исключительно от некомпетентности местных властей, а им нет разумной альтернативы?

А от выборов "мэра, главного полицмейстера, судьи" должно как раз меньше всего зависеть благополучие граждан - иначе это опять вертикаль и ручное управление - а должна работать правовая система, которую обеспечивают все граждане.


donkichot Молотков Евгений 18 июля 2017 | 09:46

rgd_5: Совершенно верно - должна работать правовая система. А вертикаль Путина - это внеправовая система. Если власть без нее не может - надо менять власть. Порядок? Порядок поддерживает Конституция, культура и профессиональная честь. Вот это то, что действительно надо беречь и что с вертикалью власти никак не связано.


banzai58 18 июля 2017 | 10:54

donkichot: Порядок поддерживает полиция. Если нет эффективно работающих органов МВД - никакая культура и Конституция не помогут. Собственно, мы это уже наблюдали в 90-е годы. Причина тогдашнего разгула преступности не в проклятых демократах, а в вырождении и разложении советской милиции.
А вот для создания эффективных органов защиты правопорядка пресловутая 'вертикаль' очень даже пригодится. Неоднократно придется 'вручную' сменять полицейских начальников на местах и как тут обойтись без строгого единоначалия? А то ведь 'выбранный' шериф из цапков просто пошлет всех куда подальше.
Общество тяжело больно, его сперва нужно вылечить, а потом уже думать о демократии. Я так думаю.


donkichot Молотков Евгений 18 июля 2017 | 12:21

banzai58: Чтобы ловить местных хулиганов - звонок Президента не нужен. И обратно, чтобы на взяточника-шерифа завести уголовное дело - у прокуратуры достаточно полномочий и без командной-административной системы. Вот митинги оппозиции разгонять - тут нужна команда сверху.


banzai58 18 июля 2017 | 13:18

donkichot: Вы статью-то читали? Нету на местах никакой прокуратуры. И полиции нет. И суда нет. Есть единое бандитское кубло. Как это оно само себя будет арестовывать?


donkichot Молотков Евгений 18 июля 2017 | 14:31

banzai58: Так это бандитское кубло и есть основание вертикали власти. И кормится оно сверху. Если еще и немножко с народом делится - то пользуется поддержкой населения. С этой системой один метод борьбы - полная утилизации. Тем более, что верх у этой пирамиды не менее гнилой, чем низ.


(комментарий скрыт)

wowagera 17 июля 2017 | 20:03

Нт у России никаких хороших перспектив..Только плохие..


zaryad 17 июля 2017 | 20:09

Стоит обратить внимание автора на то, что если убрать от крокодилов окружающую среду, то они сами исчезнут, без всякой борьбы. Теоретически в России не могли появиться предприниматели, тем более после 70 лет советской власти. Ну вот не могли и все. Почему? Давайте перечислим…1. потому, что существующие колхозы задавили бы этих барыг своей ценой, 2. потому, что среагировала бы милиция и арестовала бы их всех за спекуляцию, по статье …(неразборчиво) 3. Потому, что советские люди с презрением не стали бы ни чего у них покупать. 4. Потому, что местные советские органы издали бы закон запрещающий такую деятельность. 5. Потому, что этого не допустили бы ни партком, ни тем более обком партии. 6. Потому, что из Политбюро была бы дана команда (как в Новочеркасске) направить на них вооруженные войска. 7. Потому что если кто нибудь из них убежал, то его бы выследило бы КГБ… и т.д. Однако ни чего этого не произошло, потому, что изменилась среда обитания внутри старой политической системы и предпринимательство появилось. Смысл перемен в том, что бы создать условия для появления и зарождения гражданского общества. А это общество само изменит среду своего обитания. Гниль растет там, где её оберегают. Где запрещена самозащита, где нет правосудия, где нет возможности бороться с таким государством. Поэтому еще один важный момент. Если государство слишком сильно в подавлении своих граждан, если у него слишком много власти и полномочий, то его надо дробить (к примеру на Федерации), что бы любой гражданин мог дотянуться до глотки своего проворовавшегося избранника. А то спрятались в маскве, понимаеш, хрен из Владивостока дотянешься. Окружили себя прикормленным льготами населением и нац гвардией. Короче…изменить эту среду обитания может только гражданское общество, а вопрос его появления обращен в вечность.


17 июля 2017 | 22:32

zaryad 17 июля 2017 | 20:09
... Если государство слишком сильно в подавлении своих граждан, если у него слишком много власти и полномочий, то его надо дробить (к примеру на Федерации), что бы любой гражданин мог дотянуться до глотки своего проворовавшегося избранника ...
***
Нет, дробить нельзя. - Это путь обратно - в средние века и к началу зарождения государства Российского.

На самом деле, как ни парадоксально, сегодня государство Россия совсем не слишком подавляет своих граждан, а именно граждане России подавляют свою волю и боятся управлять своим государством. - Это все мы своей трусостью и своим соглашательством, своими руками построили вертикаль и удерживаем её своими спинами и горбами.:)

А дотянуться до глотки своего проворовавшегося "избранника"? - А Вы его знаете? - Да Вы о нём не слышали никогда.:) - А если знаете, то тоже никаких проблем: полиция, СК, суды - все на местах. - Но почему то у Вас, как и почти у всех остальных, руки не поднимаются и не дотягиваются. - Ведь правда же?:)


vreyhardn 17 июля 2017 | 20:33

Странные вопросы! Да у нас усё путём!


valentinak 17 июля 2017 | 21:33

//Сто первый вопрос на тему — что вы собираетесь делать после? Как всегда без ответа…//

Кто-то Вам должен предложить, а Вы будете фыркать?
А что, Вы, г-н преподаватель философии предлагаете? Видимо, оставить как есть?

«народец прибредет и проголосует»? А Вы за кого голосуете?


sullen2 17 июля 2017 | 21:59

Очень бы хотелось провести эксперимент - Заменить все существующие кланы, на опозицию и посмотреть сколько времени уйдет пока очередная судья с доходом 2.5 миллиона рублей организует своей дочери свадьбу где на подтанцовке будет Басков за $2 миллиона? Что то подсказывает мне, что опозиции для вживания в образ понадобится месяца 2 или меньше. Все сегодняшнее различие между властью и опозицией, что одним повезло пробиться к власти, а другим пока нет. Но стоит ярому противнику власти стать губернатором, как ни одна взятка мимо не пролетает. Менять нужно систему, а не команды, но это крайне сложно и в большинстве случаев не удается.


(комментарий скрыт)

gedeminas 18 июля 2017 | 10:00

Автор добрался до главной проблемы России - это местные бароны. Знаю это не по наслышке, изнутри это вижу. Эту система настоящий спрут, высасывающий всё, что растёт... В какой то момент нечего будет отжимать и высасывать, так как система паразитическая. Выхода нет....

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире