Андрей Никулин

Касаемо ситуации с православной церковью в/на Украине.
Переход и попытки переманить иерархов и рядовых священников в новую религиозную структуру, конечно, неприятны, но они не были бы страшны, если бы церковь действительно являлась монолитной и следовала декларируемым ею же принципам.

В любом случае можно смотреть на  это, как на самоочищение системы от слабейших звеньев, падких на лесть, титулы и деньги. Вопрос в том, почему некоторые эти «звенья» поднялись так высоко в иерархии? И в том, найдется ли в достаточном количестве праведников, чтобы эти самые звенья заменить? И не будет ли первой естественной реакцией озлобленно замкнуться в рамках секты, вместо того, чтобы раскрыться перед паствой, после очищения, следуя Евангелию?

Проблемы перехода приходов путем завоза «титушек» и каруселей с  подсадными прихожанами так же коренятся в церковных слабостях, которые ранее система считала своими сильными сторонами. Вместо того, чтобы всеми силами вовлекать прихожан в общинную жизнь и организовывать реальное самоуправление со списками «приходского актива», эту сторону долгое время игнорировали, уклонялись от нее, чтобы не делить власть с  «народом», в итоге и получили ситуацию, когда пара автобусов с массовкой может резко изменить ситуацию.

Выбора теперь у московской церкви особого нет, но сама ситуация подсказывает логику действий. Если вы не можете опереться на власть, так опирайтесь на человеческие души и на Бога, к чему вы и призваны, вообще-то. Если противная сторона живет в  симбиозе с властной вертикалью, да и сама такой постепенно становится, как и у некоторых ваших соседей, не будем на них показывать пальцем, значит идите в народ, занимайтесь миссионерством, проповедуйте, каждый день подтверждайте свои право, праведность и правильность своими словами, поступками и делами. Сделайте так, чтобы последний у вас был праведнее, чем первый у ваших противников.

Тогда и истина, и  люди, и Бог будут на вашей стороне. Ну и победа, в конечном случае, пусть не завтра, и не через десять лет, но разве не представители Церкви заявляли, что для их организации и век, и тысячелетие не являются длинным сроком?

Да, будет административное, возможно и  юридическое, и физическое давление. Возможно заберут некоторые богатые монастыри, храмы и приходы. Но главный вопрос все-таки — с кем останутся люди?

А они будут с вами, если, конечно, вы этого окажетесь достойны. Ведь быть достойным достаточно просто, для начала, хотя бы, соблюдать и искренне принять написанное в четырех маленьких книжках, которые появились около двух тысяч лет назад.

Они ведь важнее, чем каменные чертоги, золото или медь звенящая?

P. S. Кстати, все написанное актуально и для «константинопольской» части противостоящих. Вне зависимости, на вашей ли сейчас стороне власть или нет, неплохо бы думать не о ней, а о будущем и о вечном. Чтобы потом не споткнуться.

Оригинал

Доказывать право на судоходство в водах, которые ты считаешь своими, стоит, наверное, не путем отправки нескольких небольших катеров против многократно превосходящего противника, причем без авиационной поддержки. Даже, если ты действительно имеешь это право, ты отправляешь людей в априори безнадежную авантюру, в худшем случае на убой.
Результат похода украинских артиллерийских катеров был предопределен изначально, и это прекрасно понимали люди, отдающие приказы. Так же, как они понимали российскую психологию и наши стандартные условные реакции на внешние раздражители, прекрасно сыграв на этом.

 Несмотря на мое скептическое отношение к крымским событиям и нашим славным вождям, в данном случае приходится отметить цинизм, безалаберность и наплевательство киевских властей на жизни своих моряков и спекуляцию этими жизнями ради очевидных выгод внутриполитических и  достаточно смутных выгод дипломатических.

Уже заявляется о попытке введения военного положения на Украине и внесении проекта решения об  этом в Раду. Плюсы очевидные — мобилизация электората Порошенко и  усиление ура-патриотических и алармистских настроений. Плюсы теоретические — возможность под предлогом военного положения поставить вопрос о переносе выборов, если электоральные перспективы окажутся совсем печальными.

Так же возможна активизация войны на  международных судебных фронтах, где Украина имеет все шансы на победу, другой вопрос — сколько лет уйдет на процессы.
В целом же ситуация прямого столкновения российского и украинского флотов вызывает только печаль и горечь. И, подозреваю, это не последняя точка и не последняя кровь.

В итоге украинские власти обыграли власти российские, прекрасно разыграв имеющиеся карты. Если бы катера прошли — можно было бы  пропагандистски сыграть на победе киевского флота, если бы случилось столкновение — а оно случилось — выжать из этого весь возможный внутри и  внешнеполитический эффект. Киев выиграл, Москва проиграла, несмотря на  морскую «победу», так же в числе проигравших уже привычно оказались украинский и российский народы.

Оригинал

В идее пустить трубу «Южного потока» через Чёрное море сразу в Болгарию изначально была толика рациональности, обойти сложного соседа и сразу ворваться на европейский рынок, причем через потребителя, достаточно слабую страну без опыта и возможностей государственного шантажа. Впрочем, красивый план исчерпался после отказа болгар предоставить свою территорию для транзита.

Нынешний же вариант, когда газовая труба идет изначально в Турцию, причем еще без понимания, куда дальше направится поток, в Грецию или ту же Болгарию выглядит, как минимум, авантюристическим.

Давать туркам за просто так, вернее за дополнительные уступки с нашей стороны еще один инструмент для давления на Россию, это притом, что у  них уже есть контроль транзита наших морских грузов, включая нефть и  зерно, через проливы, контроль над нашим морским снабжением сирийской группировки, ключи от мира и войны в самой Сирии, а скоро появится еще один козырь — атомная станция, строящаяся на наши деньги?

Это притом, что турки гораздо более жесткий, уверенный в себе и  самостоятельный переговорщик, нежели украинцы. Они умудряются сейчас давить и доить Евросоюз угрозой беженцев, выжать из Катара под предлогом его защиты миллиарды долларов, выкручивать руки саудитам и американцам, да и вообще азартно играть по всему региону Ближнего востока, Средиземноморья, залезая даже в Сомали.

С таким арсеналом козырей Анкаре крайне сложно будет удержаться от попыток получить от славного отечества максимум, особенно, когда мы засунем руку в турецкую нору еще глубже, достроив все газопроводы и инвестировав миллиарды в АЭС и  деваться нам будет некуда. И в таком случае мы не отделаемся никакими помидорными или туристическими запретами, потенциальные потери от даже  краткосрочного перекрытия трафика энергоносителей для России будут на  порядки выше.

В итоге нам в любом случае придется сохранять украинский транзит, как альтернативу в случае осложнений со Стамбулом и  дополнительно договариваться и платить туркам. Прекрасный план и  прекрасная его реализация.

Хотя в ситуации изоляции от большинства естественных и постоянных партнеров вынужденная близость с  немногочисленными оставшимися союзниками делает тебя неизбежно заложником их интересов и максимально зависимым от них. Хотели свободы, получаем цепи, что в турецком, что в ином, китайском случае. 

Оригинал

Наблюдая сейчас все более возрастающий вал критики переговоров по Южным Курилам как с «патриотического», так и с оппозиционно-либерального фланга вынужден выразить свое мнение.

Во-первых, сама по себе вероятность реального соглашения стремится к нулю. Слишком много было за  последние десятилетия сказано на тему неотделяемости островов, их  сакрализации и фетишизации. Соответственно, теперь крайне сложно расстаться с этими, возведенными в степень самоценности, почти  необитаемыми скалами. Скорее мы имеем дело с очередной попыткой, под прикрытием мнимой сделки, прорвать окружение западной блокады, не более. Что, в итоге, приведет только к ухудшению отношений с японцами, когда они поймут, что их водили за нос. И это при том, что нынешний японский премьер — лучший из возможных партнеров по переговорам, все вероятные преемники к России, да и к возможности «конструктивного соглашения» настроены гораздо хуже.

Во-вторых, стоит признать неконструктивность позиции части либералов, которые говоря о необходимости потепления с  Западом и примирения с Японией, параллельно используют любую возможность для атаки власти, пусть даже за то, что эта власть в конкретный момент времени частично реализует их повестку.

В-третьих, даже  маловероятное, но возможное соглашение имеет нюансы. Говорить об  островах имеет смысл только при согласии Японии на серьезные встречные шаги, то есть масштабную инвестиционную программу в Дальневосточном регионе, с конкретно и четко прописываемыми шагами и целями. Причем не  ограничивающуюся, а в идеале исключающую «мегапроекты», столь любезные нашей власти, как тот же мост на Сахалин, а распространяющуюся на  множество мелких, но важных задач по восстановлению/созданию местной инфраструктуры, медицины, объектов энергетики и образования, организации новых производств и бизнесов. То есть все то, что реально необходимо огромному, но незаселенному региону. Россия должна получить от сделки выгоду, и притом максимальную.

Завершая — сохранить Дальний Восток и  прекратить его вымирание можно только дав ему мощный толчок к развитию, который самостоятельно мы обеспечить не можем, средств не хватает даже  на Центральную Россию. Получается только один выход — создать местные власти, заинтересованные в привлечении и развитии частной инициативы и  дать им для этого максимум полномочий. И потакать максимальной же  конкуренции между могущественными соседними странами, откуда могут прийти потенциальные инвесторы — Кореей, Японией, Китаем и Штатами, чтобы ни одна из них не смогла усилиться настолько, чтобы стать самостоятельным, способным отделить регион от России, игроком.

Оригинал

Полномасштабная операция в Газе, на необходимости которой настаивает Либерман, представляется контрпродуктивной и популистской. Хотя бы потому, что ограниченная атака по примеру «Литого свинца» не  ликвидирует инфраструктуру и запасы вооружения Хамас, боевики просто перебазируются вглубь территории, переждут, чтобы потом вернуться и  продолжить атаки. Потери же нескольких туннелей, складов и отправка к  гуриям хоть сотни, хоть тысячи комбатантов проблемы не решит.

То  есть остается только попытка решить вопрос Газы и Хамаса кардинально, заняв всю территорию палестинского района, параллельно блокируя его со  стороны Египта, чтобы руководство и актив террористической группировки не выбрались вовне по многочисленным тоннелям.

Операция подобного масштаба со штурмом двухмиллионного анклава с тотальной жилой застройкой и десятками тысяч обороняющихся, которым нечего терять, превратится в  сражение сходное по масштабам со штурмом Мосула. И с соответствующими, даже бОльшими жертвами, особенно с учетом того, что палестинцы готовились к подобным атакам годами, обучаясь городской герилье, создавай укрепленные районы, прорывая многочисленные ходы и коммуникации на своей территории.

Каким бы тотальным не было превосходство израильской армии в таком сражении — его не получится полностью реализовать и операция будет стоить сотен солдатских жизней. И сотен жизней простых израильтян, проживающих на юге страны, по которым хамасовцы не преминут выпустить все свои запасы ракет.

Многочисленные гражданские жертвы в Газе и кровавые кадры оттуда неизбежно разлетятся по миру, гарантированно вызвав гневную реакцию мирового сообщества и арабской улицы, в том числе и в странах Залива, с  которыми только-только стали налаживаться отношения. Неизвестна в данном случае и реакция союзных пока Израилю Египта и Иордании, вполне возможно общественное возмущение вынудит их к резким действиям. Неизбежны санкционные меры со стороны европейских стран.

И все это ради чего? Чтобы, в итоге, ценою огромных жертв получить на полное собственное содержание полностью разрушенную территорию с ненавидящим тебя населением и партизанской войной, которая добавит еще погибших в  регулярных атаках на патрули и блокпосты солдат.

Что дальше? Очевидным смотрится следующий шаг по возвращению Газы под контроль палестинской администрации Западного берега, с целью скорее сбросить с  рук проблемный регион. И через год-два мы получаем очередное восстание, в  котором пришлые чиновники и полиция выметаются новым поколением хамасовцев или тех, кто придет им на смену. И все возвращается к  нынешним раскладам. Ценою огромных потерь и человеческих, и финансовых, и  дипломатических.

Военного, по крайней мере такого военного, решения у проблемы нет. Неизвестно даже, есть ли из ситуации хоть какой-то выход. Но, по крайней мере, можно обозначить изначально негативные пути развития, следовать которым не стоит.

Да, Газа проблематична, да, она опасна, как улей и неприятна, как гнойник. Ну а что еще может получиться из двух миллионов голодающих и живущих безо всякой перспективы человек? Остается ждать, отвечать обстрелами на обстрелы, блокадой на резкие выпады. И надеется на чудо. В принципе делать все то, что сейчас осуществляет Нетаньяху.

Оригинал

Когда становится нечем кормить свой народ или просто лень переводить на  него ценные валютные ресурсы, которые пригодятся и самому приходится искать новое дешевое блюдо, пригодное заменить полноценное трехразовое питание. Самый простой здесь выбор — это страх.

Страх прекрасен — мощная эмоция, способная подменить прочие физиологические инстинкты и  напрочь вытеснить их из сознания, по крайней мере на время. Страх очень дешев, практически бесплатен. Страх универсален, его можно варьировать, менять в зависимости от разных социальных групп, которые им пичкаются, а  многим просто достаточно общего состояния встревоженности и они сами начинают производить фобии по собственному размеру и пристрастиям.

Конечно, никакая общность не способна прожить долгое время в состоянии тотального стресса, это ведет к всплеску психических заболеваний, иррациональным действиям и ее самоуничтожению, но с другой стороны кто измерял это «долгое время», может быть оно продлиться четверть века, или пятьдесят лет? Ну а «после нас хоть потоп».

Страх — универсальный ответ на каверзные вопросы, вроде «когда будут кормить», «где учить детей» или «чем и где лечится»? Какое лечение, когда враг у ворот? Вечный враг, то китайский, то мигрантский, то европейско-масонский. Мечтает вас покорить и отобрать у вас…

Вот здесь обычно наступает коварная заминка. Что может отобрать «враг» из того, что уже не было отобрано бесчисленными баскаками и «государевыми людьми»? Ну а если что и  осталось, то стоит это оставить для себя на будущее. Нужно подбросить нечто бесплатное, непонятное, что не получится самим прожрать, проиграть в карты, отправить на офшорные счета или потратить на шлюх. Что-то ненужное и виртуальное. И это находится.

С гордостью объявляем — «Враг хочет забрать у вас ваши духовные скрепы, величие прошлого, богатырские саги и легенды предков. Исказить ваш гордый дух и унизить наши белые березки и плакучие ивы, окружившие своими рощами хрустальные, голубые озера Родины».
И народ, кивая, расходится почесываясь, правда ведь — кроме цепей у нас остались еще скрепы, березки и былины.

Хотя и объяснения можно было не давать, в любом случае начальству виднее. Это и есть наша главная скрепа, возможно, ее и хочет похитить коварный враг. Так что сплотимся, братие и дружине, и отстоим ее…

Оригинал

Советские долги, остатки предыдущей партии «братской помощи» объемом в  4,5 миллиарда долларов, Россия простила Ливии в 2008-м году, когда нефть была высока, Джамахерия стабильна и лопалась от нефтяных денег. Повода прощать такую сумму вроде не было, но манили новые заработки, контракты и  обещания, щедро раздаваемые Каддафи. Вот и поверили, благо намечались очередные поставки оружия, строительство железной дороги и многое другое.

Дорогу строить начали, но началась война, и обещанную оплату, как и компенсацию за оставленное там оборудование спрашивать остается, как понимаю, разве что с Каддафи. Теперь в третий раз бравые ливийцы, вернее та их часть, которая находится под контролем фельдмаршала Хафтара, щедро разрешают нам их прокредитовать, засыпать поставками стреляющего и не очень железа, да еще и повоевать, чтобы защитить свои инвестиции телами российских солдат и чвкшников. Все для того чтобы очередной диктатор (впрочем иных там и нет) пришел и  воцарился в Триполи.

Предположим (что, кстати, далеко не очевидно) что Хафтару удастся подчинить себе всю страну. Что произойдет дальше?

Во первых, за своими долями добычи сразу придут другие его союзники, те  же Египет и Арабские эмираты, и после их кусков от и без того не самого большого ливийского пирога останется немного.

Во вторых, в момент укоренения фельдмаршала на престоле российское оружие и помощь перестанут быть столь необходимы, а вот европейско-американско-китайские инвестиции, технологии и инженеры для восстановления разрушенной страны окажутся в самый раз. Соответственно, им тоже потребуется кинуть косточку.

В третьих, за поддержку надо будет заплатить и местным союзникам/наемникам, пирог еще сильнее уменьшится.

В четвертых, ливийский фельдмаршал, который меняет союзников, как перчатки вообще может мигом забыть про все обещанное ранее.

В итоге получаем вечную историю, когда мы сажаем на престол и укрепляем очередного хана, а потом он нам делает ручкой на прощание. Потому что в  мирное время доллар важнее танка. Да и добраться мы до него никак не  можем, разве что послать небольшую армаду с чадящим Кузнецовым.

И мы останемся уже с третьей партией невозвратных долгов, ну а на возможные «ливийские проекты» придется заходить в порядке общей очереди. Возможно, правда, в процессе какому-то количеству частных подрядчиков и удастся урвать прибыль, но за нее мы расплатимся общегосударственными деньгами, обращенными в очередную ливийскую задолженность.

Это мы рассмотрели еще лучший вариант, когда Хафтар побеждает, а ведь старичок может и  умереть в процессе завоевания страны. Его могут убить. Его отряды могут разгромить, что вполне вероятно, с учетом неспособности хафтаровцев полностью занять даже небольшой городок Дерна, обороняемый исламистами.

Его продвижение на запад, в сторону Триполи, может обозначить очередной виток войны всех против всех. В стране бродят игиловцы (организация запрещена на территории РФ), алькаеда, племенные ополчения, из Сахары набегают вооруженные туареги — произойти может что угодно. Вариантов развития событий море и почти все они не обещают России никакой прибыли, а только вмешательство, из-за призрачных авансов и  обещаний, в дикий межплеменной и межклановый конфликт на территории в  десять раз больше сирийской, в регионе в несколько раз бОльшем, чем весь Ближний Восток.
Там, куда опасался залезать даже Советский Союз.

Так что вывод один и простой — не лезть, оставить все, как есть, скинув, может быть, только энное количество ржавого, ненужного самим стреляющего железа. И то по предоплате.
И на этом ливийские лавочки закрыть до лучших времен.

Оригинал

Время для агрессивной внешней политики израильских «ястребов» сейчас оптимально.

В Штатах, наконец, появился предельно лояльный израильской политике президент, монархии Стран Залива заигрывают с Иерусалимом, проводят с  ним военно-политическое сотрудничество, на вооружение стали поступать новейшие американские истребители Ф-35, что создает ощущение решающего превосходства в воздухе, вкупе с желанием испытать новую игрушку в  действии, европейские критики примолкли, обратив внимание на свои внутренние проблемы, палестинское национальное движение расколото, как и  сама Палестина, ливанская Хезбалла завязла серьезной частью своих сил в  Сирии, сирийские власти предельно ослаблены и их атакующий потенциал относительно израильских возможностей смешон, Иран еще не успел укрепиться в регионе и смонтировать серьезную наступательную группировку (проиранская Хезбалла — отдельный разговор).

В общем получается, что впервые за долгий период для активных наступательных действий Израиля, призванных кардинально решить ряд наболевших вопросов, что с  Газой, что с югом Ливана, что с сирийскими делами сейчас наступил оптимальный момент. Количество союзников максимально, противники максимально же слабы. Завтра благоприятный внешнеполитический паззл может рассыпаться, достаточно вынуть из него Трампа или саудитов и так вольготно действовать станет сложно.

И именно в этот момент и в этом регионе мы решили сыграть с евреями в повышение ставок.
Развитие событий предугадать сложно, но риски сирийской операции теперь возрастают многократно.

И так и не дано ответа на простой вопрос, каковы дальнейшие российские действия, если израильские ВВС разнесут переданные асадовцам С-300?

Оригинал

Главная проблема Идлиба и неожиданного торможения идлибской операции в  том, что там, ну и в соседней приграничной полоске у Азаза, контролируемой турками, собрались практически все, кто не любит Башара нашего Асада. Что сирийцы, что понаехавшие в рамках «интернациональной помощи» джихадисты. Это обратная сторона столь легко прошедших операций по «примирению» и ликвидации оппозиционных анклавов, несогласные откуда вывозились в тот же Идлиб. Довоенное двухмиллионное население провинции вздулось в полтора-два раза. Сторонники правительства бежали еще в  разгар войны и их заместили радикалы всех мастей.

Соответственно, при внешнем давлении большинство джихадистов, от умеренных, до крайних, никоим образом не сможет остаться или оставить членов своих семей под властью Дамаска, а уходить теперь особо некуда. Протурецкие территории вокруг Азаза всех не вместят, они и так уже готовы лопнуть и  остается только одна дорога, через границу в Турцию. Во многом по-этому Эрдоган уже который месяц и концентрирует свои войска у границы, чтобы в  случае необходимости установить там жесткий кордон и контроль.

Туркам миллион-полтора исламских радикалов, спасающихся от асадовского режима, абсолютно не нужны. Одно дело, когда бородатые ребята строят шариат в своем государстве, а другое — на туристических турецких берегах средиземноморья, на радость ошалевшим от этого европейским туристам. Это не  считая продолжения междоусобных разборок между разными оппозиционными группами, которые друг-друга недолюбливают не меньше, чем Асада. Так что вероятность того, что Анкара выпихнет эту волну дальше в Европу очень велика.

Теперь подходим к главному, если первая волна беженцев, от  полутора, до двух миллионов, достаточно светская и состоящая во многом из христиан, вызвала в уютных европейских странах такой переполох, то  что же произойдет, когда на континент двинет вторая, не меньшего размера, но состоящая уже из винегрета приверженцев радикальных исламистских групп и нескольких десятков тысяч реальных комбатантов, среди которых бывшие игиловцы могут и не оказаться самыми «крайними»? Опасения такого сценария и являются, скорее всего, причиной жесткого противодействия операции со стороны европейских правительств. Умиляться борьбою гордых повстанцев против «кровавого режима» лучше со стороны, а  не когда они устраивают «шариатскую территорию» у тебя в столице. На сам конфликт большинству правительств уже плевать, но и выплеснуть накипь проигравших из Сирии вовне никто не даст.

С другой стороны сам Асад не может смириться с крупным, неконтролируемым анклавом у себя в стране, как и с сотней тысяч боевиков, пусть и разрозненных, но находящихся там и в любой момент готовых двинуться в попытке продолжения джихада и  «освобождения» потерянных территорий. Идлиб сковывает практически все боеспособные части, рвет коммуникации и остается источником максимального напряжения. Ну и вытеснить своих противников за границу, чтобы они стали чьей-то чужой проблемой тоже достаточно очевидная мысль.

Ситуация патовая.
Разрешиться, пусть и отчасти, она может только с помощью турок, которые теоретически могут спровоцировать внутри Идлиба конфликт между протурецкими и радикальными группировками, который тлеет, периодически разгораясь, уже пару лет, изрядно проредив таким путем численность боевиков, уступив часть территорий асадовцам, а на оставшихся, объединившихся с Азазом, создать полуофициальную приграничную Новотурцию. Но это будет стоить немалого торга и уступок, прежде всего по курдскому вопросу и по степени автономности «новотурции». Впрочем, прецеденты уже были в прошлом веке, когда турки «отжали» у  сирийцев провинцию Хатай, почему бы этому не повториться? Пусть и не в  виде прямого присоединения, благо крымские уроки выучены, но в виде образования буферной территории вроде Северного Кипра.

Переговоры идут, достаточно напряженно, итоги их мы узнаем в течение ближайшего времени, после очередной встречи Путина и Эрдогана.

Оригинал

После всех недавних и скандальных историй по недопущению музеями «несанкционированных экскурсий» остается напомнить, что изначальный смысл существования музеев — повышение культурно-образовательного уровня масс, пресловутое Просвещение. Для этого они и устраивались, для этого финансировались меценатами и государствами, для этого в нормальных странах, зачастую, имеется практика свободного и бесплатного входа или, хотя бы, бесплатных дней.

Музей, не выполняющий свою основную функцию становится окосневшим и бессмысленным.
Если посетитель образован настолько, что может комментировать, обсуждать, объяснять предметы искусства и экспонаты, это прекрасно. Это означает, что в учреждении культуры происходит именно то, для чего оно и  предназначается — рост культуры масс, как бы кондово и по советски это не звучало. Это требует максимального поощрения, а не наказания. Если же вы настаиваете, чтобы посетители молча, по струнке, без осмысления и дискуссии переходили от одного экспоната к другому, в  перерывах отдавая честь охранникам и смотрительницам — может быть вам надо было строить карьеру в другом ведомстве?

Политика, согласно которой от «учреждения культуры» требуется именно «самоокупаемость» и  она является одним из главных критериев вредна и губительна, она искажает саму суть процесса социализации и образования человека. Не для каждой сферы подходит бухгалтерский подход. Кстати, почему то его зачастую не используют там, где затрагиваются интересы благосостояния или безопасности того же госаппарата.

Стоит так же отметить, что цены на билеты, особенно в главных и самых известных музеях наших столиц, уже стали запредельными для многих россиян. В итоге даже по  этому критерию музейные учреждения становятся не массовыми, а  элитарными. Настойчивые требования «просвещаться» только в присутствии дополнительно оплачиваемых экскурсии или аудиогида отсекают еще немалую часть публики.

К чему тогда причитать и удивляться «падению культурного уровня народа», если государство само оставляет для большинства жителей России только бесплатные и неказистые телевизионные развлечения или скоморошество бесчисленных «Дней варенья»? 

Оригинал