07:37 , 09 июля 2014

Фильм «Поддубный»: унавоженная почва российского империализма

Фильм «Поддубный»: унавоженная почва российского империализма


Итак, «Поддубный» выходит на экраны 10 числа сего месяца, хотя мне картину Глеба Орлова довелось увидеть ещё прошлым летом на открытии фестиваля короткометражных фильмов «Короче» в кинотеатре «Заря». Вроде это был жаркий вечер, и вроде даже с фуршетом, хотя помнится это всё уже не очень. Вроде даже довелось мне смотреть этот как-бы-байопик в одном из первых рядов кинозала — заветы героев «Мечтателей» о том, что получать экранные образы нужно свежими, пока их не пережевали десятки сидящих перед тобой, я принимаю вполне близко к сердцу. Тогда же я записал свои впечатления, которые сейчас предлагаю на ваш читательский суд. Фильм мне как бы даже и понравился, но, как это часто бывает с *как бы* понравившимися вещами, он потом вообще не вспоминался. Не оказалось в нём ни фразы, ни ракурса, ни ловкого музыкально-монтажного хода, которые захотелось бы прокрутить в голове. Однако, на тот момент я более терпимо относился к строгрежимной визжаще-скрежещуще-патриотической пропаганде, и, возможно, был излишне щедр в своих оценках. Сейчас, после «крымнаша», я, вероятно, написал бы эту рецензию совсем по-другому. Так или иначе, судите сами.

«Иван Поддубный» ­— это история знаменитого российского профессионального борца, не проигравшего за 40 лет ни одного соревнования или турнира. Мы и без фильма знаем, что Поддубный был запорожским казаком, родился в 1871-м, батрачил у отца, потом был портовым грузчиком, потом приказчиком в фирме «Ливас» (хотя создатели фильма сделали его грузчиком в «Ливасе» — не единственный, сразу скажем, случай, когда они идут против правды). Начал выступать профессионально как борец в цирке, показал физическую силу геракловых масштабов, выступал за рубежом (в том числе провел в 1920-е три года в гастролях по США и Германии), но был патриотом и умер в Ейске, РСФСР, в 1949-м году. Причина смерти – сердечный приступ. Профессиональную борьбу прекратил лишь в 70 лет.

Итак, человек интересный в разных отношениях, но для режиссера Глеба Орлова (единственная предыдущая работа – не иначе, как «Наша Russia: Яйца судьбы», 2010) и сценариста Юрия Короткова («Женская собственность», «9 рота», «Стиляги») интересен только один аспект: патриотизм. Жизнь Ивана Поддубного показалась им отличным поводом для создания очередной порции кинопропаганды, и здесь они оказались готовы и подтасовать реально имевшие место факты, и создать новые.

Впрочем, не подумайте, что фильм однозначно плох. Пропаганда иногда может быть художественно сильна – отечественный кинематограф доказал это «Броненосцем Потемкиным», однозначным киношедевром, и при этом просоветским агитпропом. Еще был Гриффит со своим «Рождением нации», прославлявшим расизм, и Майкл Кёртис с «Касабланкой», сделанной с единственной целью – оправдать в глазах американского народа вступление США во Вторую мировую. Все это – отличные картины.

«Иван Поддубный», конечно же, не встанет в один ряд с этой компашкой; однако, прогресс по сравнению с предшествующими образцами новороссийского агитпропа вроде «Орды» и «Легенды №17» налицо. Во многом это связано с тем, что, вопреки патриотической задаче, Орлов очень мало показывает собственно Россию; основная часть фильма отдана Парижу и Америке. Российская же часть повествования в основном происходит внутри пригламуренного цирка.

В фильме хватает юмора, толковой операторской работы, красивых мест; даже Михаил Пореченков нашел в этой роли удачное примение собственному национализму, сыграв Поддубного как добряка-здоровяка, воплотившего собой все положительные стереотипы о русском народе, подтверждение которым вы едва ли найдете в повседневной жизни. Русский народ, судя по этому фильму, отличается бунтарским норовом. Он любит свободу, ему плевать на эти ваши европейские правила!

Вот здесь – в правде, а, точнее, в ее отсутствии – главная проблема фильма. В 1920 году Иван Поддубный был арестован Одесской ЧК и приговорен к расстрелу – хотя в итоге был таки выпущен на свободу. Об этом в фильме не сказано ни слова. Поддубный три года ездил с гастролями по США и Германии – здесь же сказано, что он захотел эмигрировать, но, поняв, какие продажные и меркантильные свиньи эти американцы, тут же бросился обратно, в Советскую Россию. Вообще, Америка 20-х годов здесь показана исключительно в негативном свете, как будто сценарист руководствовался «Городом желтого дьявола» Горького и путевыми заметками Маяковского. Мол, все там жили исключительно культом денег, и только и думали, как бы облапошить наивного русского мужика. Что же касается СССР, эта страна не появляется на экране ни разу. И это, конечно, неспроста.

И все же, «Иван Поддубный» — фильм, сделанный вовсе неплохо. То, что он перевирает факты – несомненно; он сильно выиграл бы, окажись его протагонистом не реально живший боец, а выдуманный персонаж. Я даю фильму 7/10, но подозреваю, что Поддубный, увидь он про себя такой байопик, был бы куда менее снисходителен.

Комментарии

51

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

09 июля 2014 | 07:50

А фильие упомянуто, что Поддубный был украинским буржуазным националистом?


09 июля 2014 | 08:21

Послевоенные годы проживал в жуткой нищете, ради еды пришлось продать все завоёванные награды.


09 июля 2014 | 08:33


Поддубный - Пореченков: найдите десять... да хотя бы одно... отличие!

Поддубный вынужден был в течении всех 40 лет карьеры поддерживать спортивную форму.

Пореченков при его... служебном положении... может сниматься с откровенным целлюлитом, причем везде!


09 июля 2014 | 09:46

У фильма есть стержень: он не для национал-предателей. Но так как таковых в России - ничтожное количество, то фильм будет пользоваться успехом.


09 июля 2014 | 10:08

Для выполнения задачи, поставленной властью, по разжиганию имперского сознания фильм сгодится.


kdakda 09 июля 2014 | 10:15

АВТОР: Впрочем, не подумайте, что фильм однозначно плох.
============================================
Фильм понравится очень многим людям.

Между тем, фильм не просто фильм.

Он достаточно удачно выполняет функцию поиска и предложения новых системообразующих элементов для системы духоподъемных "духовных скреп" русского мира.

То не просто банальная функция "зрелищ" в известной двухэлементной системе взаимоотношений российской власти и народа, но функция объединения людей вокруг единственной и неповторимой судьбы отечества, которое поступательно движется вперед под неусыпной заботой Великого Рулевого.

Для соответствующих целей лучше подходят упрощённо-лубочные, пусть даже и рассогласованные с фактическим положением вещей, поделки типа "Кубанских казаков" или "Александра Невского" с четко выделенной красной линией: "Баще нашего нет ничего!" Здесь то же самое, но с поправкой на эпоху и уровень развития съемочных технологий.

А вообще Иван Максимович казак. Запорожский. А казаки не были ни русскими, ни украинцами. Потом почему-то стали.


Фильм сегодня важнее фильма про войну, поскольку тему войны уже "заэксплуатировали" до неприличия. А Ивана Максимовича долго не трогали. Почему? Я предполагал, но, видимо, ошибался.


09 июля 2014 | 10:35

"казаки не были ни русскими, ни украинцами". И украинцев вообще нет. Малороссы, одним словом. И татар тоже не было.


kdakda 09 июля 2014 | 10:00

АВТОР: Впрочем, не подумайте, что фильм однозначно плох.
============================================

Фильм выполняет функцию поиска и предложения новых элементов в систему духоподъемных "духовных скреп" русского мира. То есть функцию "зрелищ" в известной двухэлементной системе.

Для соответствующих целей лучше подходят упрощённо-лубочные, пусть даже и рассогласованные с фактическим положением вещей образцы типа "Кубанских казаков" с четко выделенной красной линией: "Баще нашего нет ничего!"


А вообще Иван Максимович казак. Запорожский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


kot_air 09 июля 2014 | 15:33

//Пореченков при его... служебном положении... может сниматься с откровенным целлюлитом, причем везде!//
===================================================================
Ну у Вас-то спортивная форма офигительная, судя по критике.


lma423 Марк Леонтьев 14 июля 2014 | 11:08

Какая дурость, этот Ваш «целлюлит»... Маркетинговая хрень. Фото найдите Поддубного, целлюлитнейший был мужик. А как Вам Федя Емельяненко? Не Апполон, да?

Пореченков удивил своей массой, он очень органичен в роли борца.


poo11iver 09 июля 2014 | 08:49

Кстати, он, ведь, был из запорожских казаков?..


xoxoxo 09 июля 2014 | 10:01

Мало того, когда он получал советский паспорт то исправил вручную фамилию "Поддубный", на "Піддубний".


09 июля 2014 | 14:14

хахляцкий хрездёшь...типа того, что древние укры динозавров пасли...


xoxoxo 09 июля 2014 | 15:29

Знаю точно, потому что он - мой двоюродный прадед.


09 июля 2014 | 16:23

тот, что динозавров пас?....верю...


(комментарий скрыт)

sergeymuritz Сергей Корниенко 10 июля 2014 | 18:31

Странно, что Поддубный не предсказал перед смертью благую весть о рождении через три года в городе на Неве мальчика Вовы... Ну значит следующий фильм будет про нострадамуса, который уже точно "предсказывает" счастливое будущее России..., но только под руководством ВВП....


09 июля 2014 | 07:53

рецензия, блин.
лучше б митина написала.
а кинокритику надо о кулинарных ток-шоу рецензии писать.


dikiygleb 09 июля 2014 | 08:00

\\а кинокритику надо о кулинарных ток-шоу рецензии писать.\\
Про пирожки с котятами...


(комментарий скрыт)

09 июля 2014 | 08:26

я понюхал вискас и киттикэт и с недоумением посмотрел на хозяина


imback 09 июля 2014 | 09:25

а кинокритику надо о кулинарных ток-шоу рецензии писать.
--------------------------------------
Ни в коем случае! Он добился бы только одного - несварения


09 июля 2014 | 09:35

Кот, привет. Береги шкурку с молоду. После смены аккуратно сворачивай и подальше в тумбочку ховай, а то (?!) все помойные коты в ней щеголяют без спросу и завывают дурными голосами, для них весь год - март.


09 июля 2014 | 09:48

привет, неверная.
за труселями в китай, что ль, ездила?


09 июля 2014 | 09:59

За кедами с кружавчиками.


09 июля 2014 | 10:05

ты мне фотку обещала.


09 июля 2014 | 11:06

В кедах? В объектив не влезаю.


shkolniza 09 июля 2014 | 09:45

Лучше б Митина написала...
================================
Это была бы идейно противоположная рецензия.:)
Автор, видимо, сомневаясь в своей версии,
не погнушался самого Поддубного на свою сторону перетянуть.:)))


09 июля 2014 | 09:51

этак оне и до алёши поповича доберутся.
мол, основоположник диссидентского движения в россии.


imback 09 июля 2014 | 10:55

hi, It's me - barsi, I`m back after buntman`s killing


09 июля 2014 | 08:21

голливуд снял бы достовернее? ))


marianbaidek 09 июля 2014 | 08:37

Чувствуется, что аффтор что-то хотел сказать про "Поддубного", но что именно- так и не смог. Российский империализм- он всему виной, вероятно.


wowagera 09 июля 2014 | 08:48

Посмотрю.. Заинтриговали.. Спасибо!


ledorubl 09 июля 2014 | 09:23

В СССР Поддубный жил в нищете, голодал сильно...


09 июля 2014 | 09:25

О как автора-то корежит от нынешнего возрождения русского народа, возрождения патриотизма в России! Как нечистую силу от святой воды!


09 июля 2014 | 12:20

rossianin_2014
О как автора-то корежит от нынешнего возрождения русского народа, возрождения патриотизма в России! Как нечистую силу от святой воды!
-----------------------------------------------------------------------------
Эх, всадник ...
Кто ж тебе так всадил, что мозгам уже и места не осталось?


natayak 09 июля 2014 | 09:50

Никогда не думала, что прославлением бицепсов и трицепсов можно патриотизм привить. При всем уважении к оным, Поддубный был деревенщиной и вряд ли интересовался своей культурной идентичностью.


09 июля 2014 | 10:37

Еще скажите что Виталий Кличко политикой не интересуется, поскольку боксер и в Африке боксер.


dinyaspb 09 июля 2014 | 09:59

"...Русский народ, судя по этому фильму, отличается бунтарским норовом. Он любит свободу, ему плевать на эти ваши европейские правила!" - вот эта фраза абсолютно непонятна. Не в нашей ли стране жестко регламентировано все! Осталось только разве что белые полосы на земле, тротуаре, полу нарисовать и принять закон чтобы ходили только по ним? Свобода в России? Не смешите. Как говорил атаман Парамонов (День выборов) "А свобода есть только у одного слова, слово это моё!"


ershistyj 09 июля 2014 | 10:06

Со слов автора статьи можно понять, что фильм "ПОДДУБНЫЙ" это пропагандисткий фильм патриотизма РОССИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА??? А фильмы-сериалы про Соньку Золотую Ручку воровку и аферистку?, бандита Мишку Япончика? Какая пропаганда и какой патриотизм в этих сериалах??? Поддубный - это просто художественный, телевизионный фильм, чисто кинопрокат, со своей фантазией автора. Не нравится - не смотри. Нужны подлинные исторические факты - советую документальное и историческое кино.


(комментарий скрыт)

ochkarikk 09 июля 2014 | 10:38

Все комментарии псакнутых завсегдатаев сайта - из серии "еще не видел, но уже осуждаю"!


09 июля 2014 | 12:25

Слепому очкарику виднее.


ochkarikk 09 июля 2014 | 13:40

Судя по Вашей аватарке - это Вы о себе нескромненько так?


loreleya 09 июля 2014 | 11:15

Поддубный даже подписывался Пiддубнiй


katz_a_p 09 июля 2014 | 11:22

А что делал Поддубный во время Великой Отечественной войны?
Об этом в фильме хоть что-нибудь сказано?
Сомневаюсь, потому что это не очень хорошо вписывается в стандартные пропагандистские шаблоны.


(комментарий скрыт)

dsafonoff 09 июля 2014 | 12:23

Все не совсем так. Сценарий "Поддубного" был написан очень давно; я его читал лет 8 как назад; к тому времени он уже пару лет существовал на бумаге. Первоначальная цель была очень проста; некие ребята из Федерации борьбы хотели немножко "попилить". Вот и все. Никакого великодержавного шовинизма. Потом, видимо, эти ребята пропали, поскольку обещанное финансирование быстро свернули. Потом - долго не могли найти исполнителя главной роли; какое-то время к проекту был приписан Олег Тактаров. Потом уже - возник Пореченков, и, к его чести, он долго и основательно готовился к съемкам.
Кино вообще - дело долгое. Автор сам пишет, что видел фильм уже год назад. Откинем еще годик на пост-продакшн; значит, сняли его как минимум два года назад. Короче, никакой политической задачи там не ставилось.
Другое дело, при сборе исторического материала выяснилось, что Поддубный был... Как бы это помягче выразиться? Несколько инфантилен и неглубок разумом. Персонаж в сценарии по сравнению с реальным Поддубным выглядит настоящим мыслителем.
Фильм обязательно посмотрю, но - дома, не в кинотеатре.


lma423 Марк Леонтьев 14 июля 2014 | 12:13

То, что не Тактаров — Бог отвёл. Да, фильм получился «ко времени». Думаю, претензии автора рецензии к тому, что мало чернухи, как–то непонятны. Наверное, не в каждом фильме про Ленина надо указывать на сифилис мозга, и не в каждой ленте про Чайковского рассказывать обидными словами на его сексуальную ориентацию.

Разбор умственных способностей уникального спортсмена немножко снобизмом отдаёт, наверное? Поддубный занимался специфическим делом, без некоторой ригидности мышления он бы не справился. Люди с более подвижным мышлением редко показывают устойчивую мотивацию. В ГосДуру он не лез, во всяком случае.


(комментарий скрыт)

09 июля 2014 | 16:34

Заморили кляти москали голодом гордисть Украины!Проклятые фашисты выдавали легендарному чемпиону,который при оккупантах носил свой орден Трудового Красного Знамени, 5 кг мяса ежемесячно,а коммуняки заморили натуральным голодом.Поддубному пришлось продать все свои золотые медали чтобы не умереть с голоду,но наград хватило на 5лет.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире