07:12 , 09 октября 2018

Бюджет–2019 выглядит вызывающим на фоне повышения пенсионного возраста

Власти по-разному пытались убедить людей в необходимости повышения пенсионного возраста. Убедить не удалось, подавляющее большинство населения по-прежнему выступает против этой меры.

Ну, а как могло быть иначе, если аргументы «за» не выдерживают никакой критики. Один из аргументов властей в пользу повышения пенсионного возраста состоял, как известно, в том, что дефицит Пенсионного фонда постоянно растет, и, если ничего не делать, то мы рано или поздно разрушим наши финансы. Попросту говоря: сейчас-то деньги для выплаты пенсий пока еще есть, но потом их будет не хватать, а потому надо повысить пенсионный возраст.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался в августе 2018 года на встрече с жителями Заводского района Саратова еще более определенно на этот счет: «У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным». Может, и не очень удачно выразился спикер Госдумы, но общий посыл его выступления понятен: денег нет, значит, возраст надо повышать.

Теперь давайте посмотрим, что само Правительство планирует с точки зрения наличия бюджетных средств. Представление об этом дает проект федерального бюджета на 2019-2021 годы и планы по накоплению Фонда национального благосостояния. Причем нам интересно и важно именно то, на какие доходы рассчитывают власти в будущем. Одно дело, если с финансами и вправду будет туго, и совсем другое дело, если денег, как надеются власти, будет не просто много, а очень много.

Итак, внесенным на днях в Госдуму законопроектом о федеральном бюджете предусматривается: профицит (т.е. превышение доходов над расходами) федерального бюджета в 2019 году составит почти 2 трлн рублей, в 2020-2021 году где-то по 1 трлн рублей ежегодно. Таким образом, всего за три ближайшие года суммарное превышение доходов над расходами составит около 4 (!) трлн. рублей – огромные деньги. Столь прекрасный результат будет достигнут отнюдь не за счет повышения пенсионного возраста, потому что только в 2021 году, как раньше, еще до  президентских поправок, надеялось правительство, удастся сократить трансферт федерального бюджета в Пенсионный фонд на 160,6 млрд рублей. Сейчас-то, с  принятием президентских поправок, эта сумма оценивается и того меньше.

Но это еще далеко не  все: Минфин прогнозирует, что к 2021 году Фонд национального благосостояния вырастет до фантастических 12 трлн рублей (сегодня там «всего лишь» более 5 трлн рублей). Напомним, что данный Фонд специально создавался для обеспечения устойчивости системы пенсионного обеспечения. Это потом, в 2017 году, приняли решение, позволяющее тратить деньги ФНБ на выполнение расходных обязательств федерального бюджета.

Получается, что в  ближайшие годы у нас будут прямо-таки многотриллионные возможности для финансирования пенсионных обязательств государства. Повторюсь: нам важна именно  констатация планов на фоне принятия решения о повышении пенсионного возраста. Конечно, никто и не собирается тратить будущие триллионы рублей на пенсионеров. Это – для других целей. Каких? – Отдельная тема для разговора.

Но тогда не надо сетовать на финансовые проблемы страны, обосновывая этим решение о повышении пенсионного возраста. Триллионы рублей профицита федерального бюджета и Фонда национального благосостояния выглядят по-настоящему вызывающе на фоне повышения пенсионного возраста. Этот факт однозначно свидетельствует: никакой финансово-экономической необходимости повышать пенсионный возраст уже с 1 января 2019 года не было.

Комментарии

91

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

plank1957 09 октября 2018 | 17:17

Беда в том, что наши банки, контролируемые сотрудниками ФСБ в той или иной форме, оказываются банкротами. Вот для них и готовят эти средства из ФНБ.


rediska_ 18 октября 2018 | 09:47

в пенсионном вопросе
Россия сильно запоздала,
повышает пенсионный возраст одна из последних!


plank1957 18 октября 2018 | 10:14

rediska_:
Невозможно объяснить барану, что он баран.


klink 09 октября 2018 | 21:14

//никакой финансово-экономической необходимости повышать пенсионный возраст уже с 1 января 2019 года не было.//

Это так, но как-то глупо иметь пенсионный возраст 55 и 60, когда на самом деле люди работают лет этак до 70.


Anton Furs 10 октября 2018 | 04:12

klink: кто это работает до 70, президент? моя мать кое как доработала до своей пенсии, потому что не было здоровья, а работа была не самая простая. и получала она копейки. пенсия для неё стала реальным спасением, тем более с северными надбавками порядка 15 тыс. выходило.


fenixptero Сергей Безмолов 09 октября 2018 | 22:39

А если нефть упадёт до 8 долларов за баррель, за счёт чего жить будем, если сейчас начать тратить Стабфонд?


samkos 10 октября 2018 | 13:56

Деньги есть, но... не для пенсионного балласта.


echoshura 17 октября 2018 | 12:43

Похоже, опасаются реальных санкций за Боинг, за агрессивные выходки, шпионские понты и другие нарушения международных норм, список которых не убывает.
Если эти санкции ударят по экспорту углеводородов, по имуществу за рубежом, по банковским расчётам, то денег сразу окажется мало. Тратить их будут на охрану осаждённого правительства от возбуждённой толпы. Тут наличные доллары и пригодятся. Деревянные к тому времени станут бесполезны.
Казалось бы, зачем доводить до этого? Ответ простой - точка невозврата уже пройдена. Гаагский трибунал по ним уже соскучился, ждёт не дождётся, когда они от ядерной кнопочки отпустятся.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире