nicolae_pascaru

Паскару Николае

11 февраля 2019

F
Приближающиеся парламентские выборы в Молдове – не что иное, как последняя надежда для всех нас, последний рубеж обороны нашего народа, нашего государства. Правом каждого будет решить 24 февраля, будем ли мы управляемы из Вашингтона и Брюсселя или, не дай Бог, из Бухареста, или же начнем отсчет самостоятельной жизни.

Слишком уж много крови попил наш вашингтонский обком и европейскосоюзные надсмотрщики после 2009 года. Молдове был нанесен непоправимый ущерб, последствия которого придется еще долго пожинать всем нам. Диктат иностранного капитала, разгул власти международных корпораций, ненажравшиеся наших денег олигархи под прикрытием Запада, рэкет на местах под неусыпным оком некоторых чиновников и силовиков, неустанно жаждущих свою долю, – всё это наша печальная реальность на протяжении почти 10 лет!

Результат всего этого уродства – кража миллиарда леев из финансово-банковской системы страны, закрытие сотен школ, монополизация экономики внешними игроками, исход более миллиона граждан Молдовы за рубеж.

Партия социалистов Республики Молдова и президент страны Игорь Додон хотят положить конец этому произволу! Это единственная политическая сила в стране, способная при налиции хорошо подготовленного «личного состава» вести сбалансированную внешнюю политики и экономические отношения. ПСРМ не держит равнение ни на посольство США, ни на представительство ЕС. оно держит совет с жителями Республики Молдова и только с ними.

Им нелегко – весь админресурс не на их стороне – бюджетников, работников госпредприятий и фирм, подконтрольных оппонентам, заставляют забыть, что они граждане, и ездить на митинги, подписывать бумаги о том, за кого они будут голосовать. Нас с вами шантажируют, пытаются подкупить, делают из нас бессловесных животных. Вы хотите это терпеть? Я – нет!

Есть мнение, что ПСРМ не сможет набрать большинство по итогам выборов, потому что Центризбирком готовит вероломную провокацию по исключению этой партии из предвыборной гонки.
Также против социалистов ДПМ натравила своих сателлитов – а это почти все остальные участники электорального периода. Но, если таковое и будет, то я очень хочу посмотреть, что с ними со всеми, когда народ поднимется!

Хрестоматийный факт. В период своих 100 дней на подходе к Греноблю Наполеон, не имея вместе со своими сторонниками ни единого шанса пройти сквозь королевские войска, пошел на винтовки солдат и  воскликнул «Солдаты пятого полка! Вы меня узнаете?». «Да, да, да!», — закричали из рядов. Наполеон расстегнул сюртук и раскрыл грудь: «Кто из вас хочет стрелять в своего императора? Стреляйте!» Очевидцы до конца дней своих не могли забыть тех громовых радостных криков, с которыми солдаты, расстроив фронт, бросились к Наполеону.

Нынешний французский лидер Эммануэль Макрон, судя по его риторике нынешнего времени, видимо, решил вспомнить опыт своего легендарного предшественника. Но поймут ли его французские генералы, служащие в войсках НАТО? Поднимут ли они бунт, как было во времена де Голля? Хотя, сейчас это не просто призыв, не предвестник революции. Это – крик о спасении Европы. Ни много, ни мало.

Мы понимаем, что идея Макрона не  нова. То, что делает сегодня лидер Пятой республики, – это результат событий вокруг Брекзита и противостояния национальных элит Европы Брюсселю. Возможно, Франция окончательно поднимет голову вслед за Великобританией. Возможно, и там вспомнят, что после Холодной войны советских, российских войск уже давно не в Европе, а американские как пришли в 1945-м, так и не уходят. Причем, не только  не уходят, но и всячески расширяют зону своей экспансии под «лейблом» НАТО, нарушая договоренности с СССР о нерасширении НАТО на восток.

Европе нужна современная армия, которая встанет на ее границах и не допустит… плодов работы вашингтонского обкома. Плоды эти мы знаем – кризис на Украине, переросший в настоящую гражданскую войну, не говоря уже о том, что сами европейские государства в  геометрической прогрессии теряют свой суверенитет и все больше и глубже входят в сферу влияния Штатов.

Собственная объединенная армия Европы стала бы свидетельством намерения продвигать у себя дома собственную политику, без вмешательства США. Но Брюссель, увы, не столь силен, что и  провоцирует на субконтиненте центробежные силы.

О необходимости общеевропейской армии говорят Германия и Франция, опасаясь, что кризис мигрантов подтолкнет к  выходу из ЕС Польшу и Венгрию.

Но Штатам не нужны партнеры в  Европе. Им нужны лишь вассалы, что доказывает сам наступательный характер действий войск НАТО – трагедии Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана. Там европейские солдаты сражаются за американские интересы. Те европейские солдаты, которым сегодня необходимо защищать родные страны. Но американский хозяин говорит твердое «нет» реальному европейскому суверенитету и из-за санкций против России принуждает весь ЕС окончательно потерять важнейший внешний рынок товаров и услуг. Вашингтону невыгодно, что Москва становится все ближе благодаря газопроводу «Северный поток — 2». Маршрут газопровода проходит через территориальные воды России и Германии и исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Германия и  Финляндия уже выдали все необходимые разрешения по проекту. Поможет ли? Приправим этот вопрос еще одной отсылкой к Наполеону, к одному из его знаменитых высказываний: «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую».

Уверен, что во всем православном мире весьма болезненно относятся к произошедшему между Русской православной церковью и Вселенским патриархатом. Увы, Украина и в этот раз стала камнем преткновения в вопросах глобальной духовности.

Понятное дело, коллективный Запад в борьбе за гегемонию на территории бывшего СССР решил испробовать излюбленный некогда прием – раскол религиозных организаций. Так было в случае с Ферраро-Флорентийским собором, Никоновским расколом, обновленцами и созданием того же Киевского патриархата и УАПЦ.

Украина же, как классическое слабое звено, снова и снова повторяет ошибки прошлого, допуская против себя агрессию собственных политических элит. В  итоге хаос лишь усугубляется, а число манкуртов, не помнящих родства, растет в геометрической прогрессии.

Мы  все помним средневековую аксиому, что Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать. Правда, до нее, пока Москва не окрепла, но Константинополь уже пал, роль Третьего Рима играло Велико Тырново в Болгарии и Сучава в  Молдове. Да, наша страна благодаря Штефану Великому сохранила и передала духовные ценности, которые бывшая столица Византии больше не могла хранить. Штефан Трети строил монастыри и храмы на Афоне, не говоря уже о  том, что остановил османскую военную машину на подступах к Восточной Европе. Одна битва при Васлуе 1475 года чего стоит!

Царьград, кстати, так и не простил Белокаменной переход центра православного мира…

Теперь же, когда из-за демарша Константинополя возник этот печальный раскол, президент Молдовы выступает с инициативой принять Всеправославный собор именно в Молдове, как одной из тех, стран, благодаря которым само православие сохранилось на века. По большому счету, это – дань традиции, хорошей традиции – спасать наши общие ценности, когда им грозит неминуемая опасность. Да, именно такой многие жители Молдовы хотят видеть свою страну.

Судя по объему соответствующего контента на новостных сайтах и в соцсетях можно сделать простой вывод – ситуация вокруг ДТП с участием президента Молдовы Игоря Додона обсуждается с  каждым днем все меньше. И это плохо. Не потому, что личность главы государства как таковая и ЧП, связанное с ним, игнорируется прессой. А потому, что граждане Молдовы, потерявшие бдительность уже достаточно давно, не пытаются снова ее  «нарастить». Ведь, перефразируя классика, если ДТП с публичными личностями, особенно с руководителями стран случаются, значит, это чаще всего кому-нибудь нужно.

Водителю грузовика, который вышел в  тот момент на «встречку» и спровоцировал множественную аварию, грозит тюремный срок. Причем, только за нарушение ПДД. Других причастных, судя по  всему, следствие икать не собирается. Что говорит либо о тождестве мировоззрения общества и органов правопорядка (потеря бдительности), либо о  чьем-то недобром умысле – замолчать всю историю и… свести на нет все разговоры о неудавшемся покушении.

Почему я настаиваю на этой версии? Сразу скажу, что у меня нет на руках неопровержимых доказательств. Но о правомочности этой версии говорит здравый смысл и логика.

Игорь Додон является единственным президентом Республики Молдова, который в течение очень короткого времени, инициировал ряд национальных и международных проектов, направленных на  укрепление государственности нашей страны, что вызвало недовольство некоторых политиков. Миллионы евро были потрачены на то, чтобы уничтожить все, что связано с независимостью и суверенитетом. В нашей стране много людей, которые хотят отстранить президента страны от власти. Неужели авторам этих «реформ» жалко еще пару миллионов на то, чтобы лишить страну того, кто пытается противостоять произволу?

Далее – о деталях аварии. Произошло лобовое столкновение, что видно за распространенной в интернете видеозаписи. Только произведенный вовремя маневр профессионального водителя сделал последствия ДТП менее плачевными. Счет шел на доли секунды, но шофер справился.

А вообще, если миновать в наших рассуждениях отсылы к покушениям на великих политиков прошлого, то последние годы изобилуют воплощением в жизнь стремлений свести счеты с рядом публичных фигур. И именно через провоцирование автоаварий.

В 2010 году попал в аварию Найджел Фарадж, бывший лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за выход Великобритании из Евросоюза. Произошло это накануне парламентских выборов. Фарадж попал в больницу.

В 2016 году в результате ДТП погиб Евродепутат от итальянской партии «Лига Севера» Джанлука Буонанно. Ранее он не раз называл президента России Владимира Путина — своим примером для подражания.

В 2008 году погиб в ДТП Йорг Хайдер, лидер правой Австрийской партии свободы, праворадикал, который ратовал за  прекращение иммиграции и отказ от вступления в Европейский союз.

Планирование аварий с целью сведения счетов с политиками – это распространенная практика сильных спецслужб, и нанять таких спецов даже в Молдове, как говорят знающие люди, не такая большая проблема. Далее пусть каждый делает свои выводы, я и так сказал слишком много…

Итак, грядет встреча президента Молдовы Игоря Додона и Тираспольского лидера Вадима Красносельского. К счастью, не первая, и, возможно, не обычная, рядовая, а в присутствии спецпредставителя президента России по развитию торгово-экономических вопросов Дмитрия Козака.

По крайней мере, о планах на  участие Козака заявил в интервью Радио «Свободная Европа» политический аналитик из Приднестровского региона Григорий Воловой.

По его словам, Козак – опытный переговорщик, который будет не только знакомиться с ситуацией, но, однозначно, сделает конкретные предложения по Приднестровью.

«То, что предложит Козак, станет в  значительной степени решающим для переговорного процесса. Но возможно, что предстоящая встреча между Додоном и Красносельским – это лишь подготовка дискуссии с Козаком. Они, вероятно, будут обсуждать не только вопросы гидроэнергетики и экологии, но и предложения, которые будут представлены на  встрече двух лидеров с Дмитрием Козаком», – сказал политолог.

Вообще, будущее Молдовы с учетом ее  суверенитета, независимости и декларируемой в Конституции территориальной целостности невозможно без участия России, тем более что Москва тесно связана с  нашим регионом. Мы тесно связаны и исторически – Кишинев, Бельцы, Бендеры, Тирасполь и другие города обрели свой нынешний облик благодаря строительству периода Российской империи и СССР.

До миллиона граждан Молдовы работает в России сегодня, а статистические данные нынешних двусторонних взаимоотношений скажет вам любой студент экономического факультета.

Иллюзорная, кабальная для нас демократия в Кишиневе сблизила Приднестровье с Россией еще больше, чем раньше. Но пришло время, когда Молдова должна перестать быть оружием в руках коллективного запада, чтобы договориться о сосуществовании с Приднестровьем, и  говорить об этом нужно при участии России. Может, тогда мы получим шанс стать со временем второй Швейцарией со всеми вытекающими из этого последствиями

Молдове нужно мир и благополучие, новый экономический рывок, новое перевоплощение, а также железная воля и хорошая дипломатия.

Козак же назначен Путиным представлять российские интересы, и это для ас хороший знак. Козак некогда принес мир на Кавказ и тот, кто в обозримом прошлом давал Кишиневу шанс одуматься. Тогда не вышло, сейчас времена другие, но также насыщены способами решения вопросов. Ведь мы уже сто раз успели пожалеть о том, что не заставили наших политиков подписать меморандум Козака 15 лет назад. И мы за это уже поплатились.

 

Мужество бывает разных видов и  градаций, но суть его остается неизменной как в военное, так и в мирное время, потому что всегда возникают ситуации, когда что-то дорогое нам необходимо отстаивать здесь и сейчас.

Поступок президента Молдовы Игоря Додона, который заявил, что категорически отказывается промульгировать принятый парламентом закон о продаже Соединенным Штатам под их посольство территории Центрального стадиона – я называю мужественным.

Потому что сделано это на фоне фактического вассалитета всех остальных ветвей власти Молдовы. Причем, вассалитет этот – двойной: отношении как США, так и ЕС.

Огромный участок земли в центре столицы может быть продан, – еще непонятно, куда уйдут эти деньги, – под застройку зданий дипмиссии другого государства. Тем самым парламент и  правительство решило установить своеобразный рекорд – такое посольство станет одним из наикрупнейших во всем мире из числа дипведомств какой бы то ни было страны.

Мне могут возразить насечет мужественности поступка президента, сказав, что и так все уже решено, и эта территория будет передана Штатам, а Додона, как и неоднократно прежде, руководствуясь коллизиями нашего законодательства, отстранят на полчаса от  должности, и спикер парламента на правах и.о. главы государства промульгирует закон вместо него.

Мне также могут возразить, сказав, что территорию Центрального стадиона в любом случае последние 15 лет намеренно приводили в удручающее состояние, чтобы кому-нибудь продать и нагреть на этом руки. Правда, теперь, если исходить из этого утверждения, руки будут греть другие люди, а не те, кто планировал это изначально.

Но давайте рассуждать здраво – с  точки зрения престижа государства, участок в пять с лишним гектаров в центре столицы по определению нельзя продавать другой стране! Вдь здесь можно сделать все, что угодно – спортивный, развлекательный центр, просто парк какой-нибудь, но – для наших сограждан, а не ради чьих-то забугорных замыслов. И если на  данный момент благоустройством такой территории не занимаются, то это не повод отчуждать ее.

Далее – это заявление Додона было сделано не просто в эфир, в никуда, а пред ясный лик посла США в Молдове Джеймса Петтита. И это в тех международных условиях, когда США может устроить майдан практически в любой стране мира. Вот, посмотрите, что творится в эти дни в Бухаресте – граждане Румынии, работавшие за рубежом, слетелись обратно, как мухи на нечистотные массы и устроили протест с сотнями раненых, требуя отставки правительства. Именно им, уже давно оторвалимся от матери-родины, уж точно ведомо, что и как там должно происходить!

От горькой иронии перейду к  очевидным причинно-следственным связям. Недавно министр финансов Румынии Еуджен Орландо Теодорович признался, что в разговоре с послом США Хансом Клеммом посетовал на то, что Вашингтон держит Бухарест за младшего брата в делах торговли и навязывает свои кабальные условия, несмотря на букву двусторонних соглашений. Теодорович призвал американскую сторону вести в Румынии тот бизнес, который был бы выгоден и самим румынам, в том числе и в области оборонной промышленности. В ответ на это Клемм, по словам Теодоровича,… просто пожал плечами.

Теперь вы видим, как тот же Клемм рисуется перед протестующими «вновь обретенными» гражданами Румынии на Площади Виктории в столице этого государства, как бы давая понять, что Штаты поддерживают протест. Повод для новой претензии на майдан был найден великолепный – отстранение со своего поста Лауры Кодруцы Ковеси, которая успешно вела дела о коррупции в отношении всех причастных, вне зависимости от  статуса в политике и бизнесе. Просчет правящей в Румынии Социал-демократической партии, лишившей, кстати, силовые структуры единственной в их стране «женщины с  яйцами», выдался весьма на руку тем, кто желает видеть в Бухаресте более лояльное правительство.

Президент Додон, конечно же, знает о том, к чему могут привести антиамериканские демарши представителей власти в  тех странах, которые сидят на игле западных дотаций. Причем, в данном случае неважно, идет ли речь о члене ЕС и НАТО, каковым является Румыния, или же о самой бедной стране Европы, которую вообще нигде на Западе не ждут, если говорить о Молдове.

Но какова цель главы государства, ответившего категорическое «нет» Америке? Элементарно – президент Молдовы хочет, чтобы его страну уважали. Чтобы никто ей ничего не навязывал, чтобы забугорные чинуши не подсовывали нашим бездарям в мягких креслах на подпись несуразные, а порой и кабальные документы «о сотрудничестве».

Думаю, что Игорю Додону не нужна слава ни Чацкого, ни Александра Матросова. Все мы прекрасно понимаем, в каком мире сегодня живем. Но и в нем есть те пиковые точки, те грани, которые переступать нельзя. Видимо, глава нашего государства увидел эту грань в том вопросе, о котором я здесь веду речь, – и решил не идти на попятную.

Мы же не претендуем на пять гектаров не то, что в центре Вашингтона, даже в центре Бухареста! Нам свое бы  уберечь и отстроить заново…

 

Оказывается, пословица эта, про коней, которых на переправе не меняют, — английская. Недаром у далеких предков современных англосаксов их первого вождя звали Хенгест — Конь, и на знамени грозных завоевателей Британии эпохи Великого переселения народов гордо гарцевал белый скакун.

Видимо, именно давняя, может быть, даже полутора тысячелетняя история этого высказывания привела к тому, что у него теперь, как во всей англосаксонской политике, больше одного значения. В данном случае их два. Первое — стратегическое: коней нельзя менять У переправы (выделено автором). Разгоряченный после долгого перехода конь охотнее  плавает, а новый, замененный, может воды испугаться. Второе значение — тактическое: менять нельзя В ходе самой переправы. Что-то может пойти не так, и лошадь попросту взбунтуется и погубит то, что она везёт.

Наш сегодняшний мир — это одна большая переправа. Мы стремительно переходим из одного состояния в другое. Каждый трактует обе эти точки А и В по-моему своему, но неоспоримо одно — мир стремительно меняется, и тот промежуток времени, который цивилизация прежде проходила за 100 лет, сегодня преодолевается за один (!) месяц.

Посмотрите на карту мира, даже в наше, с виду, пост историческое время. Продолжают меняться не только границы государств, но и их этнический состав, ныне уже большей части по причине неимоверно огромного потока беженцев, по  сравнению с поведением которых на новом месте первая сцена из блокбастера «Банды Нью Йорка» — милая детская забава. Разрушаются одни межгосударственные союзы, создаются другие. Государства, о роли которых в мировой истории совсем недавно стремились говорить лишь в прошедшем времени, снова напоминают о своем былом величии.

Все это происходит на фоне истощения мировых ресурсов и поиска новых форм экономического сосуществования. Кстати, по поводу них. Не побоюсь показаться банальным, напомнив, что в самых сложных условиях страны и народы обращались от  каких-либо идей «мира для всех» к парадигме собственной нации. В этих условиях чаще всего появлялись сильные лидеры.

Сегодня мы видим такового в России даже при условии трудно разрешимости многих внутренних вопросов. Россия помнит суровый, страшный сталинский период, поэтому там стремятся избегнуть ошибок прошлого. Но для построения сильного государства авторитаризм в какой-то из его форм и проявлений неизбежен. Поэтому там снова Путин, снова на пять лет, и, к сожалению для многих россиян, скорее всего, в последний раз.

Та же ситуация сегодня и в Беларуси, где альтернативы Лукашенко, равно как и  потенциального его преемника, не сыщешь днём с огнём. Белорусы старшего поколения ещё помнят, из какой пропасти вытащил страну их бессменный президент на заре своей карьеры главы государства.

Тяга граждан к сильным лидерам в наше время — это не столько каприз реваншизма, сколько насущная необходимость. В Турции последовательно терпят фиаско начинания столетней давности, и императивы последователей Ататюрка сменяет квазисултанат Эрдогана. И это выбор именно народа Турции, а не чей-то другой.

В США президентом стал человек, который провозгласил интересы своей страны превыше «бремени белых».

В ФРГ свежа память о том, что именно при Меркель Евросоюз, хоть и с опаской, но небезосновательно стали называть «четвертым рейхом».

В Китае все ещё помнят печальный опыт СССР, поэтому там, как и прежде, у  власти коммунистическая партия, нынешний председатель которой Си Цзиньпин далеко не худший ее представитель.

Ничто в истории не оригинально, и все повторяется. Одни сильные лидеры поддерживают других и «топят» третьих. Все остальные государства используются как численный и ресурсный довесок ради осуществления собственных намерений. Пал фактически на поле боя Муаммар Каддафи, превративший Ливию едва ли не в Город Солнца. Сирийский лидер Асад всеми правдами и неправдами был превращен в  сознании западного обывателя в диктатора и душегуба.

Иными словами, одним лидерам удается за счёт ресурсов своей страны и  собственных талантов добиться и удержать признание со стороны своих граждан и  внешних партнёров, другим — нет.

Одним из факторов, за счёт которого сегодня зависит внутри— и  внешнеполитический имидж мировых лидеров, это умение добиться эффекта в  укреплении экономического потенциала и в развитии технических средств информатизации. Для этого нужны ресурсы, но, будем реалистами, на Земле ресурсов на всех не хватит. Люди же досрочно умирать не желают, поэтому мигрируют туда, где ещё есть возможность попытаться жить по-человечески. Сложнейшая задача стоит сегодня перед мировыми лидерами — не спасовать перед той ценой, которую необходимо будет заплатить за процветание своих государств. Потому что мы все прекрасно понимаем, что никогда в мире не было и не будет везде одинаково хорошо. Выиграет тот, кто быстрее других это поймет. И один из  способов одержать эту победу — всегда действовать исключительно в интересах своих граждан, а не ради исполнения каких-либо зарубежных договоренностей. В  этой парадигме большая ставка на здоровый патриотизм, свободный от радикальных течений. И в «интернациональном» ЕС такие тенденции уже на лицо — вспомним хотя бы Венгрию.

Молдова же находится в числе тех стран, которым, как и прежде , приходится уповать на благоприятные итоги переговоров между сильными мира сего. Правда, официальному Кишиневу не забыть бы о том, что неосторожными высказываниями можно накликать беду на свою голову. На наши головы. Воинские захоронения в  нашей стране чаще всего интернациональные…

Вспомним известное высказывание о том, что четвертая мировая война будет вестись палками и камнями. И коль скоро в мире есть технологии, способные уничтожить нашу планету за несколько минут, то не лучше ли употребить их на развитие цивилизации, чтобы через какое-то время выйти за пределы обитания Земли?

Нынешние мировые лидеры, те, кони, которых не меняют на переправе из одного состояния мира в другое, имеют все шансы положить конец взаимному подтачиванию сил.

Хватит ли у них мудрости на это?

 

Каких-то пару месяцев назад весь просвещенный мир воспринял бы словосочетание «Трамп — миротворец», как фразу «Папа римский — атеист». В памяти свежо ещё бряцание оружием перед Сирией и априори перед Россией, а также совсем недружелюбная риторика. А «нежные воркования» президента США с французским коллегой Эммануэлем Макроном стали едва ли не интернет-мемами!

Чудит ли Трамп?

Но вот в Канаде наступил саммит G7, и мы видим, если верить инсайдерским источникам, которые уже растиражировали многие СМИ, то Дональд Трамп неплохо-таки наехал на собратьев по  «семёрке».

Итак, как сообщили в кулуарах, во  время коллективных приемов пищи и других неофициальных и даже официальных мероприятий Трамп:

– несколько раз назвал председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера «жестоким убийцей» за штрафы, которые ЕС наложил на американских производителей;

– президенту Франции Эммануэлю Макрону заявил, что «все террористы — в Париже», потому он, Макрон, «знаком с ситуацией не понаслышке».

– обсуждая миграционный кризис в  Европе, заявил, что для Токио эта проблема неактуальна, однако он, Трамп, может послать 25 миллионов мексиканцев, «и ты (обращается к премьер-министру Японии Синдзо Абэ – Н.П.) очень скоро лишишься своего поста»;

– написал в своем Twitter, что дал указание не подписывать со стороны США итоговое коммюнике из-за лживых заявлений премьер-министра Канады Джастина Трюдо, прозвучавших в ходе его пресс-конференции;

– заявил, что Крым – российский, так как там говорят по-русски.

Два миротворца

Что это? На первый взгляд, взбрыкни зарвавшегося нувориша, которому дали порулить ядерной сверхдержавой. Только так считают лишь те, что особо не наблюдал Трампа по теленовостям. У каждого человека, будь он лидер государства или дворник, своя манера общения. Те, кто об этом знают, особо не бывают шокированы какими-либо выпадами. Тем более, Трамп – человек, многократно начинавший с нуля свою историю бизнес-успеха, поэтому он-то знает, что кому и где говорить.

А в чем смысл подобных резких инсинуаций? Если суммировать просочившиеся через инсайд сведения, то становится ясно – президент США решил показать, кто на самом деле остается «смотрящим» в мире. А, если не исключать из этого перечня фразу про Крым, – мы увидим, кого Трамп воспринимает на равных. Того человека, которого вот уже несколько лет не на «Большой семерке», сбывшей вместе с ним «Большой восьмеркой». Как вы догадались, речь идет о Владимире Путине.

В нашем мире немало регионов, и  помогать в решении этих конфликтов могут и должны те, у кого большой личный и  государственный авторитет. В случае с обеими Кореями таковым миротворцем старается быть Дональд Трамп. Мы видим, как он ведет обе эти страны к согласию, тому согласию, которое возможно в условиях по факту не прекращавшейся вражды на  различных уровнях.

А тот «пас» с Крымом, который президент США де-факто провел Путину, дает нам возможность снова вспомнить о том, что у нас, в Молдове, остается приднестровский вопрос, который из состояния глубокой заморозки не могут – или не хотят – вывести десятки экспертов из ЕС, ОБСЕ, ООН и прочих эфемерных организаций. Кстати, их эмиссары за свой приезд к нам и встречи в Кишиневе и Тирасполе получают такие же  командировочные, как те, что выдаются за поездки в горячие точки. Так что приднестровский конфликт многим чиновникам добавил и денег, и неоправданного стажа.

Конечно, скажете вы, какое там Приднестровье, какая там Молдова, если у самых границ России не прекращаются бои между украинскими «киборгами» и ополченцами, а теперь уже и  регулярной армией Донбасса. Пусть Путин, если он такой миротворец, поможет сперва Украине разобраться с ее проблемами.

Скажете – и будете необъективны. Во-первых, переговоры по юго-востоку Украины идут. Во-вторых, огонь вражды в  этой стране еще не погас. Там еще немало тех, кто люто ненавидит противоположный лагерь. Поэтому и не назрела в обществе необходимость начать полноценные переговоры.

Почему Кишиневу и Тирасполю нужна Россия?

В Молдове же так называемого «сепаратизма» (кто захочет снять кавычки, почитайте сперва историю вопроса) все, как говорится, наелись выше крыши. Здесь люди хотят жить мирно, обрабатывать вои поля, заключать торговые сделки беспрепятственно сосуществовать. Неважно, будет ли их сосуществование на политическом или же  только на свободном экономическом и гуманитарном уровне. Простому человеку это неважно, хотя вопрос фактических и юридических границ все равно будет висеть в  воздухе, пока не разрешится.

Путин же, со своей стороны, как лидер государства, ставшего главным гарантом мира на Днестре, может серьезно поспособствовать сдвигу конфликта с мертвой точки. Президент России – талантливый мудрый политик с многолетним опытом, и участвовал в урегулировании многих региональных вопросов. А исключительно братские отношения молдавского и  российского нардов и многовековой исторический опыт содружества, в том числе и  совместное участие в освободительных войнах, только поможет Путину в этом деле. И это не говоря уже о том, что приднестровцы из крупных политических сил доверяют только России. Повысит ли это статус РФ в вопросе миротворчества на  общеевропейском уровне? Несомненно. В одни из самых сложных периодов истории Европы, после наполеоновских войн и после победы над фашизмом, именно  Российская империя и СССР, соответственно, стали гарантами мира и спокойствия для всех стран субконтинента.

Клановая борьба

Но не все из трех сил, в наши дни борющихся за возможность представлять официальный Кишинев на международной арене, согласны с такой постановкой вопроса.

Что же это за силы.

1.       Демократическая партия во главе с единственным олигархом Молдовы Владом Плахотнюком, человеком, малыми силами контролирующим сегодня большинство депутатов молдавского парламента.

2.       Правая оппозиция, поддерживаемая некоторыми кругами ЕС и США – партия «Достоинство и правда» во главе с Андреем Нэстасе и партия «Действие и солидарность» с ее лидером Майей Санду, с 1998 по 2005 год работником представительство Всемирного банка в Молдове.

3.       Партия социалистов, чей прежний (ныне – фактический) лидер Игорь Додон одержал победу на всенародных выборах президента Молдовы. Эта партия не стала фигурантом скандала с украденным из страны миллиардом. Эта партия продвигает реформы и  преобразования на всех уровнях, воздвигает мосты дружбы между Молдовой с одной стороны и Москвой и ЕАЭС и даже США с другой.

Но нашу страну уже давно поместили на тропу войны. И сделали это проводники западного влияния – крупные дельцы, ставшие во главе право-центристских партий и устроивших государственный переворот в 2009 году. Сейчас в столице, в Кишиневе, один клан будет менять другой – уходят либералы, выступающие за вхождение Молдовы в состав Румынии, приходит кодла Андрея Нэстасе, ставленника беглых олигархов Цопа, ничем не  известных государству кроме финансовых махинаций.

Еврочиновник не облажался

Есть между двумя из трех этих сил некое сотрудничество, система бартеров. Третьего июня сего года Плахотнюк помог Нэстасе стать мэром Кишинева, то есть, контролировать большой, жирный кусок.

А 13 июня посол ЕС в Молдове Петер Михалко без тени смущения заявил, что Молдова добилась головокружительных успехов в реформах, демократии и Бог еще знает в чем. Интересно, заметили ли  это простые жители страны. Зачем Михалко это сказал, был ли трезв?.. Сие нам неизвестно. Но немногим ранее этот же еврочиновник распылялся о том, что Молдова «достигла колоссальных успехов на пути реформ», и обещанный транш денег страна получит. Теперь понятна причина рокировки по-кишиневски? Посуленные нашей стране два года назад 100 миллионов евро потекут в карманы руководства ДПМ и тех, кто с ними.

А что же левые силы Молдовы? Смогут ли они – разобщенные между собой социалисты, «Наша партия» во главе со второй год беглым Ренато Усатым, разваливающаяся Партия коммунистов Владимира Воронина – выдержать новый удар геополитических оппонентов?

Право выборов

Конечно, правящие круги Молдовы не  обойдутся своими силами на предстоящих в ноябре парламентских выборах – подключится коллективный Запад. Захочет ли Россия включиться в мониторинг электорального процесса в нашей стране? Пока мы видим, что у России твердая двойка по пятибалльной шкале в деле участия в судьбе Молдовы. А в это время из  нашей страны изгоняют российских дипломатов и душат русский язык везде, где это возможно…

Николай Паскару, президент движения «Воевод»

 

Итак, эпопея с выборами мэра Кишинева завершилась, победил (победил ли?) Андрей Нэстасе, лидер ультраправой оппозиции, которая любит всех – Румынию, Европу, США, НАТО. Не любит только  кишиневцев, раз уж так похожа на либеральную клику, представитель которой Дорин Киртоакэ, выпестыш скандального экс-президента Румынии Траяна Бэсеску, трижды становился столичным градоначальником и «рулил» в сторону превращения главного города страны в свое родное село. Есть такое близ Кишинева – Колоница, если кто не знает. Обыкновенное такое сельцо, которое еще строить и строить. Вот до его уровня Киртоакэ и довел Кишинев – там тоже теперь строить и строить, исправлять и исправлять, налаживать и налаживать.

Опять же, те, кто не в теме, зададутся вопросом – раз Киртоакэ такой плохой, зачем его трижды выбирали в  мэры? Чем он так популярен? Ключевой вопрос не чем, а среди кого популярен экс-градоначальник, который теперь стал фигурантом множества уголовных дел за  превышение служебных полномочий и коррупцию. Популярен он среди населения пригородов, которые тоже имеют право голоса на выборах мэра. Пригородов много. Пригороды – это сёла. Их жители не видят разницы между селом и городом в том смысле, что, если город в разрухе, то ничего страшного, село-то тоже не весть какое по уровню инфраструктуры.

Жители пригородов падки на посулы и  обещания. А их у Киртоакэ было немерено. И у Нэстасе не меньше. Добавим к  этому, что либералы поддержали Нэстасе – и вот вам ответ на все вопросы. К тому же, как Киртоакэ вроде бы свой, из пригорода, так и Нэстасе совсем не в Кишиневе родился. Но кишиневец по рождению Ион Чебан, представитель Партии социалистов, проиграл. Хотя, если углубиться в статистику Центризбиркома, то  как раз город Кишинев, без пригородов, отдал победу именно Чебану. Вот и  выходит, что не голова управляет одним местом, а одно место – головой. Пригороды опять сыграли свою роль. Как и последние лет 20.

Посмотрим, сумеет ли Нэстасе всего лишь за год (выборы мэра Кишинева были внеплановые, причем, состоялись именно  из-за «уголовки» Киртоакэ, который, будучи, подозреваемым, больше не  смог ничем руководить) нажить себе такую же репутацию, что его предшественник нажил за 10 лет.

Чебан же, насколько мы сегодня знаем, останется в мэрии и будет дальше стараться работать на благо горожан, доверившихся ему. Чебан – член партии, которой симпатизирует Владимир Путин, и  тут не обошлось без геополитики. Слишком уж страшна сказка о том, что русские танки войдут в Молдову! Страшна она для тех, кто совсем потерялся в своих миражах и настолько далеко оторвался не только от собственного народа, но и от  реальности в принципе, что не в силах уразуметь: мир изменился, и танки теперь в чужие страны вводит только одно государство. Правда, ему иногда помогают «союзники», как недавно при бомбежке Сирии.

И это мы еще не говорим о тех нарушениях, которые были во время выборов! И торчат из толщи этих нарушений уши всех прозападных сил страны.

Но печально здесь не это – через год будут новые выборы мэра. Печально то, что левые силы, в отличие от правых, даже не думали объединяться. Экс-президент Молдовы, председатель Партии коммунистов Владимир Воронин пробурчал в телеэфире о чем-то и снова впал в  спячку. А лидер «Нашей партии» Ренато Усатый открыто пошел против социалистов. Президент Молдовы Игорь Додон, ранее возглавлявший Партию социалистов, назвал Усатого троянским конем и шоуменом. Где-то он прав, потому что уж кем-кем, а политиком Усатого назвать нельзя. Он вечно в бегах, якшается с олигархами, на которых потом наезжает с угрозами публикации накопленного годами компромата. Прежде они с Додоном договаривались помогать друг другу. Теперь же Усатому, видимо, захотелось большего, нежели статуса хорошего парня. А именно с этого статуса и нужно начинать, укрепиться в нем и рулить, как говорится дальше, не сходя с тропы. Поторопился Усатый, решил, что и для него разберут главные ворота Трои. Не разобрали и даже не думают…

Ну а если Усатый – троянский конь, то Нэстасе – осёл Шурика из известного кинофильма. Он и для города за год ничего не сделает, потому что не знает, как. И в парламент непонятно, как пойдет – люди-то ему поверили, те, которые голосовали за него. Или, имея Нэстасе как переходящее знамя, олигархи Цопа готовят в парламент Майю Санду, экс-министра просвещения, разрушившую образовательную систему страны?

Как бы там ни было, олигархи начинают друг друга грызть, а социалисты готовятся к выборам.

 

Молдова, весна 2018-го. Народ устал, народ вышел на протесты, пусть эти протесты и заменили первомайские демонстрации (вспомни события 100-летней давности, как раз так и происходило). Около 50 тысяч человек 1 мая выступили против нынешней власти открыто, и, уверен, те, кто остался дома, в большинстве своем душою были с демонстрантами.

Граждане выступили против той власти, которая под покровом ночи украла миллиард из госказны, закрыла школы, сделала нас людьми второго сорта не только в формате Европы, но и в принципе.

Да, малые страны часто сталкиваются с тем, что на заре их новейшей государственности власть в свои руки берут олигархи. Но Молдова, кажется, в этом состоянии несколько подзадержалась.

А Запад… Запад волю народа не уважал и не уважает. Вашингтон и Брюссель готовы поддерживать лиц с ограниченной социальной ответственностью, лишь бы «нужные» директивы исполнялись в срок. «Он сукин сын, но он наш сукин сын».

Внешний долг Молдовы растет в геометрической прогрессии. Преступление ли это против народа? Вне всякого сомнения! Потому что те, кто не в состоянии руководить государством, должны покинуть свои кресла, сдать мандаты, съесть портфели.

В оппозиции — лишь Партия социалистов, не замешанная никак в коррупционных скандалах, кражах и т.д. Обязаны ли социалисты спасти Молдову? Да! Потому что некому. Эта партия — последний оплот Молдовы, последняя ее надежда.

На выборы в мэры Кишинева, которые намечены на 20 мая, идет Ион Чебан, человек, который будучи вице-министром образования, смог лоббировать интересы молодежи, выбивать стипендии, устраивать молодых специалистов на работу, организовывать различные молодежные программы по всей стране.

Чебан — шанс для столицы, реальный шанс. Поймут ли это сами кишиневцы, увидим 20 мая.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире