22:51 , 29 сентября 2011

Начальник попросил сфотографировать бюллетень с галочкой в нужном месте?



Поднимаю еще раз этот способ. Сейчас это актуально. В связи с последними событиями становится понятным, что Партия Жуликов и Воров будет с новой силой изощренно фальсифицировать выборы. Вход идут различные технологии: подкуп избирателя, подвоз бюджетников, так называемый административный ресурс и так далее. Методов давления сотни от тривиальных до самых сложных.

Я предлагаю один способ борьбы с жуликами, точнее способ борьбы с одним из методов. Не секрет, что работодатели, директора и начальники различных структур заставляют своих работников голосовать за воров и жуликов, потому что сами являются членами этой партии. Так же могут поступать и со студентами. И работники послушно идут, но для отчетности и проверки им дают мобильный телефон или фотоаппарат и заставляют фотографировать бюллетень и показывать галочку в «нужном месте». Все это сопровождается угрозами увольнениями или невыплатой премий. Плюс могут покупать голоса за такой вот снимок: дали телефон, зашел на участок, проголосовал как надо, сфотографировал, показал — получил деньги. Кстати последнее могут взять на вооружение все, кто хочет подзаработать и оставить совесть чистой.

Вот собственно вариант как можно обойти такую проблему простым людям:

691206

Это неправильный вариант, конечно же мы не хотим голосовать за Партию Жуликов и Воров, но и работу скажем сельский учитель или рабочий завода потерять не хочет. Ему дали телефон специальный, чтобы он сфотографировал «правильный» бюллетень и отчитался перед начальством.

691207

Берем обыкновенную нитку и складываем ее в форму галочки или в форму крестика нужного размера.
Вы уже догадались я думаю :)

691208

Накладываем ее на нужный квадратик. А так как этот снимок сделан на зеркальную камеру и уже похоже, то на обычную мыльницу или камеру на телефоне (с более плохим качеством) будет не отличимо. То есть снимок уже есть, его бюджетник или другой работник будет показывать начальству. (Как вариант можно использовать пленку прозрачную, ее легко найти в быту, вдруг они там попросят что-нибудь в квадратике сложное нарисовать)

А дальше голосуем за любую другую партию уже ручкой как положено:

691209

или так:

691210

И вуаля! Ловкость рук и никакого мошенства. Конечно это не выход из ситуации, это не панацея, но несколько голосов и душ мы можем спасти. Каждый принесет по капле и разольет море. Но всегда помните мы играем с шулерами, жуликами и ворами!


Оригинал

Комментарии

100

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

milocka Людмила Райкова 29 сентября 2011 | 23:04

Вот только с квадратиками куда не нитку, а галочку ручкой ставить незадача...


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:17

Хотите не ставте, пост для других и метод...


grisab 30 сентября 2011 | 07:45

За инициативу автору блога - Решпект. Голь на выдумку хитра!
Можно также предложить гораздо простой и более совестливый вариант противодействия админнажиму. Ставишь галочку за ЕР, фотографируешь ее, как велено. Потом ставишь вторую галочку где угодно. Совесть чиста и требования начальства выполнены. "Голосовал за ЕР?" - Да, конечно!


29 сентября 2011 | 23:06

Что то Вы уж усложнили дальше некуда. Что за фантазии?


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:18

Фантазии? А я сталкивался с такими случаями.


edward 30 сентября 2011 | 00:45

в чем проблема выложить в инете реальный бюлетень с галкой за Едро (один нах-нах пожертвует своим). Пусть люди эту фотку и пользуют для отчетности перед тупоголовым начальством


choy 30 сентября 2011 | 10:18

Не, не годится. Такие вещи просекаются на раз, если, например, вся контора пойдет отчитываться с одной фотографией.


30 сентября 2011 | 15:33

тем более на цифровое фото записывается информация и об аппарате и времени и т. д.


30 сентября 2011 | 06:29

Демшизойды сначала выдумывают "проблему", а потом её "решают".
Непонятно только: если в Москве ~ 500 тыс. безработных и самозанятых, то какое "НАЧАЛЬСТВО" мешает им прийти на Триумфальную 31-го?!?
Отрядили на каждого по майору ФСБ и они на ногах виснут?


ziptop 30 сентября 2011 | 09:33

Вы, должно быть, невнимательно ознакомились с текстом. Речь в нем о выборах. Никакой Триумфальной, которая вам столь интересна, по-видимому, что видится везде.


30 сентября 2011 | 12:55

Афтор пытается муссировать тему "ВСЕ против Режима, но не могут проголосовать как хотят...".
А на самом деле демшизойдов - 0.003% от населения РФ, меньше чем некрофилов и зоофилов вместе взятых и все кто "против Режима" в 15-ти миллионной Москве - "голосуют" по 31-м числам на Триумфальной - узкая группа маргиналов.


alexader 30 сентября 2011 | 09:51

Дубинка по башке- во какое начальство!


ura_bobrov_perm 29 сентября 2011 | 23:07

тока надо держать это в секрете от всех ПЖиВ


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:18

Нет, если они это увидят, то у них больше не будет соблазна так делать. Но увидят не все.


rv111 29 сентября 2011 | 23:10

и чем только люди не страдают ,только бы не работать )))Ростислав Журавлёв займитесь наконец делом ,идите в народ и займитесь агитацией ,а то за оппозицию стыдно )))


kuzdra 29 сентября 2011 | 23:17

А чего Вы за других то краснеете? Предложите свой вариант.
Я, например, первый раз встречаю, что кто-то задумался о том, как помочь солдатикам, курсантам, студентам и другим запуганным проголосовать так как хочется, а не так как заставляют - нарушая Конституцию.
Чем больше будет таких вариантов для тех, кому еще пока страшно, - тем лучше.


(комментарий скрыт)

andreyf 29 сентября 2011 | 23:52

"Солдатики, курсанты, студенты и другие запуганные", которые могут прочитать такую "инструкцию" в интернете, не могут "не догадываться", что граждане по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ). Фотографировать бюллетень при наличии кабинки для ТАЙНОГО голосования "для отчёта перед начальством" - демонстрировать собственную гражданскую незрелость.

Или эти "запуганные" и в сеть "ходят строем" и/или только по "команде сверху" с отчётами в виде скриншотов? :)


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:56

Про Солдатиков, господин, вообще не в этом мире находится. У нас в правах солдат не просто поражен, считайте убит. Если так рассуждать про кабинки тайного голосования и апеллировать статьями в законы, то у нас и в стране "демократия" и "свобода слова" и "свобода собрания" ( а как же, ведь 31 ст. Конституции"...) смех


andreyf 30 сентября 2011 | 00:15

А Вы не смейтесь. Вы для кого здесь-то, на сайте Эха, ликбез устраиваете?

А по сути поучаете молодёжь, как ОБМАНЫВАТЬ. Это аморально, молодой человек. Думайте, прежде чем выкладывать в свой блог какой-либо контент. Прочитайте внимательно Конституцию, Гражданский Кодекс, а потом рассказывайте, где, как и почему у нас нет демократии, свободы собраний и свободы слова. Иначе - голословный трёп (вымысел и домысел).

Вот такое моё Вам основанное на свободе слова ИМХО.


kuzdra 30 сентября 2011 | 11:01

Очень красиво написано. Браво! Тут зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать (ц).
Т.е. когда начальник приказывает поставить галку там, где ЕМУ надо - это не обман, да? А когда солдат проголосует так, как ОН хочет, не нарушив при этом своей личной правды и по своей воле и своему выбору - это значит, будет обман?
То есть обман для Вас - это когда мы начальника обманываем, а когда сами себя - это уже не важно, да? Интересные представления о моральном и аморальном. Главное, очень новые...


andreyf 30 сентября 2011 | 11:33

Когда начальник приказывает, даже у главбуха для избежания ответственности есть право потребовать письменного распоряжения и письменно зафиксировать своё несогласие, регистрируя операцию в главной книге. А не потребует - соучастник преступления.

В данном случае "борьба" с вымышленной фальсификацией "предупредительной" фальсификацией морально оправдывает последующую фальсификацию. Вас ещё никто не обманул, а Вы уже "думаете", как солгать. И предлагаете это другим. Я про моральный выбор автора, а не солдатика.

Так понятней?


30 сентября 2011 | 12:38

Вы не поняли суть проблемы. Фальсификации не вымышленные, а реальные. Или вы живете в другом мире?


kuzdra 30 сентября 2011 | 14:26

Похоже, что в другом - яблочно-прекрасном...:)


kuzdra 30 сентября 2011 | 12:50

Это все было понятно и до Вас.
Непонятно, почему Вы упорно настаиваете на том, что такая ФОТКА будет фальсификацией? Фальсификацией ЧЕГО она будет? Выборов? Нет, не будет. Потому что солдатик поставит галку там, где он сам хочет и при этом не обманет ни себя, ни Конституцию.Плюс и начальника он не обманет - он честно покажет ему фотку с галкой именно там, где требует начальник.
Единственное моральное право - остаться в ладах со своей совестью. Вы же предлагаете не обманывать начальника во имя высоких слов о морали, но при этом обмануть свою совесть и предать свою родину.
Так понятнее?


andreyf 30 сентября 2011 | 13:02

У любого вора и обманщика всегда найдётся внутреннее оправдание своего воровства или обмана.

А так понятней?

ЗЫ. Я не предлагал "не обманывать начальника во имя...", не надо передёргивать.


kuzdra 30 сентября 2011 | 14:36

Именно, что предлагаете! И передергиваете именно Вы.
Вы почитайте,что автор темы пишет: "Это не панацея, но несколько голосов и душ мы можем спасти!"
Человек ищет варианты для тех, кто робок и несмел. Это - хоть какая-то попытка, поиск путей для СЛАБЫХ. А Вы в ответ - пусть слабые станут сильными! пусть робкие станут смелыми! Взмах волшебной палочкой из яблоневого дерева - и народ изменится.
Вы подумайте о том, как развращает все новых и новых робких людей такая ложь, к которой их принуждают. Вот где аморальность, низость и подлость. А Вы такие робкие души уже к ворам и обманщикам в один ряд поставили. Черное и белое без вариантов, да?


andreyf 30 сентября 2011 | 16:30

//Именно, что предлагаете!//

Это ложь. Остальные слова - либо произвольный домысел (про "спасение души"), либо очередная ложь ("Вы в ответ...").

Аморально учить обману. Точка.

Разговор окончен.


kuzdra 30 сентября 2011 | 22:33

Только дверью громко не хлопайте.


ziggi111 30 сентября 2011 | 14:05

Товаришчь, Вы в армии были? я вижу в бронзе как солдатик потребует от командира части писменного распоряжения. и к сожалению представляю что с ним дальше будет.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 01 октября 2011 | 00:26

Гвардии мл. сержант, командир МСО на БМП.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 01 октября 2011 | 00:28

Мой отец, кавалер ордена Мужества, в январе 1995 года, лейтенант командаир танкового взвода 324 МСП. Бой за Аргун и МТФ, Гикаловский, Первомайское, Пригородное, блокировка Грозного.


kuzdra 01 октября 2011 | 14:36

Мне кажется, это не Вам вопрос задавали, Ростислав, а борцу против аморальности в этой теме :))


30 сентября 2011 | 19:38

задумавшись поймёшь,что военные НЕ ДОЛЖНЫ участовать в муниципальных и региональных выборах:ведь они живут по своему уставу,со своим снабжением,в военном жилье,пользуются своими дорогами,не подчиняются местным властям(ни милиции,ни суду,ни прокурору_у них всё своё),как пример,когда надо было выбрать Матвиенко,то привезли курсантов военных училищ несколько сотен,а когда их спрашивали,то в ответ звучало,что начальством запрещено разговаривать, местных,где побывал Немцов,как говорят,не допустили до выборов.


kuzdra 30 сентября 2011 | 10:56

Послушайте, то что Вы пишете - это все правильно - и про реализацию своих конституционных прав, и про достоинство граждан, и про гражданскую зрелость.
У меня только вопрос - как со всем этим сочетается "добровольное" вступление целыми институтами, заводами, нии, больницами и пр.пр. в новообразованный Народный Фронт? Плохо сочетается, правда?
Лично я поэтому делаю вывод, что надо не просто разводить руками, пожимать плечами и удивляться, что у нас такое запуганное население, или предлагать этому населению как-то расти и как-то учиться выражать свой протест против нарушений Конституции?


andreyf 30 сентября 2011 | 12:09

//учиться выражать свой протест//

"Протест", предлагаемый автором, уродлив (вырожден в обман), а потому аморален в исходности самого посыла несопротивления произволу начальства. Это как учить воровать. Что ж тогда пенять на "Жуликов и Воров"?


kuzdra 30 сентября 2011 | 12:51

Предложите свой вариант. А мы его покритикуем с точки зрения моральных принципов.


andreyf 30 сентября 2011 | 13:20

Вовсе не обязательно жульничать и пытаться, вдобавок, заработать на этом, как предлагает автор (условный солдатик точно не сможет так сделать).

Свой вариант я предложил ниже - голосовать за Яблоко. С фотками по умолчанию можно послать руководство в известном направлении (ниже в комментах был даже совет на фиксацию аморального "приказа", но это, опять-таки, не для условного солдатика).

ЗЫ. Мои курсанты в учебке без "дрессировки" укладывались в норматив по одеванию ОЗК "на отлично" с первой попытки, так что про армию мне можно ничего не рассказывать. Ничего тебе не будет за то, что поставишь галку в присутствии командира "не туда". Либо больше уважать будет командир, либо спишет на ошибку из-за спешки/суматохи/невнимательности и т. п.


drfreedomfree 30 сентября 2011 | 13:41

Что-то я не чувствовал в армии никакого уважения со стороны командиров - что на срочке, что во время службы по контракту. И то, что там все делается по приказу не мне Вам рассказывать. Командование девизии получило приказ сверху, какой процент от в/ч нужно получить на выборах кандидату - в приведенном мною случае г-ну Громову. Если бы этот процент не был получен - по шапке получили бы именно командиры, а дальше вниз по цепочке и все остальные. В армии всё должно быть однообразно, в том числе и волеизъявление на выборах. Ни о какой инициативе и личном мнении не может быть и речи, за это строго наказывают.
Я бы вообще запретил срочникам учавствовать в выборах, поскольку они там по определению не свободны - не пойти на них нельзя, голосовать нужно по приказу (если, конечно, не хочется огрести проблем). Кроме того, с какой стати призванные со всех уголков страны солдатики должны выбирать совершенно незнакомых людей в МЕСТНУЮ власть, если они там вообще не проживают, а только лишь проходят службу, после которой разъедутся по домам?


andreyf 30 сентября 2011 | 14:44

У Вас свой ОПЫТ, у меня - свой. А у автора - искажённые и во многом надуманные представления в отсутствие собственного опыта. Зато советы раздаёт, ит-ить. Об этом речь.

Что касается моих взглядов на неконституционность отмены кандидата "против всех" и как с этим "бороться" - можете полистать мои комментарии на моей странице.


drfreedomfree 30 сентября 2011 | 11:04

Про солдатиков я вот что скажу. Служил я в 2004-м срочную в дивизии Дзержинского, так у нас процесс голосования был устроен очень просто. Сначала инструктаж от замполита роты, за кого нужно проголосовать (каждому выдали по агит.календарику, чтобы не запамятовали), потом марш-бросок на участок. В кабинке для "тайного" голосования встречает уже замполит дивизии и пальчиком указывает, куда крестик ставить. И попробуй только промахнись и проголосуй за кого-то не того, проблемы на службе обеспечены. Но нам, срочникам, было если честно все равно, за кого голосовать, поскольку после выборов должен был состоятся праздничный обед в столовой по такому случаю. А голосовали мы тогда за Громова и еще за что-то, я уже не помню. Москвичей среди нас почти не было, так что пофиг было вдвойне, кто в МО будет губернатором. С обедом не обманули, проголосовали все как надо. Думаю, что по такой схеме голосуют все военные.


kuzdra 30 сентября 2011 | 14:41

Чисто гипотетически - а может, и кабинок то нет никаких - получили бланки по количеству голов, поставил галки где надо запполит во всех бланках сам, и отправили бланки куда след. А солдатики расписались в журналах получения бланков. Все чинно, благородно, а главное - ну оочень морально.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:19

Я этим занимаюсь с 14 лет, а где вы были в 14 лет?


(комментарий скрыт)

nazbol_rost Ростислав Журавлёв 30 сентября 2011 | 00:25

Я на личности переходил? Я вас спросил, чем вы занимались в 14 лет? Ваш ответ на мой вопрос - ваше зеркало? Простите, но не онанизмом, я уже вступил в движение. Если вы в 14 лет думаете, что можно только онанировать, то я вам сочувствую искренне. Но с вашей стороны - это личное оскорбление.


rv111 30 сентября 2011 | 08:21

вам молодой человек предлагалось реально заняться делом ,не скулить и онанировать с ниточками .
а идти и заниматься агитацией ,1-2 % набрали бы а так вы попросту обречены
и дело здесь не бюджетниках и фальсификациях ,а в популярности ваших идей ,когда до вас это дойдет?


iphone_3g_s 30 сентября 2011 | 11:27

А вот нас он уже сагитировал... тут человек 10 уже эту идею разносят дальше... Браво!!!


30 сентября 2011 | 02:18

ПРИМЕР "неэффективного" сбора подписей.
По примеру сбора подписей на Тверской в Москве, 24 и 25 сентября собирал подписи у входа в Центральный рынок г.Щекино с 9.30 до 13.00. Был одет в халат "Яблоко", полученный в офисе партии в Туле. На столик-раскладушку прикрепил 2 плаката "Яблоко", скаченные из интернета и надпись "сбор подписей." В субботу после изнурительной работы 3,5 часа просто сидел. В воскресенье все время приставал к проходящему мимо потоку людей. Наиболее часто употребляемая фраза:" Милые дамы! Подписывайте за "Яблоко", нужны порядочные политики. Достало ворьё." За 2 дня (7 часов) подписало 3 или 4 человека. Вечерами ходил по 3 часа по домам в Щекино и с.Пришня, всего собрал и сдал 54 подписи, 6 забраковали. Обещали заплатить по 40 рублей за подпись. Тысяч 10 видели мою акцию. На рынке пообщался примерно с 10 мужиками. Человекам 5 открыл глаза на "Яблоко" и Явлинского. Жена, которая одна в субботу убирала урожай моркови и свеклы, узнав в понедельник об оплате, сменила гнев на милость. Я доволен.


val123 29 сентября 2011 | 23:11

Среди всех моих знакомых нет ни одного человека, кого бы начальники и директора заставляли бы за кого-то голосовать под страхом увольнения. Это какой-то очередной бред.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:19

Вы в какой стране живете?


kuzdra 29 сентября 2011 | 23:41

У вас знакомые живут в крупном городе? А теперь посмотрите карту России. Там очень много небольших городов, сел, поселков и деревушек. Так что проблема эта есть.


(комментарий скрыт)

rv111 30 сентября 2011 | 00:04

500 тысяч большой город? думаю что нет ,20 лет в силовом ведомстве ни разу ,ни при алкаше ЕБН ,ни при ВВП ни когда ни чего не требовал

единственно что генерал говорил ,мы послушали разные стороны (агитаторов) а как будете голосовать это ваше право


kuzdra 30 сентября 2011 | 11:03

Ну и за кого голосали в силовом ведомстве?


30 сентября 2011 | 12:58

со времен выбора ЕБН на второй срок ,я на выборы не хожу
многие за жирика голосовали ))) как остальные да х\з не бушь всех расспрашивать


kuzdra 30 сентября 2011 | 14:51

А я хожу - упорно, каждый раз - хожу. И буду ходить. Только тогда я могу считать себя вправе критиковать власть за ошибки, вранье и подлость.


alb_grigoriev 29 сентября 2011 | 23:51

Вовсе не бред. Вы, конечно, слышали о регионах - лидерах по числу голосов за ПЖиВ
Татарстан, например. В небольших городах устроиться некуда.
Перед выборами один начальник цеха оборонного предприятия Федерального уровня сообщил, всем кто не вступит в ПжиВ при переаттестации - увольнение. Все в один день вступили, затем всех одели в синюю форму ПЖиВ вывели на цеховую площадь и они стали ждать приезда депутата от Татарстана.
О голосовании за кого нужно, вообще не стоит и говорить. это практикуется и в городах и особенно в сельской местности.


rv111 30 сентября 2011 | 00:07

вы в сельской местности давно были? )))))))))


rv111 30 сентября 2011 | 00:01

аналогично


korni 30 сентября 2011 | 00:18

А у меня таких знакомых навалом. Мало того, когда я свою подругу, заслуженного учителя РФ, спросила, почему учителя , будучи членами избирательных комиссий, позволяют фальсификации, ответ был очень эмоциональный - сгнобят. И добавила, что на прошлых выборах она, никому ничего не говоря, голосовала не за едросов. Пришлось в последующем удивляться, откуда узнали и лишили некоторых надбавок, финансирования замечательных педагогических проектов и т.п. Кстати, на руки она получает 8 900 руб. при стаже в 30 лет и звании заслуженного.


ziptop 30 сентября 2011 | 09:37

И такие люди учат детей! По 30 лет. И считаются заслуженными.

Полагаю, государство могло бы каждый месяц экономить 8,9 тыс. руб. и при этом сохранить некоторое количество детских и подростковых душ.


barberian 30 сентября 2011 | 11:06

"Полагаю, государство могло бы каждый месяц экономить 8,9 тыс. руб."

Это за что же ее так? за то что проголосовала не за ПЖиВ? Получается едросам еще спасибо надо сказать - они ее только надбавок лишили.


korni 30 сентября 2011 | 23:06

по моему, Вы не захотели внимательно прочитать текст. Я написала, что она просто проголосовала не за кандидата правящей партии и сразу получила в ответ массу неприятностей. Она удивлялась откуда это узнали. И вот Вы тоже откуда сразу решили, что она плохой учитель? Про себя расскажите, как Вы просветляете и спасаете детские души. С ходу писать такие комметы может только записная сволочь.


ziptop 30 сентября 2011 | 09:40

А много ли среди ваших знакомых погибших в результате взрыва метана в шахте? Если таких нет, означает ли это, что такие взрывы - чей-то бред?

А есть среди ваших знакомых живущие на полигоне-свалке? Наверное, это тоже бред?

А крокодиловых наркоманов, гниющих заживо, хорошо знаете? Или это очередной бред?

Не судите обо всех явлениях жизни по кругу своих знакомств.


30 сентября 2011 | 10:43

Вы как та редакторша из "Золотого теленка":
"Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял"
- Ну где вы видели, чтобы мужья изменяли женам!


30 сентября 2011 | 10:43

Вы как та редакторша из "Золотого теленка":
"Гаврила был неверным мужем, Гаврила женам изменял"
- Ну где вы видели, чтобы мужья изменяли женам!


29 сентября 2011 | 23:26

г-н гражданский(!) журналист ...

он же, как явствует из ника, нацбол, он же член клуба эм с медалькой блогера полученной за 11 дней после регистрации на сайте ... боже ж мой.




nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:32

А вы кто? Мне 22, а вы? Я еще и студент, еще и мл. сержант. Я за живое вас задел? А где вы были в свои 22? В ВЛКСА?


30 сентября 2011 | 12:37

то, что вы предлагаете полная шняга и отстой.
сами вы в выборах никогда не участвовали - так придите и проголосуйте как хотите.
и не надо песен про то, что кого-то можно заставить в полном одиночестве в кабинке для голосования действовать помимо его воли.


discription 29 сентября 2011 | 23:47

Глупо предлагать бороться с фальсификациями по сути теми же фальсификациями.Логичнее бороться с трусостью,ограниченностью и пофигизмом.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:50

Это не фальсификация, а обыкновенный шантаж.


discription 30 сентября 2011 | 00:22

Любые нарушения избирательного права ставят под вопрос легетимность выборов.А далее махинация,фальсификация или шантаж не суть важны.Тем более что шантаж работает только там где есть благодатная почва.


kelotop 29 сентября 2011 | 23:48

Глупо,незаконно,бессмысленно.Не нужно вообще в этом участвовать.Нужно оставаться человеком.Идти своим путем.Они сами скурвятся.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:50

А что делать работягам? Увольняться?


andreyf 29 сентября 2011 | 23:55

Голосовать за Яблоко - точно не уволят!!! (Пройдёт Яблоко - получат благодарность, не пройдёт - не за что увольнять!)


wredny 29 сентября 2011 | 23:56

Бред!


zamorysh 30 сентября 2011 | 00:37

чего так сложно. ставишь галочку для едра, фотографируешь, ставишь галочки дальше и нах-нах


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 30 сентября 2011 | 00:40

И твой голос уходит Едру )


barberian 30 сентября 2011 | 11:09

Этот вариант для тех кто хочет например за КПРФ проголосовать. Для нах-наха проще конечно.


kuzdra 30 сентября 2011 | 14:55

Ну это понятно - одну галку поставил - сфотографировал - еще две галки добавил.


alignment Дмитрий Максимов 30 сентября 2011 | 01:06

Хорошая идея, правда.


andreyf 30 сентября 2011 | 02:11

Инструкция, как обмануть, исходя из вымышленных в заблуждении предположений - это "хорошая идея, правда"?


gourmand 30 сентября 2011 | 01:19

ГЕНИАЛЬНО!!! +100500!!!


andreyf 30 сентября 2011 | 02:14

У парня беда в искажённом восприятии действительности, ему помочь надо, имхо, а Вы про гениальность. :(


30 сентября 2011 | 06:33

Точно! Даже главные идеологи ВЛКСМ и КПСС - не были такими зашоренными фанатиками.
Поможет ему только нормальная дефка, если он конечно не того...


ziptop 30 сентября 2011 | 09:42

Вы уверены, что каждый, не желающих отдать свой голос нерушимому блоку педросеров и беспартийных, зашоренный фанатик?


30 сентября 2011 | 12:56

Нет конечно.
Однако представленная афтором "проблема" - "высосана из пальца" и напоминает параноидальный бред.


ziptop 30 сентября 2011 | 09:42

Каковы искажения?


avramus 30 сентября 2011 | 08:03


Предлагаемая "технология" с фотографированием ниточки называется бунт на коленях. Уж если бунтовать, то записать незаметно на диктофон наглое указание начальства, требующее нарушить закон, а затем проголосовать по совести и обнародовать через тот же интернет не липовую фотографию, а аудиофайл с записью противозаконных инструкций. Если это будет сделано более или менее массово, то произведет это куда больший эффект, чем игры с ниточками.


barberian 30 сентября 2011 | 11:22

"куда больший эффект, чем игры с ниточками"

Есть много разных вариантов как поступить в случае принуждения к голосованию - начиная от простого посылания этого начальника нах и кончая всякими акциями на улице и в интернете, тут большое значение имеет степень зависимости от этого самого начальника. Предложенный вариант очень хорошо подходит для людей с сильной степенью зависимости. Не думаю что хорошей альтернативой для них был бы призыв на баррикады.


region51 30 сентября 2011 | 08:47

Ростислав, а что значит "гражданский" журналист?


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 30 сентября 2011 | 09:03

То, что я не могу себя причислить не к одной редакции. В своем блоге, я иногда пишу статьи с мероприятий, на которых я был и пишу их по законом журналистского жанра. У нас в Екатеринбурге блогеры создали на базе Союза Журналистов Центр Гражданской Журналистики, это новое понятие, описание которого уже есть в интернете и этим вопросом занимаются разные люди.


lezer 30 сентября 2011 | 10:33

Всем, кто не зависит от нажима властей, предлагаю фотографировать свои бюллетени, чтобы подсчитать их количество, хотя пенсионеры, жители деревень, военнослужащие вряд ли будут их фотографировать.


rv111 30 сентября 2011 | 10:52

этим не нужно заниматься ,здесь avramus высказал правильную мысль .
аудиофайл с записью противозаконных инструкций, еще лучше видео
а то на аудио запись можно наговорить все что хочешь


phantasmagoria 30 сентября 2011 | 10:44

Очень дельный совет. Автору спасибо!


30 сентября 2011 | 10:51

К чему такие сложности? По Конституции-голосование ТАЙНОЕ! За нарушение-уголовная ответственность-нужно просто написать заявление в прокуратуру,пусть разбираются...Пусть прокуратура "захлебнется" в потоке таких заявлений!


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 01 октября 2011 | 00:30

Закон)))))))))))))))))))))))


30 сентября 2011 | 11:25

Ну до того шито белыми нитками, все типа не видят, а потом молчат.


mikhail_spb_ 30 сентября 2011 | 12:34

Таким образом граждане учатся обманывать своё начальство!
А если они и на производстве будут так делать?


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 01 октября 2011 | 00:30

Вы в где живете? В какой стране?


30 сентября 2011 | 14:28

Отлично, здорово придумал! ))


ezhick 23 ноября 2011 | 16:05

Надо найти человека в Петропавловске-Комчатском, который придет на участок к 8-00, поставит галку за едро, сфоткает качественно бюллетень с галкой в 5-6 ракурсах, испортит его, кинет в урну, а фотки выложит в инет. И дальше все, кому нужно фотку показать, просто скачают эту фотку. Из 5-6 ракурсов путем игр с качеством, цветом, и прочими фотошопами легко делается 50-60 вариантов фотки.

Осталось найти добровольца.


nazbol_rost Ростислав Журавлёв 29 сентября 2011 | 23:33

ВЛКСМ )

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире