Мария Захарова

Сначала на сирийском народе испробовали «арабскую весну», потом ИГИЛ*, сейчас американские умные ракеты. По столице суверенного государства, много лет пытающегося выжить в условиях террористической агрессии, нанесён удар.

За всем этим стоят те, кто претендует на моральное лидерство в этом мире, заявляет о своей исключительности.
Надо быть по-настоящему исключительным, чтобы в момент, когда Сирия получила шанс на мирное будущее, обстрелять ее столицу.

И ещё. Белый дом заявил, что уверенность в химатаке Дамаска основана на «СМИ, сообщениях о симптомах, видео и фото, а также на заслуживающей доверия информация». После этого заявления американские и остальные западные СМИ должны понимать свою ответственность в случившемся. 15 лет назад Белый дом использовал пробирку и своего Госсекретаря, теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ.

Оригинал

*ИГИЛ — запрещенная в России организация

Литературный мазохизм британцев продолжается. Очевидная неискушенность собственной художественной литературой и отказ за ненадобностью от логического мышления постоянно ставят британскую дипломатическую агитбригаду в дурацкое положение. Только отгремел Достоевский в исполнении Бориса Джонсона. И тут вчера Постпред Великобритании в ООН Карен Пирс, мстя Василию Небензе за упоминание Холмса, заявила: «Допустить российских ученых к расследованию, когда они являются самыми вероятными исполнителями преступления в Солсбери, — это как если бы Скотленд-Ярд пригласил профессора Мориарти».

Теперь оказывается не Путин, а российские учёные отравили Скрипалей? Но даже не в этой очередной «оговорке» дело.

Дело в тотальной безграмотности выдающих себя за образованных людей британских дипломатов.
Упоминать в СБ ООН Мориарти, которого ввел в свой детектив Артур Конан Дойл, чтобы элегантно «убить» своего героя и завершить историю Холмса, по меньшей мере, странно. Но это не беда. Беда дальше.

Если обратиться к литературной стороне дела, то и тут у Постпреда Пирс не клеится. Схватка «добра» (Холмс) и «зла» (Мориарти) проходила один на один. Это была настоящая дуэль. Пирс, наверное, и не слышала о таком, но Холмс отказался от содействия полиции. Это была дуэль двух профессионалов, которые видели друг в друге опасных соперников, но и испытывали восхищение своими талантами: Холмс говорит о Мориарти как об «одном из лучших умов Европы» и «Наполеоне преступного мира». Это, по мнению Холмса, достойный соперник. Достойный самого Холмса. То, что Лондон видит в Москве вселенское зло, — очевидно. Но удивляет то, что в своих силах на Даунинг-стрит не уверены. Именно поэтому эта схватка не стала дуэлью. Налицо страх британского руководства. Страх публичный, на грани истерики. Где начинается страх, там заканчивается благородство. Ни о каких «дуэли» или поединке «добра и зла» речи не шло с самого начала — британцы сразу же побежали в ЕС и НАТО. Неужели «добро» настолько испугалось и усомнилось в собственных силах, что ему понадобилась помощь? Нет, «брюссельский» поход Лондона был совсем не за помощью, а за круговой порукой, за тем, чтобы «замазать» как можно большее число стран лжесвидетельским участием и навсегда втянуть тем самым в число своих сторонников, используя принцип «единства внешнеполитического курса брюссельских союзников».

Но это всё лирика. Предлагаю перейти к самому интересному и печальному — к той самой части, где Пирс произносит «... если бы Скотленд-Ярд пригласил профессора Мориарти», намекая на невозможность и даже абсурдность подобных контактов. Вот где беда.

Я хочу напомнить британскому внешнеполитическому ведомству, что Мориарти — не только плод фантазии Конан Дойля. У персонажа был прототип. И совсем не «русский изверг». И вот тут начинается беда, настоящая беда, Карен Пирс.

Итак, возвращаемся из мира литературы в мир реальный.
Как написала ещё в 2011 газета «Коммерсант»https://www.kommersant.ru/doc/1775955: «Когда писателю понадобился персонаж, равный Холмсу по умственным способностям, но при этом воплощающий абсолютное зло, дабы гениальный сыщик умер, успев его уничтожить. Конан Дойль услышал, что высокопоставленный офицер Скотленд-Ярда сэр Роберт Андерсон называет одного из преступников Наполеоном преступного мира. Этого преступника звали Адам Уорт… «.
Родился Адам, согласно викиданным, «в бедной еврейской семье в Германии. Его настоящая фамилия была «Верт». Когда ему было пять лет, его семья переехала в Кембридж, штат Массачусетс, в Соединённые Штаты Америки, где его отец стал портным. В 1854 году он сбежал из дома и переехал сначала в Бостон, а затем, в 1860 году, — в Нью-Йорк».

Спустя годы Адам Уорт стал величайшим, если это прилагательное в данном случае допустимо, преступником межконтинентального масштаба. Когда он переехал в Лондон, то стал наслаждаться всеми благами столичной жизни и обществом британского бомонда, который всегда умеет вовремя заткнуть нос, когда речь идёт о больших деньгах. В книге Конан Дойл описывает это словами Шерлока Холмса о Мориарти так: «Гениально и непостижимо. Человек опутал своими сетями весь Лондон, и никто даже не слышал о нем. Это-то и поднимает его на недосягаемую высоту в уголовном мире».

В реальной жизни Уорт (он же Мориарти) был завсегдатаем Альберт-холла, обожал королевские скачки в Аскоте и наслаждался всеми удовольствиями, какие Лондон мог предложить его кошельку. Как же это все напоминает сегодняшние дни!

При этом в докладе агентства Пинкертона говорилось, что Уорт «практикует все формы преступлений: изготовление фальшивых чеков, мошенничество, подлог, взлом сейфов, дорожные ограбления, ограбления банков… и все это при полной безнаказанности».

А сам Пинкертон, тот самый известный американский сыщик ирландского происхождения, поддерживал теснейший контакт со Скотленд-Ярдом и ... с самим Уортом-Мориарти!

Обычно встречи Пинкертона с Уортом проходили в европейских пивных барах, где они беседовали на разные темы, имеющие отношение к преступлениям и расследованиям. Предпоследнее «дело», которое объединило преступника и сыщика — реализация краденой картины Гейнсборо (художник такой был, это я для британских дипломатов пишу). А вот последняя история объединила «Мориарти» с миром правосудия навсегда: «8 января 1902 года Адам Уорт скончался. Его сын, воспользовавшись соглашением между отцом и Пинкертоном, стал детективом в агентстве Пинкертона».

Ну, что, Карен Пирс, сильно? Вы какой вуз закончили? Рекомендую МГИМО. Там есть второе высшее. Вам скидку сделают. Да что там, ради такого дела бесплатно подучат и Вас, и начальника Вашего.

Оригинал

В британской прессе очередная «утечка». Кстати, а у них вообще пресс-службы госорганов работают? Почему всё «сливается» в виде комментариев «неназванных источников»?
Так вот, оказалось, что домашних животных Скрипаля в виде двух морских свинок и кота в живых уже нет. Это только на первый взгляд повод для очередной порции шуток — «убрали важных свидетелей». А на самом деле, это действительно «важные свидетели» , раз речь идёт о химическом отравляющем веществе, которое, по целому ряду версий, могло быть применено в доме Скрипаля.
По данным британской газеты, морские свинки умерли от обезвоживания, потому что их не забрали из дома. То есть как? Обыск был, а животных не заметили? Не заметили питомцев человека, который был отравлен нервно-паралитическим газом?!!

С котом поступили, опять же как следует из прессы, иначе (другого слова подобрать не могу). Якобы его (правда никто не знает на какой день) доставили в ту самую лабораторию Портон-Дауна, а потом… усыпили. Почему усыпили? Ответ — потому что кот был «в стрессовом состоянии», так как его тоже «не заметили» при обыске. Так обычно в Великобритании поступают с домашними животными? Это нормальная практика?

Но и это ещё не всё. По данным издания, и морских свинок и кота кремировали. Другими словами, уничтожили, хотя животные могли стать важной уликой в деле об отравлении химвеществом.

А теперь самое интересное в этой истории с питомцами. По нашим данным, о том, что в доме оставались домашние животные, знала телекомпания BBC, но по каким-то причинам эту информацию скрыла. Хотелось бы получить разъяснения.

PS Я не делаю никаких выводов. И, возможно, это просто совпадение. Но опыты с нервно-паралитическим газом в Портон-Дауне ставились именно на морских свинках (за 40 лет в лаборатории данные исследования проводились на 3400 этих животных). Чем дальше, тем страшнее открывается картина.

Оригинал

19 марта. Интервью Бориса Джонсона «Deutsche Welle»:

«Вопрос: Вы говорите, что источник этого нервно-паралитического вещества («Новичок») — Россия. Как Вам удалось так быстро это установить? Есть ли у Великобритании образцы?

Б.Джонсон: ... Эти люди из Портон-Дауна…

Вопрос: У них есть образцы?

Б.Джонсон: Да, и они были строги в своих выводах. Я лично спросил этого человека: Ты уверен? Он сказал, что сомнений нет. Так что у нас было мало альтернатив тем действиям, которые мы предприняли»

22 марта. Выступление посла Лори Бристоу на брифинге в Москве:

«Нет сомнений, что нападение было совершено с помощью боевого нервно-паралитического вещества класса «Новичок». Это подтвердили наши эксперты. Миссия ОЗХО прибыла в Великобританию, чтобы дать независимое подтверждение этого анализа. Также нет сомнений, что этот «Новичок» был произведен в России, российским государством».

22 марта. Твит Посольства Великобритании в Москве (удалён 4 апреля): «Анализ экспертов мирового уровня из лаборатории Портон-Даун четко показал, что это было боевое вещество «Новичок», произведенное в России».

4 апреля. Заявление пресс-службы Foreign Office:

«Твиты по брифингу Посла в Москве 22 марта писались в режиме реального времени… Один из твитов был сокращен и неточно передал слова посла. Мы удалили этот твит. Это не отменяет нашей оценки насчет ответственности России за дерзкую и безрассудную акцию, которой — с этим соглашается международное сообщество — нет иного правдоподобного объяснения. Ни у одной другой страны нет одновременно возможности, намерения и мотива совершить такой акт».

4 апреля. Заявление пресс-службы Foreign Office:

«Глава Foreign Office четко сказал, что в Портон-Дауне были уверены в идентификации вещества как «Новичок», и теперь лаборатория еще раз подтвердила это. В том же интервью Б.Джонсон пояснил, почему на основе этой информации, дополнительных сведений разведки и отсутствия альтернативного объяснения со стороны России мы пришли к тем выводам, к которым пришли. Те слова главы Foreign Office и последние заявления Портон-Дауна полностью соответствуют нашей последовательной позиции. Это Россия выдвигает многочисленные версии в стремлении скрыть правду».

4 апреля. Министр международной торговли Великобритании Лиам Фокс:

«Мы знаем, что Россия накапливала это нервно-паралитическое вещество и изучала способы его доставки. Мы знаем, что Россия ранее стремилась отравлять людей за рубежом. Мы знаем, что Россия рассматривает бывших разведчиков как кандидатов на уничтожение. К этому выводу пришла не только Великобритания, его поддерживают наши союзники по всему миру».

4 апреля. Министр безопасности Великобритании Бен Уоллес в радио-интервью:

«Ученые могут констатировать, что стреляли из такого-то оружия, но кто и как это сделал — дело для более обширного следствия. В нем используется разведывательные данные, информация от следователей и, безусловно, от ученых. В Портон-Дауне вам скажут, что во всем мире немного людей, которые разрабатывали «Новичок», а это — русские. Во-вторых, производили и аккумулировали его. Остается лишь один вариант».

4 апреля. Борис Джонсон в Твиттере:

«Важно помнить основные факты: лаборатория в Портон-Даун определила нервно-паралитический агент как боевое отравляющее вещество «Новичок»; Россия изучала способы доставки нервно-паралитических веществ за границу для реализации убийств, а также производила и хранила небольшой объем вещества; у России была причина устранить С.Скрипаля. 28 стран посчитали аргументы Великобритании достаточно убедительными, что выслали россиян. Джереми Корбин решил выступить на стороне российской пропаганды».

Продолжение следует.

Оригинал

Перевод статьи Роба Эванса, опубликованной 6 мая 2004 года в газете «Guardian» — «Прошлое, которое Портон-Даун не может скрыть». Портон-Даун — то самое место, где британские официальные лица «изучали» дело Скрипалей на предмет анализа химических отправляющих веществ. Оно же , по стечению обстоятельств, находится в 7 милях от злополучного места, где нашли россиян. А теперь наслаждайтесь.

Возобновляется расследование смерти молодого летчика, ушедшего из жизни 51 год назад. Тем временем Роб Эванс сделал достоянием общественности тайны испытаний британского нервно-паралитического газа.

7000 акров прекрасных сельских угодий графства Уилтшир стали укромным уголком для научного учреждения с, пожалуй, самой дурной славой во всей Великобритании. Портон-Даун был основан в 1916 г. и является старейшим учреждением, занимающимся исследованием химического оружия, в мире. Строжайшая секретность, десятилетиями окутывавшая это учреждение, спровоцировала всевозможные мифы и слухи об испытаниях. Один член британского правительства однажды обмолвился о «зловещей и гнусной репутации» Портон-Дауна.

Испытания над людьми в Портон-Дауне вызывали серьезную критику. Например, предполагается, что в качестве таких «подопытных кроликов» выступали военнослужащие, которых завлекали обманом, но которые соглашались на участие в испытаниях на якобы добровольных началах. До сих пор вызывает озабоченность вероятность того, что опыты нанесли долгосрочный вред здоровью людей.

На этой неделе работа учреждения вновь оказалась в центре внимания: было возобновлено расследование смерти молодого летчика Рональда Мэддисона в мае 1953 г. Он скончался, после того как ученые Портон-Дауна вылили жидкий нервно-паралитический газ ему на руку в ходе опыта. Первоначальное расследование пришло к выводу о случайной смерти, но новое расследование исследует новые свидетельства и решит, насколько верен был изначальный вердикт.

Но что же делали ученые в Портон-Дауне? Достигли ли они каких-либо научных успехов спустя годы после окончания экспериментов? «Гардиан» по кусочкам собрала целостную и шокирующую картину испытаний нервно-паралитических газов, использовав отчеты таких экспериментов, опубликованные Государственным архивом Великобритании и новые документы, полученные по закону «Об открытом правительстве».

С сугубо научной точки зрения они (учёные) разработали огромное количество научных материалов о влиянии нервно-паралитического газа на организм человека. Эти данные, в свою очередь, позволили учреждению в Портоне разработать одни из самых современных средств защиты от химической атаки для британских вооруженных сил. Портон признает, что эксперименты, проводимые на людях, внесли «жизненно важный вклад» в разработку этих средств защиты. Эти материалы также помогли Британии разработать свой собственный арсенал средств, в состав которых входит нервно-паралитический газ, прежде чем эта программа была окончательно отложена в конце 1960-х годов.

С 1945 по 1989 год в Портоне действие нервно-паралитического газа было испытано на более 3400 «морских свинок». Вероятно, что в Портоне воздействию нервно-паралитического газа подверглось больше людей в течение самого длительного периода времени в сравнении с любым другим научном учреждением в мире. Две другие страны признали случаи проведения испытаний нервно-паралитического газа на людях: американские военные объявили об испытаниях над 1100 солдат в период с 1945 по 1975, а также Канада заявила о проведении небольшого количества испытаний в период до 1968 года. Другие страны, включая Францию, Советский Союз и Ирак, также, вероятно, подвергли людей воздействию нервно-паралитического газа, однако сведений о проведении таких испытаний довольно мало.
Группа химических веществ, известных как нервно-паралитические газы, была впервые разработана нацистами в качестве оружия до и во время Второй мировой войны. Немецкие ученые обнаружили потенциал этих фосфорорганических соединений, которые даже в минимальных количествах способны нарушить функционирование ключевого элемента нервной системы.

Человеческие мышцы сокращаются, когда химическое вещество, ацетилхолин, высвобождается из нервных окончаний. Мышцы не остаются в сокращенном состоянии, потому что ацетилхолин в доли секунды разрушается энзимом (ацетилхолинэстеразой), позволяя мышце ослабиться снова. Нервно-паралитический газ деактивирует этот важный энзим, и ввиду того что он не функционирует, происходит мышечный спазм, который нельзя ослабить. Жертвы умирают, потому что самые важные мышцы в организме — сердце и мышцы грудной клетки, которые контролируют опорожнение и наполнение легких, парализованы. Жертвы быстро задыхаются в ужасающей смерти.

Нервно-паралитические газы более смертоносны, чем любое другое химическое оружие, но во время Второй мировой войны только немцы заметили их полный потенциал и создали арсенал боеприпасов. Как прокомментировал один из из сотрудников Портона, британцы и их союзники были «застигнуты врасплох».
Во время крушения третьего Рейха в апреле 1945 года англичане обнаружили запасы газа в Германии. В течение двух недель Портон испытал газ на партиях людей, хотя они не знали, что это за неизвестное соединение и как оно вредит организму.
Открытие нового оружия мгновенно изменило все для Портона, так как все их предыдущие работы по другим химическим веществам, таким как горчичный газ, были не востребованы. Ученым базы Портона быстро пришлось выяснять, как нервно-паралитические газы атаковали организм человека.

Один из ранних тестов установил, насколько малой дозы одного из нервных газов, зарина, было необходимо, чтобы начать процесс отравления. Пятьдесят шесть человек были отправлены в газовые камеры и подверглись воздействию «низких концентраций» газа. Наблюдавшие за экспериментом ученые зафиксировали, что через 20 минут у мужчин начался миоз (сужение зрачка), один из первых симптомов отравления нервным газом. Их зрение было размыто и затемнено. Иногда этот эффект продолжался до пяти дней.

14 человек были подвергнуты многократному воздействию зарина, некоторые из которых еще не успели восстановиться после предыдущего отравления газом. Портонские ученые заметили: «Повторное воздействие, после третьего или четвертого сеанса, приводит к обострению эффектов…».

К 1950 году, Портон приступил к тестированию «существенно большие дозировки» зарина на 133 испытуемых, фиксируя при этом выраженность симптомов, таких как ринорея(обильное выделение водянистой слизи из носа), головная боль, рвота и боль в глазах.

В течение двух лет Портон продолжал поиски других проявлений. В 1952 году в одном из своих исследований они пытались узнать, какой ущерб нанесет зарин психическим и интеллектуальным способностям людей.

Двадцать летчиков были подвергнуты воздействию зарина, а затем протестированы с целью определить их уровень интеллектуальных способностей и профпригодности. В итоге эксперимента Портон заключил, что в результате отравляющего воздействия визуальное восприятие человека ослабевает, но рассудок и умственные способности не ухудшаются. Испытав более высокую дозировку зарина, портонские ученые пришли выводу, что несмотря на высокую концентрацию, все 12 испытуемых выглядели менее встревоженными, чем от них ожидалось.

Мэддисон умер во время проведения, возможно, одного из самых неоднозначных экспериментов. Эта трагедия на ближайшие несколько недель станет предметом тщательного расследования. Он был одним из 396 подопытных, которые принимали участие в большом эксперименте, целью которого было — «определить дозировку [трех нервных газов], которые при нанесении на одежду или обнаженную кожу людей могли бы вывести из строя или привести к смерти».

Учёные изменяли дозировку нервных газов (некоторые дозы оценивались на грани жизни и смерти подопытных), а затем измерить, насколько каждое из этих количеств уменьшает количество ферментов холинэстеразы в организме. Они пытались установить соотношение между двумя цифрами, а затем экстраполировать их, чтобы получить смертельную дозу для людей. Но они обнаружили, что эта теория ошибочна, поскольку нет прямой корреляции.

После смерти Мэддисона в Портоне предельно-допустимое количество нервного газа, которое могло бы быть опробовано на людях, ограничили, однако испытания продолжились.

Около 300 солдат в середине 1950-х годов были использованы с целью выяснить, насколько хорошо они могут проводить военные операции после предполагаемого применения нервного газа. Их подвергали воздействию относительно низких доз, а затем отправляли на пробные упражнения. Подопытные солдаты чувствовали себя хорошо при дневном освещении, но гораздо хуже ночью. Самым большим огорчением было то, что их зрение ухудшалось, но ученые полагали, что солдаты все еще могли сражаться после того, как подверглись воздействию низкого количества нервного газа.

Они предположили, что в течение дня подразделение с неповрежденным боевым духом могла справиться, но ночью солдаты были бы уязвимы, потому что они были бы склонны к панике, особенно потому, что их зрение было затруднено.

Психологическое действие нервно-паралитического газа продолжительное время подвергалось пристальному изучению в экспериментах 1950-х годов. В ряде экспериментов мужчины прошли ряд тестов по определению уровня интеллекта и способностей после того, как подверглись воздействию газа. Портон обнаружил, что после этого воздействия мужчины были явно недовольны и подавлены, что сочеталось с «чувством пониженной работоспособности и склонностью к социальной изоляции».

В конце 1950-х годов Портон изучал влияние нервно-паралитического газа на отдельные части тела. В одном из исследований был сделан вывод о том, что нервно-паралитический газ не снижает слух; это могло бы быть проблемой, в случае если бы солдаты не были способны, например, услышать указания или приказы в разгар боевых действий после газовой атаки. Другое исследование было направлено на изучение того, затрудняет ли нервно-паралитический газ циркуляцию крови по венам в ноге; оказалось, что это не так. Еще одно исследование рассматривало воздействие нервно-паралитического газа на сердце, так как ученые хотели выяснить, отвечают ли определенные мышцы между ребрами за один из свойственных симптомов отравления нервно-паралитическим газом — «стеснение в груди».

В более поздние годы проведения программы Портон, вероятно, сосредоточился на оценке воздействия нервно-паралитического газа на глаза, что является важным моментом, потому что, например, пилоты, которые постоянно следят за функционированием сложных приборов, могут быть лишены дееспособности при помощи малейшего воздействия газа.

Программа нервно-паралитического газа была существенной для Портона, потому что эксперименты над людьми были неотъемлемой частью учреждения с момента его основания. За последние 80 лет около 25 000 человек были подвергнуты экспериментам в Портоне, многие из которых прошли испытания с использованием другого химического оружия, такого как иприт и слезоточивый газ. Другие подопытные были использованы просто для того чтобы испытать защитное оборудование и не подвергались воздействию химикатов.

Сегодня база Портон существует только для разработки защитных мер против газовых атак. Но деятельность и этические стандарты осуществляемых тестов будут подвергаться беспрецедентным проверкам в ходе расследования в ближайшие недели.

(Оригинал доступен на сайте «Guardian»)

Оригинал

Сейчас начнётся «парад суверенитетов» — верноподданнические проявления политической поддержки Лондона странами ЕС.

А знаете, что в этой извращённой трактовке солидарности самое прекрасное? Рассказываю. Всё, что сейчас будет происходить в публично-дипломатической сфере (отзывы, высылки и тд) , будет объясняться в столицах Евросоюза «солидарностью» с Лондоном, как того требует единая внешняя политика ЕС. И даже можно было бы (хотя нельзя) с этим согласиться, вспомнить известное «один за всех, и все за одного. Если бы не одно «но». Великобритания-то покидает Евросемью. Брекзит никто не отменял, и бракоразводный процесс идёт полным ходом. То есть страна, которая уходит из Евросоюза, эксплуатирует фактор солидарности и навязывает остающимся ухудшение отношений с Россией.

Когда Лондон из ЕС выйдет, его ничто не будет связывать обязательствами в рамках единого внешнеполитического курса. Захочет — начнёт игру на сближение, захочет — на удаление. А вот оставшиеся в Европейском Союзе страны так и будут связаны круговой порукой антироссийской солидарности, навязанной когда-то британцами.

Один их всех, и все под одного — новый девиз, подаренный Лондоном Брюсселю.

Оригинал

Чем дальше, тем интереснее, конечно. Оказывается, сотрудникам британского внешнеполитического ведомства не возбраняется поправлять материальное положение работой в компаниях, специализирующихся на PR, в интересах «создания положительного образа выгодных Лондону режимов».

Например, эта информация есть в СМИ, бывший заместитель главы Департамента Ближнего Востока Форин Офиса Дж.Уэлш в 2014 г. получил так называемый «особый отпуск за свой счёт», во время которого трудоустроился в качестве члена совета директоров в пиар-агентство «Консулум», занимающееся в том числе международным имиджем Саудовской Аравии.

Нормально, да? То есть берёшь отпуск и , используя всю рабочую информацию, за большие деньги занимаешься имиджем страны, пусть даже и не очень перспективной в плане демократичности. При этом сотрудник продолжает числиться в штате внешнеполитического ведомства.

Согласно заявлению Форин Офиса, конфликта интересов в данной ситуации не просматривается. Да какой конфликт интересов, когда очевидна реализация программы «и нашим и вашим за два рубля спляшем».

По данным источника в Форин Офисе, статус государственного служащего и работу в частном секторе совмещают 34 сотрудника, которые по окончании трудовой деятельности «на стороне» смогут вернуться в МИД страны.

Что-то вроде: поработал немного на режим , и обратно возвращаешься на идеологический фронт, учить народы правам человека. Главное, чтобы у политической группы, партии или зарубежной компании были соответствующие средства, и тогда сотрудники британского внешнеполитического ведомства могут оказать необходимые услуги по проведению в жизнь любых идеологических установок.

Удивительная чистота жанра: днём деньги — вечером услуги британских дипломатов.

Вот ты какой, «бизнес as usual».

Оригинал

Сегодня русофил Борис Джонсон опубликовал статью, в которой увязал президентские выборы в России и происшествие в Солсбери.
Для чего нужна новая порция фейков и нападок в исполнении «новичка» британской дипломатии? Ответ очевиден — фактов нет, а штурмом очередного дна Борис Джонсон пытается:

А) спасти честь Терезы Мэй, которая объявила наказание стране в виде высылки российских дипломатов не то, что до окончания расследования, а , по сути, до его начала. Напомню, что вся информация по Солсбери имеет гриф «секретно».

Б) придумать «мотив» России. Мотив был у Великобритании, у партнёров по НАТО. А у России мотива не было. Не было — значит, надо выдумать.

В) заглушить постоянной сиреной звучащий из Москвы призыв предоставить все имеющиеся данные по указанному случаю для начала совместной работы по расследованию происшествия. Данных на момент 20 марта предоставлено ровно ноль. Без палочек и запятых. Ноль.

Эта статья и другое истошное хамство как воздух необходимы правящей элите, ведь только что Скотланд-Ярд заявил, что следствие займет много месяцев. Много месяцев — именно так, дословно. Так на основе чего Тереза Мэй сделала вывод о причастности России, если следствие, по словам ее же полиции, будет длиться МЕСЯЦЫ? А вот и мнение Организации по запрещению химического оружия сегодня обнародовано: на анализ вещества (только на анализ) уйдёт не менее трёх недель. Странно, у британского правительства на это ушло, судя по первой реакции, пара часов.

Ряд экспертов полагают, что эта история — многоходовка: с одной стороны, новый виток мировой антироссийской кампании; с другой — возможность манипулировать Терезой Мэй. Почему? Потому что она теперь заложница своих же силовиков. От одного их слова, да что там — от одной их утечки будет зависеть ее политическая судьба. Так что, эти информационные атаки официального Лондона объяснимы — заигрались, заврались и влипли. Соответственно, нужно информационно-политическое наступление широким международным фронтам.

Да, кстати. Многие недоумевали: зачем британский премьер покусилась на святое — на грязные деньги русских, отмываемые в Великобритании? Прачечные услуги всегда давали стабильный доход Лондону, который никогда не интересовался их происхождением. Напомню, более 40 человек так и не выдано по запросу России, а от какого-либо сотрудничества по линии правоохранительных органов Лондон давно самоустранился. Что пошло не так? Возможно, ответ надо искать в колоссальных финансовых потерях от«брекзита», дыры от которых предстоит латать? Экспроприация собственности российских граждан в Великобритании, на что активно намекала Тереза Мэй, как представляется многим аналитикам, может стать чудесным выходом из непростой ситуации.

***

«Присяжные меж тем что-то быстро строчили на грифельных досках.
 — Что это они пишут? — шепотом спросила Алиса у Грифона. — Ведь суд еще не начался…
 — Они записывают свои имена, — прошептал Грифон в ответ. — Боятся, как бы их не забыть до конца суда»
Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес»

Оригинал

Слава Рабинович под хэштегом #ПадёжСкота опубликовал фотографии с места захоронения Виталия Ивановича Чуркина; в комментариях говорилось, что он покоится в заброшенной могиле, «брошенный хозяевами».

Виталий Иванович Чуркин скончался 20 февраля 2017 года в Нью-Йорке, 24 февраля того же года, после отпевания, был похоронен с воинскими почестями на Троекуровском кладбище Москвы.

По решению Московской мэрии, гимназии №1522, где учился Виталий Иванович, присвоено его имя.
20 февраля 2018 года в честь годовщины его кончины в Дипломатической академии прошла памятная конференция при участии Министра иностранных дел Сергея Лаврова, семьи Чуркина, дипломатов, учёных, журналистов.

В начале этого года было принято решение установить памятник (один из) в деревне Маринкино Киржачского района, на родине отца Виталия Ивановича. Автором монумента стал добрый друг дипломата, сербский скульптор Драган Раденович. Место уже выбрано. Там же откроется и музей.

Российский скульптор Владимир Суровцев сейчас работает над созданием памятной доски, которую разместят на здании Гимназии им. В.И.Чуркина.

Что касается непосредственно могилы. Там всегда свежие цветы, от родственников, друзей, коллег. В течение года памятник на могилу, по техническим причинам, не ставится. В Москве памятники на могилы (я не верю, что пишу это, настолько чудовищна вся история с хэштегом и постом) устанавливают с 15 мая по 15 октября, когда земля полностью оттает и до первых заморозков. Решение о том, как будет выглядеть место захоронения, принимает семья. Финансовую и организационную поддержку осуществляют государство, коллектив МИД, общественные организации российских дипломатов.

Кажется, всё. Эмоции? Таких, чтобы подошли, у меня нет. Так что, дальше сами.

P.S. Многие спрашивали, что за листок лежит на могиле. Я не знаю , кто его принёс. На нем написано, насколько могу разобрать: «1985 год. В ожидании такого Вы напрасно потратите всю свою жизнь, мадам!». Это цитата из ответа Чуркина на вопрос журналистки, которая спросила его: «Вы так похожи на западного человека, как насчёт того, чтобы перебежать к нам?».
Посмотрите фильм Сергея Брилева. Этот фрагмент на первой минуте.

Оригинал

Вчера за 30 минут до вылета из Белграда телефон взорвался: в российском посольстве в Аргентине нашли сумки с кокаином. Только пресс-секретарь может понять, какую гамму эмоций я испытала в этот момент. Набрать телефон старших товарищей мешают входящие звонки. И вот дозвонилась:
— Посыпались какие-то адские сообщения про наркотики, Аргентину… — выдохнула я в трубку, на большее сил не хватило.
— С 2016 идёт операция с аргентинцами. Канал перекрыли, но следствие продолжается. Работают спецслужбы двух стран, поэтому все было засекречено…

Вот если есть в этой жизни моменты счастья — это было один из них. И опять же только пресс-секретари меня поймут.
Когда я узнала буквально несколько деталей, то моментально подумала: «Это готовый сценарий для фильма». К сожалению, пока информация для публикации очень скудная — идёт следствие. Но сегодня опубликовали на сайте вот это:

Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о проведении правоохранительными органами России и Аргентины совместной операции по пресечению канала наркотрафика

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся в СМИ информацию о проведении российскими и аргентинскими соответствующими службами операции по перекрытию наркотрафика, организованного якобы при участии сотрудника российской дипмиссии в Буэнос-Айресе? Могли ли быть использованы каналы дипломатической связи для транспортировки наркотических веществ?

Ответ: Правоохранительными органами России и Аргентины проведена совместная операция по пресечению канала поставки крупной партии наркотических веществ (кокаин) из этой южноамериканской страны на европейский рынок. В результате проведенных оперативных действий подозреваемые граждане обоих государств задержаны, в отношении них ведется следствие, и дело впоследствии будет передано в суд.

Груз, о котором идет речь, был обнаружен готовым к отправке полтора года назад в одном из вспомогательных зданий Посольства России в Буэнос-Айресе — школьно-жилом комплексе. Как было установлено, он принадлежал закончившему к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотруднику технического состава учреждения.

Информация об обнаружении сумок с подозрительным содержимым по инициативе Посла России в Буэнос-Айресе В.В.Коронелли и по согласованию с Центром была сообщена руководству аргентинских правоохранительных органов. В результате совместных действий, проведенных, в том числе, в здании, принадлежащем Посольству, при полном уважении его дипломатического статуса было установлено, что в сумках содержится наркотическое вещество.

Думаю, что нет необходимости пересказывать все детали оперативно-розыскных действий, так как это компетенция соответствующих служб. Могу лишь отметить, что достигнутый результат позволяет констатировать пресечение канала поставки.

Хотели бы подчеркнуть высокую степень эффективности взаимодействия, установившегося в ходе проведения этой операции между российскими и аргентинскими правоохранительными органами, в частности, с Министерством безопасности Аргентины и его Министром Патрисией Буллрич.

Этот опыт стал еще одним свидетельством истинно партнерского сотрудничества, развивающегося с этой страной по различным направлениям, включая правоохранительную сферу. Важно в этой связи упомянуть, что в текущем году вступили в силу двусторонние межгосударственные договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам (8 января) и о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы (8 января), а через две недели (9 марта) вступит в силу договор о выдаче, что создает дополнительную основу для совместных усилий по пресечению противоправной деятельности, если кому-то захочется в неблаговидных целях воспользоваться существующим благоприятным климатом между нашими странами.

Что касается появившихся в СМИ спекуляций о том, что указанный груз мог быть направлен с задействованием дипломатических каналов, то хотели бы отметить, что такая постановка вопроса показывает незнание механизма и порядка направления диппочты, содержание которой определяется, разумеется, не техническим персоналом представительства.

Удивлены, как эта тема освещается «экспертами», некоторые из них договорились до того, что данный случай «бросает тень» на наше диппредставительство. Всё с точностью до наоборот: успех данной операции был обеспечен именно эффективными действиями российского Посла и дипломатического персонала.

***
Я и раньше знала, что Виктор Коронелли великолепный латиноамериканист. Но после этой истории стало очевидно, что род Коронелли не перевёлся на героев. Ведь началась история российской ветви фамилии с Антонио Коронелли (1752 — 28 октября 1834), действительный статский советник, генконсул в Триесте, в 1810–1812 годах спас тысячи людей, занимаясь переселением болгар на левый берег Дуная, под руководством М. И. Кутузова, за что был награждён орденом Святой Анны II степени.

Оригинал