mzakharova

Мария Захарова

22 января 2019

F

Вопрос: Являются ли два опубликованных письма: одно – от 7 августа 2018 г., подписанное временным поверенным в делах России в ЦАР В.Г.Токмаковым, с исходящим номеров 285; и второе – от 21 августа 2018 г., подписанное Послом РФ в ЦАР С.И.Лобановым, с исходящим номером 306, аутентичными?

Ответ: Соответствие содержания процитированных номерных документов подтверждаем. Что касается неких сообщений, якобы электронной почты дипломатов, то ни наличие такой переписки ни её содержание подтвердить не можем.

Вопрос: Действительно ли Генеральный прокурор ЦАР в сентябре 2018 года приезжал в РФ по приглашению частной военной компании, как утверждает в переписке сотрудник Посольства Виктор Токмаков? Выдавалась ли ему виза Посольством РФ в Банги? Кто в РФ оказывал ему визовую поддержку?

Ответ: Официального визита не было. За информацией о частных поездках следует обратиться непосредственно к упомянутому лицу.

Вопрос: Находился ли в ЦАР на консульском учете во время убийства наших коллег гражданин России Александр Сотов? Находится ли на консульском учете советник Президента ЦАР Валерий Захаров?

Ответ: После уточнения у редакции «Эха Москвы» вопроса, оказалось, речь идёт о том, находились ли упомянутые граждане на территории ЦАР в день убийства российских журналистов. На консульском учёте в посольстве они не находились и не находятся. С положением о консульском учёте (не является обращением в посольство или консульство по вопросам пребывания) можно ознакомиться на сайте Консульского Департамента МИД. Что касается подтверждения их пребывания на территории ЦАР, рекомендуем обратиться к ним лично.

Вопрос: Удалось ли вернуть из ЦАР личные вещи убитых журналистов? Удалось ли вернуть в РФ ноутбук и телефоны убитых журналистов?

Ответ: Эти вопросы находятся в исключительном ведении Следственного Комитета России.

Очень нечистоплотный материал.

На каком основании делается вывод о том, что дипломаты посольства впервые ознакомились с материалам через 8 дней?

Дипломаты Посольства в ЦАР были на связи с правоохранительными структурами ЦАР с первых часов после получения информации о случившемся, постоянно связывались с официальными структурами ЦАР для получения новых данных, находились на связи с МИД и правоохранительными органами России, и регулярно комментировали ситуацию в СМИ. И это всё на фоне первостепенной задачи того момента — оперативной отправки тел в Россию, на чем настаивали родственники.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что посольством всё делалось в заданных обстоятельствах максимально оперативно. Почему-то об этом обо всём опять написать в статье «забыли». Характерно, что при подготовке публикации в МИД за подтверждением, опровержением или уточнением никто не обращался. В Следственный комитет России, как я понимаю, за информацией о ходе расследования тоже. Странно, да?

Анатолий Борисович, спасибо за ответ. Не знаю, чего в нем больше: пошлости или ошибок, но верно одно — они находятся в абсолютной гармонии.

И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос «почему в богатой стране люди живут бедно», текст представляет собой лучшее учебное пособие по 90-м. Уверена, пост войдёт в историю Ваших, как Вы отметили, «многочисленных ошибок» после обращённой ко мне следующей фразы: «Когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью».

А теперь барабанная дробь. Итак.
Я «начала свою работу» осенью 1998 года и все описанные Вами «экономические достижения» вспоминаю с дрожью.
А вот как зафиксирован тот период в Википедии: «Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России. Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов»

PS И ещё. Я не «призывала Вас к ответу» — это не моя компетенция.

Оригинал

21 января 2019

Жду ответа

Прямая цитата Анатолия Чубайса, опубликованная на сайте «Эхо Москвы»: «Россия — страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». Пост называется «Следите за руками».

Анатолий Борисович, неужели за Вашими?

1. Россия — богатейшая страна.

2. А вот почему «значительная часть населения живет бедно или очень бедно», хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее.

Жду ответа, как ваучер члена кабинета.

Оригинал

11 января на сайте «Эха Москвы» Леонид Гозман написал блог о том, что ни Минобороны ни МИД не спасают моряков, захваченных пиратами у берегов Бенина с 1 на 2 января: «Шойгу не видно из-под наград, президент не обратился к нации, Мария Захарова не озвучила…».

Хотела порекомендовать Леониду Гозману заняться тем, в чем он разбирается, но, ознакомившись с его биографией, поняла, что у меня ничего не получится.

Поэтому предложу оставить все как есть: Леонид Гозман продолжает заниматься рассуждением о спасении государства в целом и моряков в частности (хотя бы и через неделю после происшествия), а государство продолжает заниматься спасением моряков.

Но кое-что я Леониду Гозману всё-таки посоветую: не пишите о находящихся в плену людях, не получив консультацию у тех, кто занимается их спасением.

Оригинал

Телерадиокорпорация Би-Би-Си на своём сайте написала, что обратилась в МИД с жалобой на утечку данных о своих сотрудниках.

Так вот. Никаких обращений с жалобами от Би-Би-Си на конец рабочего дня 29 декабря не поступало — в ДИП никто от БИ-Би-Си не обращался: зав корпунктом не звонила и не писала. Хотя все телефоны им прекрасно известны.

Был запрос с вопросами от корреспондента в 16:55 субботы, на которые ДИП ответил. И, в частности, Департамент инициативно обратил внимание журналистов, что никаких обращений от корпункта в Москве не получал. Что самое замечательное, наши ответы при написании статьи естественно включены не были. Это намеренное искажение фактов. Потрясающе работают британские журналисты. Их могут обогнать лишь британские учёные.

И ещё. Мне регулярно пишут и звонят корреспонденты Би-Би-Си в Москве, когда им что-то нужно. В этот раз за несколько дней не позвонил никто. Почему? Может, ждали инструкций от кого-то из Лондона? Не от тех ли, кто сливал в Таймс списки Спутника?

Лондон играет всё грязнее.

Оригинал

СМИ: Роскомнадзор в ответ на вынесение британским Ofcom решения о нарушении RT правил вещания заявил о начале проверки канала BBC World News, а также ресурсов канала в интернете».

Давно пора. Мне искренне жаль корреспондентов ВВС, многие из которых являются настоящими профессионалами и добросовестно выполняют свои обязанности. Но грубое вмешательство британского правительство в деятельность российских СМИ (постоянная пропаганда против телеканала RT, попытки дискредитация наших журналистов и тд) не оставляет другого выбора, кроме зеркального ответа. Российская сторона предупреждала. И неоднократно.

Оригинал

СМИ: «В МИД Эстонии вызван Посол России в Таллине Александр Петров в связи с инцидентом в Керченском проливе, говорится в сообщении эстонского внешнеполитического ведомства. Представитель Министерства на встрече с Послом призвал Россию «незамедлительно освободить корабли и членов их команд»»

Видимо, эстонские дипломаты пока не в курсе, что у их страны нет выхода к Чёрному морю и корабли тоже не их, да и в целом вклад Таллина в урегулирование международных проблем мало заметен, но это же не повод отказываться от возможности напомнить миру о собственном существовании.

Интересно, каких ещё послов и по какому поводу МИД Эстонии может вызвать в рамках работы по повышению собственной узнаваемости?

Возможные варианты:

1. Вызвать Посла Франции в связи с погромами в Париже. К сожалению, этот вариант слишком логичный, поэтому точно не подойдёт.

2. Вызвать Посла Сирии в связи с бомбардировками американской коалиции и использованием террористами хлора на сирийской территории. Уже ближе.

3. Беспроигрышное. Вызвать Посла США в связи с сообщениями об использовании помощником президента США, которым является дочь президента США, личной почты в официальных целях. На чай.

Оригинал

Разорвав Украину на части, Порошенко и вся майданная гопкомпания, как сейчас это делает Саакашвили, потом будут гастролировать по миру с лекциями о пользе демократии.

В Донбассе мир уже установили. Теперь за Керченский пролив принялись. Бандиты с большой дороги.

И методы бандитские: сначала провокация, затем силовое давление, а потом обвинение в агрессии.

Оригинал

Утро в сердце Италии стало не римским, а солсберецким. «Прокомментируйте очередное расследование!» — неслось в трубку телефона.

И вот, насладилась тремя короткометражными документальными фильмами о городской инфраструктуре Солсбери и двумя фотографиями незатейливой пластиковой продукции.

Новые «свидетельства» неизвестно чего, предоставленные мировой общественности подставной конторой Bellingcat и ее российским зеркалом, шокируют.

Я уже не задаю риторических вопросов. Я утверждаю — да, вот так примитивно правительство госпожи Мэй перебивает повестку Brexit и обсуждение собственной отставки. Слишком банально? Ну, как умеют.

Оригинал



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире