21:54 , 17 апреля 2018

Зачем демократы борются за пост мэра Москвы?

         

Претенденты на пост мэра Москвы обсуждают, как выбрать единого кандидата, чтобы получить больше голосов избирателей.  Возникает вопрос – за что идет борьба?  За голоса демократов, которые им сочувствуют?  Чтобы выяснить, кто наберет голосов больше нескольких процентов и  обойдет своих  соперников?  Уже  при выборах президента в этом поупражнялись.

   А может подумать, как привлечь голоса большинства жителей  Москвы или хотя бы  доходчиво объяснить жителям  в чем ущемляются их права и как это связано  с нарушением демократических принципов в нашей стране.                                                                              

  А  если Собянин делает все правильно и в Москве не только станции метро и гипермаркеты, но и подземные переходы и тротуары выглядят дворцами и жителям это важнее, чем хорошее образование и медицина. О больных  детях и страдающих онкобольных пусть заботятся общественные фонды.  О том, как отравляют жизнь подмосковных жителей отходы Москвы, пусть заботятся жители и власти Подмосковья. Пусть в других городах  не  хватает денег на содержание дорог, зато в Москве тратят сотни миллиардов рублей на строительство замысловатых развязок и рокад -  автомагистралей, пронизывающих Москву. Пусть они дополнительно разделяют город на изолированные анклавы, которые удается связать только длинными маршрутами  наземного транспорта. Зато Москва выглядит современным урбанизированным городом. Если большинство жителей Москвы это устраивает,  то зачем им менять Собянина на  демократа.

   А может быть демократам следует поучиться у  необразованного ефрейтора Гитлера, который сумел увлечь  цивилизованную нацию  национальной идеей, завоевать власть и  ввергнуть мир в новую мировую войну?  Конечно, поучиться  не антинаучной рассовой идее,  а научиться привлекать массы на свою сторону. Он понял то, что не  понимают до сих пор демократы. Их образованным сторонникам не нужно повторять демократические идеи и доказывать, что ты лучше других демократов. Нужно привлекать на свою сторону  широкие массы равнодушных и своих  противников. А для этого необходимо доходчивым языком  с использованием фактов показать, как  нарушение демократических принципов ведет к отсутствию решения насущных проблем  населения. И повторять это многократно, пока дойдет до каждого.

    Навальный с ФБК показал, какие большие средства уводят из бюджета коррупционеры и привлек на свою сторону много молодежи, которая понимает, как это сказывается на ее жизненном уровне и перспективах развития.

  Борис Немцов и Илья Яшин показали масштабы и  механизм коррупции при  распиле бюджета приближенными к власти.

  Демократы смогут привлечь новых сторонников, если не будут вопреки фактам уверять, что реновация связана с отъемом собственности. Напротив,  жители получат улучшенное жилье. Но и переселенцы из хрущеб и другие жители, купившие жилье за  свои деньги, столкнутся со значительным   ухудшением  условий жизни из-за многократного уплотнения застройки, которое связано с принятым принципом реновации.

   Демократы привлекут  автовладельцев,  недовольных  ущемлением их прав,  если докажут, что тотальный запрет остановок в  городе, многократное сокращение парковочных мест в Москве, взвинчивание цен за  парковки и навязчивый сервис по эвакуации автомашин по трехкратно завышенным ценам никак не связаны с решением проблемы заторов в городе, а только  направлено на отъем денег у населения. Замысловатые развязки тоже не решают  проблемы, а только помогают пилить бюджет на  безальтернативной основе.

   И не важно, кто из демократов завоюет пост мэра. Все они смогут участвовать в работе нового  правительства, если  победят и если они действительно добиваются улучшения условий жизни москвичей.  И даже если победит  Собянин,  что наиболее вероятно в данных условиях,  важно, чтобы прозвучал четкий наказ от  представителей города о необходимых переменах.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире