09:11 , 11 апреля 2018

Как правительство должно ответить на санкции, или Про слона и Моську

После введения очередных санкций российский фондовый рынок ушел в жесткое пике. С пятницы индекс РТС упал на 12%, курс акций «Русала» в Гонконге — на 55%. Падение крупнейших голубых фишек, которые даже не попали в санкционные списки (Сбербанк, «Лукойл») составило от 10% до 20%. Курс доллара достиг почти 64 рублей, а курс евро — 78. Как Россия должна ответить на эти санкции?

Начнем с предыстории вопроса. Владимиру Путину удалось выстроить очень эффективную альтернативную реальность для внутреннего потребления (см. мою статью «Экономика вранья»). Вкратце, намного дешевле из всех утюгов рассказывать, что мы стали великими или крутыми, чем на самом деле стать великими и крутыми. Проблема в том, что с какого-то момента сами чиновники стали верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению (к примеру, Мария Захарова признается, что смотрит новости телеканала «Россия» и много для себя узнает нового). В связи с этим возникли две глобальные проблемы:

1. Чиновники, которые поверили, что мы действительно встали с колен, и если мы захотим — то всему миру покажем геополитическое огого.
2. Запад, который первое время на проказы Путина реагировал довольно вяло, пытаясь играть стратегию «ты г… не трогай, оно и вонять не будет».

Агрессивные попытки показать всем, что мы встали с колен и готовы это доказать, начались не вчера и даже не с Крыма, а более 10 лет назад. В ноябре 2006 г. произошло убийство Литвиненко в Лондоне (которое никто, кроме Путина, санкционировать не мог). В феврале 2007 г. была знаменитая мюнхенская речь, когда Путин уже официально заявил, что мы готовы к новому противостоянию с США, НАТО и вообще с Западом. В августе 2008 г. Россия напала на Грузию, фактически выступив за одну из сторон во внутригрузинском конфликте.

После первой волны путинской агрессии случился жесткий финансовый кризис. Индекс РТС со времени войны с Грузией по декабрь 2008 г. упал в 3 раза (с июня 2008 г. по декабрь 2008 г. — в 4 раза). Уже в 4-м квартале 2008 г. российскому правительству было не до геополитических игр — приходилось в ежедневном режиме отгружать вагоны бабла дружественным олигархам, чтобы спасти их от банкротства. Запад, наверное, тогда подумал, что его тактика «Путина не трогай, он и вонять не будет» сработала. Однако как только цена на нефть опять поползла вверх, финансовые рынки стабилизировались, Путин опять раздухарился на геополитическом поле. Оттяпал Крым, сопровождая весь процесс потоками лжи — то нас там нет и мы туда не собираемся, то мы туда пойдем, прикрываясь женщинами и детьми, то мы там были с самого начала. Потом развязал войну в Донбассе, постоянно отрицая наличие там российских войск, хотя уши нашего военного присутствии там торчали из всех щелей. Наконец, сомнительная операция в Сирии, чтобы на российских штыках вернуть режим Асада к власти. Запад понял, что хотя они г… и не трогали, но воняет оно на весь мир все больше и больше, и проблему нужно решать. Серия российских санкций, которая началась в 2014 г. — это реакция на второй раунд российской международной агрессии.

Чтобы понять, как должно реагировать российское правительство на санкции, нужно для начала понять, как работает западное общество. Оно крайне медлительно и бюрократично. Введение любые мер, а также их отмена требует значительного времени и согласований. Именно поэтому первый раунд агрессии для России прошел безнаказанным — западные бюрократы решили посмотреть — а вдруг проблема сама собой рассосется. После второго раунда агрессии Запад понял, что не рассосется, и после долгих согласований и обсуждений принял для себя принципиальное решение, что после каждого агрессивного шага правящий режим в России нужно наказывать все больнее и больнее. Именно поэтому те шаги и действия, которые прощались нам 10 лет назад, вызывают жесткий отпор сегодня.

У России сейчас два варианта реакции. Первый вариант — продолжить играть стратегию слона и моськи, понимая, что слон уже разъярен. Второй вариант — признать (хотя бы кулуарно), что силы не равны, перестать тявкать на слона и даже сделать какой-то примирительный шаг навстречу.

Рассмотрим первый вариант — продолжать заливисто лаять и пытаться укусить слона за лодыжки. Мы эту тактику играем последние несколько лет. На каждый раунд санкций придумываем, как бы побольнее укусить Запад. На акт Магнитского мы ответили «антисиротским законом», запретив усыновление наших сирот гражданам США, а также запретили въезд в Россию ряду граждан США, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека», а также еще как-то провинились перед Россией. В августе 2014 г., в ответ на крымско-донбасские санкции, Россия ввела антисанкции — запрет на импорт продовольствия из стран Запада. Иными словами, каждый раз мы бомбили Воронеж с фактически нулевым ущербом для зарубежных стран.

Вообще Россия не может нанести никакой серьезный урон Западу. Россия — это менее 2% от мирового ВВП (США и Европейский союз — 50%). Структура нашей внешней торговли — это обмен ресурсов на все остальное. Запад может довольно легко заменить наши ресурсы предложением с других рынков. Даже если это вызовет некоторый рост цен, это не будет большой проблемой, так как доля ресурсов в добавленной стоимости современных экономик — всего несколько процентов. России же заместить товары и технологии Запада просто неоткуда. Все эти «Роснано», «Ростех», «Сколково» потерпели фиаско. Внутреннего рынка для такого объема производимого сырья просто нет. Если Россия решит ограничить экспорт своих ресурсов, это ударит, прежде всего, по России. Мы просто лишимся экспортной выручки, а значит, и возможности покупать критически важный импорт из-за рубежа. У России объективно нет рычагов, чтобы нанести хоть какой-то ощутимый экономический урон Западу. А у Запада есть. Реакция российских финансовых рынков на очередные санкции показала, как больно нам может сделать Запад, даже не прилагая никаких серьезных усилий со своей стороны, а мы никак не можем адекватно ответить (после того, как МИД пообещал жестко ответить на американские санкции, индекс Dow Jones вырос на 2%). Если мы примем решение наращивать конфронтацию, вводя ответные санкции (толку от которых с точки зрения урона врагу будет ноль), это может вызвать только раздражение на Западе, и как следствие, введение против нас новых санкций, которые могут быть намного болезненнее, чем этот раунд. Например, если в списки включат «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», Сбербанк, «Норникель». Это будет означать коллапс российского фондового рынка и глубокий кризис в экономике.

Второй вариант, безусловно, неприятен для российских ястребов, однако это единственно возможный выход из кризиса. Безусловно, Советскому Союзу было в конце 1980-х неприятно признать, что он проиграл холодную войну. Но если бы мы признали этот факт на 10 лет раньше, то и реформы можно было бы провести куда мягче, без шоковых терапий и потрясений. А так, СССР вышел из гонки вооружений только в тот момент, когда экономика была даже не на грани банкротства, а находилась в состоянии банкротства, и проведение дальнейшей политики конфронтации было физически невозможно. Мы сейчас находимся в похожем положении. Четырехлетняя санкционная война показала, что силы, мягко говоря, не равны. Мы уже исчерпали методы своего экономического воздействия, а Запад нет. Если США и Европа захотят, они смогут одномоментно обанкротить все ключевые российские компании и госбюджет, например, введя эмбарго на импорт ресурсов из России или расширив санкционные списки за счет других российских крупных компаний. Поражение в этой санкционной войне России придется все равно признать, рано или поздно. Лучше рано, сохранив хоть какое-то лицо, чем в стадии банкротства экономики, приползая на коленях к Западу с просьбами хоть как-то подкормить нас гуманитарной помощью (см. кейс 1991-1992 гг.)

Какие конкретные меры российское правительство могло бы предпринять для снижения конфронтации с Западом? Есть три очевидных (и выгодных для страны) шага — это отмена антисканкций, прекращение поддержки сепаратистских войск на Донбассе и вывод войск из Сирии. Отмена ограничений на импорт продовольствия с Запада не только позволит продемонстрировать, что Россия желает снижения напряжения, но и также резко понизит цены на продовольствие внутри России. Это миф, что от эмбарго страдают хипстеры. Из-за него выросли цены на продукцию массового спроса — овощи, молочные продукты, мясо. Отказ от поддержки непризнанных режимов ЛНР и ДНР и передача границы под контроль Украины позволят показать, что мы не собираемся в дальнейшем искусственно подогревать внутриукраинские конфликты. Наконец, вывод (по-настоящему окончательный) войск из Сирии и прекращение поддержки Асада — это шаг в том же направлении. Мы отказываемся от агрессивной внешней политики и поддержки невменяемых диктаторов. Опять же уход из Украины и Сирии позволит сэкономить значительные средства для бюджета, которые можно будет направить, например, на поддержку социально незащищенных групп населения.

Согласится ли Путин на второй сценарий? С одной стороны, он противоречит всей той риторике отношений с Западом, которую он выстраивал последние 10-15 лет. С другой, уже очевидно, что Запад принял политическое решение реагировать на каждое агрессивное действие России, и если Путин продолжит дергать кота за усы, то очень быстро экономика под гнетом санкций скатится в полномасштабный кризис, и он потеряет власть в результате мягкой или жесткой революции. А власть — это то, что Путин любит больше всего. Единственный способ для Путина ее сохранить — это перестать раздражать Запад.

Оригинал

Комментарии

409

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


evgenyspb74 11 апреля 2018 | 20:13

Заманчиво, конечно, замириться. Но я не верю в изначальную миролюбивость США и его сателлитов. Неспроста они полезли расширять НАТО к нашим границам ещё 20 лет назад. Короче, сейчас бы этот "всегда предлагающий сдаться Кац" точно так же рассуждал бы, что не надо дёргать западного кота за усы, а отпустить в исламский халифат не только Чечню с Дагестаном, но и уже Татарстан, например. Ну просят ведь, пока по-хорошему. Ну, или переписать всю нефтянку в совместное пользование с "Exon" и прочими . Мы ж не способны сами нормально это делать, только карманы ротенбергов обогащаем.


ex_ex 18 апреля 2018 | 07:57

evgenyspb74: "Ну, или переписать всю нефтянку в совместное пользование с "Exon" и прочими".
Не переживайся, никому она сегодня и нах не нужна. Вон попытка втулить часть акций Роснефти Китаю провалилась. И кстати, именно о таких как вы пишет автор: "верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению". Не НАТО полезло расширяться, а бывшие соцстраны сами его позвали, чтобы защититься от РФ. Пока это до вас не дойдет, так и будете обогащать карманы ротенбергов.


evgenyspb74 18 апреля 2018 | 19:27

ex_ex: уж лучше своих обогащать, чем хронических колонизаторов. С их многовековым менталитетом превосходства себя над остальными. Даже по своему Евросоюзу, где совершенно официально есть страны "первого эшелона" и "второго". В "просвещенную оккупацию" я тоже не верю. И в сказки про то, как "сами позвали". В своё время эти страны уже "защищали " от Гитлера. Итог известен. Защищают нормальные люди ТОЛЬКО своё. А это - "территории-плацдармы" которые никто не спрашивает -хотят они в НАТО или нет. И не спрашивали, референдумов не было. Туда лезут, чтобы потом нападать. Чтобы возможная "ответка" сначала испепелила страны-лимитофы и чтоб уменьшился риск войны на территориях "господ". Типа, пусть сначала заборчик поломают, а там посмотрим, его можно и отдать, как в 38-м. Залог спокойствия прибалтов и прочих - жёсткий нейтралитет, а не размещение у себя чужих танков. В случае заварушки сдохнут первыми.


avp235 20 апреля 2018 | 15:07

evgenyspb74:
Лечите комплекс неполноценности, улучшайте качество своей жизни.


evgenyspb74 20 апреля 2018 | 21:16

avp235: что я и делаю. 15 лет назад у меня было зарплата 70 баксов, сейчас - 1000. Тот, кем был я в те времена, получает сейчас баксов 500. Маловато, но уже прогресс.
А если нечего брякгуть по существу чужого диалога - не хрен лезть и ставить диагнозы незнакомым людям. Судя по тому, как Вы себя на этом сайте безлико позиционируете, у меня лечить уж точно лучше получается.


valia47 11 апреля 2018 | 20:18

Второй вариант не позволяет Путину сохранить лицо. Образ полубога внутри страны исчезнет, а это конец его власти с позорным уходом и дальнейшей мягко говоря неспокойной жизнью. Ведь дело не в реальном положении дел в экономике, а в психических процессах в голове Путина. Алкоголик понимает, что он алкоголик( если вообще понимает), только тогда, когда болезнь уже в заключительной стадии. Гитлер понял, что война проиграна не в 43, а 45. Путину подсказать, что он болен некому и Горбачев понял только тогда, когда сбежал со своего поста отдав страну на растерзание Ельцину. Николай II тоже сбежал. Нет никаких шансов на 2-й вариант.


Musya Lyusya 11 апреля 2018 | 23:06

valia47: Есть мемуары, что Шпеер докладывал Гитлеру, что на победу в войне нет ресурсов, в конце 1942-го


n_alekhin 11 апреля 2018 | 20:21

Это "дерганье за усы", может приблизить того, кого нельзя назвать, к "кнопке"! Тогда не будет ни "усов" ни того, кто нажимал и его "команды"!


mechanizator 11 апреля 2018 | 21:34

n_alekhin: ой, да ладно вам! Зря что ли он так усердно прятал стыренное у народа бабло в виолончельных панамский оффшорах? Чтобы потом тупо нажать кнопку? А доченек своих с их фондами и зятьями ему, думаете, не жалко будет? А тем, кто его окружает, будет жаль натыренного бабла, распиханного по их оффшорам и своих жутко талантливых отпрысков?


alien_3 11 апреля 2018 | 22:15

mechanizator: В бункере хватит места на Кабаеву и на дочек


screw 18 апреля 2018 | 09:54

alien_3: Канализационных емкостей и "остального" - тоже... Но это - в бункере... Ну, а дальше то - что?!


marek 12 апреля 2018 | 01:45

mechanizator:
А зачем ему бабло, никто не задумывался?
Уж явно не затем, чтобы вставить зубы под старость. Он усвоил, что власть - источник бабла, которое само может стать источником власти, причём, безграничной. Когда ему в руки сунули огромную власть, он не знал, что с этим делать, но постепенно вошёл во вкус. Он не знал, насколько велика наша страна - "дистанции огромного размера" - убедился в этом. А фундамент для его личного понимания власти и мира крохотный: питерская подворотня и школа КГБ (причём, таких мелких выходцев из патриархальных семей дрессировали так, чтобы выбить из них понятие "совесть" и "сострадание") - вот школа его жизни. И с этой школой он сделался единицей, первым лицом. И с этой школой он пришёл к мысли, что может стать властелином мира. Здоровался за ручку с президентами других стран, великих держав! "Друг Берлускони! Друг Буш!" Но главы государств - не дружки из подворотни. А чтобы это понять, нужно иное воспитание и иная школа.
Вот и расцвело эго на пустом месте. Был мальчик на побегушках со стареньким «Москвичом», а стал аж чуть ли не целый император! Почти господь бог.
И вся Россия (и весь мир) наблюдает теперь пушкинский триллер «Сказку о золотой рыбке». А золотая рыбка в лице Запада теперь говорит: «Возвращайся теперь к своему разбитому корыту!» - Увы, разбитое корыто – это Россия. И он – её самодержец. С ядерными ракетами.
Сказка актуальна по сей день, потому что сознание большинства народа находится всё на том же сказочно-мифологическом, примитивном уровне, что и триста лет назад. А вот тому, кто его перерос было нелегко, а будет ещё тяжелее.


yasnovilyashi 11 апреля 2018 | 20:40


supalov
11 апреля 2018 | 18:08

dimavosko: Погодите, погодите. Вы выдаёте за факты свою интерпретацию событий и общие утверждения, основанные на слухах и т.п.

В случае Магницкого была смерть в тюрьме. Было там убийство или нет - вопрос открытый, так же как и то, кто это убийство - если это было оно - заказал и осуществил, а также по чьему приказу.
++++++++++++++++++++++++++++
Я сначала только подозревал, что вы там живёте в танке без радио, тевидения и компьютора. А ведь официальные лица РФ уже соглашались, что Магнитский был убит в тюрьме, но убит по заказу Браудера, чтобы спрятать воровство последнего. И ни одного возбуждённого уголовного дела на сотрудников ФСИН по поводу исполнения заказа.


liquidsky__ 11 апреля 2018 | 20:55

yasnovilyashi: абсолютно верно


anatoly111 11 апреля 2018 | 21:48

yasnovilyashi:"И ни одного возбуждённого уголовного дела на сотрудников ФСИН по поводу исполнения заказа". - вот ведь браудер какая хитрая бестия, заказал адвоката в тюрьме, а сам на свободе и исполнители при бабках и на воле и вне подозрений. всем маза. кроме сирот


nika_net71 11 апреля 2018 | 20:50

хорошее предложение. А так же принять коленно-локтевую позу и принять все блага запада в свою задницу. Идите вы "профессор" сами в задницу с такими предложениями.


baran_provokator 11 апреля 2018 | 21:19

мы отважные герои очень маленького роста
https://youtu.be/i7NaphbbrRE


alien_3 11 апреля 2018 | 22:12

Моськи не сдаются. И своих(из вертикали) не бросают.


alexandr_kukushkin 11 апреля 2018 | 22:29

Ну и чего мы тут зазря буковки складываем, Максимка?
Слоник твои буковки не понимает.
Бегом к слону и цепляйся ему хотя бы за хвост!


hardbone 11 апреля 2018 | 22:57

В этот раз у Максима получилось на мой взгляд несколько наивно. Он предлагает без условий сдать три позиции и рассчитывать, что в ответ на Россию ослабят давление. Нет, боюсь в западной политики таких наивных людей нет. Такие односторонние шаги будут несомненно поддержаны словесно и украшены какими-то незначительными послаблениями. Но для для реального снятия давления будет предложен вариант - "а вот что вы еще должны сделать...".

Ну не работает так мировая политика, на взаимных односторонних любезных уступках. Всегда меняют что-то на что-то. А если нашелся дурачок сделавший просто подарок, его похлопают по плечу, одарят лучезарной улыбкой и тихонько в узком кругу назовут "простофилей".


bigmaikl 11 апреля 2018 | 23:38

О Крыме - ни слова!


meteor9 12 апреля 2018 | 12:16

bigmaikl: как это? Прочтите ещё раз


malanoff 12 апреля 2018 | 00:02

Перестать раздражать Запад - это не для Путина. Он опоздал со всем. Коллапс этой власти неизбежен. Лично я никогда больше не пожимал руку людям , которые вовремя не извинились передо мной . Путин - отстрелянная гильза.


valo65 12 апреля 2018 | 00:16

Крым тоже не забудьте вернуть


lvovjanin 12 апреля 2018 | 01:21

А Крым? Автор полагает, что захват Крыма простят в обмен на вход с Донбасса? Мне так не кажется.


forum_participant 12 апреля 2018 | 01:28

Как правительство должно ответить на санкции
----------------
для начала запретить в стране хождение доллара и закрыть все американские котлетные заведения.


silicon 12 апреля 2018 | 05:56

forum_participant: Путин устроит голодомор и будет давить на запад, что он бесчеловечный и уничтожает миролюбивый, трудолюбивый, талнтливый и героический народ. Путин слезой прощибёт Запад. А Запад сентиментальный, привезёт ножки Буша. одежду Second hand , даст деньги на уничтожение ядов и размонтирование старых ядерных бомб. Всё как всегда. И Путин опять выйдет победителем и через пару лет опять примет боевую стойку. И вернётся блатной язык и угрозы всех порвать.


yazva_sibirskaya 12 апреля 2018 | 08:46

forum_participant: Ох как баксик-то тогда взлетит...


piterskiy16 13 апреля 2018 | 23:59

forum_participant: И? Что это даст?


curiosities 12 апреля 2018 | 04:54

Крым, Донбасс и Сирию претворяло идеологическое прикрытие нынешнего режима коммунистами и их союзниками из НДПС НПСР и Левого фронта. На этом у них появилась своя собственная "кузькина мать" мировому сатрапу и если Путин перестанет раздражать Запад, то им либо придётся себя выдать, как пособников и подельников, чем они очень разозлят тех, кто в них верил, либо, чтобы спастись от гнева тех, кто в них верил, обвинить Путина в предательстве интересов России.

Что-то подсказывает, что эти пройдохи, столько лет вытаптывающие себе места у кормушек, выберут второе. Но больше всего они боятся не разоблачения теми, кто в них верил, а либералов, которые обещают им провести люстрацию и разобраться с их пенсиями. За свои пенсии они уже одну Родину продали, а на Путине даже заморочиваться не будут.

Проблема в том, что у нас нет сегодня ответственной политической силы способной предложить массам качественный интеллектуальный продукт, могущий мобилизовать их на строительство современного государства. Для такой ответственной политической силы в настоящее время складываются самые благоприятные условия.

А в это время "мозг" нации озабочен вопросами своей борьбе с нынешним режимом на предстоящих выборах по установленным нынешним режимом правилам.
Сама суть деятельности либералов (демократов) является практическим подтверждением теории Ленина. Нынешнему режиму, чтобы сделать любую оппозицию управляемой, достаточно следовать теории Ленина.


rash 12 апреля 2018 | 06:22

Про 10 лет - ничего не могло БЫ, к тому времени ещё не сдохли, те кто должен был.
Про варианты - никаких вариантов , эта серость ничего не может, ведь что получилось - выдвинули марионетку, а та оказалась с норовом, а ниточки резиновыми. Часто слышал как заклинание - он умный, нет, хитрый, но не умный. Умный, и так опустить страну? Его вытолкнули "наверх" и он возомнил себя великим руководителем - пару лет страна катилась по инерции, потом нефть помогла и крышу снесло окончательно - с кгбшным вдохновением взялся давить соседей, с бандитскими навыками (которые проявились в Питере) в компании с корешами взялся грабить страну, что стало с экономикой сами знаете. Когда внутри всё просрал, решил заняться внешними делами. Ну и? Что можно ожидать от этого деятеля, он же реально не понимает что творит.


yazva_sibirskaya 12 апреля 2018 | 08:43

Угу, надо уговорить сумасшедшего, чтобы он не параноил и не буянил.


segris 12 апреля 2018 | 08:51

Автор -больной человек, причем на всю голову.


panilipropal 12 апреля 2018 | 10:55

segris: может всё же не так категорично, может автор в чём то прав, а может это вы не правы, или вы больны на всю голову?
Если вы не согласны с автором, к примеру, ваша вера в Путина не даёт вам усомниться в мировой мощи РФ, но позволяет с уверенностью утверждать, что автор больной человек, то мне вас даже не жаль - вы пропали.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

bmrt 12 апреля 2018 | 11:52

До НЕГО уже не доходит, будет упираться до последнего...


iwantonow 12 апреля 2018 | 13:30

Вроде профессор, а язык как у уличной шпаны. Несолидно как то.


odiniznas 13 апреля 2018 | 21:00

iwantonow: Если у этого сравнительно еще молодого человека язык по-Вашему, как у шпаны, то как же Вы оценивать должны язык Захаровой, Лаврова, Медведева, Путина и многих других солидных по возрасту высоких чиновников?


iwantonow 15 апреля 2018 | 22:29

odiniznas: речь о конкретном тексте - мое мнение такое, можно с ним соглашаться можно не соглашаться. А Вы предлагаете хамство одного оправдать хамством другого. Несерьезно. Что касается Лаврова до вульгарности он не опускается.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

odiniznas 13 апреля 2018 | 21:25

"намного дешевле из всех утюгов рассказывать, что мы стали великими или крутыми, чем на самом деле стать великими и крутыми" - Фраза для всех "учебников" по подготовке будущих президентов. Сначала сделай страну экономически сильной, свободной для граждан и с политической конкуренцией, а потом уж претендуй на великость свою и страны...
Миронов не упомянул еще одну теоретическую возможность действий российской власти. Усиление военного шантажа Запада(а фактически и всего мира) ядерной войной. Не дай бог, конечно. Но все, что в принципе может быть, иногда случается.


a_platonov 16 апреля 2018 | 10:37

odiniznas: путен может переплюнуть кимку? могет быть....


cska-fanat-kz 17 апреля 2018 | 13:10

"В августе 2008 г. Россия напала на Грузию, фактически выступив за одну из сторон во внутригрузинском конфликте." а автор (если он конечно прочтет) не хочет вспомнить, что там на момент нападения Грузии находились российские миротворцы?

шепотом: про Крым забыл.


ex_ex 18 апреля 2018 | 07:52

Нет, никакой разумный сценарий в РФ сегодня невозможен,
Автор ведь сам правильно определил суть проблемы:
"Проблема в том, что с какого-то момента сами чиновники стали верить в информацию, которую они скармливают через федеральные каналы населению".
И не только чиновники, но и сам главковерх, который живет в своем вымышленном мире, где он может разговаривать с Трампом на равных, а РФ может требовать, чтобы ей мировое сообщество "выделило" некую зону влияния в размере бывшего СССР (исключая Прибалтику). И пока не наступит полное банкротство РФ экономическое - поскольку политическое уже наступило - ничего в этой политике не изменится.


nazan24 18 апреля 2018 | 09:43

Путин- ярмо для России, и мелкая заноза для запада. А вариант отношений в мировой политике он выберет свой, и я думаю самый неудачный и проигрышный.
зы. Мачо.., ну что с этим поделаешь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире