«Поддавки» – название нескольких игр, в которых победа достигается путем достижения противоположной цели: проиграть игру.

А вы заметили, как изящно бедного дедушку Платонова вывели один на один с Николаем Губенко?
Он и в прошлый-то раз, по слухам, на самом деле проиграл лидеру московских коммунистов, но тогда в бюллетене присутствовали набравший почти 5% Гладков из «Партии жизни», мой друг Саша Кобринский из ЛДПР и, конечно, получивший 14% Илья Яшин.
Сегодня поле зачищено – Яшина и Трунова не зарегистрировали, из оставшихся кандидатов никого серьезного нет, только Платонов VS Губенко, и теперь первому для победы придется набирать более 50% голосов. Больше в электоральном смысле подставить нынешнего Председателя МГД, согласитесь, было тяжело. А предлагать в Председатели Думы проигравшего в округе депутата никто не будет.

Не менее интересно складывается ситуация в ряде других округов, где имеющие 100%-ные шансы единороссы оказались без подстраховки «техническими кандидатами».
Так, например, достаточно в 9 округе договорившись, сняться представителю Справедливой России и ЛДПР, как бывшему руководителю «Хопёр-Инвеста» Сергею Турта придется ждать мандата минимум до следующих выборов.

Из оппозиционных кандидатов в одномандатных округах, кроме Губенко, имеет реальные шансы на победу только Галина Хованская в 17 округе.
Не случайно сейчас закручивается интрига с аннулированием ее регистрации. Вот только внимательный наблюдатель отметит, что Яблоко подало иск вовсе не об аннулировании регистрации по одномандатному округу, а об исключении Галины Петровны из городского списка Справедливой России, чтобы не смущать «яблочного» избирателя знакомой фамилией.
Как раз в округе подобный скандал только прибавит ей очков в борьбе против Скобинова, а, убрав фамилию Хованской из первой двойки Справедливой России, Митрохин только подстегнет борьбу среди оставшихся 17 групп списка выхухолей, лидеру одной из которых в таком раскладе теплое место депутата МГД будет гарантировано.
Не повезло лишь Наталье Бородиной, наверняка уже проделавшей дырку на лацкане для депутатского значка, освободившегося бы после ухода Хованской из Госдумы.

Создается устойчивое впечатление, что чья-то умелая рука дирижера делает все возможное, чтобы оппозиционные партии в городе получили как можно больше голосов за счет Единой России, снизив итоговый показатель партии власти, выраженный в мандатах городского парламента.

Как и ожидалось, накал борьбы в округах диктовали в основном лидеры групп списка Единой России.
Там, где округа были заведомо проходными либо, наоборот, заведомо проигрышными особой кампании-то и не было (кроме, пожалуй, округа Платонова – но это отдельная тема). А вот там, где от накала борьбы зависел итоговый результат, все почтовые ящики забиты агитацией и контрпропагандой. Полностью оправдались мои предположения, что кое-какие акции против своих же партнеров по списку будут проплачивать сами единороссы.
Знаю как минимум одного политтехнолога, освоившего бюджет подобной контркампании на севере столицы. И наоборот, например, в 13 округе, одномандатник от Справедливой России вообще не вышел на выборы – привет «Седьмому континенту».

Вообще, делать прогнозы – дело неблагодарное.
Но, тем не менее, позволю предположить, что Единая Россия, благодаря новой хитроумной системе подсчета получаемых мандатов, не только сохранит нынешнее число голосов в Мосгордуме, но и увеличит его на одного депутата. Скорее всего, КПРФ все же получит свои 3 мандата, а Справедливая Россия, ЛДПР и Яблоко по 1 голосу в Мосгордуме (я не верю, что кто-либо из этих партий способен в нынешних условиях набрать более 9,5% голосов, необходимых для второго мандата).
Кстати, на системе «Империале» хотелось бы остановиться отдельно. Представьте себе, что в выборах участвует 3 партии и разыгрывается 10 мандатов. Первая партия набрала 63%, вторая 19 и третья 18. Казалось бы – распределить мандаты нужно пропорционально, как 6, 2 и 2. Но не тут-то было. Если при распределении применять московский закон, то партия-лидер получит 7 мандатов, а набравшая 18% – всего 1.
А если партия-лидер набрала бы 64% при том, что оставшиеся по 16%, а 4% несознательных граждан испортили бы бюллетени, то на долю оппозиции пришлось бы вообще всего 2 мандата, а 8 отхапала бы себе партия-лидер. Именно поэтому я призываю всех не просто приходить на выборы, но и НЕ ПОРТИТЬ БЮЛЛЕТЕНИ, не уносить их с собой, а обязательно отдать свой голос за одну из оппозиционных партий – КПРФ или Яблоко (причем последним голоса более важны для преодоления 7% барьера).

Какой же должна быть тактика оппозиции на предстоящих выборах?
Я более чем уверена, что в оставшееся время необходимо сконцентрировать все имеющиеся силы для победы в округах Николая Губенко и Галины Хованской. Бросить на эти округа весь имеющийся финансовый, организационный ресурс, обеспечить профессиональных наблюдателей на каждом участке, прессу, оперативное реагирование на любые нарушения и «вбросы» в этих округах.
Кроме того, лидерам партий неплохо было бы договориться и «прокатить» те округа, где единороссы не выставили подстраховку в виде «независимых» кандидатов, чтобы Единая Россия не смогла сразу после избрания сформировать квалифицированное большинство в Мосгордуме. Сейчас есть более чем реальный шанс воспользоваться расколом монолита Тверской, 13 и попытаться победить Платонова в его округе (очень уж много серьезных людей заинтересовано в поражении старого льва, после которого его можно будет с чистой совестью отправить на почетную пенсию, освободив дорогу молодежи со Старой площади).

Кстати, никто не знает, за что таки сняли уголовничка Ольшанского?...

Предыдущие статьи на тему – «Слабое звено» и «Дружественный огонь».


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире