Грандиозный политический скандал (приговор по делу Ходорковского-Лебедева писал судья или высшие силы?) — скандал этот помог окончательно выяснить: кто действительно газета, а кто ею притворяется.

15 февраля материалы о сенсационном интервью помощницы судьи Данилкина появились на первой полосе в газетах «Ведомости» и «МК». В «Независимой» и «Коммерсанте»— кусочек внизу на 1-й с отсылом внутрь. В «Известиях» — на 8-й полосе…

А в «Комсомольской правде» и в «Российской газете» — ни слова.

Это еще одна красноречивая сенсация.

Про случай такого масштаба, про скандал, затрагивающий верхнюю верхушку российской власти, — молчать нельзя. Про помощницу Данилкина могли бы написать «продажная», «сумасшедшая» и т.д. Про всю эту историю могли бы написать, что ее сфабриковали в ЦРУ или что это дело рук мировой закулисы…

Но две центральные газеты — одна очень близкая к верховной власти, а вторая официальная правительственная — промолчали. Сами газетчики (да еще в двух газетах сразу) такого решения принять не могли. Оно противоречит профессии; коллективная самокастрация.

Значит, кто-то скомандовал.

А это значит, что у кого-то рыльце в пуху.




Нефть, кровь, власть

Невероятный политический скандал продолжается. Но кто-то старательно поворачивает его в бытовую сторону, в светскую хронику.



Помощница судьи Данилкина заявила (перед телекамерами), что приговор по делу Ходорковского—Лебедева фальшивый и что писали его судьи Мосгорсуда. И вот нам рассказывают, сколько ей лет, где она родилась, где работала поваром… рассуждают, кто ее мог подкупить… Всё это не имеет никакого значения. Важно только: правду она сказала или нет.

Дело не в судье и его помощнице, дело не в приговорённых. Дело прямо касается президентов России.

С 2003 года президентов России (сперва Путина, потом Медведева) непрерывно допрашивают по этому делу. Допрос ведут западные журналисты на пресс-конференциях, крупнейшие бизнесмены на «круглых столах», президенты и премьер-министры Большой Восьмёрки. И президенты России уже семь с лишним лет вынуждены отвечать.

Много раз Путин говорил, что у бывших владельцев ЮКОСа руки в крови. И вдруг произошёл сбой.

28 августа 2010 Путин за рулём «Лады Калины» давал интервью. На вопрос о Ходорковском Путин сказал:

Он несёт заслуженное наказание (за недоплату налогов. — А.М.). Выйдет на волю — будет свободным человеком.

Прозвучало так наивно, будто он не знает, что идёт второй суд (где подсудимые получат по 14 лет). Журналист удивился:

Вы следите за вторым процессом?

Вторым процессом? (Похоже, Путин хотел спросить, за каким таким вторым процессом? Но решил, что это будет как-то слишком. — А.М.) Я, когда узнал о втором процессе, очень удивился, спросил, что за процесс, он ведь уже сидит своё. Какой второй процесс?

«Несёт заслуженное наказание», «сидит своё» — значит, за налоги. А через неделю, 6 сентября, членам Валдайского клуба премьер сказал: «У Ходорковского кровь на руках» — вернулся к привычной формуле.

В декабре в прямом телеэфире Путина опять спросили о том же. Он ответил: «То обвинение, которое ему предъявляют сейчас, там счёт идет уже на сотни миллиардов рублей… Мы должны исходить из того, что преступления господина Ходорковского в суде доказаны». А потом, добавив «я не говорю про него лично», стал опять перечислять убийства: мэр Нефтеюганска, женщина в Москве, киллер, от которого «мозги только одни нашли в гараже»

Те же мучения регулярно терпит президент Медведев. В конце января агентство «Блумберг» допрашивало его в Давосе, где он ответил: «В отношении Ходорковского и некоторых его коллег, которые преследуются по закону, и соответствующего приговора… Я считаю, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления, в том числе и на меня как на Президента страны, в этом плане носят абсолютно деструктивный эффект. Они заставляют думать всех остальных, что в России настолько несовершенная судебная и правовая система, что можно сказать Президенту, ещё кому-то: «Вы поменяйте приговор по делу Ходорковского, кого-то другого, и тогда мы убедимся в том, что ваша правовая система не безнадёжна, а хоть как-то работает». Но это неприемлемо. Я могу Вам сказать откровенно, я на эту тему разговаривал даже с некоторыми своими коллегами, естественно, в кулуарах, коллегами, которые занимают высокое положение».

Как видите, президент России (волей-неволей) сам признаёт, что это дело в глазах всего мира и его высокопоставленных коллег стало определять отношение ко всей нашей судебной системе. А эта система — главная основа жизни. Всё равно: демократия ли, монархия ли — жизнь людей определяется не формой правления, а наличием (либо отсутствием) справедливого суда.

1 февраля президент Медведев поручил своему Совету по развитию гражданского общества провести «независимую экспертизу» этого дела… Многих удивил.

И вот именно об этом деле помощница судьи заявляет: приговор фальшивый.

Если это правда, то судьи совершили уголовное преступление. Если это клевета, то женщина совершила уголовное преступление. Но прошло уже почти двое суток, а уголовное дело не возбуждено.

А судья Данилкин? А он молчит. Появилось сообщение, будто он назвал заявление своей помощницы Васильевой клеветой, но кому он это говорил? Ни видеозаписи, ни звукозаписи пока нет. Может, и не говорил.

Сообщается, будто судья Данилкин подаст иск о клевете, когда приговор вступит в законную силу. Но до этого может пройти еще несколько месяцев. Зачем ждать? Почему прокуратура сама не возбуждает уголовное дело? Почему не начинается расследование? Где Васильева? В интересах общества она должна быть жива и здорова. С нею ничего не должно случиться. (А то у нас все самые важные свидетели преждевременно погибают. И преступники погибают не допрошенные. Например, зачем-то пристрелили всех смертниц, участвовавших в захвате Дубровки, хотя они под действием газа спали мёртвым сном.)

Если приговор фальшивый, то доказать это будет нетрудно. Слишком много людей должно было участвовать. Слишком много свидетелей, чтобы удержать преступление в тайне. Если Данилкин действительно ездил в Мосгорсуд (в те дни, когда должен был писать приговор), то его должны были видеть десятки людей — шофёры, вахтёры…

Что же будет, если преступление докажут? Судебный приговор — не коллективное письмо деятелей культуры, из-под него подпись не отзовёшь. Судью уволят, потом, может быть, будут судить… Главное — другое.

Главное, что приговор по делу Ходорковского—Лебедева окажется юридически ничтожен. Зачем теперь «независимая экспертиза» президентского совета? Зачем оспаривать детали и доказательства, когда законного приговора просто нет? Всё, весь процесс, придётся начинать сначала. Потому что приговора нет, а обвинение есть, оно никуда не делось.

И скорее всего новый суд по старому обвинению будет не в Москве, а где-нибудь далеко-далеко, за Полярным кругом, чтобы журналисты не толпились у дверей, не мешали работать.

Но из политики эта история не исчезнет. Ведь судьи (если фальсификация была) сделали это не по своей инициативе. Такие вещи

могут делаться только по приказу сверху. Мы не поверим, что это придумала и организовала, скажем, председатель Мосгорсуда или какой-нибудь министр…

...Президент Медведев все годы своего правления настаивал: надо покончить с судебным произволом и с коррупцией. Это две его самые главные идеи, два самых главных принципа. А этот случай — вершина произвола и коррупции.

И теперь он перед выбором: его принципы существуют только на словах или на деле? Стерпит он эту историю, которая подрывает всю его политику, всю его репутацию, или нет?

И все мы перед выбором. Он назначен на март-2012.

Оригинал

Комментарии

235

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

mihail_aleksandrov 16 февраля 2011 | 07:53

Брифинг Пино Арлаки - более значимое событие, о котором замалчивает Эхо
1.Значимость персоны Арлаки не сопоставима со значимостью персоны Васильевой
2. То, о чем говорит Арлаки куда более важнее, чем то, что говорит Васильева.
Но о его брифинге, как и о его статье, на Эхе ни слова. Даже упоминания в новостях нет.


tudyshnik_ 16 февраля 2011 | 09:51

Согласен. Очень взвешенная позиция.
В том числе и по сидельцу.
http://www.rian.ru/world/20110214/334319965.html


16 февраля 2011 | 13:28

Пино Арлаки выгнали из ООН за связь с СВР РФ и за " нецелевое использование средств"
Воровал он, дружок, и попался. И даже демонстративная поддержка Путина ему не помогла. Вылетел с Треском. Теперь отрабатывает. А что поделать, служба -с.

Так что говорить он может все что угодно. репутация у него такая, что порядочные люди сторонятся его. Левак, вор, агент СВР.
Скажет все, что прикажут. Читайте о нем вот здесь. Статья 2001 г.
http://www.vremya.ru/2001/233/5/17745.html

Не жалеют кадры, палят последние.


16 февраля 2011 | 13:35

вы то сами читали на что дали ссылку?

Арлакки «дожали» американцы, которым именно сейчас крайне важно расставить своих людей на ключевые посты


16 февраля 2011 | 13:51

Конечно, читал.
Несомненный агент СВР, что показало внутреннее расследование ООН. Конечно, он не нужен в ООН американцам. К тому же еще и вор, Более того сейчас титул "ооновский чиновник" это клеймо тунеядца, вора и бездельника.


16 февраля 2011 | 14:05

амеры у нас святые?


16 февраля 2011 | 17:03

На ваш вопрос: "амеры у нас святые? "ИТЛ22
Отвечаю: Безусловно. Все до одного. Вы, наверное, лично с ними не общались, поэтому не заметили, что у каждого из них есть нимб вокруг головы. Особенно хорошо он виден у негров за счет разницы окраски нимба и головы. Как вы знаете, это явный признак святого.
Почему-то при помощи теле-, кино- и фотосъемки его отобразить нельзя, можно увидеть только своими глазами, без применения технических средств. Даже в бинокль не виден, ну и в другие оптические приборы. Видимо здесь есть какой замысел, но мы его постигнуть не можем.

Вы удовлетворены ответом? Спрашивайте еще. Я много знаю.


16 февраля 2011 | 23:52

та не, вы просто много курите )))


17 февраля 2011 | 00:24

Это не вопрос, это утверждение.
Причем ошибочное. Бросил курить 3 года назад.
Так что дым глаза не застит и нимбы видны отчетливо. Да вы сами приглядитесь. Только это должны быть родившиеся в США. Нимб при рождении выдается. Поэтому не родившийся на территории США не может быть президентом, у него нимба нет. А какой президент без нимба? Только российский.


17 февраля 2011 | 10:22

Этого человека зовут Михаил Ходорковский, он - бывший со-владелец и глава ЮКОСа, крупнейшей в своей время нефтяной компании России. Ходорковский, суд над которым превратился в международное громкое дело, и которого считают российским «узником совести», был приговорен 30 декабря к 14 годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве. Это означает, что по окончанию действующего восьмилетнего срока, который он отбывает по обвинениям 2004 года, он проведет в тюрьме еще шесть лет. Приговор был встречен международным осуждением и заявлениями по поводу избирательного правосудия.

Но для человека, начавшего охоту за Виктором Бутом, обвинения, выдвинутые против Ходорковского, ничуть не удивительны. В 2000 году, в тот же год, когда он начал охотиться за Бутом, Волоски опубликовал в ведущем американском журнале Foreign Affairs эпохальную статью, в которой обвинил Ходорковского в вопиющих преступлениях, намекая даже на соучастие в убийстве, и призвал российское правительство отобрать у него нефтяную компанию, а Запад – начать транснациональную правоохранительную кампанию, направленную против Ходорковского и его коллег.


http://www.newsland.ru/news/detail/id/633498/cat/94/

да да вижу какие у них нибы ,не убедительно


17 февраля 2011 | 11:48

Извините, я по помойкам не лажу!
Предоставляю это делать вам. Конечно нет у этого волоскова нимба. Или не было никогда, или здорово согрешил и лишился.
Тем более неизвестно, что он в действительности писал и делал. Есть болтовня проплаченного корреспондента в весьма подозрительном издании.
То есть даже не подозрительном, а четко российским правительственным ресурсом. Неужели вы думали, что там может быть что-то другое написано? А перепечатали ИноСМИ, то же тот еще ресурс. Российскую публикацию выдают за иностранную. И не первый раз передергивают. На дураков рассчитано.
Извините, а вы дурак? Нет? Верю вам. Тогда чего эту херню посылаете? Думаете я дурак?
Уверяю вас, что вы ошибаетесь.
ЗЫ. Все-таки у меня в отношении вас сомнения остались. И большие.


17 февраля 2011 | 12:00

Не хрена себе ИноСМИ
с 2009 года коллектив Russia Profile вошел в состав Объединенной редакции Иновещания информационного агентства РИА Новости.

Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ФГУП РАМИ «РИА Новости») — одно из крупнейших информационных агентств России. Полное наименование — Федеральное государственное унитарное предприятие «Российское агентство международной информации РИА Новости».

Нужны еще разъяснения? По-моему так разжевал. что и дураку понятно. А вам?


buxarsk 16 февраля 2011 | 07:58

А я уже Комменты не читаю,потому что здесь стало Портянок больше,чем нормальных людей,пусть пишут Портянки,главне что Блоги и статьи написаны,напечатаны, а умный поймет и так.Видно дана команда Сурковым Нашистам и всякому отребью,,чтобы засрали своими коментами Форум.


(комментарий скрыт)

16 февраля 2011 | 09:15

А в “Комсомольской правде” и в “Российской газете” — ни слова.
http://kp.ru/daily/25638/803034/

Это еще одна красноречивая сенсация.


id 16 февраля 2011 | 10:12

С "Российской газетой" ещё как-то понятно. Про заявление Васильевой - ни гу-гу. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. Впрочем, и с "Комсомольской" "правдой" тоже всё понятно. Сначала исчезла "Комсомольская", а потом и "правда". К стати, "МК" хотя бы остался "Московским"...

Провалы в памяти у Путина и раньше случались. Он и Шевчука-то тет-а-тет не сразу узнал, хотя вроде оба - ленинградцы-питерцы и когда-то "Осень" Юлианыча чуть ли не из каждого утюга звучала... Так чего удивляться, что Путин в жёлтенькой (может цвет так на него подействовал) машинке про Ходора запамятовал с его вторым делом. Когда был тот олигархом, задолжал государству по налогам, которые ему правда задним поднасчитали, предварительно премировав грамотами от ФНС, тогда понятное дело - есть о чём говорить. А "кровавый" ЗэКа Ходорковский - это кто такой?.. Да-с, бывает. Простим ВВП его слабость на лица и имена. Он больше по цифиркам спец. Какие-нибудь там "ярды" посчитать.

А что ж Медведев? Что с него возьмёшь? Он - не престолоНаследник, он - престолоБлюститель. Его дело маленькое: пост принял - пост сдал. Вольно, разойдись.


klint7 16 февраля 2011 | 10:41

Что же будет, если преступление докажут?
Ничего на будет. Всё уляжется как будто ничего и не было


16 февраля 2011 | 10:56

а вас журналистов не поймешь- в российской пол-эха стараются напечататься))


superpens 16 февраля 2011 | 11:57

buxarsk
Плюньте на них слюной, мне очень забавно даже представить чем станет заниматься эта сволочь при смене их лидера?


16 февраля 2011 | 12:33

Спасибо, Александр!
Если верна русская пословица: "Раз солгал, а век веры не имут", то путин по одному только делу ЮКОСА наврал уже на вечность.


libre 16 февраля 2011 | 14:02

Молодец Минкин! Шикарный пост!
Рисунок Алексея Меринова-супер!!!:))


16 февраля 2011 | 18:10

"Грандиозный политический скандал" - мыльный пузырь, надутый провокаторами от СМИ.
Откровения поломойки райсуда:
я думаю
мне кажется
я слышала
говорят
и т.д. и т.п.


16 февраля 2011 | 20:09

Конституция - Основной Закон и НАДЕЛЯЕТСЯ ВСЕМИ КАЧЕСТВАМИ ТАКОВОГО!
Минкин, ну какой же ты глупый!
Ну какие выборы в 2012-ом?

У нас единственный выход это сделать ВСЁ, ЧТОБЫ ДО 20012 года собрать Учредительное Собрание Граждан России для учреждения Конституции РФ!
Нормальной Конституции, наконец, а не того ПРЕСТУПЛЕНИЯ, что правит ут нас уже сто лет!

И запомни , Минкин:
НЕТ у нас иного выбора!
НЕТУ!
Николай Александрович Ломов,ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург


16 февраля 2011 | 20:55

Смешно по одному факту обвинять ту же "КП" - она ДАВНО ЗАВОЕВАЛА ЛЮБОВ НАРОДА ,народ за неё самым главным голосует -ТИРАЖАМИ.
У"МК" ( в лице доставшего всех Минкина) просто зависть-мечется как проститутка последнии 25 лет от одних к другим,всё пытается настроения народа угадать,и отношение к ней соответствующее.
"КП" МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПИСАТЬ ИЛИ НЕ ПИСАТЬ ЧТО УГОДНО,слава богу не минкины ,а читатели решают о качестве газеты.


miss_klen 17 февраля 2011 | 06:21

Да ладно вам. Какой выбор? О чем это? У нас таких васильевых - обличителей пруд-пруди, и что?


neonillalex 18 февраля 2011 | 19:25

правосудие
Суд не может не быть частью общей государственной системы. При настоящей - независимый суд это фантастика.


medvedshatun 19 февраля 2011 | 22:19

Да все та-же......
К сожалению Саша (так называть тебя мне наверное дает право, давно забытое тобою мое действо ро снабжению твоей разбитой , после нападения головушки,лекарством из 4го ГУ,когда ты лежал около окружной,рядом с Волоколамкой),так вот,по моему мнению,к громадному сожалению,наша добровольно арестованная страна,не получит активных действий доброго следователя...пока рядом и при силовой власти - злой !Мне только боязно за твою,уже седую головушку...,ну очень-уж ты смело...очень !!! Не дай бог наши "двое из ларца",прочитают всю твою сверхправдивость ! Ты-бы как-то поосторожнее...!Демократия-то у нас пока-коматозная....!


alina28 21 февраля 2011 | 07:10

Alina28
Уважаемый Минкин,я живу в другой стране,и вижу ,что в россии Медведь не призедент,а его кличка тряпочный медведь.А за Путина Вашего ,у меня знакомая с Питера Лиля ей уже 82года и она всю свою жизнь проработала в библиотеке,так сказала ,что у путина руки в крови и такой человек не может быть президентом,Вы же знаете как их готовят в КГБ....,что после службы они и маму родную продадут,а он ещё президентом был и премер,так он от того и строет для себя резиденции,тем болие он и подчеркивает,что его родители были роботяги...и сразу в князи,он народа не видет.Я жила б россии с 1983и до 86г,для меня были самые страшные годы жизни,это тогда были и райкомы и обкомы,и милиция Брянская обл,г Суражно я столкнулась с таким беспределом,что мне кажется,Если пяный депута районный убивает мужа и на моих руках остаются трое детей 5лет 3года и 1год а мне эти фашисты ещё угрожают,я даже к Терешковой обращалась,а она сказала зачем нарожала детей.Да мои детки имеют вышее оразование,и живут в прекрасной стране.


alina28 07 марта 2011 | 07:29

Минкину
Ув.Минкин я очень люблю слушать и читать ваши статьи,но как Вы ,что то можете верить словам Медведя все в мире знают ,что он не президент,а тряпочний медведь ,простые американцы знают ,что Путин президент мафиозник,что он себе дворцы строет.А ещё,что в раше в Питере где очень любят американцы увидеть музеи,Петергоф ,то им в туалет нужно пару часов в очери стоять ,а потом ещё за туалет уплатить,но это же безприде.Вы понимаете в Америке такие вещи туалеты и бумага это всё бесплатно во всех местах.А суды они в Раше никогда не были порядочными.Я когда то жила в раше это страшние дни моей жизни.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире