minkin

Александр Минкин

17 июня 2018

F

Люди, изображающие правительство России, приняли решение повысить пенсионный возраст «ради общего блага». Некоторые министры сказали, что нынешние пенсионеры даже получат прибавку за счёт тех, кто пенсию не получит. На языке Уголовного кодекса это называется «с особым цинизмом».

Министры-рецидивисты пенсию отнимут, а налог сдерут
фото: Алексей Меринов


Проведём расследование. Каждый год на пенсию уходило около двух миллионов. Теперь они на пенсию не уйдут. А куда денутся?

Вполне возможно, работодатель, стиснув зубы, дожидался, чтобы старый сотрудник ушёл на пенсию и освободил место для молодого, который и по-английски, и на компьютере…

Теперь часть старых сумеет остаться на работе — значит, сотни тысяч молодых не получат работу. Другая часть старых будет уволена — эти сотни тысяч пожилых останутся и без зарплаты, и без пенсии. Ведь министры не обещали немедленно создать миллионы рабочих мест.

Значит, армию безработных пополнят миллионы людей, которые правительству не нужны. Бесполезно спрашивать, нужны ли они родине. «Родина, дай ответ!» — не даёт ответа.

Пожилые, увольняясь, теряли зарплату, но получали пенсию. Она меньше, но она даёт важные льготы. И главная — не надо платить налог на недвижимость: например, налог на квартиру, дом, дачу.

В Москве, в пределах Третьего транспортного кольца средний налог на одну квартиру 27 тысяч рублей в год. За восемь лет ожидания пенсии женщина заплатит 216 тысяч рублей. Кому? Родине? Или правительству?

А ещё жертвы пенсионной реформы (жертвы грабежа) лишатся бесплатного проезда, каких-то лекарств, каких-то путёвок и чем там ещё пользуется нищее старичьё.

По телевизору людям всё время стараются внушить, что наша Родина и наша власть почти одно и то же. Так и говорят: родная власть. Но как-то не хочется считать грабителей своими родственниками.

Теперь у некоторых граждан зарплаты не будет, пенсии не будет, а налог будет. И сколько окажется таких граждан — никто не считал. Потому что такие граждане не в счёт.

Ложный гуманизм побуждает предупредить некоторых неназываемых реформаторов: опомнитесь, начальники, у людей денег нет — так что вы держитесь. Но практика показывает, что такие предупреждения никогда не доходят, гаснут, не долетев до небес.

* * *

Итак, пенсии откладывают на годы, и все эти годы будут брать налог. Но разве министры хоть слово об этом сказали? Нет. Свои доходы (которые они предпочитают называть государственными) они, конечно, подсчитали. Но говорить об этом тому народу, у которого они хотят эти деньги отобрать, министры сочли излишним. Пусть меньше знают и лучше спят.

Но если люди не понимают, за что их наказывают, они начинают верить в самые бредовые версии. У Салтыкова-Щедрина в «Истории одного города» в главе «Органчик» так и написано: «Начали ходить безобразные слухи. Говорили, что новый градоначальник совсем даже не градоначальник, а оборотень, присланный в Глупов по легкомыслию; что он по ночам, в виде ненасытного упыря, парит над городом и сосёт у сонных обывателей кровь». Сейчас Щедрин назвал бы эту главу «Айфончик»…

Люди, конечно, рассчитывали и на своевременную пенсию, и на сопутствующие льготы. Рассчитывали твёрдо, потому что государство (в том числе президент) им твёрдо это обещало.

Но государство не говорит «мы обманули», не признаёт вину, не просит прощения: мол, граждане, извините нас ради Христа и Аллаха. Нет, напёрсточники, нагло делая озабоченный вид, говорят: «Зато теперь у кого-то пенсия насколько-то даже увеличится». Их совсем не интересует: верит ли кто-нибудь их словам хоть насколько-нибудь.

Ограбленных вдобавок пытаются одурачить. Постоянно повторяют (в том числе с телеэкранов): «Государство даёт пенсии!»

Нет. Государство не даёт, а отдаёт деньги, которые годами забирало у нас в долг; пользовалось ими, как хотело; и клятвенно обещало отдать.

Обманули и ограбили. И никакие чиновничьи словесные выкрутасы не отменяют этого факта.

Ещё одна песня: «Государство берёт деньги у полезных молодых работающих граждан и отдаёт ненужным старикам».

2942870
фото: Геннадий Черкасов


Нет. Пенсия — не подарок и не подачка. Это, повторим, те деньги, которые люди заработали. А разговоры про «отнимает у молодых для стариков» — это просто ещё один способ разобщить людей, повысить уровень враждебности между поколениями.

Молодым внушают: вы плохо живёте из-за того, что старики сидят на вашей шее. Прямо такое почти не говорят. Но ведь люди и намёки хорошо понимают, обучены.

Президент, который (судя по опросам) пользуется наибольшим доверием у населения и который сотни раз публично обещал пожилым людям заботу и поддержку, мог бы сказать: «Ау, молодые люди! Первые 18 лет нашей жизни (а кто-то и 25) мы сидим на шее у стариков-родителей. А на пенсии они живут в среднем лет шесть. Втрое меньше они сидят на вашей шее, чем вы сидели на ихней». Ничего такого президент не говорит, не догадывается.

* * *

Когда преступник, уже не раз пойманный, снова идёт на грабеж, его называют рецидивистом.

Товарищи рецидивисты, это какое по счёту ограбление? Напомнить про обмен сторублёвок, уничтожение сбережений, дефолт, монетизацию и прочие грабежи?

В ответ они скажут: «Это не мы. Это были другие министры». Простите, а как это у вас получается: власть передаётся, а долги не передаются? Власть наследуете, но честные наследники обязаны расплатиться…

…А кто с нами всё это делает? Кто решает: давать — не давать, кому, когда и сколько?

Решают несколько человек, которые никогда не будут жить на пенсию. И не потому что рано умрут (нет, жить они будут долго). Но на пенсию невозможно содержать шофёра, горничную, прачку, садовника, повара, массажистку, педикюршу. А без этих удобств те, кто решает: платить ли нам наши деньги? сколько с нас брать за бензин? каким больным детям давать квоту на операцию, а какие пусть ползают с протянутой рукой? — те, которые всё это решают, без слуг жить не могут, не хотят и не будут.

2942872
фото: Геннадий Черкасов



А что мы о них знаем, кроме их фамилий и должностей? Знаем ли мы их как мудрых, талантливых, добрых, бескорыстных? Нет, бестолковые, циничные; с мучительным трудом и необъяснимыми ошибками они заполняют свои декларации, перечисляя земельные участки, квартиры, кучу машин и машино-мест. А сколько их убежало: сенаторов, министров, депутатов…

Они убегают от нас с нашими деньгами. И не могут остановиться.

P.S. В 2001 году «МК» под заголовком «Молодые людоеды» опубликовал разговор с бакалаврами Высшей школы экономики. Они объясняли, что Россия не может развиваться, потому что на ней тяжким грузом висят 40 миллионов пенсионеров и прочих ненужных людей.

Магнитофон лежал на столе. Вот фрагменты той беседы.

АНТОН (бакалавр ВШЭ). Есть рынок труда, есть фонд заработной платы. Если население сократится, фонд останется таким же. Заработная плата вырастет. То есть сначала мы сожмёмся, а потом постепенно будем накапливать, накапливать…

А.М. Вы сказали, если сократятся люди, зарплата вырастет. У нас 145 миллионов людей. Предположим, половина из них умрет. Вы почему-то считаете, что фонд зарплаты останется прежним. Зарплата возникает из производства. Нефтяные скважины, газ… Если умирают историки, лингвисты, то производство не уменьшается.

АНТОН. Совершенно верно. А умрут в первую очередь именно они. Вот мы и видим вымирание учителей…

А.М. Значит, должны остаться только те, которые бурят скважины…

АНТОН. Естественно, естественно. А потом, когда они смогут накопить себе денег, они купят образование, медицину, и мы не будем делать большие социальные выплаты. Ведь у нас социальные выплаты достаточно большие. Если мы их сократим, что у нас произойдет?

А.М. Если перемрут историки и пенсионеры…

АНТОН. Мы на них не будем деньги тратить.

А.М. Это хорошо или плохо?

АНТОН. Это плохо, но сейчас у общества не хватает денег на развитие.

А.М. И что мешает этому развитию?

АНТОН. Историки. Абсурд, но такова действительность. Мои рассуждения, может быть, наивны, они, может быть, жестоки. Но ничего не поделаешь. Я другого выхода просто не вижу.

...ВШЭ — кузница властных кадров наравне с КГБ. Этим бакалаврам (Антону и его друзьям) было тогда 21. Теперь им 38. Вполне возможно, что Антон (имя настоящее) уже замминистра.

Молодые людоеды повзрослели, но вегетарианцами не стали.



Оригинал

Президент на Прямой линии встретится с народом в 16-й раз, но впервые решили обойтись без живого народа.

Прежде: тысяча человек в зале и — прямые включения из важных регионов: Урал, Дальний Восток, Севастополь… Сталевары, рыбаки, дороги, свалки…

В чём дело? Почему так резко будет нарушена святая стабильность?

Возможно, дело в том, что народ на площадях и в цехах всегда готовят заранее, учат вопросы, репетируют. А в Москве среди тысячи допущенных живьём попадались буяны. То грубо спросят про беспредел кавказцев, то, рыдая, расскажут о закрытых больницах, выкрикнут про Крым…

Все последние годы президент в этих ситуациях чувствовал себя абсолютно уверенно. Отвечал иногда остроумно, иногда уклончиво, иногда точно, иногда нападал (мол, приезжайте, сделаем обрезание), шутил…

Устал? Надоело? И устал, и надоело? Можно понять.

Ещё очень важно: каждая Прямая линия создавала обязательства. Отзывчивый президент обещал решить очередную проблему, удовлетворить слёзную просьбу, а потом… А потом оказывалось, что не все обещания исполнились: не везде поднялась зарплата, не воскресла медицина, притормозила рождаемость.

Случалось и так, что обещание выполнено, а стало хуже. Самый печальный пример — мусорные свалки. Теперь даже слепые почуяли, как бьёт в нос упрямая реальность.

Президент, отозвавшись на вопль живущих среди непрерывной вони, приказал закрыть одну свалку, потом другую… Но население не стало производить меньше мусора. Из-за того, что одни свалки закрыли, в другие стали сваливать втрое больше. Куда везли 300 тысяч тонн в год, теперь везут миллион, а свалка не справляется, не может переработать, смердит.

Чтобы было понятно: если в Москве закрыть все сортиры, люди не перестанут… А где они будут это? В подъездах, в скверах, да где попало. Так и тут. Число легальных свалок сократилось, вокруг оставшихся бунтует население, а куда валят мусор? В природу — в лес, в поля. Нас уверяют, будто теперь мусор везут в соседние области. Трудно поверить. Вместо двух часов дорога займет десять; вместо трех рейсов машина сделает один. А цена бензина? Везти далеко — убыток. Вывалить в лес — прямой доход.

* * *

Президент, конечно, расскажет про Рывок. Появилась наконец прогрессивная идея, и президент уже этот Рывок во всеуслышание объявил — сперва на инаугурации, а потом ещё где-то.

Возможно, потому и не будет людей в зале, чтобы какой-нибудь аккредитованный чёрт не спросил:

— Уважаемый г-н президент, не кажется ли вам, что объявление Рывка очень похоже на объявление Большого скачка? Помните, чем это кончилось в Китае для воробьёв? Да и для людей.

А теперь, даже если президент расскажет про Рывок, то ему никто не возразит. Но кто поверит?

Не так уж давно что-то вроде рывка объявлял человек, который тогда официально считался президентом. Медведев даже статью опубликовал «Россия, вперёд!» Ну и что? Мы к этим рывкам давно привыкли.

В 1957-м Никита Хрущёв объявил: «За три года догоним и перегоним США по производству мяса, масла, молока на душу населения!» В результате мясо исчезло, зато появился анекдот:

— Почему в магазинах нету мяса?

— Так быстро идём к коммунизму, что стадо отстаёт.

* * *

Все знают о грандиозном воровстве чиновников. Их дворцы в России, заграничные виллы (записанные на родственников), деньги и драгоценности, которые нам зачем-то показывают, когда очередного арестовывают.

Но главная беда не в воровстве. Беда в том, что они ненавидят и презирают людей. Ненавидят и презирают тот самый народ, о любви к которому они лгут, пока их не посадят или они не сбегут. (Заметьте: ни один сбежавший вор не заикается о любви к народу, она исчезает без следа при пересечении границы.)

Спросят: откуда известно про их ненависть и презрение к населению? Уж, конечно, не из их интервью (воры не столь откровенны). Просто иначе быть не может.

Если кого-то любишь — то не можешь его грабить и предавать. Не может грабитель любить тех, кого грабит и убивает (например, закрывая больницы). Грабитель презирает и ненавидит свои жертвы. Он считает людей глупым дерьмом, а иначе ему бы пришлось считать себя подонком, постоянно жить с мыслью «я подонок».

Но ведь это не так. Они наслаждаются, они успешны (дети в Гарварде, жена и бриллианты в Монако). Отпечатки их пальцев всюду: на экономике, на спорте, на ТВ, на лицах. Они очень остроумно рассказывают в своём кругу о том, какие мы идиоты, терпилы.

Учили в школе про малые народы Севера? Торговцы забирали у них меха, моржовую кость и пр. просто за дерьмовую водку. Наживали состояние, сбывая добычу в Европе. Добытчики подыхали, а торговцы пировали и ржали, рассказывая, как идиоты отдают всё за огненную воду; туда им и дорога, вонючим.

Разве что-то изменилось? Нам предложены: сырный продукт не пойми из чего и сливочное масло из пальмового масла. А из чего делают дешёвую водку, знают только генералы МВД и ФСБ, которые в доле. Судя по погонам — служат родине, судя по уголовным делам — на службе у гангстеров.

Пенсионерам — «Денег нет, но вы держитесь!». Попавшим под санкции олигархам — миллиарды из бюджета. Выходит, деньги есть, да не про нашу честь.

* * * 

Про успехи образования и науки президент старается не говорить (потому что яркие победы некоторых наших детей на международных олимпиадах никак не компенсируют деградацию общего образования). Зато президент с гордостью говорит, что рождаемость выросла. Но даже если это и так, то на Прямой линии из зала мог бы прозвучать вопрос: чья рождаемость?

Впустите ещё 10 миллионов мигрантов из Азии — рождаемость поднимется как на дрожжах. Много ли детей у русских мужчин? От кого рожают русские женщины (особенно за Уралом)?

Для мигрантов мы тоже не страна, а место, где делают деньги. И про них мы не знаем, что они думают о нас, что говорят, когда сидят за пловом. Даже если слышим — не знаем. Они наш язык знают, а мы их — нет. И никакой рывок их не интересует; они о нём даже не слышали.

Неумелые равнодушные укладчики асфальта и плитки; не умеющие ездить, не знающие города таксисты глядят не на дорогу, а в навигатор, который кладут перед собой между ног. (Так что если видите человека, который ведёт машину, склонив голову, то это не от почтения.)

Зайдите в школы. В некоторых классах русские в меньшинстве. Учителя изнемогают, иногда срываются на оскорбления. Дети мигрантов терпят, но вряд ли наполняются любовью к России. Сложно любить тех, кто тебя презирает и оскорбляет.

* * *

Власть хвалится политикой. Внутри спокойствие, снаружи успехи…

Донецк и Луганск — обе «республики» против Киева. Обе вроде бы в руках Москвы. Почему ж они отдельно?

Гудков, Яшин и пр. — все оппозиционеры против Кремля. Все за демократию, правовое государство и пр. Почему ж они отдельно?

Можно не спрашивать, кому выгодно, что все отдельно. Разделяй и властвуй — старый рецепт.

…Даже если верить, что президентом довольны 76,69% (по отчету ЦИК), то где остальные 23%? Где эти 25 миллионов взрослых?

Бесполезно спрашивать довольных, чем они довольны, чем они думают и т.п. Но к недовольным есть вопросы:

— Если вас 25 миллионов, а на митинги приходят 25 тысяч, то сколько это?

Ответ: 0,1% (прописью: десятая часть сотой доли).

Выборы — абсолютно безопасное мероприятие для граждан. За приход и опускание бумажки не бьют и не сажают. Но даже туда, к урнам, недовольные не пришли.

Допустим, судья хочет вынести справедливый приговор по делу, в котором откровенно заинтересована высокая власть. Кто же его защитит? Вот эти 0,1%? И как же они его защитят? Восстановят на работе? Дадут пожизненную пенсию за храбрость и верность долгу?

Чтоб не обижать Москву, спросим: знаете ли вы о приговорах в Чечне, вынесенных против воли Кадырова или против друзей Кадырова?

Как-то раз председатель Верховного суда Чечни решился что-то возразить… Где он? Справедливости не добился, смиренно извинился и пропал. Если на колени поставить главного судью, что сделают остальные? Выйдут на его защиту или встанут на колени?

А если нет справедливого суда по политическим делам, то… Выборами эту власть не сменить, уличный протест ничтожен. Мы продолжим отставать технически, экономически. И продолжим падение в сфере общей культуры. Россия тут вместе со всей цивилизацией: перестаёт читать. Личностная деградация у «поколения Клавы» неизбежна. (Если кто ещё не выучил, то поколение Клавы — это народ клавиатуры, новая раса.)

* * *

Утечка мозгов — постоянная проблема. Хуже, что она усугубляется. Эмиграция из России начала снижаться после 1997-го (при Ельцине) и к 2009-му снизилась до 32 тысяч в год. А потом начался рост.

2009 — 32 тысячи;

2012 — 123 тысячи;

2013 — 186 тысяч;

2014 — 308 тысяч;

2015 — 350 тысяч

С 2009-го к нынешнему дню эмиграция из России выросла в десять раз. Так и идёт — по 300 с лишним тысяч в год.

За три года получается миллион. Ну и что? Этот миллион меньше одного процента взрослого населения. Обойдёмся без них.

«Мерседес» — любимая русская машина. Вес бензина в ней — полтора процента. Вытек бензин — она не едет. Всё на месте: кузов, колёса, шикарная электроника, а не едет.

Если сравнивать утечку мозгов с утечкой бензина, то утекает высокооктановый, а доливают дворников, безграмотных таксистов и т.п. Продолжая сравнение: разбодяжили российский бензин, вот страна и не едет, ползёт.

Утекли именно те, кто только и может сделать Рывок. Теперь они делают его в чужих краях — им же там дают лаборатории и зарплату не для пропаганды, а за их мозги, за их прорывы.

А наше правительство… Эти министры… Эти губернаторы… Эти депутаты… Рвач может урвать и рвануть за границу. Рвач не способен на Рывок, который двигает страну. Потому что страна не интересует рвача (хотя он может этого даже не сознавать, уверенный в своём патриотизме).

Премьер-министр Медведев на Сочинском инвестиционном форуме сказал: «Сегодня мы экспортируем нефть, газ и, к сожалению, интеллект. Но если за первые две позиции российский бюджет получает деньги, то интеллект уходит из страны и безвозвратно, и бесплатно».

То есть если бы Запад платил за наш интеллект в госбюджет, то и хрен бы с ней, с утечкой. А президент Путин сказал: «Государство не будет держать на цепи талантливых молодых ученых, которые хотят работать за границей, но создаст все условия, чтобы они остались работать в России».

В опере «Дорогие россияне» эту арию «Создадим все условия» пел ещё Ельцин, теперь её уже 18 лет поёт другой солист, а хор депутатов ликующе подпевает «халва-халва-халва».

* * * 

— Если бы не Путин!..

Уже целое поколение (поколение!) выросло под это звучащее со всех телеэкранов заклинание. Другой вариант (используемый в полемике с недовольными): «Если не Путин, то кто?»

Как же надо презирать и себя, и народ, и страну. Значит, если бы Путин в 1999-м выбыл: уехал бы к Собчаку, — то Россия погибла бы?

А если бы после игры в тандем он в 2012-м удалился от дел, то Россия погибла бы?

Говорят, будто её в таком случае растерзали бы элиты. Не Америка и НАТО растерзали бы Россию, а собственные наши руководители, у каждого из которых орден «За заслуги перед Отечеством».

Против такого мнения об отечественной элите возразить нечего. Ну а кто эту элиту сформировал и пестует? Кто нас всех подарил этой элите?

Предрекают падение нынешней власти. Мол, ещё год, максимум два и… А что «и»? Помнится, Березовский каждую весну заявлял: «Путин не доживет до…» — и называл очередную дату, прогнозируя крах в ближайшие полгода. В первый раз это вызвало шок, потом стало вызывать смех, потом перестали обращать внимание. Представляете: этот «злой гений», создатель партии «Единство» (о чём единороссы не любят вспоминать) ошибся на 20 лет, как Никита, объявивший коммунизм к 1980-му. А может, на 25 лет или на 100 — мы же не знаем, что с нами будет, если фармакологи завтра решат проблему бессмертия.

Видя, как Россия то ли блуждает, то ли топчется на месте, любят вспоминать Исход евреев из Египта. Мол, они 40 лет бродили по пустыне, чтобы все старые померли, чтобы в Землю обетованную не пришли люди, выросшие в рабстве.

Никто не спрашивает, почему они 400 лет были в рабстве? Ждали Моисея? Но он вовсе не был лидером, партий не создавал, листовок не клеил, на митинги никого не звал и к пирамиде Хеопса себя ни за какое место не приколачивал. Бог его избрал и велел: «Иди!», а Моисей всячески упирался, не хотел. Этот вождь совсем не хотел власти и никогда не пользовался ею для себя и своих. (И не ищите аналогий, потому что избравший преемника Ельцин уж точно не Бог.)

Недовольство есть. Но оно не может расти в угоду лидерам оппозиции. Ибо очень недовольные уезжают или умирают. А средне недовольные растрачивают свою энергию в фейсбуке и в петициях. Бог нам пока вождя не послал.



Оригинал

Также читайте:

Госдума поменяла правила завещаний и наследства

Загадка 2024: вернется ли Путин в кресло премьера

Москвичка попросила суд признать всех безвестно пропавших на войне погибшими < /a>

Оригинал

В истории со своей смертью и воскрешением Аркадий Бабченко полностью доверился людям из Службы безопасности Украины. Понимает ли он, что эти люди — близнецы-братья российских чекистов?

Видели добровольные признания Бабченко? Называется «пресс-конференция». Стоит посмотреть.

Речь путаная, детали странные, глаза блуждают. Он «очень благодарен» сотрудникам СБУ, восхищается их работой. «Парни пахали, как буйволы!» — повторяет он.

Многие люди (не все) испытали огромную радость, узнав, что убитый Бабченко жив. Такая радость иногда мешает думать.

...Если бы показания перед телекамерой давал человек, окруженный сотрудниками ФСБ, рассказывал о выполнении их заданий и хвалил бы их: «Парни пахали, как быки!» — вы верили бы ему? Полностью верили?

А если перед камерой в чем-либо признавался человек, окруженный бойцами Кадырова, вы бы верили? Доверчивость должна же иметь предел.

Бабченко полностью поверил людям из СБУ и согласился стать исполнителем их указаний, стать их марионеткой (а как еще назвать человека, который согласен делать, что велят?). Не марионетка? Идейный соратник СБУ? Идейного можно было бы спросить: ты понимаешь, что эти «парни» — родные братья ФСБ? Понимаешь, что СБУ и ФСБ — однояйцевые близнецы, дети КГБ? Или думаешь, что тут подлые коррумпированные жестокие твари, а там ангелы небесные?

Это всё — о нем. Теперь о нас.

Мы все — плановые потери. Все. И те, кто любит Бабченко, и те, кто ненавидит или презирает, и те, кто к нему равнодушен, и огромная масса тех, кто никогда прежде о нем не слышал, — все стали плановой потерей.

Когда террористы хотят убить врага, им все равно, сколько окажется случайных жертв. Они могут взорвать самолет, чтобы уничтожить одного человека. Остальные десятки/сотни — не в счет.

Когда Халтурин взорвал бомбу в Зимнем дворце, чтобы убить царя, погибли 11 солдат и 56 были ранены. Но он не брал их в расчет, как и семью Александра II.

Военные люди (не террористы) потери планируют. Потери противника желательно максимальны. Потери гражданского населения не рассматриваются. А вот своих полагается беречь (по возможности). И бывает, что операцию отменяют, если грозит неприемлемый ущерб.

Мать, друзья — они могли бы считаться неприемлемыми потерями. Но он на это пошел. Всех остальных он вообще не рассматривал. Но разве мы уцелели? Он всех сдал.

Неудивительно. Он демонстрировал безжалостность (иногда в отвратительных выражениях: летели в Сирию песни петь — поделом, что сдохли).

...«Мы все» — это кто? Это сколько? Понятно вроде бы, что не все человечество; отнюдь не вся Россия. Пусть нас всего 20% — тех, кого интересует политика, свобода и тому подобное. Что мы услышим? Что мы уже слышим?

Ложно распятый мальчик на одну минуту появился в воображении Первого канала, и с тех пор уже четыре года в лицо Первому тычут эту отвратительную ложь.

Ложно убитый Бабченко на ближайшие дни и месяцы (а может, и годы) станет отвратительным трупом, на котором станут топтаться российские пропагандисты. И на этот раз — с полным правом.

Какие козырные карты шулер сдал Кремлю!..

Видите — лживая Украина;

видите — лживая оппозиция;

видите — ваш яркий и радикальный идейный кумир предал вас ради…

А ради чего? Чего добились этой операцией? Задержали неизвестно кого: мол, этот платил, этот должен был стрелять. Даже если какой-то идиот действительно планировал убийство Бабченко — чего он этим добился бы? Уронил бы репутацию Кремля? Куда?

Помнится, Рыбкин (якобы кандидат в президенты России) исчез в Киеве. Потом ужасно путано объяснял, но не смог объяснить ничего. Но уж точно: репутацию Кремля он даже не пошатнул.

...Огромное число людей успело оплакать Бабченко в сетях и на сайтах, в том числе на сайте «Эха Москвы».

Некоторые добавляли: «Те, кто скажут, будто убийство Б. невыгодно Кремлю и футбольному чемпионату, те кремлевские тролли и конченные мерзавцы!» Читать это было странно, потому что убийство (если бы произошло) действительно было бы невыгодно Кремлю и мундиалю. Требуют думать одинаково и шельмуют думающих иначе: мол, за кремлевские печеньки… Чем это отличается от воплей про печеньки Госдепа?

Узнав, что жестоко обмануты, авторы рыданий, матерно ругаясь, стали думать, как выкрутиться из идиотского положения. Стали писать: мол, все равно Кремль ужасен, а Путин — чудовище. Но разве те, кто проклинали Кремль за убийство Бабченко, прежде считали его хорошим? Или «не таким плохим»?

Это не мы ли ненавидим тех, кто действует по принципу «цель оправдывает средства»? Сколько сердец потрачено ради какой-то дешевой «операции»... Да и чья она и зачем она? О ней и о цели говорит аморальный тип, слепо верящий в СБУ, в благородных внуков Феликса Эдмундовича, — с какой же стати мы должны ему верить?



Оригинал

Страшная новость: убит журналист Аркадий Бабченко — все заголовки новостей, все сайты, все соцсети только этим и были полны. Вот заголовки на сайте одного из средств массовой информации.

Мировая скорбь вляпалась в дерьмо: Бабченко умер понарошку
фото: соцсети

Александр Невзоров. «Тот редкий случай, когда всё сразу понятно».

К.Л. «Аркаша, дорогой, зачем ты там остался».

Илья Пономарёв. «Боюсь, это не последняя смерть».

Сергей Пархоменко. «Чтобы звери не праздновали свою победу над нами». (Цитата: «Его смерть — страшная несправедливость и демонстрация звериной бессмысленной жестокости, презрения к человеку и ненависти к свободе».)

Артемий Троицкий. «Выгода здесь неуместна». («По поводу тухлой мантры «Кремлю это не выгодно». А сбивать «Боинг» было выгодно? Нападать на Донбасс было выгодно?»)

Лев Шлосберг. «Старшина опасного слова».

В.Ш. «Пять констатаций и один прогноз». («Кремлёвские и останкинские вопли о том, что гибель оппозиционера выгодна врагам Путина, мы слышим со дня убийства Анны Политковской».)

Алексей Навальный. «Бабченко». («У меня нет сомнений, что причиной чудовищного преступления стала публичная политическая позиция Аркадия и его профессиональная журналистская деятельность».)

Павел Каныгин. «Это не просто сигнал, это террористический акт». («Выбрав самого искреннего, громкого и смелого, того, кто на виду, убийцы атаковали всех нас».)

Карина Орлова. «Другу и достойнейшему из людей Аркадию Бабченко».

Татьяна Фельгенгауэр. «Бессилие и злость».

Дмитрий Гудков. «Подло, в спину».

Кучер, Альбац, Ганапольский, Валерий Яков…

И вот целый день мировой скорби. И внутри России, и на Западе уже потребовали строжайшего расследования. Новость об убийстве Бабченко шла через запятую со Скрипалём, «Боингом»…

А вечером пришла новость: Бабченко жив.

Это была инсценировка. Теперь он говорит, что…

Но ведь это не важно, что он теперь говорит.

Кто-то успел вознести его до небес как героя. Кто-то поносил последними словами за его тексты. Но ведь мать и жена могли помереть от инфаркта, а друзья, вероятно, успели напиться с горя.

Трудно сказать, ради чего «достойнейший из людей» устроил эту подлость. Но большего подарка ненавистному Кремлю он сделать не мог.

Оригинал

1457012

Читайте также:

«Путина втихую наделили «царскими» полномочиями»

«Правда об атомной программе СССР от секретного историка»

«Майора, раскрывшего чемоданную мафию во «Внуково», судили и пустили по этапу»

Он умер и унёс с собой невероятное количество невероятных историй про нас. Про то, кто и как делал советскую культуру, литературу, кино и политику.

2931528
Александр Аскольдов (кадр из видео)

Он умер и оставил нам всего один, но по истине исторический фильм «Комиссар». Этот художественный фильм о Гражданской войне стал жертвой идеологической войны. А может быть (ещё обиднее) — жертвой завистников, доносчиков и чиновников, которые идеологией прикрывают свою подлую трусость.

В 1937 году — когда ему было 5 лет — арестовали его отца.

В 1967 году — когда ему было 35 — арестовали его фильм.

«Комиссар» (снятый по мотивам рассказа Василия Гроссмана) был запрещён и уничтожен. Но Аскольдов успел украсть с киностудии одну копию. Но те, кто об этом знал, не выдали, не продали. Иначе его бы ещё и посадили за хищение государственной собственности.

И у других режиссёров случалось, что фильм клали на полку, но им всё же давали снимать следующие. «Случай Аскольдова» — иной. Ему навсегда запретили быть режиссёром; выгнали с работы, что называется, с волчьим билетом. Больше фильмов он не снял.

В 1987 году — когда ему было 55 — Перестройка и Гласность изменили судьбу. Старую плёнку подреставрировали, пропавшие сцены досняли, и «Комиссар» стремительно завоевал мир.

2931538
Василий Шукшин в фильме «Комиссар»

Кроме потрясающего сюжета времён Гражданской войны, кроме блестящей режиссуры (а это был дебютный фильм Аскольдова) зрителей покорили гениальные актерские работы: Нонна Мордюкова, Ролан Быков, Раиса Недашковская, Василий Шукшин…

Награды хлынули золотым дождём:

— «Серебряный медведь» — Берлинский кинофестиваль;

— приз ФИПРЕССИ и другие;

— четыре «Ники»: лучшая мужская роль — Ролан Быков; лучшая роль второго плана — Раиса Недашковская; лучшая операторская работа — Валерий Гинзбург; лучшая музыка — Альфред Шнитке;

— Гран-при. Международный кинофестиваль, Израиль;

— Гран-при. Международный кинофестиваль, Франция;

— Гран-при. Международный кинофестиваль, США;

— номинация на «Оскар»;

— «Фильм года» в ФРГ, Швейцарии, Швеции, ГДР;

— торжественный показ в Конгрессе США;

Нонна Мордюкова за роль в «Комиссаре» названа одной из десяти лучших актрис ХХ века (Британская энциклопедия, Лондон).

2931540
Нонна Мордюкова в фильме «Комиссар»

Кроме знаменитых актёров в «Комиссаре» замечательно сыграли совсем маленькие дети. Смешной, трогательный и жуткий кадр: по улице городка грохочут пушки, а на обочине писает чумазая мелюзга в рубашонках до пупа. План длится долго, чуть ли не целую минуту; камера переводит взгляд с огромных пушечных стволов на крошечные детские (не знаю, как сказать)... и зритель начинает понимать, что скоро этим детям конец. Кто видел — не забудет, кто не видел — посмотрите; Голливуду такого не снять никогда.

Через месяц Аскольдову исполнилось бы 86. Он умер и унёс с собой невероятное количество невероятных историй про то, кто и как ворочал тут культурой, литературой, кино и политикой. Про то, кто и как ворочал нашей жизнью.

Те, кто бывало сидели у него за столом, каждый раз жалели, что нет в руках ни видеокамеры, ни магнитофона. При каждой встрече он рассказывал потрясающие истории (каждая — готовое кино) и обещал дать для печати хоть небольшой фрагмент мемуаров. Но каждый раз, когда поддатые гости начинают прощаться, Аскольдов говорил: «Не сейчас. В другой раз». И так годами. Зла не хватало…

Юрий Норштейн бесконечно его уговаривал: «Саша, давай я поставлю камеру, всё запишется, хоть сто часов». А в ответ опять: «Не сейчас. В другой раз».

Всё. Другого раза не будет. Но остались его записи, его архив. Если хоть часть будет опубликована, мы в тот момент с запоздалой горечью поймём, какого человека потеряли. Человека, которому злая судьба не дала работать, но снять «Комиссара» всё же дала.



Оригинал

1457012

Читайте также:

Ирина Боброва — Игорь Востриков громко выступил о «Зимней вишне»: «Я трус был»

Без саун и «Мерседесов»: тайная жизнь православного священника

Пенсионный возраст повысят вопреки: смягчит ли правительство удар по населению

Закон о злоупотреблении митингами может ударить по оппозиции

Разгонять надо так, чтобы никому не было мучительно больно. Разгонять надо так, чтобы люди становились счастливыми.

Увидев «Знаешь, мама, где я был», выходишь из кино, желая отдать фильму все премии мира. А следующая мысль: описать фильм нельзя. Как цветок, как Бесамемучо (напевать можно, а рассказать нет). И вместо того, чтобы рассказать про кино, пытаешься объяснить, почему это невозможно. Видели прекрасную бабочку? Может, павлиний глаз, может, простая лимонница; главное: она в одно мгновение напомнила вам детство, вернула туда, в счастливый день, в звон кузнечиков… И что же ты о ней расскажешь? шесть ног, вес полграмма, хоботок… Всё, красота убита. Садись, два.

Впрочем, перечисление деталей всё же даёт хоть что-то. Грузинский послевоенный городок Кутаиси, конец 1940-х, советская столица Москва, грузинская деревня Баноджа, Германия конца 1990-х, Ленин, Сталин, Гитлер, Молотов; цивилизация, приносящая канализацию; христианство и язычество; страшный разбойник, у которого нет фаса, а есть только жутко разрубленный профиль — шрам из-под волос, через бровь, по скуле, и ушёл под подбородок; прекрасная Маргарита (дочка Пиросмани?)…

2929224

А музыка?! Её невероятно много: Марш гимназистки, вальс «Муки любви», Адан — «Жизель», Чайковский — «Лебединое озеро», Гайдн, Канчели, гимн СССР, «Очи чёрные» (в исполнении Рамаза Чхиквадзе), Интернационал, «Читы грити Мопринавда», «Грузинский марш», и ещё, и ещё.

А ещё пьяный экскаваторщик сдуру выкопал яму, она постепенно заполнилась водой, и там началось зарождение жизни: аминокислоты, инфузории, прозрачные существа с хвостиками.

А ещё мама, две библиотекарши и облезлая крыса; бабушка с дедушкой, горюющие по сыну-лётчику, погибшему на войне; нескончаемая вереница ковыляющих оборванцев: пленных немцев гонят на стройки СССР…

А ещё в фильме есть Резо Габриадзе. Точнее, их там два и даже больше. Один старый, живьём, который всё это рассказывает. Другой — 10-летний мальчишка, у которого (как у разбойника) тоже есть почти только профиль. Это старый нарисовал самого себя в детстве. Нарисованный Резо подозрительно похож на Пушкина (только нос заметно отличается).

Нарисованный шмыгает по Кутаиси на рахитичных ножках, собирает в банку окурки для деревенского дедушки… Послевоенная нищета, военная и послевоенная жизнь впроголодь. Нарисованный шмыгает, а настоящий рассказывает закадровым голосом.

2929216
Ленин и Сталин решают: сразу расстрелять мальчишку или пусть сперва пользу принесёт?

Изредка Резо Габриадзе появляется и в кадре. Многие впервые увидят его лицо, выражение лица… Будь Доброта человеком, не пришлось бы искать натурщика для портрета. Многие впервые увидят это лицо, услышат эти интонации, удивительный язык и — поймут: вот откуда вся кин-дза-дза, Мимино, не горюй, вот откуда добрый юмор, с которым рассказывается даже об очень печальных вещах: о войне, о пленных; о Ленине и Сталине; причём Ленин требует немедленно ликвидировать ученика вторично второго класса Габриадзе, а Сталин предлагает оставить рахита в живых, обучить на электрика и сослать в Сибирь для блага плановой экономики социализма…

На экране видишь лицо и руки человека, который придумал ритуал «ку» (демонстрация рабской покорности). Он рассказывает, одновременно рисуя. Или лепит куклу, одновременно рассказывая.

Фильм дарит счастье. Или, лучше сказать, Резо дарит счастье. Гениев много. А дарящих счастье — мало. То есть и гениев, конечно, мало, но дарящих счастье ещё в тысячу раз меньше. «Белое солнце пустыни», «Криминальное чтиво» могут вызвать восторг, но вряд ли делают зрителя счастливым.

Фильм создал режиссёр Лео Габриадзе. Но поскольку это сын Резо, то вопрос о Создателе лучше оставить без окончательного ответа. Лучше всего просто говорить «фильм Габриадзе». Не знаем, как по-грузински, а по-русски невозможно понять «Габриадзе» — это один или два или очень много. Вот и не надо делить. Зато на фотографии вы здесь видите именно Лео, ибо его лица в фильме нет, а в «Кин-дза-дза» он выглядит гораздо моложе и не так похож на инопланетянина, как сейчас.

2929220
Режиссёр Лео Габриадзе.

«Знаешь, мама, где я был» — это ещё и счастье языка. Нам очень повезло, что фильм снят по-русски. Вообще непонятная удача, что мы слышим это кино на родном, а не в переводе. Как же сложно будет переводчикам-иностранцам, они с ума сойдут. Обаяние фраз передать почти невозможно (ловили бабочку? пыльца остаётся на пальцах, а красота убита).

Вот Резо рассказывает, что возле дома у них в деревне было четыре груши: «Одна — ничего, другая — иногда ничего, а ещё две — непонятно почему». Нарисованный собирает для дедушки окурки в жестяную банку, а живой говорит: «На ней было написано загадочное слово ХАЛВА…

Пленный одноглазый немец-лётчик из христианской Европы работает на грузинских стариков, на дедушку и бабушку, чей сын-лётчик погиб на фронте. А в Имеретии бывают жуткие затяжные трёхнедельные дожди, от которых с ума сойдёшь. И вот пленный Ганс видит жуткую картину: у дедушки Габриадзе кончилось терпение, он прикатил откуда-то два больших круглых камня (с баскетбольный мяч), схватил полутораметровое бревно подозрительной формы и стал тыкать им в небо в характерном темпе и с непристойными словами (грузинским матом). А бабушка кричала на дедушку, что он нехристь. А пленный Ганс с ужасом смотрел на всё это из-за забора.

Но дедушка не сам придумал этот языческий способ. Он воевал за Россию на Японской войне, там он однажды и увидел, как старый японец, ругаясь японским матом…

Дедушка сделал это не с небесами, нет, он это сделал с тучей. По-другому сказать нельзя, и не потому, что необходимый в этой ситуации глагол запрещён, дело же не в запрете, его можно обойти, сказав, например, что начинается на букву «в». Дело в том, что матерные слова, уместные в анекдоте и необходимые в частушке, попадая в текст статьи или романа, становятся отвратительными. Пусть не для всех, но читатели, которым отвратителен мат в печати, заслуживают уважения. Да и зачем буквы, если и так всё понятно. А кому непонятно, то такой тупой не заслуживает вообще ничего.

Кстати, мат на чужом языке не коробит совсем. И если с тучей делать это по-грузински, то всё в порядке. И немецкий мат нас не коробит. А как с этой проблемой справятся немцы — ихнее дело. Они, конечно, купят этот фильм, иначе быть не может. Потому что пленный лётчик Ганс вернулся домой из советского плена. В 1996-м он уже был совсем старый, когда над Европой пошли непрерывные злые дожди, реки вышли из берегов, сносило дома, и старый одноглазый Ганс не выдержал, вспомнил плен, прикатил откуда-то два больших камня, взял здоровенное бревно и начал тучу… это самое. Спас всю Европу.

2929194
Музей изящных искусств. Слева внизу — Резо Габриадзе. Справа вверху — ноги Давида Микеланджело.

Такая история, с одной стороны, 18+, но ведь с этой стороны и Пушкин, и Рабле. И как быть с Достоевским, роман которого дети проходят в школе, а там подробно описана жизнь юной проститутки. «Знаешь, мама, где я был», конечно, 18+, но не из-за непристойностей (их там нет), а потому что нынешние подростки вряд ли с уважением посмотрят на хилого пацана, одетого непонятно во что, без айфона, без айпада, без кроссовок — и окурки собирает, и на мороженое у него нету, и на кино (он его с дерева смотрит, из-за забора), и халву он не только не пробовал, но даже и не слышал о ней. Идите с маленькими. Они всё поймут правильно и получат полезную человеческую прививку.

Фильм очень длинный. Неторопливый, медленный; он идёт то ли два, то ли два с половиной часа. А выходишь из кино — оказывается, фильм шёл один час (и две минуты — титры). Умом начинаешь понимать: плотность невероятная, насыщенность невообразимая; при этом всё без спешки, с задумчивыми паузами. Но чувства отказываются верить: не может быть, чтобы всё увиденное уместилось в один час.

Говорят, в ракеты дальнего плавания кладут какие-то фильмы, чтоб высокоразвитые инопланетяне нашли бы и поняли, как мы устроены, из чего сделаны и вообще кто. «Знаешь, мама, где я был» — это лучший вариант. Он плох только тем, что инопланетяне составят о нас невероятно идеализированное представление. Прилетят — а тут вместо ангелов… ну сами знаете кто.

…Где-то пишут, что это документальный фильм. Где-то — «документально-анимационный», «мультипликационно-документальный». Документальный?! Да он самый художественный из всех художественных. Он сверххудожественный и невероятно музыкальный.

…И всё равно непонятно, как он сделан, из чего. Слышали, как Окуджава поёт:

Музыкант играл на скрипке — я в глаза ему глядел.
Я не чтоб любопытствовал — я по небу летел. 
Я не то чтобы от скуки — я надеялся понять, 
Как умеют эти руки эти звуки извлекать? 
Из какой-то деревяшки, из каких-то грубых жил, 
Из какой-то там фантазии, которой он служил… 

Да ещё ведь надо в душу к нам проникнуть и поджечь.
А чего ж с ней церемониться? Чего её беречь? 
А душа, уж это точно, ежели обожжена,
Справедливей, милосерднее и праведней она.
 

Это фильм художника. Резо очень просто рассказывает о деревне, где жил в детстве: «Слева — декорация «Жизели», справа — «Лебединого озера», только надо добавить сломанный трактор и ржавую бочку с надписью «360 литров». Видно, тоже мучился: как описать словами вид из имеретинской деревни Баноджи на Аджарию и Мегрелию? Зато переводчики это место переведут легко: европейским пейзанам оперные пейзажи ближе кавказских.

2929222
Лягушка с вредной привычкой подаёт дурной пример молодёжи.

Жизнь идёт, прошла зима, снова лето, снова деревня. В яме, которую выкопал экскаватор, где завелась живность и купался бык, исчезли нежные прозрачные существа с хвостиками. Зато пришла лягушка, села на берегу, закурила и спросила мальчишку (подозрительно похожего на Пушкина): «Не узнаёшь?» — «Нет». — «Да я и сам себя не узнаю: какие-то ноги, какие-то руки. Давай в шахматы сыграем». Похоже, бывший головастик приобрёл не только конечности и вредные привычки, но и дурные наклонности; он жухнул, украл ладью, и они поссорились. (Всё — чистая правда. Сам видел хитрую нахальную, совершенно голую лягушку, хотя она не курила, и в шахматы в тот момент не играла, и вообще была искусствовед.) А потом Резо повзрослел и под видом реставрации Старого Тбилиси построил себе Театр марионеток, прославленный во всём мире. На куклы тогда денег не хватило, и Резо продал свою «Волгу» (мечту любого грузина, да и не только), а билеты в театрик на 39 мест сделал по 50 копеек.

2929218
Резо Габриадзе в своём Театре марионеток. Фото: facebook.com / GabriadzeTheatre

— Резо! Ты что?! Сделай по 5 рублей, — сказал ему москвич, — всё равно расхватают.

— Эх, дорогой, пойми: мест так мало, а друзей так много, все просят. Вот я их сам в кассе выкупаю и друзьям раздаю. А если они будут по 5 рублей, то я моментально и бесповоротно разорюсь.

Знаешь, мама, где я был?
В поле зайчика ловил.
Оседлал и прокатился,
Поиграл и отпустил.

Фильм, конечно, должен получить все кинопремии мира и Премию мира. И престиж этих премий только вырастет от того, что их названия будут рядом с таким кино.

* * *

Тучи мрачные, дождь ледяной, долгий, невыносимо долгий. Можно, конечно, применить силу — деньги, самолёты, пушки — грубо, дорого и тупо. А что если весело и бесплатно? Вопрос: поймут ли тучи, что их разгоняет непреодолимая сила жизни или начнут стрелять в разгоняющих молниями?

…Осталось выбрать правильное название для рассказа про это кино. «Резо, разгоняющий тучи»? «Кино разгоняет тучи»? или «Фильм во тьме светит»?

Оригинал
Оригинал

Армяне вышли на площади своей столицы. Потребовали отставки премьера (а тем самым — отставки правительства). Мирно бунтовали две недели. Добились своего…

2927276
фото: Алексей Меринов


Кто выиграл? И что?

Мирный бунт, самая бархатная из всех бархатных революций, нежная, Абрикосовая, совершенно бескровная. А почему?

Это ж не только достижение бунтовщиков. Это в гораздо большей степени достижение власти. Армия и полиция не стали бить, не стали стрелять в граждан, вышедших на несанкционированные митинги, не стали стрелять в людей, перекрывших движение, парализовавших аэропорт и дороги, да и всю экономику.

Это достижение премьера Саргсяна, который 10 лет был президентом. Он уступил, а ведь он отважный боевой генерал; кровавых боёв у него много. Но — с врагами, а не со своими гражданами, которых он не записывал во враги народа, в пятую колонну, в бандерлоги.

Новым премьер-министром стал Пашинян (который поднял людей на протест и руководил протестом), он и его соратники бесспорно выиграли. Но выиграет ли Армения? Нет никакой уверенности, что лидер протеста сможет наладить жизнь, поднять экономику…

Два очень наглядных примера у нас перед глазами: Ельцин и Гамсахурдиа. В России толпы скандировали на площадях «Ель-цин! Ель-цин!», спустя два года толпа скандировала «Банду Ельцина под суд!». И похоже, что это кричали те же самые люди. Потом и вовсе на то время налепили ярлык «лихие 90-е». А в Грузии любимец народа Гамсахурдиа устроил настоящую катастрофу…

★★★

Началось с того, что армяне выбрали нового президента. В отличие от предыдущих новый никогда не воевал, он учёный, диссертацию писал сам. Но — не кабинетный слабак, он спокойно вышел к бунтующей толпе.

Он свой в математике, в компьютерной цивилизации. У него в руках, как и у наших господ, айфон, айпад… Но в отличие от наших армянский президент знает, как эти штуки устроены, как они работают. На предлагающих заблокировать Телеграм он посмотрел бы как на идиотов.

Он свой в Англии, где учился; в Силиконовой долине, где работал; он свой всюду в мире (кроме, понятное дело, Турции).

Он свой для армян всего мира. И он настолько уже успешен как личность, что несомненно хочет успеха для страны и для всех армян — для диаспоры не меньше, чем для аборигенов. А ведь есть правители, которых не интересует ничего, кроме личного успеха — за счёт собственной страны (собственной в самом жлобском смысле), а диаспора их вообще не интересует: отрезанный ломоть, предатели… Русских, кстати, рассеяно по миру более 20 миллионов.

Новый президент Армении отлично знает силу США (и финансовую, и военную, и научную), знает силу Западной Европы; и конечно, понимает, кто сегодня правит миром, а кто устраивает припадки опасного бешенства.

И не он один это понимает. Фантастическое историческое событие развернулось одновременно с Абрикосовой революцией на другой стороне земного шара. Северная и Южная Корея замирились! Только что это было самое опасное, жуткое место. Реальные ядерные испытания, запуски ракет, угрозы атомной войны. И вдруг… Мир с восторгом смотрел на визит «Кима к Киму». Всем стал вдруг симпатичен упитанный, в полном расцвете сил лидер, который вчера выстрелил дядей из пушки, старший брат умер от какого-то «новичка», которого ему дали понюхать в каком-то аэропорту (не в Англии). Вчера — угроза всему миру, сегодня — миротворец, по-настоящему достойный Нобелевской премии мира.

И вот он улыбается, обнимается, обещает закрыть ядерную программу. И все его сразу полюбили, готовы сотрудничать, президент США планирует встречу, забыв полученные оскорбления.

Это всё тем более вызывает радость у планеты, что кое-где есть пока ещё политики, которые всё больше уповают только на угрозы, на ядерную бомбу и публично заявляют: мол, зачем нам мир (планета), где не будет России. Они верят, что Россия — это они и есть. И если их попытаются убрать, то в их понимании это уничтожение России, — так провалитесь вы все в ад.

В точности как подпольный человек у Достоевского: «Свету ли провалиться, или мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».

★★★

Новый президент Армении в свой первый рабочий день, в первое утро первого рабочего дня принял не посла США, не дипкорпус, не министров. Первыми в кабинет президента Армена Саркисяна вошли журналисты России. Для нас это была, безусловно, честь. Но сделано это было, конечно, не для нас, а для России. Это жест. И уделил президент нам не 15 минут, а больше часа, отвечал на все вопросы…

2927278
Первое рабочее утро нового президента Армении. Фото: Александра Гаврилочкина


А зачем? В нашей крошечной группе не было ни Первого канала, ни «России», ни НТВ — вообще никого из тех, кто властвует умами большинства. «МК», «Новая», «Эхо», «ЛГ», «РГ», «Огонёк» — мы все вместе — лишь малая, увы, доля русской аудитории, хотя кое-кто из нас представлял очень влиятельные СМИ — читаемые во всех властных структурах.

И первый визит новый президент Армении нанесёт в Москву. Причин много. Главная — и от этого Армении деться некуда — военная угроза грозного соседа: Азербайджан не смирился с потерей Карабаха. И то, что армяне продолжают уже четверть века удерживать Карабах, — очень похоже на чудо. (Ну и, конечно, важен дух: для одних это провинция, и потеря очень обидна, для другой стороны — это принцип, который важнее жизни.)

Что будет, если поддержка Москвы прекратится, — неизвестно. Во всяком случае, Армения не может рисковать. Не может задеть обидчивого и мстительного, но жизненно важного соседа. Первый визит должен быть в Москву…

…Так кто же выиграл? Независимо от того, хорошим окажется новый премьер, нет ли, — реально выиграли армяне.

Народ увидел свою силу. Народ отстоял свои права. Вся власть теперь в руках народа. Ибо если новый премьер, лидер бунтовщиков, лидер абрикосовых забастовок, попробует обмануть, если попробует насаждать коррупцию, которую так громко обещал уничтожить, то абрикосовый механизм уже существует, и вороватый лжец не удержит власти. Добавим: в стране, где армия вкусила невероятное чувство счастья, когда перешла на сторону людей.

И Россия выиграла. С двух абсолютно разных сторон, можно сказать: с разных планет (одна — насквозь христианская, другая — невероятно тоталитарная), показали пример благих перемен. А Россия (полухристианская, полутоталитарная) — ей вроде бы оба примера очень подходят.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Ирина Боброва — Игорь Востриков громко выступил о «Зимней вишне»: «Я трус был»

Елена Егорова — Зачем Медведев поспешил с майским указом: никакой конкретики для граждан

Марина Озерова — Депутаты нашли управу на «политических педофилов»: «для них подростки — расходный материал»

Анастасия Родионова — Папаха подвела под статью: казакам грозит уголовка за избиение митингующих

За минувшие два дня в положении России произошли радикальные перемены.

5 мая на площадях наших городов полиция, ОМОН, гвардия и их пособники в казачьей и прочей амуниции били мирных демонстрантов дубинками, плетьми, нагайками, руками и ногами.

Демонстранты были именно мирные. Витрины не громили, машины не жгли, к убийствам и прочей уголовщине не призывали.

По Конституции люди имеют полное право на мирные митинги и шествия. За что их бить и арестовывать? Мешают проезду? Но репетиции парадов мешают в тысячу раз больше — никто же не гонит танкистов с Тверской.

Мирные демонстранты иногда кричали «он нам не царь». Но в России нет царя — значит, и обижаться некому. Да если б и был, то — опять же по Конституции — каждый имеет полное право высказывать своё мнение, в том числе о государственном устройстве.

Разгон был жёсткий. Арестованы (задержаны) были сотни. Всё это, повторим, 5 мая.

А 7 мая нам присягал новый президент. Он, в частности, сказал:

— Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Глубоко убежден, такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и всё передовое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину — всё то, что сковывает людей. Дорогие друзья! В этом году мы будем отмечать 25-летие Конституции России. Она подчеркнула безусловную цену, приоритет прав и свобод граждан. Именно в гармоничном единстве свободного гражданина, ответственного гражданского общества и сильного, дееспособного, демократического государства вижу прочную основу для развития России. Мы должны расширять пространство свободы для людей творческого труда и активных, неравнодушных граждан.

Видите: власть изменилась радикально, революционно. Сейчас немедленно начнется расширение пространства свободы, а дремучее охранительство получит по заслугам за вчерашние дубинки, нагайки и лживую пропаганду. Вероятно, силовиков и «казаков» ждут уголовные дела. Статей Уголовного кодекса они нарушили много.

…Вот беда: вдруг на следствии выяснится, что команду на жёсткий разгон дал прежний президент? Как с ним поступит новый, мы скоро увидим. Думаете, простит? А, впрочем, лучше не думать.

В советской зоне среди зэков выработался закон «не верь, не бойся, не проси». В новой России к этой триаде надо добавить «не думай» — легче будет в гармоничном единстве идти по пространству свободы в светлое будущее по трупам махровых охранителей.

Оригинал

На краю Галактики есть планета Терра. На ней слева от Китая находится огромная загадочная страна, полная нефти, алмазов, норильского никеля и санкционного алюминия.

Кроме этих полезных для власти ископаемых там есть полезное для власти население (которое всё ещё умеет читать кириллицу) и есть вредные для власти книги, когда-то изданные на кириллице.

Особенность граждан этой огромной страны в том, что они каждый день приходят в изумление от того, что вытворяют чиновники всех уровней. Между тем, если бы население читало бы книги, а не этикетки и рецепты, то перестало бы удивляться и сообразило, что пора удивить чиновников.

2918310
фото: Алексей Меринов


…Главные слова возникают и исчезают. Только что главным словом были «выборы», глядь — уже забыто. Главными словами были «тандем», «допинг», «санкции», «война», «новичок», «мусор», «телеграм», «роскомнадзор»… Но постепенно главным стало слово «позор». Оно в какой-то степени объединяет все вышеперечисленные и многие другие. Совершенно разные люди (разных взглядов, убеждений, социального положения, возраста и пола) сходятся на том, что происходящее вызывает ощущение позора.

Что общего у почтенного кемеровского губернатора Тулеева и преступной московской театральной группировки? Общее — чувство позора.

Когда в Кемерово случился жуткий пожар, погибли дети, то первые слова Тулеева были словами благодарности президенту за сочувственный телефонный звонок. И это был позор. Потом Тулеев просил прощение у президента (не у людей, которые потеряли близких) — и это опять был позор. Через неделю Тулеев торжественно заявил, что уходит в отставку, потому что его замучила совесть.

ТУЛЕЕВ. Я подал президенту прошение об отставке. Считаю для себя правильным осознанным это единственно верное решение. Потому что с таким тяжелейшим грузом работать на посту губернатора нельзя. Морально нельзя.

Наивные подумали, что он уходит на богатую пенсию в богатый особняк. Но через три дня он уже был депутатом, а ещё через неделю втащил свой тяжелейший моральный груз в кресло председателя областной думы. Видимо, совесть побудила его стать законодателем.

А в Москве на этой неделе Басманный суд принял решение в очередной раз продлить арест членам театральной группировки. Практика обычная: мучить до суда, заставляя признаться под диктовку следователей. Но появилось кое-что новенькое. В суд поступила удивительная просьба на бланке Министерства культуры России:

«Минкультуры РФ просит Басманный районный суд продлить избранные меры пресечения указанным обвиняемым».

«Указанные обвиняемые» — театральные деятели. Скоро год, как они сидят под домашним арестом, а один из них — в тюрьме. И всё это — до суда.

Деятели культуры, многие уважаемые знаменитые люди обращаются к правительству и президенту с просьбой смягчить условия. Не избавить от суда, но убавить досудебные мучения. А Министерство культуры России просит мучения продлить.

Зачем эта позорная просьба? Зачем Министерство культуры решило сыграть позорную роль в позорном спектакле? Разве не обошлось бы без него?

Красноречивая деталь: письмо Министерства культуры адресовано в суд, но поступило оно в суд не из Министерства культуры. На бланке Минкульта внизу печать и штемпель Следственного комитета. Это как понимать?

2918326

16 апреля сочинили, а 18-го уже блеснули в суде ­— адская скорость бумагооборота.

Позор бывает заурядный (пьяная матерящаяся скотина вызывает отвращение, но никого не удивляет). А бывает позор изумляющий. У людей глаза лезут на лоб, челюсть отваливается, они восклицают: «Не понимаю, как такое может быть».

Мы похожи на тех, кого каждый день изумляет таблица умножения: «Смотри-ка! Дважды два — четыре! Невероятно!» Наоборот. И дважды два, и вся таблица умножения — это закономерность. В нашей Галактике другой арифметики быть не может. И в стране, которая слева от Китая, при нынешних условиях иначе быть не может.

Доказательство — ещё одна глава из книги, которая напечатана на кириллице и находится в свободном доступе.

На главные посты в государстве назначают развращённых людей

Когда народ ведает назначением на должности, по большей части они даются по заслугам. Когда же этим ведает государь, должностей можно добиться только недостойными путями: лесть, распутство, подлость — необходимые средства для их получения.

Государи сами не могут низвергнуть свободу; им нужны советники, пособники, орудие тирании: они поручают исполнение своих планов только пронырливым людям, мошенникам, лишённым чести, нравственности, достоинства.

Если же добродетель недовольных не поддаётся подкупу, государи выдвигают против них наёмные перья подлых писак, всегда готовых оправдывать угнетение, клеветать на друзей отечества, чернить защитников свободы, которых они объявляют нарушителями общественного покоя.

Если же этого оказывается недостаточно, государи прибегают к наиболее страшным средствам — тюрьмам, оковам, яду.

Если книга содержит ясные понятия о народных правах или резкие выпады против тирании, эту книгу немедленно изымают из обращения как подрывающую будто бы религию и добрые нравы. Под предлогом борьбы против распущенности они душат свободу.

Больше того. Чтобы удержать народы в невежестве и преградить всякий доступ к полезным знаниям, государи устанавливают должности инспекторов печати, ревизоров и цензоров всех сортов, неусыпно бодрствующих ради деспотизма против свободы.

Чтобы надёжнее обеспечить осуществление своих замыслов, государи допускают в состав кабинета министров только небольшое число доверенных лиц.

Торопясь утолить свою жадность, Генрих VII назначил министрами двух ловких мошенников, одинаково опытных в крючкотворстве и хорошо подготовленных к тому, чтобы нарушать порядок судопроизводства, губить невиновных и обирать народ, лишая его защиты.

Людовик ХI доверял главные посты в государстве только ничтожествам; он поручал выполнение своих честолюбивых замыслов только людям, готовым на любые злодеяния.

Торопясь стать самодержцем, Карл II передал управление делами своему Тайному совету, куда он допустил только небольшое число наглецов, лишившихся авторитета и стяжавших славу своими пороками.

При виде преступлений, которыми запятнали себя министры честолюбивых государей, что подумать о самих государях?..


★★★

Вопросительное многоточие, которым, как видите, закончилась эта цитата, принадлежит не нам, а самому автору. Во избежание вредного разнообразия мы должны повторить комментарий, которым оканчивалась предыдущая публикация:

В 1792 году Жан Поль Марат по прозвищу Друг Народа (автор и издатель газеты «Друг народа») опубликовал книгу «Цепи рабства», отрывок из которой вы сейчас прочли. В 1793-м его зарезали. Новичка и полония тогда ещё не знали, обходились народными средствами.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Пахучий быт Сердюкова и Васильевой: соседи рассказали подробности
Территория России сенсационно увеличилась
Юлия Скрипаль позвонила в российский кинологический центр

Оригинал

Проклятая американская военщина! (за Кубу, Югославию, Ирак, Сирию). Проклятая французская военщина! (за 1812 год). Проклятая немецкая! (за 1941–1945). Проклятая британская! (за Крымскую и Скрипаля). Эти проклятые военщины разоряют и дурачат собственные народы, сеют смерть по всему миру. Их следует наказать.

Ударить по Америке атомной бомбой! — многие граждане страстно требуют сделать это. Другие в ужасе кричат, что этого делать нельзя.

Успокойтесь. Успокойтесь, воинственные мечтатели и миролюбивые паникёры. Вопрос решится без вас.

Когда вы увидите ослепительную вспышку, то за всю оставшуюся жизнь не успеете узнать, кто первый начал и кто победил. Воинственные не успеют выпить и сплясать на радостях, миролюбивые не успеют выпить и выйти на марш протеста.

2916466
фото: Алексей Меринов

Поднимется ураган и так перемешает пепел, что никакая генетическая экспертиза не сможет разделить: вот эта кучка была «за», а эта «против».

Правители наших стран, вероятно, уцелеют, но радует ли вас такая перспектива?

Если б была возможность, то нижеследующий текст следовало бы напечатать на британском, немецком, французском и американском языках. Но мы печатаем его по-русски — в надежде, что в странах, стонущих под властью проклятой и т.д., найдутся честные журналисты, переведут и опубликуют мудрую статью известного доктора медицины, который несколько лет был личным врачом руководителя одной из самых важных стран Европы и (так сказать, изнутри) наблюдал Большую Политику.

О внешней войне

Когда сравнишь ничтожные преимущества, получаемые государством от самых блестящих походов, с ужасающими бедствиями, которые они влекут за собой, можно ли сомневаться, что мудрый законодатель сделал бы отказ от завоевательных войн основным положением конституции. Но на беду человечества почти во всех странах законы издаются лишь коронованными разбойниками или находящимися у них на содержании юристами.

Даже в государствах наилучше устроенных можно видеть, как государь использует воинские силы, доверенные ему для защиты государства, против него самого. Свои черные замыслы он осуществляет всегда с помощью каких-либо военных предприятий.

Война влечёт чрезмерное бремя налогов, застой в торговле, истощение финансов, рост нищеты. А ещё война всегда гибельна для общественной свободы.

Сначала война отвлекает внимание граждан с дел внутренних на дела внешние. Вследствие этого правительство, которое уже более никто не контролирует, приступает к осуществлению своих тайных замыслов.

Если война сколько-нибудь кровопролитная, она держит умы в состоянии постоянного возбуждения, страха и тревоги, отнимая у граждан время и желание углубляться в проверку государственных трат.

Затем она позволяет государю удалять непокорных граждан и отделываться от беспокойных, или, лучше сказать, отправлять на бойню граждан, наиболее свободолюбивых.

Поскольку государь предпочитает повелевать народом бедным и покорным, чем процветающим и свободным, он вовсе не связывает обязательно те выгоды, получить которые он имеет в виду, с военными успехами. Наоборот, если он полагает, что ему выгоднее испытать неудачи, он, как ловкий политик, извлекает пользу даже из собственных своих поражений.

Стремясь властвовать, чтобы обогатиться, и обогатиться, чтобы властвовать, государь стремится овладеть ими по отдельности только для того, чтобы в один прекрасный день объединить их в своих руках. Ибо, чтобы стать всевластным, необходимо иметь одновременно и золото и власть.

Война и деспотизм взаимно помогают друг другу, ведь у порабощённого народа можно по собственному желанию отобрать людей и деньги. Война даёт предлог для незаконных денежных поборов с целью иметь всегда наготове большие армии, чтобы держать народ в повиновении и препятствовать его восстанию.

Поскольку государь черпает средства из народной казны, он взимает налоги, чтобы покрыть издержки военных походов, и ничего не оставляет народу, тогда как сам он всегда обогащается и каждый поход даёт ему возможность предпринимать новый.

Таким образом, для счастья народов важно не дозволять государю вести никакой иной войны, кроме войны чисто оборонительной. Да и о том, необходима ли она, государь никогда не должен судить сам лично, учитывая наличие в его руках множества средств для того, чтобы спровоцировать конфликт и в то же время не казаться нападающим.

Будучи по своим последствиям всегда роковой для свободного народа, война неизбежно становится таковой, когда предпринимается с целью снова ввергнуть народ в рабство.

Недостаточно отвлечь внимание народа от общественных дел, занимая его газетными новостями, которые ежедневно изготовляются сотнями продажных перьев с целью усыпить его и ввести в заблуждение. Недостаточно выискать тысячу предлогов для расточения государственных средств на военные приготовления и содержание армии как в пограничных областях, так и во вражеских странах, — государь стремится пополнить армии эти своими приспешниками, всегда готовыми к слепому повиновению с тем, чтобы по первому его зову приступить к избиению своих соотечественников.

Если же граждане уже призваны под знамёна, государь стремится оставить их батальоны без оружия и снаряжения или вооружает их только плохо и частично. Поскольку наиболее горячие патриоты первыми встают на защиту родины, государь готовит им участь стать орудиями угнетения или быть убитыми.

Эта политическая зараза распространяется повсюду, и скоро ограниченные, слабые, жадные и сластолюбивые граждане уже поражены ею, а люди, чистые сердцем, едва уберегаются от неё.

В войнах подобного рода — всё против народа. Если армия разбита, то потери, понесённые на поле боя, ещё меньшее из бедствий. Другие, более страшные несчастья не замедлят. К упадку духа, обессиливающего страну, присоединяются все жестокие удары, которые спешат ему нанести вожди. Чтобы скрыть свою измену, они винят в поражении собственную армию…

★★★

В 1792 году Жан-Поль Марат по прозвищу Друг народа (автор и издатель газеты «Друг народа») опубликовал книгу «Цепи рабства», отрывок из которой вы сейчас прочли. В 1793-м его зарезали. Новичка и полония тогда ещё не знали, обходились народными средствами.

Оригинал

1457012

Читайте также:

Журналист, рассказавший о ЧВК Вагнера, умер после падения с балкона

Ракеты счастья: скрытые итоги удара Трампа по Сирии

Откровения Ивана Урганта: «Выгоним сионистов из «Московского комсомольца» и заживем»

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире