18:00 , 17 октября 2017

Индустриально-колониальный бандитизм

В минувшую пятницу я лично побывал на месте строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска. И у меня есть ряд вопросов к владельцу Русской медной компании (РМК) Игорю Алтушкину, которые я хотел бы публично задать по итогам этой поездки. Алтушкин и РМК пытаются представить себя такими благообразными инвесторами, вместе с министрами и губернаторами на выставках всяких в галстучках и манжетиках помпезно «дают старт» проектам, которые вроде как должны создать налоговую базу, рабочие места, и так далее.

За этой благообразностью на самом деле довольно быстро вскрываются «методы» ведения дел, которые иначе как бандитскими я назвать не могу.

Днем в пятницу 13 октября мы с активистами движения «СтопГОК» выехали из Челябинска к предполагаемому месту строительства Томинского ГОКа, против которого выступает большинство жителей Челябинска. Для начала, предполагаемая строительная площадка расположена вплотную к городу, практически в черте миллионного Челябинска. Я не припомню случаев размещения в последнее время новых экологически опасных производств подобного масштаба вблизи крупных городов в развитых странах. В странах третьего мира, Азии, Африке — да, видел. В развитых странах — нет. Вот вам критерий как отличать третий мир от цивилизованного.

В огромном вреде проекта никаких сомнений нет. РМК получила разрешение на вырубку 4 тысяч гектаров леса, расположенного под Челябинском — это «легкие города», который и так задыхается от загрязнения воздуха. Челябинская область находится на 7 месте в России по объему выбросов вредных веществ в атмосферу и на 5-м месте – по сбросу загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Существует риск загрязнения Шершневского водохранилища – основного ресурса питьевой воды для Челябинской агломерации. Основные проблемы, которые несет с собой ГОК, хорошо описаны здесь. Помимо прочего — ГОК будет выбрасывать 13 опасных для человека канцерогенов I класса, ежегодная переработка до 30 млн тонн породы (это горы, в буквальном смысле — руда бедная, поэтому придется такой объем породы перелопачивать) создаст огромные хвостохранилища, источник повышенной экологической опасности. Ну и так далее.

Челябинцам есть из-за чего переживать: в области уже существуют яркие примеры полностью уничтоженных деятельностью РМК городов. Например, Карабаш (где расположена Карабашмедь), который физически уничтожен и куда фотографы ездят снимать апокалиптические репортажи об уничтоженной природе и непригодных условиях для жизни. Варламов как-то, по-моему, тоже делал из Карабаша репортаж.

Хотя РМК утверждает, что якобы на строительство Томинского ГОКа получены все необходимые разрешения, общественность справедливо сомневается в этом, а «публичные слушания» по проекту были проведены в ультра-закрытом режиме и их вообще нельзя считать легитимными — на «слушания» пускали только жителей поселка Томинский с паспортом и пропиской в поселке, хотя я лично убежден, что слушания надо было проводить в Челябинске, который непосредственно затрагивается проектом, и пускать на слушания всех жителей миллионного Челябинска без ограничений. Тогда это были бы настоящие слушания, а не профанация.

Так вот, в пятницу я захотел поехать на стройку и убедиться, что все законно. Это довольно ожидаемо не получилось. Мы уже сталкивались с беспределом РМК против тех, кто пытается гласно обсудить проблему Томинского ГОКа — в марте нам сорвали проведение по этой теме круглого стола аж в Москве (!) (РМК видимо нашла способ через силовиков надавить на собственника арендованного помещения под круглый стол, охрана внезапно ворвалась и потребовала прекратить мероприятие, см. подробности). Но в этот раз бандитский беспредел был еще круче. Как только мы начали подъезжать к месту строительства — по публичной муниципальной дороге — нам навстречу рванули несколько автомобилей и квадроциклов с мутными мордоворотами — часть из них носила униформу с надписью «Охрана», часть была в гражданской одежде. Порядка двух десятков человек преградили нам путь техникой, пытались заблокировать нашу машину, плотно окружили нас и снимали каждый шаг на видео, отказывались представляться. При этом: (а) это публичная территория, фактически бандиты в форме «охраны» нарушили закон, преградив нашей машине путь к месту стройки, (б) никаких опознавательных знаков о каком-то строительстве нет, (в) никакой документации ни на какое строительство мне и представителям челябинской общественности не было предъявлено. Вы можете посмотреть пару коротких видео нашего общения и небольшой фоторепортаж:



Заблокировали и окружили нашу машину:



Фото:










Иначе как бандитизмом все это назвать нельзя. Однако, тем не менее, челябинские правоохранители находятся на страже не интересов жителей области, а охраняют как раз бандитов: они заняты репрессиями против активистов движения протеста против строительства ГОКа.

Потом мы поехали в поселок Томинский и поговорили с местными жителями, которые рассказали, как представители РМК угрожали им за протесты против строительства ГОКа, оказывали всяческое давление.

Хочу в этой связи сказать хозяину РМК господину Алтушкину вот что. Ваши методы строительства опасного и вредного производства под Челябинском — это самые настоящие бандитские методы. Колониальные методы. Эксплуататорские методы.

Так вот, господин Алтушкин. Я прекрасно знаю, что у вашей РМК нет денег на строительство Томинского ГОКа (а это больше миллиарда долларов). Ваша РМК много лет убыточна, собственного денежного потока у вас нет. Центробанк вашу РМК недавно исключил из перечня организаций, чьи активы могут приниматься ЦБ в качестве обеспечения по кредитам коммерческим банкам. Я знаю, что вы сейчас обрабатываете банки, чтобы те дали вам кредит на стройку. Для этого нужны стремительные захват земли и обустройство стройплощадки, имитация «начала строительства», зачистка недовольных. Чтобы показать банкам, что у вас «проект на мази».

Вот что мы предпримем. Мы обязательно разошлем всем банкам, с которыми вы ведете переговоры, доклад о бандитизме РМК при пробивании проекта строительства Томинского ГОКа, со всеми задокументированными свидетельствами беззакония и нарушения прав жителей. Не думаю, что эти факты сильно облагородят «отчеты банков об устойчивом развитии» и улучшат их репутацию.

Мы сделаем все, чтобы банки сочли репутационный ущерб от финансирования Томинского ГОКа неприемлемым, и отказали вам в кредитовании этого вреднейшего проекта. Похоже, это единственный способ, которым сегодня можно вас остановить.

Также об Алтушкине хочу добавить, что он сам не из Челябинска (как и добрая половина тех мордоворотов, которые преградили нам дорогу на стройплощадку ГОКа в пятницу), и в регионе у него сложилась четкая репутация заезжего колониального эксплуататора ресурсов области, хищническим способом, с нанесением огромного ущерба Челябинску и Южному Уралу (стоит вспомнить тот же Карабаш). То что губернатор Дубровский взялся всеми силами беспредел Алтушкина покрывать — не думаю что это сильно поможет властям перед президентскими выборами марта 2018 года, учитывая однозначное негативное общественное мнение челябинцев по поводу строительства ГОКа.

Почитайте также очень хороший недавний репортаж «Новой газеты» о беспределе РМК при строительстве ГОКа и поддержке жителей: «Как компания, принадлежащая кипрскому офшору, обзавелась своей «армией», вырастила «титушек» и держит в страхе всю Челябинскую область». Вот также дельный свежий обзор полной ситуации по проекту.

И последнее — про так называемые «рабочие места» и «налоговую базу». Налоговой базы там скорее всего не будет никакой, учитывая перманентную убыточность РМК (см ее финансовую отчетность). Гнать медный концентрат в Китай — много налоговой базы вы так не создадите. Про «рабочие места»: максимальная цифра занятых на Томинском ГОКе, которую называет РМК = 1200 рабочих мест. Это 0,1% населения Челябинска. И это — ценой резкого роста экологической нагрузки на город и область, неизбежного увеличения заболеваемости, роста расходов на медицину и лечение. Вот тут мы с Алексеем Навальным, который весной выступал на митинге против Томинского ГОКа и поддержал челябинцев в их борьбе за пригодную для жизни среду, обсуждаем экономические аспекты строительства ГОКа — прибыли получит РМК, а убытки придется оплачивать государству и гражданам. Так что не надо всех вот этих песен про «налоговую базу» и «рабочие места»:



То есть про «экономические выгоды» — это все вранье. Вранье + бандитские методы ведения бизнеса. Еще раз повторю: раз челябинские власти полностью легли под РМК и фактически разрешают ей свободно вести силовые операции против граждан на территории области, защищая и покрывая колонизаторов, значит попытаемся перекрыть проекту финансирование. Это на сегодня становится ключевым способом остановить вреднейшийи катастрофический для Челябинска проект.

Вечером в пятницу встал в одиночный пикет у администрации губернатора Челябинской области с протестом против преследования активистов движения «СтопГОК». Ребята всегда могут рассчитывать на нашу поддержку!

Оригинал

Комментарии

47

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

her 17 октября 2017 | 18:37

Индустриально-колониальный бандитизм
------------------
Путинская власть разрушает страну.


a_publisher 18 октября 2017 | 08:44

А чо Милов попёрся в Челабинск?
Чьё-то бабло осваивает? Уж, не соросовское ли?


vezdehod 17 октября 2017 | 18:49

Путину народ не нужен - ему нужен Электорат и то на предвыборный период.


lisitsa1962 18 октября 2017 | 09:39

vezdehod: Если народ сам себе не нужен то почему он должен быть нужен Путину?


kimkan 17 октября 2017 | 19:11

astet: как легко ты рассуждаешь! Ну так экстраполируй дальше! "Россияне сами выбрали своих убийц - туда нам и дорога!" Ну че гнать пургу! Володе Милову низкий поклон! Молодец! Давно надо было выставить на всеобщее обозрение этих зарвавшихся уродов из РМК.


kablukov 18 октября 2017 | 10:54

astet: Кто его выбрал (Дубровского) вы знаете. Не надо нас - челябинцев несправедливо обвинять


(комментарий скрыт)

kir_pich_101 17 октября 2017 | 18:55

Мерзкие нувориши...
ГОК это смерть.


korol74 17 октября 2017 | 19:00

Раньше на каждой второй машине в Челябинске была наклейка СТОП ГОК. Сейчас встречается крайне редко.По зомбиящику наш мер и наш губер хвалит РМК,они даже совместно открывают детские площадки (щедрость рмк не знает границ).Многие уже смерились со строительством ГОК и начинают езжать из Челябинска.Сейчас Челябинск один из самых загрязненных городов России.А что будет после открытия ГОК ни кто не знает.


geolog 17 октября 2017 | 19:18

korol74:" А что будет после открытия ГОК ни кто не знает."
=================================================================
Это легко спрогнозировать. Хорошего , с точки зрения экологии, будет мало. Самое страшное, что возможно загрязнение подземных вод. Об этом мало говорят, но это очень важный аспект экологии, который сильно влияет на здоровье людей. Это я Вам как специалист говорю. Конечно, чисто теоретически, можно минимизировать экологический ущерб от предприятия, но это стоит больших денег и бизнесмен не будет их тратить на такую " мелочь". Хотя, на бумаге, всё есть, все правильные слова написаны, чтобы получить разрешение, а дальше хоть трава не расти. Жаль челябинцев, очень жаль!


(комментарий скрыт)

geolog 17 октября 2017 | 23:00

mubius: "Загрязнение поземных вод это еще когда будет."
===============================================================
Да что Вы! Сразу и начнётся, с момента освоения территории и строительства предприятия. Ведь подземные воды связаны с поверхностными водами и выпадающими осадками. Вся грязь с поверхности попадает в подземные воды.Сначала в грунтовые воды, т.е. ближайшие к поверхности земли, а потом, если есть гидравлическая связь с нижележащими горизонтами, и более глубокие водоносные горизонты. А про разработку месторождения и говорить нечего.


(комментарий скрыт)

geolog 18 октября 2017 | 00:22

mubiius: "Извините за лекцию, привычка."
========================================================
Всё в порядке, я не воспринимаю ваш комментарий как лекцию. Я не берусь оспаривать Вашу точку зрения только потому, что не знаю гидрогеологических условий месторождения и мои рассуждения будут некорректными. Но убеждена в одном, что загрязнение начнётся сразу и будет НАКАПЛИВАТЬСЯ, пока не превысит ПДК. Время накопления загрязнения будет зависеть от многих факторов, включая аварийные ситуации.


shkolniza 23 октября 2017 | 20:28

geolog: Всякий раз, примечая приветы от Вас,
отправляюсь в Вашу лс, чтобы ответить, и всякий раз
улетаю почти на неделю назад.:))


geolog 25 октября 2017 | 00:05

shkolniza: "отправляюсь в Вашу лс, чтобы ответить, и всякий раз
улетаю почти на неделю назад.:"
=============================================================
Такова жизнь! Приветствую, Галина. Читаю Вас регулярно и всегда на Вашей стороне.


shkolniza 25 октября 2017 | 10:09

geolog: А я пытаюсь хотя бы отрывочно пополнить
свой запас Вашими профессиональными знаниями,
всякий понимая, что мои-то школьные.:))

Примечаю и здесь следы искусства модерации.
И каков смысл и причины, и резкльтаты подобной
деятельности?.. Помнится, в комментариях Вашего
оппонента не было ничегошеньки в нарушение
устава...


(комментарий скрыт)

shkolniza 25 октября 2017 | 23:40

geolog: И я давно плюнула. :) Тем более что в правилах сайта когда-то прочитала, что редакция оставляет за собой право удалять комментарии и посетителей без объяснений.:)) Типа своя рука владыка...


vlaantvomulg 17 октября 2017 | 19:05

Хотели капитализм? Получите! Развитые "цивилизованные" страны выносят вредные производства в страны третьего мира. Российский капитализм этого делать не может, ибо всё "занято". А ради прибыли капиталист готов на всё. "Цивилизованные" грабят бывшие колонии, которые, обретя "независимость", стали ещё более нищими и зависимыми. Если таковых колоний нет, капиталист начинает грабить собственный народ.
А посему замена Путина, скажем, Навальным ничего не изменит, ибо правящий класс всё равно останется у власти. Персоналии сменятся, суть останется.


17 октября 2017 | 19:21

vlaantvomulg 17 октября 2017 | 19:05
Хотели капитализм? Получите! ...
***
Одна поправочка: Хотели "капитализм"? Получите! ...


pmasel 17 октября 2017 | 20:08

vlaantvomulg: Это не капитализм, а колониализм и никто его не хотел. Хотя.... еще с 17 века территории находящиеся за Волгой - колонии, со всеми вытекающими.


(комментарий скрыт)

lager23 17 октября 2017 | 21:53

vlaantvomulg: при построении социализма з@срали все, включая Байкал, построив там ЦБК, Арктику, г@вно буквально сливали в реки и море, ядерные отходы, химические, все предприятия вдоль рек, зачем вы манипулируете и врете?


(комментарий скрыт)

lager23 17 октября 2017 | 23:50

vlaantvomulg: Почему же я вру?
----
Вы же не Луи Блан...

Первый шаг в направлении отхода от негативного противопоставления и более нейтрального использования понятие «капитализм» сделал Альберт Шеффле в своём сборнике лекций «Капитализм и социализм» (1870). Шеффле считал индустриальный прогресс естественной, справедливой природой капитализма. Он выдвинул тезис о том, что либеральный капитализм является лучшей формой социализма. Через теорию коллективного капитала Шеффле предложил понимать капитализм не в качестве антонима социализма, а в качестве синонима социализма на базе свободного обмена.


vlaantvomulg 18 октября 2017 | 07:23

lager23: Коллективный капитал - это обобществлённые средства производства.
Возьмём корпорацию "Боинг". Внутри корпорации куча предприятий, которые друг другу не продают продукцию, а поставляют. Имеются собственные больницы, поликлиники, детские сады, школы, спортзалы... Но кто лишний в этой структуре? А те, кто присваивает прибыль. Или Газпром. То же самое. Неужели манагеры высшего звена, имеющие астрономические счета, создают ту прибыль, которую присваивают? Верится с трудом...


lager23 18 октября 2017 | 08:08

vlaantvomulg: всё в этом мире относительно..., не надо идеализировать вещи


vlaantvomulg 18 октября 2017 | 16:52

lager23: Идеализировать - это моя профессия. Скажем, мы всунули в геоид эллипсоид - идеальную фигуру, понимая, что реальную поверхность планеты математика не в силах описать. Так же и с общественным развитием: нужно стремиться к идеалу, осознавая при этом, что он недостижим, как абсолютный ноль, то есть сообразуясь с реалиями.
А реалии таковы: один процент населения планеты присваивает половину производимых человечеством благ. Разумеется, эти люди не желают менять статус-кво. Те из них, кто умнее, понимают, что менять его придётся. В противном случае они лишатся не только благ, но и жизни. А пока этот самый статус-кво порождает войны, террор, массовые расстрелы, акции в стиле Химейера и проч. В том числе и варварское использование природных ресурсов, которые должны принадлежать каждому человеку по факту рождения.
Вследствие этого во всех развитых странах очень высокие налоги: это попытка более равномерно распределить блага, то есть, движение в сторону социализма. Реформа медицинского страхования Обамы - то же самое. Но мы видим, что весьма многие этим недовольны. В результате мы имеем новых соотечественников, таких, как мсье Жерар, который не желает делиться и убегает туда, где пока делиться не заставляют.


lager23 18 октября 2017 | 19:50

vlaantvomulg: Мы все работаем на общий закон мироздания, который должен привести нас к общей гармонии. Творец — это природа, общая сила, которая называется природой, которая включает в себя нас и мы должны ей полностью соответствовать — это быть абсолютно гармоничными, приподнимаясь каждый над своим эгоизмом.


18 октября 2017 | 00:10

vlaantvomulg: Почему же я вру?
---------------------------------
Потому что малограмотный дурак. Поэтому и врешь.
именно при социализме на охрану окружающей среды положили с большим прибором и загадили страну так, что никаким колониалистам не снилось.У нас в городе в районе завода щелочных аккумуляторов снежок каждую зиму такой оранжеватый был, от выбросов кадмия.

А от ТЭЦ угольных шлейфы сернистого ангидрида шли.

Вот в США тоже добывают и медь и уголь и электростанции есть.
Но вот такое безобразие давно изжили.

Насчет возвращения социализма мечтать могут только идиоты.
Он себя полностью дискредитировал.


vlaantvomulg 18 октября 2017 | 07:11

mubiius: Вы, сударь, тыкаете и хамите. Это весомый аргумент в дискуссии. В эховском стиле. Но я привык: тут так принято.
Становление капитализма изгадило планету не меньше, чем начавшееся развитие социализма.
Что касается последнего Вашего тезиса, могу ответить тем же: о сохранении капитализма могут мечтать только идиоты. Аргументы преподносит сама история.
Охотника палеолита сменил земледелец-рабовладелец. Ему на смену пришёл феодал. Феодала, когда тот стал тормозом в общественном развитии, спихнул буржуа-капиталист. Вы всерьёз полагаете, что это конец пути? Если так, то хомо сапиенс исчезнет с лица планеты, как исчез неандерталец, застрявший на 200 тысяч лет в палеолите.
Человечество всегда живёт в условиях революции. Вы представитель реакции, что естественно: старое не уходит добровольно. Охотник швырял в земледельца копья и вытаптывал посевы, но всё равно оказался на поле с мотыгой в руках и верёвкой на шее...


18 октября 2017 | 23:33

vlaantvomulg: То есть вы считаете, что общественное развитие остановится на социализме (коммунизме)?
А я считаю, что рынок есть наиболее естественное состояние общества.

У вас просто недостаток знаний, они у вас примитивны, на уровне 7-го класса советской школы.

Какой дурак вам сказал, что охотники и собиратели выиаптывали посевы.
Они же не такие идиоты как вы.
Они просто собирали урожай вместо земледельцев.
Если могли.
Зачем им еду уничтожать?

ваш примитивизм выявляется и тем, что вы не знаете об "азиатском способе производства" по Марксу.


vlaantvomulg 19 октября 2017 | 17:33

mubiius: Нет, не считаю. Либо система развивается, либо перестаёт быть.
Можете считать рынок "наиболее естественным состоянием общества", но это не так. Человечество существовало десятки тысяч лет без товарно-денежных отношений, не представляя себе иного устройства. Оно не укладывалось в головах так же, как у Вас не укладывается в голове устройство без рынка. Но даже сейчас существуют сообщества людей, которые прекрасно обходятся без него. Могли обходиться в прошлом, обойдёмся и в будущем, но на ином экономическом базисе.
Указывая на низкий уровень познаний оппонента, надобно, как минимум, предъявить свой, более высокий.
Вы намеренно восприняли мою фразу о вытаптывании посевов буквально? Если нет, то сочувствую.
Всего хорошего!


20 октября 2017 | 01:52

vlaantvomulg: Н-да, как все запущено-то у вас.
Человечество не существовало без рыночных отношений никогда.
Существовали отдельные разобщенные группы и племена примитивных людей.
Но человечества как единого целого не было.
Тоглько в маленьких группах может существовать прямой обмен продуктами труда, вещи на вещь.
Вы на этот примитивный уровень хотите вернуться.

Сообщества людей, которые обходятся без рынка это дикие племена людоедов в джунглях, так?
так что не обходились люди в прошлом без рынка. Не надо врать.
И как там с азиатским способом производства, т.е. социализмом, ась?


vlaantvomulg 23 октября 2017 | 07:24

: Вопрос об азиатском способе производства по сию пору дискутируется. Вы хотите сказать, что имеете окончательное и неоспоримое мнение по этому поводу?
Охотнику палеолита, рабовладельцу и рабу, средневековому человеку существующее устройство общества казалось незыблемым. Он представить себе не мог, что оно может быть иным. Таково и Ваше мышление.
Не стоит употреблять прилагательное "примитивный": сначала попробуйте изготовить каменный нож или серп из кремня.
Прямой обмен продуктом существовал только в маленьких сообществах? Не делайте мне смешно! Средневековое хозяйство с натуральным обменом велось маленькими сообществами? Египтяне, осуществившие проекты, которые и ныне весьма сложно воплотить в реальность, тоже были маленьким сообществом? Феодалы на Руси выставляли князю бойцов, исходя из количества земли, а не денег, которых у них тупо не было.
Но мы к этому не вернёмся. Базис не позволит.


(комментарий скрыт)

tvar1974 17 октября 2017 | 19:43

Пускай этот любитель копать лучше роет канал от Хайбаса до Яны, севморпуть подсократится шыпко.
А чо найдет в земле - пусть продает )))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

chapter_2 17 октября 2017 | 20:08

Этот православнутый медный олигарх И.Алтушкин достал не только Челябинск, но и Екатеринбург, проталкивая поганую идею строительства храма РПЦ на акватории Городского пруда.


lager23 17 октября 2017 | 21:47

Если бы такое было в Швейцарии, то страна превратилась бы в помойку, но у них хватает ума сохранять и преумножать!Дураку это не понять и он разоряет и гробит..,. зачем вообще нужно такое мироустройство, заслуживает ли такое государство право на жизнь, чем это оправдывается, если после себя оно оставляет кладбища и свалки, через дорогу?


geolog 17 октября 2017 | 23:21

lager23:" Если бы такое было в Швейцарии, то страна превратилась бы в помойку, но у них хватает ума сохранять и преумножать!"
=============================================================================================
Нет ни одной промышленной страны в мире с идеальной экологией. Любая хозяйственная деятельность человека экологию ухудшает, наносит ей ущерб. Всё дело в величине этого ущерба и в методах его снижения.


(комментарий скрыт)

geolog 18 октября 2017 | 00:10

lager23: " а о хищническом "дербане" НАЦИОНАЛЬНЫХ ресурсов"
=================================================================
Если речь о ресурсах, то я всей душой с Вами, полностью разделяю Вашу точку зрения.


mikhail_spb_ 17 октября 2017 | 21:51


Разница между "лихими 90-ми" и "путинским застоем" лишь в том, что тогда рядовые бойцы банд ходили в адидасе, а нынешние - в каком-то подобие формы.


dedctolet 17 октября 2017 | 22:35

И вот эти вот,собираются других учить как жить?Хотят такими методами стать великими и уважаемыми?Таких уродов не уважать ,а презирать нужно как последнюю тварь.
Куда смотрит народ которому там жить,ведь это их здоровье,их жизнь.
Все очень плохо


plank1957 17 октября 2017 | 22:38

Очередное свидетельство тому, что в России НЕТ государства.


zadumaites 18 октября 2017 | 09:30

plank1957: Поэтому возона разработка супертоксичного комбината в черте города-миллионника.


bel9 17 октября 2017 | 23:10

Спасибо Вам, Владимир за то, что выносите нашу беду на общероссийский уровень, как и обещали нам в пятницу. Вам, и Новой газете. Негодяи боятся огласки, и два года проблема Томинского ГОКа всеми правдами и неправдами замалчивалась и извращалась для страны. С телеканалов вопили Караулов и Пиманов про сто тысяч иностранных агентов, подписаших в Челябинске обращение против строительства ГОКа, которые спят видят как подорвать экономику державы, лишить ее стратегической меди для фанфар. Перечислять все большие и малые гадости РМК, ее хороводы с местной властью, ее дешевые духоподъемные зрелища для челябинцев по поводу и без него, - можно роман написать. Вы продолжайте, постарайтесь не дать теме затереться. Если Вы с Алексеем с нами, то и нам с Вами по пути.


solavinin 18 октября 2017 | 06:40

Дубровский! Заасфальтируй Карабаш! Дорог в городе нет, и вообще ни чего нет.


zadumaites 18 октября 2017 | 08:32

Люди задумайтесь!!! Жители миллионного города никого не интересуют. От слова -совсем. Других месторождений меди в России ,видимо, нет. Только у города миллионника. Вплотную к нему. В городе уже сейчас дышать невозможно от выбросов, от горящего угля в Коркинском разрезе, а после ГОКа даже трудно представить, что будет. Челябинцы -заложники. Они виноваты только в том, что живут там. Почему власти смотрят на это безобразие сквозь пальцы. Молодцы, ребята, что написали об этом. Очередная боль России. Не пеняйте челябинцам, помогите им. Словом, делом, поддержкой, сочувствием.


zadumaites 18 октября 2017 | 09:26

Добыча медной руды в черте миллионного города!!!!! И всем это кажется нормальна.


zadumaites 18 октября 2017 | 10:25

Почему мой комментарий скрыт?


sprav77 18 октября 2017 | 11:28

В России олигархи, чиновники от власти и криминал- единое целое.


sprav77 18 октября 2017 | 11:35

Дубровского в Отставку!


morexod 18 октября 2017 | 13:10

Да пусть эти челябинцы хоть передохнут все, это их выбор, им так нравится. Если дебильное население не понимает простых вещей и не может ответить на вопрос - "Кому это выгодно", оно заслуживает подобной участи. Беспредел на дороге только подтверждает, что страной правят бандюки.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире