15:30 , 18 апреля 2017

«Интересы города» против интересов москвичей?

У нас вчера состоялась крайне интересная дискуссия с московскими чиновниками на круглом столе в Общественной палате, посвященном точечной застройке в моем районе Ясенево. Я писал уже здесь об очередном строительстве торгового центра прямо под окнами жилых домов — мы даже обратились в прокуратуру в связи с тем, что там были сфальсифицированы публичные слушания, а в феврале провели возле этой стройки мощную акцию протеста жителей, которую власти запрещали, но в итоге смирились с ее проведением, хотя и нагнали в Ясенево шесть автобусов с ОМОНом.

Жители продолжают бурно протестовать, в 10-тысячном микрорайоне собраны уже тысячи подписей против этой стройки, вопрос дошел до Общественной палаты. Естественно, туда пригласили все профильные подразделения мэрии. Посмотрите как они ответили на приглашение:



«Вопросы точечной застройки в компетенцию департамента градостроительной политики не входят» — как вам???

Но тем не менее, на вчерашнее мероприятие явилась одна женщина из Москомархитектуры, Наталья Шевцова, которая выступала там за всю мэрию, защищая эту точечную стройку. Видео можно посмотреть здесь (выступление Шевцовой начиная с 52:00). Помимо потока откровенной лжи по поводу этой стройки (чуть ниже подробнее), она произнесла сакраментальную фразу о том, что есть взгляд на ситуацию «с точки зрения интересов города и с точки зрения местных жителей» (на видео начиная с 58:30), и дальше развила эту свою мысль, начав пугать присутствовавших жителей Ясенево тем, что «на стройку уже затрачены большие средства» (на видео 1:01:35) и «есть потребности города, я понимаю что местных жителей это мало интересует» (на видео 1:02:10).

Честно говоря, вот эта женщина из Москомархитектуры лучше всего выразила отношение собянинской мэрии к москвичам. По их представлению, существуют какие-то отдельные «интересы города», которые отличаются от «интересов жителей», и если жители со своим мнением не попали в струю, то им необходимо подвинуться. А «интересы города» определяются узким кругом посвященных лиц, приехавших сюда из Ханты-Мансийского автономного округа, Татарстана, Эстонии и других не менее замечательных мест, чтобы специально нас, неразумных москвичей, осчастливить.

Такое представление о жизни Собянина и его подчиненных полностью противоречит и закону, и финансово-экономическим реалиям города:

  • Статья 4 Устава города Москвы, который чиновникам мэрии нужно почаще перечитывать: «Источником власти в городе Москве являются жители города Москвы» (часть 1), «Никто не может присваивать власть в городе Москве» (часть 3).
  • Средства говорите большие затрачены? Так слушайте сюда: основным источником доходов бюджета Москвы продолжает оставаться налог на доходы физических лиц – 745,1 млрд руб. (40,2%) (ссылка). Москвичи являются крупнейшими налогоплательщиками в городе, и естественно, в обмен на уплаченные налоги они вправе требовать с мэрии, чтобы та действовала так, как хотят жители. Не наоборот — запомните, Собянин, Хуснуллин, Ликсутов и так далее — мы содержим ваше правительство Москвы, а не вы нас. Примерно 10 тысяч жителей, проживающих в 13-м и 14-м микрорайонах Ясенево платят многократно больше НДФЛ, чем бюджет получит от этой точечной застройки (или потеряет от ее отмены) за всё время.

Я там все это подробно объяснил этой представительнице Москомархитектуры (мой ответ на видео начиная с 1:28:08, а с 22:00 — мое выступление в начале, где я объясняю все незаконные аспекты этой стройки).

Но московские власти явно не считают москвичей налогоплательщиками, вносящими основной вклад в формирование бюджета города и обладающих непосредственной властью в городе по Уставу Москвы. Они считают нас некими «подданными», которым высочайшей волей уполномочены навязывать то, что, как они считают, делается в неких абстрактных «интересах города» — которые, как выясняется, якобы существуют отдельно от интересов москвичей.

Ну и в заключение несколько конкретных лживых утверждениях г-жи Шевцовой из Москомархитектуры, высказанных в ее вежливом выступлении, который непосвященный зритель может принять за чистую монету — думаю, для многих будет актуально, так как это типичные образчики лжи и передергиваний, с которыми выступают представители власти при продавливании проектов точечной застройки по всему городу:
  • «Мэрия Москвы всегда идет на диалог». Ага, почитайте письмо из Департамента градостроительной политики, которое я разместил выше, а также можем предъявить тонны однотипных отписок по этой и другим проблемам, где просто перечисляются ссылки на распорядительные акты структур мэрии, и ни слова о претензиях жителей по существу. Народные собрания незаконно не согласовывают, сгоняют против жителей ОМОН, бьют жителей — ага, отличный «диалог».
  • «Этот объект планировался еще в 1975 году». От такой лжи у жителей Ясенево на вчерашней встрече просто челюсти отвисли. Район планово застраивался в 1970-е годы, все эти документы давно имеются, никогда в них, разумеется, не фигурировало строительство 4-этажного торгово-развлекательного центра с кинотеатром, блекджеком и парковками.
  • «То что инициативная группа узнала когда вся документация была уже оформлена и поставили забор… это недоработка местных органов власти… управе можно высказать свои замечания». Это не «замечания управе» надо высказать, а это нарушение порядка организации публичных слушаний, установленного ч.26 ст.68 Градостроительного кодекса г.Москвы», и влечет за собой правовые последствия и в виде отмены слушаний, и в виде отмены стройки. Это, кстати, не единственный случай, когда протокол публичных слушаний просто сфальсифицирован (нарисован), а жители многотысячного микрорайона оказались не в курсе их проведения — вот аналогичная история с Гольяново.
  • «Поскольку проект межевания территории не утвержден, заявлять что это придомовая территория некорректно». Представительница Москомархитектуры явно не в курсе пп.4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса, которая автоматически предоставляет собственникам квартир в многоквартирном доме земельный участок под домом, а также совместного постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. №10/22, где подробно разъясняются права жителей на земельный участок под многоквартирным домом даже до (!) регистрации прав на них. Просто стыдно за мэрию, что настолько неграмотные люди в их структурах работают.
И все это, обратите внимание, на голубом глазу, уверенным спокойным голосом, глазом не моргнув. Вот такова стилистика «общения» московской мэрии.

Неудивительно, что многих в городе все это уже настолько достало, что наконец многие инициативные группы жителей города объявили о начале подготовки совместного митинга протеста против произвола собянинской мэрии, намеченного на конец мая. Присоединяйтесь!

Оригинал

Комментарии

28

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aleks50 Алексей Клубников 18 апреля 2017 | 15:36

С точки зрения оленевода, так оленям будет лучше.


her 18 апреля 2017 | 15:37

«Интересы города» против интересов москвичей?
-----------------
Так Путин потому и поставил своего холуя на хозяйство, чтобы он на интересы москвичей клал с прибором, а обслуживал путинскую власть. Вот он и старается, ему эти москвичи на хрен не нужны.


danko_ 18 апреля 2017 | 15:56

her: Когда Путин- это Россия, то Собянин- это Москва.
А власть у нас отражает только собственные интересы и интересы приближенных.
Но то, что под видом сноса пятиэтажек, которые составляют 5,5 млн. кв. м, собираются снести еще 18,5 млн.кв. м жилья, находящегося в зоне застройки, когда под снос любые здания желают подогнать, чтобы за счет бюджета, наплевав на москвичей, дать заработать приближенным, то это грандиозное преступление Собянина, желающего Путину угодить.


chakandnorris Сергей Тришкин 18 апреля 2017 | 16:40

danko_:
Земля города, возможность строить на земле что-то, это богатство жителей города. И в случае Москвы это очень большое богатство. Десятилетиями мы видим, как разворовывается это богатство. Государство не в силах прекратить это разворовывание, общество пока тоже не может остановить грабёж этого общего богатства.


shmi 18 апреля 2017 | 16:49

Эх, дожить бы когда всех этих Собяниных, Хуснулинных и Ликсутовых посадят.


18 апреля 2017 | 18:00

chakandnorris: // Государство не в силах прекратить это разворовываниее, общество пока тоже не может остановить грабёж //
- интересно, кто же тогда ворует, что за третья сила, если это не государство и не общество? А еще интереснее, когда российские люди осознают, что государство в России и есть тот вор, который их обкрадывает?


(комментарий скрыт)

irdo 19 апреля 2017 | 01:58

danko_:
Но то, что под видом сноса пятиэтажек, которые составляют 5,5 млн. кв. м, собираются снести еще 18,5 млн.кв. м жилья, находящегося в зоне застройки, когда под снос любые здания желают подогнать, чтобы за счет бюджета, наплевав на москвичей, дать заработать приближенным, то это грандиозное преступление Собянина, желающего Путину угодить.
=============
Интересно, соображают ли они, что перед выборами нельзя так свой ядерный электорат раздражать.


lamer123 18 апреля 2017 | 15:37


>>>>> многих в городе все это уже настолько достало

В штуках, может, и много, а вот в процентах...

Короче, диван, пиво и телек гарантируют Оленеводу отсутствие проблем!


vezdehod 18 апреля 2017 | 17:45

«Интересы города» против интересов москвичей?
==========================================================================================
Интересы Оленевода выше интересов всех москвичей и - это правильно, так как они Не москвичи, а его Холопы.


shtirlitz77 19 апреля 2017 | 00:35

aleks50: "С точки зрения оленевода, так оленям будет лучше."

Просто Оленевод решил превратить Москву в тундру - территорию, непригодную для жилья.


snagging 18 апреля 2017 | 15:59

Скоро все хрущёвки снесут и Ротенберги настроят торгово-развлекательные комплексы с дорогами, развязками, эстакадами и подземными паркингами за городской счёт, а все остальные, так и будут стоять в пробках по пути на работу, в поликлиники, больницы и с детьми в школы и детские сады. Интересно сколько Собянин построил поликлиник, школ и детских садов. Если ему не известно про очереди пусть он сходит в процедурный кабинет районной поликлиники или запишет детей в школу рядом с домом, но чтобы это была не среднеазиатская школа по составу детей да и учителей мигрантов тоже.


wrongway1 18 апреля 2017 | 16:05


Москва найдет для деревца
Хоть краешек земли.;?


tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 18 апреля 2017 | 16:07

=== «есть потребности города, я понимаю что местных жителей это мало интересует» ===

Нет, на самом деле - а какие такие в данном случае у города потребности?
Вот жители Ясенева говорят: им там торговый центр не нужен.
А кому нужен? Мне? Я работаю в центре, живу тоже не в Ясеневе, а совсем в другом районе. Зачем я поеду в этот торговый центр? И зачем поедут другие такие же?
Кому он будет нужен как таковой? (Кроме как строителям, но это, согласитесь, другая история.)


vano1 18 апреля 2017 | 16:20

"запомните, Собянин, Хуснуллин, Ликсутов и так далее — мы содержим ваше правительство Москвы, а не вы нас."
они вас посто доят, а если что, есть автозак


luckylana 18 апреля 2017 | 16:26

Да за что ж Москве такое наказание,эти мрази понаехавшие уже совсем берега потеряли, никакого спасения от их произвола


shallow 18 апреля 2017 | 16:45

//Просто стыдно за мэрию, что настолько неграмотные люди в их структурах работают.// - клоун на клоуне и клоуном погоняет. Это не власть, это посмешище.


rgd_5 18 апреля 2017 | 16:55

Владимир Милов политик: ... А «интересы города» определяются узким кругом посвященных лиц, приехавших сюда из Ханты-Мансийского автономного округа, Татарстана, Эстонии и других не менее замечательных мест, чтобы специально нас, неразумных москвичей, осчастливить. ...
***
Ха, некоторые неразумные "москвичи" и "стратеги" приехали из Кемерово и с 1997-го по 2002-й просирали проект «Энергетической стратегии России на период до 2020 года».:)

А теперь скатились до «интересов города».:)


allja 18 апреля 2017 | 17:02

Какие плохие у царя-батюшки бояре!


chapter_2 18 апреля 2017 | 17:05

От имени народа может говорить только сам народ. Всё, что говорится от имени народа, является ложью, если сказанное народ не подтвердил на референдуме. Часто ли в современной России проводятся референдумы? Они вообще не проводятся. Мнения граждан, выявленные на общественных слушаниях, имеют в России только рекомендательный характер. Властям в реальности наплевать на истинное мнение граждан! А начальников, с апломбом говорящих от имени народа, - пруд пруди.


18 апреля 2017 | 17:48

Жучила он, этот оленевод!
Жучила и есть!


goga_s 18 апреля 2017 | 17:56

собянин - ВОН из МОЕГО ГОРОДА !!!!!!!!!!!


oneoretwo 18 апреля 2017 | 22:03

в таких делах ворье надо было сразу бить по рукам - ю.бутово, о.русский, сочи, выселение под чм и прочая...быдло схавало: типо, моя хата - с краю, ничего не знаю... теперь уж поздно "пить боржоми"....


stondonmassey 18 апреля 2017 | 22:24

Исходя из логики Милова, его микрорайон вообще нужно снести - он стоит незаконно: пятьдесят лет назад, когда его строили, коммунистические правители не слушали жалоб жителей деревень, которые там жили, а настроили многоэтажек против их воли, явно недемократическим порядком. В общем, строить нужно только до тех пор, пока домом не обеспечат тебя - как только ты в него вселился, вопи, чтобы больше никаких строек, чтобы вокруг был простор - тебе он больше нравится, чем новые дома. Устраивай митинги, обличай строительную мафию (ту самую, которая ранее построила твой дом) и т.д. Всякий, кто был в Ясенево, знает, что там плотность населения во много раз ниже, чем, скажем в районе Юго-Западной, где я живу. Это, конечно, приятно, но так долго продолжаться не может: чем жители Ясенева лучше других жителей Москвы? Кто любит Ясеневский простор, пусть переезжает в деревни вроде тех, которые там стояли пятьдесят лет назад. Город - это столкновение миллионов эгоизмов и писания Милова - это один их них, причем очень наивный и инфантильный.


vvb70 19 апреля 2017 | 08:59

stondonmassey: Да жители деревень сами бросали свои добротные дома, не имея возможности их продать, даже за бесценок, и перебирались в города. Работали на стройках, на промпредприятиях где требовались люди. За счет деревень росли города. Люди жили во времянках и общагах , ожидая своей очереди на получение жилья в новых хрущевках. Целые деревни стояли без жителей. Стыдно, этого не зная, писать такую чепуху.


mikhail_spb_ 18 апреля 2017 | 23:15


Поскольку слуги народа этим самым народом не избираются и перед ним не отчитываются, то по всей стране на всех уровнях они творят произвол и разорение.
Жаль, что народу всё до лампочки.
Находятся лишь горстка смелых, готовых протестовать, но тех дубасят натравленные на них мильтоны, а басманное правосудие лепит им приговоры.


shtirlitz77 19 апреля 2017 | 00:48

"Владимир Милов: А «интересы города» определяются узким кругом посвященных лиц, приехавших сюда из Ханты-Мансийского автономного округа, Татарстана, Эстонии и других не менее замечательных мест, чтобы специально нас, неразумных москвичей, осчастливить."

Мне кажется, что ботоксный мстит москвичам за 2011 и 2012 г.г.
Для этого и поставил сюда Оленевода. А он совсем обнаглел.
Фактически Мосгордумы не существует, этот оккупант свел ее на нет.
Кругом одна профанация. Сайт "Активный гражданин" -профанация.
Собянинские разговоры с "москвичами" - профанация, т.к. собираются марионетки, которые внимают его речам и согласно кивают головами в знак "одобрямс", не посмев задать хоть какого- -либо значимого вопроса.


vvb70 19 апреля 2017 | 08:34

А что уж говорить о действиях мэрий в провинции, если в Москве они творят что хотят. У нас в Кинешме мэр города Виноградова объявила жителям, что даже 100%-ные результаты слушаний носят рекомендательный характер для администрации, а решение они принимают сами. И конечно этим решением жителям было отказано.


govoruha 20 апреля 2017 | 18:05

Очередной писака... Где ж это иосквичи против, когда большая часть за? Хуснуллин же не просто так принял решение спрашивать мнение каждого переселенца и по решению 90% сносить старые дома. К чему весь этот высер против Хуснуллина, много заплатили-то?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире