Оригинал

Я смотрю в его грустные глаза. Я верю этим глазам, они не обманут. Я почему-то доверяю ему… Он — это Захар Прилепин, писатель. На НТВ выходит его именная программа «Уроки русского».

Это уже вторая передача Прилепина, есть еще на РенТВ, рок-н-ролльная под названием «Соль». Вот разбежался, скажут «любители» Прилепина, ну да, уже пристроили. Мне по барабану, пусть у него будет хоть пять программ.

В «Уроках русского» он борется с укро-фашистами. И с нашими либеральными диванными войсками. Борется от всей души, просто идет на «вы». И я ему верю. Несмотря на то, что у нас с ним совершенно противоположные взгляды на украинскую войну. На ее причины и последствия.

Он абсолютно искренен в своих высказываниях. Он так думает, так чувствует и не кривит душой. Он прошел Чечню, воевал там, не прятался за чьи-нибудь спины, а потом написал об этом великолепный роман «Патологии».

Его тоже завербовали на пропагандистский фронт. То есть, он сам завербовался. В ДНР он служит, но успевает приезжать в Москву и записывать свои программы. А потом обратно едет в Донецк.

Власть счастлива, что у нее есть такой Прилепин. Что он работает на нее, хотя в общем-то, конечно, на себя. Потому что такому Прилепину не поверить нельзя. Или хотя бы понять. Или простить.

У нас с ним совершенно разные взгляды, но не уважать его нельзя. Только есть другие пропагандисты, совсем другие. Не нюхавшие пороха, неискренние, готовые выполнить любой приказ сверху. Есть такой Владимир Соловьев, вы знаете. Вот он заявляет: «Ошибка не в том, что мы вошли в Афганистан, а в том, что мы из него вышли». Умный человек, а говорит такую глупость. Он же жил тогда, разве не помнит? Как гробы шли потоком и какая ложь раздавалась из ящиков.

Я же помню, как на курсах радиотелеграфистов пришла к нам жирная тыловая крыса из военкомата, в мундире и погонах. «Правда, что если в кишлаке заподозрят хоть одного душмана, весь кишлак взрывают?» — спросили мы тогда. «А как же!» — ответила тыловая крыса. А потом рассказала историю, как советских узбеков и таджиков специально переодели под душманов и отправили в Афган, а наши, не зная этого, ворвались в дом и всех их положили. Рассказывая тот случай, тыловая крыса очень смеялась. Неужели Соловьев этого не знает? Ну тогда пускай пересмотрит хотя бы «Легко ли быть молодым?» Подниекса или «Груз 200» Балабанова.

«А своих детей ты бы отправил туда на войну?» — спросил у Соловьева в его программе американский политолог Коэн. «Конечно, у нас генералы своих детей отправляли в Чечню и они там погибали». Генералы отправляли, только про себя Соловьев опять врет. «Да если бы наша армия была на Украине, мы бы уже Киев давно взяли!» — это Соловьев уже на другую тему. Мы… Да, да, он что, въехал бы в этот Киев верхом на танковой пушке. Только болтать умеет, больше ничего.

А Прилепин, который говорит только то, что знает и думает… Он плохо кончит. Потому что его уже облепило государство, вернее государственные люди. «Власть отвратительна, как руки брадобрея», да. Эти люди помогают издавать ему книги, пиарить их. Эти люди используют его и его искренность по полной программе.
И еще… У ситуации в Донбассе нет хорошего конца. Будет либо ужасный конец, либо ужас без конца. И ничего другого. Поэтому честный и порядочный Захар Прилепин — человек трагический. Да что говорить, в его глазах это все написано. Вот вам и «Уроки русского».

Оригинал

1457012

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Матильда Кшесинская была беременна от Николая: сенсация из Госархива

Месть за вип-камеры «Матросской тишины»: правозащитникам запретили посещать СИЗО

Тайны биографии Алексея Навального

Комментарии

266

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

svk_41 24 декабря 2017 | 18:10

Ода вурдалаку... Мельман, очнитесь!


samat 24 декабря 2017 | 21:48

svk_41: Точно так.И вокруг одни только евреи.


yerasov4 24 декабря 2017 | 20:18

Гитлер был так искренен! Потому ему и поверили. Ариец...красавец...форма так идёт...
Прилепин искренне самовлюблён. Ни тени притворства! А как честно он высказался на камеру "огонь!" И потом наверняка спрашивал "ну как?" Искренне-искренне...


qattus 25 декабря 2017 | 07:32

Автор... Критику полагается быть грамотным. Если вы считаете господина Прилепина и русский язык явлениями хоть сколько-нибудь совместимыми - вы низкоквалифицированной критик. Ибо господин Прилепин - существо сколь редкостно амбициозное, столь и неученое. Нет, можно, конечно, и из глупого фарса выжать трагедию. Песнь козла получается, самая натуральная песнь рогатого козла...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире