Александр Мельман

«Ах, Александр Абрамович, милый, так что же вы нам ничего не сказали»
(почти по Шевчуку)

Ох, как же мы удивляемся, страдаем, негодуем. Как переживаем-осуждаем Александра Абрамовича Друзя! Как будто мир перевернулся, небо упало на землю, случилось страшное. А на самом деле…

Чего изумляться-то? Будто мы не знали… Ведь когда каждый день (каждый!) нам сообщают о проворовавшихся чиновниках малого, среднего и высшего ранга, о губернаторах с домами, счетами, золотыми перьями (в смысле, авторучками), обо всех их пятиэтажных квартирах, часах на миллион — и никакого резонанса. Привыкли. Воруют все! Но эти…

Такие милые, интеллигентные люди с бабочками. Люди с хорошими лицами. С умом, честью и совестью. С необыкновенными знаниями всего и вся. Это же ходячие роботы нашего идеального будущего, сверхчеловеки, морально устойчивые, беспощадные ко всяческой лжи и грязи. Это зна-то-ки.

И вот вам Друзь, Александр Друзь. Хайп идет уже почти неделю, а мы пляшем на его костях. Он виноват? Но он не виноват! Отпустите его, граждане судьи, он очень хороший человек. Какой мир, такой и Друзь. И наоборот.

…Это было сообщество избранных. Его придумал великий Владимир Ворошилов. Вернее нет, не так, Ворошилов придумал Игру. Тогда, в черти каком 1975-м, ум, мысль, знания вдруг стали определяющими. Но это была всего лишь игра. Потому как, что наша жизнь?

Для того застойного времени случилось чудо чудное. Прямой эфир, хорошие, а главное редкие книжки в виде главного приза, светлые лица, не горе, а радость от ума.

Мне посчастливилось близко познакомиться с Владимиром Яковлевичем. Какой человечище! Яркий, острый на язык, нервный, творец, режиссер этой самой Игры. А все эти разумненькие мальчики и девочки — лишь куклы в театре Карабаса-Барабаса?

Время шло, книжки, идеализм, романтику сменили денежки. Но азарт-то остался! ЧГК очень плавно, даже стильно перескочил из советского прошлого в наше капиталистическое настоящее, превратился в хорошо продаваемый продукт и отлично продавался. То Березовскому на ОРТ, то Гусинскому на НТВ. Игра на все времена, нет слов.

Они все превратились в очень закрытое сообщество, или в акционерное общество закрытого типа. Они все хорошо себя чувствовали за не такой уж широкой спиной Ворошилова. Они поняли, что такое бизнес.

Да, интеллект — тоже товар, и его можно сбагрить по сходной цене. Все превратилось в товар. А в КВНе что, по другому? Продается то, что покупается. Юмор продается, пропаганда (та самая лапша на уши), дети в разных ТВ-форматах. Ну вот еще и знания.

Они боялись политики, сторонились, бежали от нее, как от огня. Сдали одного из лучших своих знатоков Илью Новикова, и только потому, что он, адвокат милостью божьей, защищал «бандеровку» Надежду Савченко. Ну да, Новиков с возу, ЧГК легче.

Они отбрасывали все, что мешало зарабатывать им деньги. Но на поверхности мы видели опять же тех самых прекрасных людей с бабочками и в костюмчиках с горящим пытливым взглядом, с жаждой победы в честной интеллектуальной игре. Кстати, о костюмчиках. Когда, больше 20 лет назад, я с ними познакомился и меня пригласили туда в Нескучный сад, где всегда и происходила тайная вечеря, вот что поразило. Обычные, совсем тогда еще небогатые люди приезжали в своих тертых джинсиках и простых платьицах, заходили в вагончик, переодевались во все чистое, дорогое и изящное, выходили на бой, на игру, а потом весь прикид сдавали назад. И опять превращались в обычных людей. А сейчас как?

После смерти Владимира Яковлевича встал вопрос — быть или не быть? Вечный вопрос, когда уходят Творцы. Снимать спектакль или давать замену? Решение было принято правильное, соломоново — Игре быть. Борис Крюк, приемный сын Ворошилова, встал у руля. Поначалу непривычно, но потом! Он так мастерски делает это, ведет культовую программу, может быть, даже лучше, чем Ворошилов. Он на своем месте, факт. И Игра возродилась.

Правда, периодически оттуда доставали «трупики» знатоков и выбрасывали их на ветер. Ну да, все как у людей. Свои святые, свои педофилы, свои человеческие трагедии. То выкинули одного из лучших, Александра Бялко, публично раскрыв его личную неоднозначную жизнь. То под камеру тот же самый Друзь и Ровшан Аскеров обзывали друг друга непотребными словами, и мы все это видели. Люди, ну что с них взять.

Да, отличаются умом и сообразительностью. Умом? Знаете, я понял, что ума там мало, недостаточно, горе уму. Они слишком много знают, но к уму это не имеет никакого отношения. Можно сказать, они больны, напичканы знаниями, а вот для ума в их головах места все меньше и меньше. Ну, например, Анатолий Вассерман, помните такого? Он знает практически все, но разве это умный человек? А то, как клюнул на крючок Друзь — ну разве умный человек мог так поступить? На самом деле умным, даже умнейшим там, на мой взгляд, является Андрей Козлов, сам ни разу не выигравший ни одного вопроса. Он меньше знает, лучше спит, но IQ у него неимоверное. Тоже самое и у Василия Уткина, не знатока, но футбольного комментатора, не раз приглашавшегося играть в ЧКГ.

Любая игра не вечна. Страна не вечна. Мир не вечен. Все когда-нибудь кончается. Так неужели нашей любимой Игре приходит конец?

Первый канал уже начал свое расследование. Чем это кончится? Будет весна. Вы полагаете? Да, полагаю. Нет, весны может и не быть. Программе «Что? Где? Когда?» (как и «Кто хочет стать миллионером», которая меня меньше всего интересует) грозит расторжение контракта. Не верите? А «Пока все дома» забыли. Ведущего Тимура Кизякова там обвинили во всех смертных грехах (прежде всего в денежных) и выкинули вон пинком под зад. Теперь программа называется «Когда все дома» (почувствуйте разницу!), выходит у конкурентов, Кизякова полностью реабилитировали. Но осадок остался.

«Глупость — это такой ум», — говорил когда-то покойный генерал Лебедь. Александр Друзь, это и вас касается. И всех вас, уважаемые знатоки. Минута на размышление, время пошло.

Оригинал

Читайте также:

Смерть и сверху, и снизу: как Петербург пережил снежный апокалипсис

Дзюдоистка Наталья Кузютина рассказала про схватку с Путиным

«Ворвались 40 чеченцев»: директор расстрелянного в Москве кафе рассказал подробности

Ну, Дудь. Ну, хотел «ВДудь» Дмитрию Киселеву. А получилось наоборот. Бывает.

Он хотел так интеллигентно его размазать по тарелочке, тонким слоем. Укусить, но так, чтобы тот не заметил. Обидеть, не обижая. Сломать нос, даже не замахнувшись. Он думал, пройдет. Не прошло.

Киселев оказался Дудю не по зубам. Такая глыба, матёрый человечище. Да, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог.

Как сядешь, так и слезешь. Главный пропагандист страны влёгкую отбивал все эти невинные наскоки Юрия Дудя, даже не чихнув, не поперхнувшись. А зачем, если интервьюер — добрейший души человек.

А он ведь, Дудь, готовился, тренировался. Но Киселев поставил условие: ни капли монтажа, один прямой эфир. И в этом эфире Дудь прокалывался раз, два три… А Киселев ловил его на раз-два-три. Да, в монтаже всё это можно было бы убрать, но большой человек не позволил.

Что же случилось? Конечно, это тебе не старых пропагандистов на пенсии выводить на чистую воду. Просто Киселев отомстил Дудю за Доренко и Невзорова. Нам всем отомстил.

Почему Дудь был с ним так интеллигентен? Ведь он же ни от кого не зависит, сам это декларировал. Так мочи пропагандиста в сортире, чего его жалеть! Ан нет.

Есть же куча приёмчиков. Человека можно обидеть, разозлить, посмеяться над ним, в конце концов, весело и отвязно. И пусть весь мир отдохнёт. Но Дудь разговаривал с Киселевым так, будто они из одной мишпухи, делают одно дело. А Владимир Путин им обоим лучший друг.

Юра, когда вы окажетесь перед Путиным, что ему скажите?

Оригинал

Читайте также:
Впервые увидел мобильник: отсидевший 30 лет россиянин застрял в прошлом
Росстат показал чудеса статистики: экономика побила позитивный рекорд
Пятый пункт: смена национальности в документах обернулась для русского судом

«Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?» — «И замахнёмся!» Это Евгений Евстигнеев, главный режиссер народного театра из фильма «Берегись автомобиля».

«Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Петра, понимаете ли, нашего Алексеевича Романова?» — «И замахнёмся!» А это уже министр культуры РФ Владимир Мединский на селекторном совещании в Минкультуры с участием руководителей федеральных театров России. «Через три года у нас состоится важное событие, — 350 лет со дня рождения Петра I. Проект плана включает более 100 мероприятий по разным направлениям, в настоящее время мы работаем над разделом, касающимся театральной деятельности. Ждём от всех федеральных театров предложений по программе мероприятий до 7 февраля 2017 года», — сказал Владимир Ростиславович.

Сказал два дня назад. Ну да, «пятилетку за три года» — уже было, а вот трёхлетку за два дня — это что-то новенькое.

«Товарищи, есть установка весело встретить Новый год!» Это директор дома культуры товарищ Огурцов. Или товарищ (господин!) Мединский? Запутаешься тут с вами.

Да, до дня рождения Петра I осталось… Время пошло, секундомер начинает обратный отсчёт. А почему же такая суета? Ну, Петр, ну Великий, так зачем же стулья ломать?

А вот зачем! Как известно, Петр Алексеевич — любимый правитель нашего… Ох, чуть не сказал царя, типун мне на язык. Любимый правитель нашего демократичного президента. И портрет соответствующий у него в крёмлевском кабинете имеется. Вот наш культурный министр и расстарался.

Итак, чем удивлять будем? Ну, «Медный всадник», ну «Петр Первый» Алексея Толстого, не Льва… «Люблю тебя, Петра творенье…», — умри, лучше не скажешь. А дальше?

В не такие уж давние времена те же самые министры культуры Фурцева, Демичев) точно также обязывали театры делать постановки к юбилеям Владимир Ильича Ленина, советского Петра Первого. «Танцевали» все — и МХАТ, и «Современник», и «Ленком» и даже «Таганка», но каждый в меру своей испорченности. До сих пор почему-то казалось, что мы живем-таки в другой стране, и подобное «безобразие» больше не повторится. Ан нет, back in the USSR, что в переводе с их английского на наш русский означает «назад в СССР». Приехали.

Но радуйтесь, господа-товарищи, радуйтесь, дуйте на воду или плюйте через левое плечо. Нам ещё повезло, вот так-то! А если бы у нашего демократичнейшего президента кумиром был бы Иосиф Виссарионович? Вы понимаете, куда бы мы провалились. Здравствуй, 1937-й год!

Хорошо помню, как в чудную программу «Умники и умницы» пришла министр образования Ольга Васильева. Говорили, что она является поклонницей Сталина (ну, не полностью, а в отдельных местах). И вот тогда ведущий профессор Вяземский так перед ней стелился, так стелился, цитатки из вождя для детей придумывал, а те должны были их шпарить наизусть, как миленькие. И попробуй не скажи. Да, я тебе попереключаю!

Видите как: только ветер подул, и уже. «Вот пуля просвистела, и ага…» Пляшите от счастья, что у нас такой либеральный, некровожадный начальник, который поставил на правильного царя. «А вы не забудьте сказать: быть или не быть». Пётр всё стерпит.

Оригинал

Читайте в МК

Впервые увидел мобильник: отсидевший 30 лет россиянин застрял в прошлом

Росстат показал чудеса статистики: экономика побила позитивный рекорд

Пятый пункт: смена национальности в документах обернулась для русского судом

Да, у нас традиция: дважды в год 25 января и 25 июля мы вспоминаем о Владимире Семёновиче Высоцком. Уже много-много лет.
Сейчас ему бы исполнилось 81. Не круглая дата, но все постарались. Практически не было такого большого канала, который б о нём не вспомнил. День Высоцкого, программы о Высоцком, «Своя колея», «Приют комедиантов», «Квартирник» — и это всё о нём.
Они очень старались и, наверное, делали это искренне. Они себя чистили под Высоцким, да и мы тоже. В эти два дня народ и телевидение едины, как никогда.

Но можно сказать по-другому: это народу надо? Надо. Но так мы ему дадим. По полной программе, так чтобы он утёрся, нон-стопом, без перерыва.

И это правильно? Не могу знать. Только всё время вспоминаю стихотворение Евгения Евтушенко на смерть Высоцкого:
Бок о бок с шашлычной, шипящей так сочно,
Киоск звукозаписи около Сочи.
И голос знакомый с хрипинкой несется,
И наглая надпись: «В продаже Высоцкий…»

Володя, ах, как тебя вдруг полюбили
Со стереомагами автомобили!
Толкнут прошашлыченным пальцем кассету —
И пой, даже если тебя уже нету.

Торгаш тебя ставит в игрушечке-«Ладе»
Со шлюхой, измазанной в шоколаде,
И цедит, чтобы не задремать за рулем:
«А ну-ка, Высоцкого мы крутанем».

Вы скажите — перебор? Они ведь так старались. Хотели как лучше… Не знаю.
Самое лучшее здесь — живой Высоцкий. На самом деле живой, из документальных кадров, где он говорит, поёт. И ничего прибавлять уже не надо.

Но вот фильм на Первом «И, улыбаясь, мне ломали крылья». Неровный, рваный монтаж, практически отсутствующий сценарий, минимум логики, но… Там был закадровый голос Аллы Демидовой, и это всё окупило.

Или «Своя колея». На этой сцене поют все! И крымнашисты — Скляр, Маршал, Кормухина, и крымненашист Ефремов. У каждого свой Высоцкий, и каждый перетягивает его на себя. А что сам Владимир Семёнович, что бы он сейчас сказал? Нет ответа. Может, потому, что он ушёл вовремя.

А теперь его поют все: и скурвившиеся давно, и подмазывающиеся под эту власть, стригущие с неё купоны, и стремящиеся быть свободными, независимыми — да не всегда получается. А ведь Высоцкого петь надо ещё заслужить.
Поют рокеры, поёт попса, поют политики и драматические артисты. Ну, вот спели, поехали себе домой к жене и детям, а дальше… Дальше — опять читай Евтушенко: «Жизнь кончилась и началась распродажа».
Но… Казалось, что может быть общего между Высоцким и Лепсом, например? Да ничего вроде. Но Лепс так поёт Высоцкого… И Скляр так поёт, и «Маша и Медведи»…

А про сегодня… На «Квартирник» к Маргулису (да, и главврач Маргулис был здесь) с Украины приехала группа «Братья Карамазовы» и пела Высоцкого просто первоклассно. Вот теперь-то и стала ясна его главная роль: он советский в доску человек (в лучшем смысле этого слова!) объединяет нашу бывшую страну под названием СССР. Просто он, Высоцкий, лучше всех понял, почувствовал и передал бессмертную душу русского, советского человека. Спасибо!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Аспиранта-математика задержали в Москве по подозрению в причастности к теракту

Путин есть, а счастья нет: Россия столкнулась с новой реальностью

«Открыть бизнес в России обычному человеку невозможно»: крик души

Лия Ахеджакова обиделась на Макса Галкина. За что? Всего лишь за пародию. Где двое в комнате — она и Путин и оба под бессмертную музыку Сергея Никитина из «Москва слезам не верит» говорят о жизни, о нашей собачьей жизни. Просто и начистоту. Дико смешно.

Лия Меджидовна, на пародию не обижаются. Пародия может быть либо талантливой, либо ничтожной, и вот если бы она была именно ничтожной, тогда бы я вас понял. Но пародия хороша, чёрт возьми! Эмоциональна, остра (насколько может быть острой пародия в наше непростое время) и душевна при этом. С любовью к вам и к Путину. Дико смешно.

Вы когда-то обижались на эпиграмму Гафта: «Лия Ахеджакова играет всегда одинаково». Это были «мерзкие» советские времена, вы тогда ещё не были в оппозиции режиму, да и не могли быть. Вы просто были актрисой, блистательной актрисой того времени. Но вы обиделись, сделали большие глаза, и Гафт вынужден был оправдываться: «Можно играть одинаково хорошо или одинаково плохо. Так ты, Лиечка, играешь только одинаково хорошо». Кто бы сомневался?!

Когда человек обижается на пародию, вот именно тогда он становится по-настоящему смешон. Лия Меджидовна, вам это надо? Вы такая сильная, смелая, никем непокоренная женщина. И что вам Галкин?

А вот что! В этой пародии в старом-новом здании театра «Современник» Максим Галкин показал, что он никуда не делся, не скурвился, не спрятался от судьбы. Он ещё может, если захочет. Даже вот как: это был тот же замечательный Галкин, молоденький мальчик из 90-х, не так ещё богатый, не из Грязи в князи, без замка и без Пугачевой.

Да, тогда ему нечего было терять кроме своих цепей.

Конечно, он уже обуржуазился, встроился — и в Первый канал, и во все эти «Лучше всех!», и в Аллу Борисовну. Теперь, как когда-то Собчак на проспекте Сахарова, ему есть, что терять. Но эта пародия все-таки была лихой и свободной.

Лия Меджидовна, вы спрашиваете: «как он мог воспользоваться моим именем, моей судьбой?» А вот так и мог! Для пародиста на самом деле ничего не свято (так должно быть!) Ни власть, ни оппозиция не могут являться священными коровами. И артисты, и президенты такими коровами не являются, даже самые великие. Вот поэтому он так показал вас и Путина.

А звериная серьёзность — это вам не к лицу. И тут опять вырастает мой и ваш любимый Григорий Горин: «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!»

Если человек умеет посмеяться над собой, он непобедим. Такого человека не задушишь, не убьёшь, не высмеешь, не обидишь. Смейтесь над собой, Лия Меджидовна, смейтесь. Вы же замечательно это делали во всех рязановских комедиях, где играли. Так что же случилось сейчас?

Оригинал

Читайте также:

«Аспиранта-математика задержали в Москве по подозрению в причастности к теракту»

«Путин есть, а счастья нет: Россия столкнулась с новой реальностью "

««Открыть бизнес в России обычному человеку невозможно»: крик души»

Навальный ищет, Навальный пытается. Но вот находит ли?

Ищет болевые реперные точки власти, пытается их использовать. Он уже был националистом. Национализм не прошел. А ведь когда ввели новый национальный праздник России — 4 ноября, день националиста, думалось: вот она, главная сила. Именно национализм пробьет эту трухлявую власть. И тысячи людей на Русском марше — ну разве это не красиво?! Но после Крымнаш, Донбасспочтинаш русский национализм сдулся, да они все сами там между собой переругались. И Навальный вышел вон из русского национализма.

Он был (и есть!) либералом. Но либералы скукоживаются как шагреневая кожа. Сегодня либералы неактуальны. Да они и давно уже не считают Навального своим.

Навальный поднимал на борьбу детей. Это казалось весьма перспективным ходом, ведь дети — наше будущее. Но дети пошли раз, два, три и остановились. Кто испугался, кого мама не пустила.

Теперь Алексей Навальный — профсоюзный лидер. Он хочет поднять массы бюджетников, а их миллионы. Массы неудовлетворенных врачей и учителей, и их тоже много. В принципе, возможно, Навальному по барабану эти бюджетники, врачи и учителя, но он опять нащупал слабое место — майские указы Путина. Многие из них практически невыполнимы, а ведь он обещал. И Навальный бьет по этим обещаниям. Он долбит и долбит из своего боевого мелкокалиберного пулемета по периметру, со всех сторон. Но где результат?

В принципе мы видим, что на поле боя в эти политические шахматы играют два гроссмейстера — Навальный и Путин. Остальные стали либо зрителями, болельщиками, либо скукожились, скурвились, вечно ноют, либо встроились за власть. А играют только эти двое.

Помните, как это делали когда-то до и после перестройки Карпав с Каспаровым? Каспаров тогда олицетворял нарождающиеся юные демократические силы, да, «дитя перемен», ну а Карпов бюрократическую систему, машину, любимчик Брежнева, которого уже не было в живых, победитель «предателя» Корчного. Эх, как же мы тогда болели за Каспарова! Он и победил.

Сейчас иная ситуация. Пока что Путин по всем статьям переигрывают Навального (впрочем, если вспомнить тот самый первый главный матч, ведь тогда Карпов вел у Каспарова 5:0, а потом выбился из сил и всё равно победил Каспаров). Путин прессингует по всему полю. Он и националист (после взятия Крыма), и социалист (да, с мизерными, но прибавками к пенсии), и патриот-государственник, и либерал (в экономике и на «Эхе Москвы»). Да, Путин начинает надоедать, но он везде, он всеобъемлющ. В принципе он выстроил довольно уютную систему, из которой не хочется выходить. Те же либералы готовы митинговать, вставать в одиночные пикеты, но уже вечером им нужна, да просто необходима чашечка крепкого кофе в «Жан-Жаке». Ровно так и Навальному (при всем к нему уважении за его многодевные отсидки) хочется и на митинге выступать, и властных бонз с примкнувшими к ним пропагандистами разоблачить, но и в Мексику укатить на отдых, и в Таиланд, и в Барселоне глаз полечить, облитый зелёнкой властными титушками, а не в Москве. К тому же, сам Алексей очень часто играет по путинским правилам, наезжая прежде всего на окружение президента, а не на него самого.

…И есть еще народ, о котором так много по телевизору думает Путин и который хочет без всякого телевизора использовать Навальный. Так вот этот народ в принципе к высшей власти становится всё более индифферентен, но Навальному до конца не верит при этом, его не поддерживает. Причина? Легко говорить о народе-быдле, охлосе, тупом телезрителе, которому можно повесить на уши всё что угодно. Нет, народ по-своему очень мудр. Поймите: всё, что происходит сейчас, это реакция народа на перестройку, на те самые 90-е, униженные и оскорбленные. Народ в своем коллективном бессознательном состоянии испытал огромное унижение в то прошедшее время и до сих пор чувствует себя абсолютно обманутым, околпаченным. Народ дошел до такого состояния, что достаточно на рубеже веков ему было показать пальчик, улыбнуться, сказать: «я свой, я за вас, я за правду и справедливость», и он, народ, пошел за своим новым пастырем, не задумываясь и не оглядываясь. Это тоже надо, безусловно, учитывать.

Каков ресурс этого пастыря, уже 20 лет правящего страной? Неизвестно. Алексей Навальный хочет скрести ужа и ежа: демократические массы и озлобленный народ. Именно так получилось в конце перестройки, в начале 90-х, когда помимо выходящих на улицу демократов кончились продукты в магазинах. Гиря до полу дошла, критическая масса образовалась сама собой и рухнул СССР, рухнула власть.

Сейчас, мне кажется, не та ситуация, поэтому Навальный пока проигрывает.

Оригинал

Сидят уважаемые люди с повышенной социальной ответственностью. Нагиев сидит, Пелагея, Константин Эрнст, Гусман… Посмотрите на них — они счастливы. Глаза светятся, рот не закрывается, и все 33 зуба… Они так вдохновенны, будто только что побывали на выставке Серова на своих лабутенах. Встают поочередно и хвалят, хвалят этот КВН.

А мне не смешно. Значит, у меня проблемы? Чему смеетесь? Эти плоские шутки, эта плохая никакая игра за очень редким исключением.

Президент КВНа Александр Васильевич Масляков мне так и говорил: «Какое время — такие шутки». Абсолютно прав. По нынешнему КВНу можно точно сказать, какое время на дворе. Подцензурное время, время «как бы чего не вышло», время не веселых и находчивых, а трусливых и шарахающихся от любой настоящей остроты, время простоты необыкновенной, которая хуже известно чего. А они все смеются.

Мне есть с чем сравнивать. Я помню КВН времен перестройки и команду города Одессы, и города Новосибирска, и Донецка с Днепропетровском, хорошо помню. Они там шутили о политике товарища Горбачева Михаила Сергеевича… И дошутились, скажете вы? Да, дошутились.

Сейчас я смотрю в Интернете блистательные хохмы от кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского и его друзей. Вот это шутки, вот это юмор! Убийственные шутки над всей нынешней политэлитой Незалежной. Мокрого места там от них не оставляют, бьют то в лоб, то по лбу, раскрывая все «трещинки» этих порошенок-тимошенок-ляшко-кличко… Вот это по-нашему!

Но мы так уже не умеем, разучились. А юмор без политики — что мужик без… достоинства. Наш КВНовский юмор такой добрый-добрый, ласковый-ласковый, да, и без тех самых яиц. От него ни холодно, ни жарко и совсем не страшно, то есть абсолютно. На КВН по дружбе приходят то мэр, то премьер-министр, а то и сам… И все смеются так по-доброму. Над собой? Ну уж нет.

Настоящий свободный юморист (нет у нас таких больше) должен быть безжалостен к власти, должен разрывать ее в клочья, но талантливо. А власть должна смотреть это и трепетать, и бояться, и смеяться над собой.

Но не у нас. У нас те, кто там, наверху, больше всего на свете боятся быть смешными. Ведь если ты смешон, то уже не жилец как политик. Брежнев был смешон, потом Черненко, потом Горбачев, потом Ельцин — и все плохо кончили. А сейчас власть такая серьезная-пресерьезная, великая-превеликая. И по-настоящему шутить у нас может только один человек. А ведь это очень смешно на самом деле.

Читайте также:
Беспредел на рынке микрозаймов: одних ростовщиков сменят другие

Экономический форум в Давосе поставил два вопроса: Орешкин ответил

НТВ обвинил Собчак во лжи: сама согласилась говорить о драке мужа

Нет, Петр Толстой совсем не герой моего романа. Я включил его программу в самом конце и увидел в студии… Такой большой, фактурный, красивый дядечка, так уверенно говорит, просто жжет глаголом сердца людей. А кто это? Да Леонид Слуцкий собственной персоной!

Его же запретили. Он же нерукопожатный. Так называемое общественное мнение сделало из г-на Слуцкого козла отпущения… Да просто козла… И тут опять возникает страшное слово харасмент, в смысле, сексуальные домогательства.

Этот Слуцкий приставал к журналистам в своем думском кабинете. Сразу к трем! Нет, поочередно. Да он практически Вайнштейн, зайчутка ушастый, рукосуй и похабник. А значит, как указывает нам святая Америка — ату его! Слуцкого перестали цитировать в прессе, показывать по ТВ, да просто называть. Нет человека — нет проблемы. И харасмента тоже нет.

Но мы не в Америке, моя дорогая. Коллега Толстой сорвал пелену с глаз, убрал запреты и позвал уважаемого человека в свою программу. Действительно, он же никого не убивал, не поил чаем в городе Лондоне с последующим отравлением, как другой его коллега по Думе. Слуцкий просто любит женщин, только и всего. Да, трогал за коленку или еще повыше… Но кто не трогал, назови!

Таким образом Толстой, совесть нации, глубоко верующий депутат и телеведущий нам говорит: «Любите врагов своих. Ребята, Слуцкий тоже человек и как все нормальные депутаты он тоже хочет светиться в ящике. Так предоставим же ему, агнцу, эту священную возможность». Аминь.

Читайте также:
«Голодные обмороки детей в школах подтвердились: смотрят, как едят другие»
«Народ сосредоточился на задаче «пережить эту власть»
«Введет ли Россия войска в Венесуэлу?»

Ах, какая она красавица! Ну, не модельной внешности и что? Зато топила за советскую власть, как проклятая. Душой и сердцем. «Я за машину родину продал», как говорил персонаж Буркова в «Гараже». Но разве была у Елены Бойко машина?

Чего не знаю, того не знаю, но смотреть на неё было одно удовольствие. Я Бойко, я из Одессы, зрасьте! Да, с таким умом и на свободе. В России она была на свободе, точно, а вот на Украине на неё завели уголовное дело. Чёрт его знает за что, они там все малахольные.

С Норкина она не слезала (в смысле, с его программы), и на Первом отметилась, и на Втором… Она давали им рейтинг. Билась с Порошенкой, Тимошенкой, да, в общем, со всей их элиткой недобитой. Там предатель, здесь герой, там шпион, а здесь разведчик — вот так-то. Она родилась в/на Украине с умом и талантом. Но там её ум и талант оказался не нужен, и Бойко перебежала сюда, в Россию. Здесь и пригодилась. А теперь…

Это называется поматросили и бросили. Отдали волкам на съедение. Говорят, её уже закрыли в прекрасном городе Львове, а мы умываем руки.

Одной Бойко меньше, одной больше… Нет, не так: чем больше сдадим, тем лучше. Вот мы её и сдали. Значит, кто теперь мы?

Я с Еленой Бойко был не согласен, но готов отдать жизнь за то, чтобы она говорила на нашем ТВ, не я сказал — Вольтер. Но нас Вольтером уже не слышно, мы отдыхаем. А какие-то козлы из власти её отдали, сдали. Мораль? Нет тут никакой морали.

Оригинал

Вот теперь они заявляют, что ничего не будет. Министр Лавров так и говорит: «Ни пяди земли русской». Жёстко так, уверенно. Тогда для чего всё затевали?

Потроллить японцев вместе со всем миром? Так они и так уже нами тролленные. Выйти из-под санкций с черного хода? Да куда уж там. Создать альтернативу Китаю?

Понятно же было, что любая такая отдача хотя бы одного острова Курильской гряды самоубийственна для Путина. Если уж пенсия отняла у него 20 пунктов рейтинга, то что будет здесь. Нет, китайцам-то два острова отдали втихую, Тарабаров и Даманский, никто даже не заметил, фокус удался. За что тогда кровь русскую проливали? Нет ответа. Но Курилы-то так на виду, втихую уже не получится.

Вывод один: в экономике полная… Всё, что мы видим сейчас, до и после Нового года, в магазинах, в налогах, в проездных на общественном транспорте (ну да, а эти же в булочную на такси не ездят) говорит об этом. Ну что, осталось только Курилами торгануть?

Сейчас Владимир Путин похож не на Николая I, не на Брежнева, не на Сталина-лайт, а на Михаила Сергеевича Горбачева, лучшего друга Запада. Путин тоже хочет им стать? Как и Горбачева, наверное, он знает про наш бюджет, про наши делишки наверху и внизу, про наш возможный ближайший крах всё. Как и Горбачев, он начинает скидывать балласт. Но как и Горбачев, придет, к сожалению, к точно такому же концу.

А закрыть Вторую Мировую войну, как говорит г-н Венедиктов, и таким образом вписать себя в историю… Да война уже давно закрыта, еще в 45-м. И в историю Путин, конечно же, уже вписан.

Если и когда Владимира Владимировича будут судить, ему тут же вспомнят и эти Курилы, и этот Даманский, и эти норвежские «нейтральные» воды. А Крым забудут. А зачем? Он ведь и так уже наш.