Сегодня в Вашингтоне в честь Бориса Немцова будет переименована площадь. Это замечательно! Я глубоко сожалею, что не смогу присутствовать на этом историческом событии, чтобы почтить память моего друга, бывшего им два десятка лет. Борис Немцов один из самых принципиальных, харизматичных, привлекательных, умных и забавных политиков, которых я когда-либо знал. (А я работал на Барака Обаму целых пять лет!) Он был и верным, непоколебимым другом, даже во время его пребывания в правительстве и моего пребывания у власти, когда иногда нас разделяли политические разногласия. В последний раз я видел его на моем прощальном приеме в Спасо-Хаусе в феврале 2014 года. Я очень скучаю по нему.

Говорят, что историю пишут «победители». В случае с постсоветской историей России, «победители» изображали Бориса Немцова каким-то маргинальным демагогом. Это неправда. Он сыграл центральную роль в движении России от автократии к демократии и от командной экономики к экономике рыночной. Позже он собрал сначала десятки, затем тысячи, затем сотни тысяч сторонников, сопротивлявшихся возвращению Путина к самодержавию. За это же – за приверженность демократии – он, возможно, отдал и последнюю свою жертву. Прежде всего, Борис был убежденным патриотом. Он любил Россию. Он любил русских. Он лелеял идею о том, что Россия станет великой мировой державой – богатой демократической страной. Когда-нибудь, я надеюсь, в России появится площадь – или, быть может, мост, названный в его честь.

Поскольку «победители» пишут историю, я предлагаю альтернативную версию о месте Немцова в истории последних двух столетий в этом коротком отрывке из моей книги «От холодной войны к горячему миру: американский посол в России Путина» (она выйдет в мае 2018 года). Эти абзацы взяты из третьей главы, под названием «Термидор Путина» (стр. 58-59):

«Путин и путинизм не были предопределены. Путин не был рожден внутренними структурными силами; Ельцин выбрал Путина в качестве своего преемника. Русский народ просто ратифицировал этот выбор. Путин не пришел к власти, опираясь на популярность стиля его руководства или политической программы. Он не пролагал свой путь в Кремль десятилетиями. Он никогда не участвовал в выборах в качестве кандидата, до того, как баллотировался в президенты в марте 2000 года. Он просто оказывался в нужном месте в нужное время. Спустя годы Путин и его кремлевская команда с помощью пропаганды навязали идею о российском общественном спросе на его руководство, утверждая, что Путин не был избранным преемником Ельцина, что он не поддерживал политику Ельцина и что в действительности Путин был антитезой первого президента России. Но факты о возвышении Путина противоречат этим утверждениям. И самыми мифическими являются слова ревизионистов о массовом запросе на Путина и его идеи.

Откуда мог появиться такой запрос? Никто не знал о Путине весной 2000-го года. Более того, у Ельцина были и другие варианты преемников. Выбор Путина не был неизбежным. Самое интересное, что Ельцин намекал на избрание Бориса Немцова своим наследником. Ельцин много лет восхищался Немцовым, видя в нем черты своего молодого «я», умного, харизматичного и амбициозного демократа с Урала. В марте 1997 года Ельцин назначил Немцова, тогда губернатора Нижегородской области, первым заместителем премьер-министра. Тогда многие интерпретировали это как продвижение Немцова Ельциным в качестве своего преемника. Немцов взялся за олигархов и отстаивал популярные идеи, вроде деклараций о доходах всех государственных чиновников. Немцов остался и после того, как Ельцин уволил премьер-министра Черномырдина и заменил его новым молодым главой правительства Сергеем Кириенко. Однако правительство Кириенко проработало только несколько месяцев и было снято в результате финансового кризиса августа 1998 года. Хотя Немцов не несет никакой личной ответственности за этот экономический крах, его репутация пострадала в той же степени, как и репутация любого другого члена правительства в то время. Если бы дефолт не случился, Ельцин, возможно, остановил бы свой выбор на Немцове, а мир, возможно, никогда бы не услышал о Владимире Путине».

Большинство россиян помнит Немцова как лидера оппозиции, который организовывал массовые демонстрации против авторитарного режима Путина. Но я знал его почти два десятилетия в иной роли. Когда он был популярным, успешным, демократически избранным губернатором в Нижнем Новгороде. Немцов смело проводил радикальные экономические реформы, но при этом сумел получить народную поддержку и защитить свою репутацию. Я также помню Немцова как первого вице-премьера, спорившего с олигархами и боровшегося с коррупцией – это был один самых главных его приоритетов. У него были необходимые навыки и харизма для того, чтобы стать успешным президентом. Успешным демократическим президентом.

Финансовый кризис 1998 года прервал восхождение Немцова к верховной власти. Но и другой фактор сыграл свою роль: страх Ельцина о возмездии после ухода со своего поста. Ельцин предпочел полковника КГБ Немцову или другим кандидатам, потому что хотел преемника, который смог бы защитить его семью и его активы. Будучи членом группы силовиков, то есть силовых министров, Путин, скорее всего, оказал более серьезную защиту, чем смог бы Немцов или кто-то другой, с более демократической ориентацией.

Эта статья написана для американского издания the Washington Post



Комментарии

206

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

kram88 28 февраля 2018 | 21:51

suer_vyer: Бог с ними с пригожинскими. А почему о Немцове пишет Майкл Макфол, бывший посол США в России, он близко его знал?


aristarh1970 28 февраля 2018 | 21:59

suer_vyer: Вы всех, кто придерживается своей точки зрения определяете как "пригожинских мразей" или через одного?


suer_vyer 02 марта 2018 | 15:24

aristarh1970: Нет, что вы, конечно ни всех, на "первый-второй" и т.д. каждый воленс рассчитываться сам!


SergSoshin 28 февраля 2018 | 18:17

Да ни хрена не помнят большинство россиян Немцова как лидера оппозиции который хотел создать Великую Россию! Его помнят как одного из подельников Ельцина , только негатива у него меньше, чем , допустим , у Чубайса! Кого добрым словом поминают россияне из этого клана, кто был в элите власти в девяностые? Одни из первых кто на ум приходит -
Примаков, ну и в какой-т степени Черномырдин, а не Гайдары,тот-же Немцов и ему подобные . Они ассоциируются с развалом, грабежом, нищетой, унижением. Я готов вслед за Задорновым заорать : Ну американцы и тупые! Принимать на высоком уровне скачущих в Храме!? Более идиотского , что-бы вызвать к себе недоверие, трудно придумать! Нет. вру. Бомбежка Югославии, пробирка в ООН, печенюшки на майдане , санкции для ухудшения , причем осознано принимают, народов России, гомик как высшая ценность эволюции - это вообще полный идиотизм ! Да США вообще веры не стало. Родченков ! Его воспринимают здесь как предателя , так-же и нашу оппозицию - бегающих в посольство США . Знаете как на них смотрят люди! Как на холуев, которые ищут хозяина побогаче . Им не важно кому прислуживать, лишь бы платил бабки. Путин будет платить , они и ему будут, нет не служить, прислуживать.И вы их всех поддерживаете? - Ну тупые! Более такой тупости, для консолидации Народов России вокруг лидер Путина нельзя придумать. Спасибо вам за это! Благодарю за службу!


klink 28 февраля 2018 | 21:00

//Он лелеял идею о том, что Россия станет великой мировой державой…//

Великодержавность - не самое хорошее свойство политика. Подразумевает имперскую спесь.


navy 28 февраля 2018 | 21:55

Ну если Макфол за, то я против.


aristarh1970 28 февраля 2018 | 21:57

Мистер Майкл Макфол в первых же четырех предложениях - либо ошибается, либо сознательно врет.
Потому как покойный Борис Немцов не был патриотом России, он не любил ни Россию, ни русский народ и желал свести роль России на международной арене до вассала США.


igor222 01 марта 2018 | 00:02

«Самое интересное, что Ельцин намекал на избрание Бориса Немцова своим наследником».

Не намекал, а будучи в Нижнем Новгороде прямо указал на Немцова как на будущего президента. Поэтому когда Ельцин, вдруг назначил своим преемником Путина, то Немцов встал в позу обиженного. При этом сыграло то, что в 90-ые Немцов якобы бившийся против олигархического капитализма, о чем он всё время вещал, к 2000-ому году он сам слился с этой олигархией. Примерно похожая ситуация была с Макаревичем, когда Путин, став президентом, посетил не концерт интеллектуальной "Машины времени", а дворово-уличную "Любе". Зависть - страшная сила, как и красота.

«Но я знал его почти два десятилетия в иной роли. Когда он был популярным, успешным, демократически избранным губернатором в Нижнем Новгороде. Немцов смело проводил радикальные экономические реформы, но при этом сумел получить народную поддержку и защитить свою репутацию».

Народная поддержка была лишь в самом начале демократической эйфории. Что хорошего он сделал? Следуя советам извне, остановил строительство атомной электростанции. Теперь приходиться бороться против затопления Волги со стороны чебоксарской плотины и возвращаться к строительству АЭС. Далее. Развалил сельское хозяйство. А там, где получалось восстанавливать колхоз, совхоз, приходили бандиты, убирали руководителей, отбирали землю и становились феодалами на этих землях.

Единственное, что хорошего сделал Немцов, будучи губернатором, он начал строительство трассы Нижний Новгород – Москва. При нём я получил возможность ездить в Гороховец не по сплошным ямам, а по прекрасной дороге.

«Ельцин предпочел полковника КГБ Немцову или другим кандидатам, потому что хотел преемника, который смог бы защитить его семью и его активы».

А почему Ельцин предпочел полковника КГБ? Ответ простой. Потому что, только в структурах КГБ остались порядочные честные люди.
Короче, каждому своё.


demokratia 01 марта 2018 | 08:45


Майкл Макфол был лучшим послом США в России.
Борис Немцов был лучшим демократическим политиком России.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

igor222: //......только в структурах КГБ остались порядочные честные люди. //
То что НКВД/КГБ/ФСБ "твАрили" последние 100 лет - этого не скажешь.
Да и при личной встрече (с тремя Я сталкивался вплотную) - это ужасные люди(надеюсь такие не все).

Кстати КГБ, организовав, гос .переворот, в авг. 1991 г. спровоцировали развал нашей Страны.


jane62 01 марта 2018 | 06:38

на теме Немцова в любом паблике- самая усиленная вахта троллей..кремль до сих пор так боится Немцова?


al298 01 марта 2018 | 07:19

ну?
И что это как не попытка американского вмешательства в выборы президента России?
Им значит можно?
...
Про хвалебные оды предателю немцову вообще молчу.
Все шиворот навыворот у этого бывшего посла ...

Когда один враг России хвалит другого врага - какие тут еще могут быть вопросы


semigor11 01 марта 2018 | 11:37

Нэ трэба нас дурыть, наёмные подпиндосники! А разве громче всех не стенают именно те, на ком тоже шапка пятой колонны горит, не так ли? Жаль, конечно, бедолаг, но ведь знали, что кормятся в забугорном совете нечестивых, так что, увы, поделом. Да ведь и практика показывает, что начиная с отца Меня, Юрия Щекочихина, Дмитрия Холодова, Ивана Кивилиди и других либеральных активистов в их гибели прежде всего повинны их соратники, вольно или невольно науськивая всякую шваль на оных несчастных, уж очень нужны пятой колонне мученики, за которых самые щедрые подачки из-за бугра и отслюниваются, разве не так? Так что оные сами себя и приуготовили наилучшим образом на роль очередного мученика по старым цэрэушным рецептам, чай не бином Ньютона это понять-то?


gaia 04 марта 2018 | 08:24

Это американское вмешательство в выборы в России.


krymnash2014 06 марта 2018 | 10:17

Да, Немцов может и мечтал сделать Россию великой. Только вот Макфол с своим хозяином Обамой считали Россию региональной державой, с которой можно не считаться, впрочем как и Клинтон с Бушем. Потому Немцов не стал президентом России. И лить крокодиловы слёзы по поводу судьбы Немцова как минимум неуместно со стороны американцев. Их действия и привели на трон Путина.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире