14:20 , 28 августа 2018

Главное политическое преступление и Россия будущего

Минюст в очередной, уж и не вспомнить который по счету раз отказал партии «Россия будущего» Алексея Навального в регистрации. Тут, кстати, важно, что не в первый и не во второй. Отказы клепали, название крали, фейковые какие-то движения учреждали, чтобы место занять, причины для отказов выдумывали самые разнообразные. Помимо прочего, это значит вот что: это значит, что юристы, которых в Фонде борьбы с коррупцией достаточно, учитывали собственные ошибки и чужие придирки, исправляли при каждой следующей попытке зарегистрироваться недоделки, рассчитывая, видимо, взять министерство измором.

Не вышло. Теперь в мотивировке отказа указания на недочеты настолько мелочные и нелепые, что проще было бы честно написать: «Не зарегистрируем, и все тут. Отстаньте, настырные».
Разумеется, отказ будет оспорен в суде. Разумеется, будет еще попытка зарегистрировать партию. И еще один отказ. И еще один суд. И так далее, если не до бесконечности, то, видимо, до того момента, когда все каналы государственного ТВ начнут вдруг показывать «Лебединое озеро».

Про то, насколько Навальный непопулярен, как стремительно он теряет сторонников, как надоели даже школьникам его расследования, регулярно рассказывают блогеры на жаловании (а вот телеканалы почему-то не рассказывают, стесняются, не рискуют забивать сознание зрителя ненужной зрителю информацией о лишившемся поддержки маргинале). И если все так — а с чего бы нам сомневаться, станет что ли врать блогер на зарплате, можно ли такое представить вообще? — то немного даже теряешься: разве не выгоднее власти зарегистрировать наконец уже партию этого маргинала вместо того, чтобы скатываться в полный и всем очевидный произвол? Пусть прозябает где-нибудь рядом с «Коммунистами России», «Гражданской силой» (возможно, «Платформой», эти партии, говорят, путают даже лидеры партий, фамилий которых никто не помнит) и прочими фиктивными объединениями, которые давно зарегистрированы.

Ну да, разумеется, сарказм тут слишком явный, может быть, даже примитивный (а что делать — какой Минюст, такой и сарказм). Но помимо явных есть еще одна, не такая заметная, зато важная причина, мешающая зарегистрировать «Россию будущего». Важная, потому что позволяет понять, как устроена политика в России настоящего.

Проблема Навального ведь не только в его популярности (в конце концов, от выборов его отсекли, от телевизора тоже, миллионы просмотров на Youtube не конвертируются напрямую в миллионы участников протестных акций). Проблема Навального в том, что он всерьез собирается заниматься здесь политикой.

А вот это для построенной в России политической системы — вещь совершенно недопустимая. Реальная политическая партия слишком вызывающе будет выглядеть на фоне ирреальных, воображаемых, фейковых партий. Реальный политик, допущенный в легальное поле, создаст слишком неуютную ситуацию для политических актеров (из вежливости не станем употреблять здесь словосочетание «политические клоуны», но только из вежливости).

Борьба с коррупцией, между прочим, и в мире постановочной политики — очень даже востребованный товар. Навальный с его командой и опытом отлично бы вписался в этот специфический рынок, где коррупция — не государственное преступление, а элемент государственного управления, где любой губернатор или даже министр, вчера собиравший благодарности, почетные грамоты и занимавший высокие места в рейтингах эффективности, сегодня, если не с тем человеком поссорится, может молниеносно стать расхитителем капиталистической собственности. Сначала стать, а потом сесть.

Очень бы пригодился для точечных ударов по таким вот обреченным идеалист-общественник с хорошей репутацией. Заработать мог бы неплохо, попал бы наконец в телевизор, получил карманную партию и даже пару мест в парламенте какого-нибудь далекого края. Но не договоришься — он не хочет играть в борьбу с коррупцией. Он хочет бороться по-настоящему. Хочет делать политику.

Нельзя, невозможно, немыслимо. Такое допустить для нынешней власти — даже не риск, а шаг к самоубийству. А они там не самоубийцы вовсе, они любят пожить со вкусом.

Главное политическое преступление в России сегодня — это не оппозиционная деятельность, не борьба против власти и даже не публикация смешных мемов в социальных сетях. Самое страшное политическое преступление — это стремление заняться реальной политикой.

Все решения должны быть непрозрачны. Все — за дверями важных кабинетов, где на поклон к единоличному властителю идут допущенные к телу интриганы. На публику, в открытую можно только фейк, кривляния, умеренно талантливые постановки.

Вот есть в полуторамиллионном городе Екатеринбурге такой человек, и довольно популярный человек — Евгений Ройзман. Можно (причем обоснованно и жестко) критиковать его за методы работы организации «Город без наркотиков», но мы сейчас не об этом. Ройзман как-то мне лично сказал: «Я не оппозиционер. Я хочу помогать людям. Если для этого понадобится сотрудничать с властью — буду сотрудничать». Позже Ройзман стал мэром. И на самом деле пытался помогать людям, хотя должность мэра в Екатеринбурге стараниями местных единороссов не предполагает никаких почти реальных полномочий.

Пытался действовать на публичной должности всерьез, делал то, что и должен, вроде бы, в нормальном, не перевернутом мире делать политик городского масштаба. И что? И нет больше такого мэра. И от губернаторских выборов его оттерли, не стесняясь в средствах.

Приходит в голову совсем странный пример. Есть такой (такая) депутат в ГД, во фракции «Единая Россия» — Наталья Поклонская.

Большую часть своего депутатского срока Наталья Поклонская посвятила борьбе против покойной балерины Матильды Кшесинской. Битвам за честь государя императора Николая Второго. Тоже, кстати, покойного. Выглядело это все, выражаясь мягко, совершенно по-идиотски. И во фракции, и в партии многие понимали, что это выглядит по-идиотски. Иногда даже журили Поклонскую в соцсетях. Но никогда — официально. Потому что Поклонская занималась тем, чем положено заниматься фейковому депутату от выдуманной партии, — создавала шум вокруг несуществующей проблемы.

А вот когда Поклонская вдруг — и не будем гадать, с чего, — решила сделать то, что должен делать депутат в нормальном мире: проголосовала в первом чтении против законопроекта о пенсионной реформе, сославшись на волю избирателей, — немедленно объяснили ей старшие товарищи, что за такое бывает, и пригрозили всеми возможными карами — вплоть до исключения из партии.

Правда, пока все-таки пожалели.

Глупо кривляться — можно. Менять два раза в день позицию можно. Врать — можно. Убеждений иметь нельзя. Пытаться подменить постановочную политику настоящей — нельзя. На этом держится нынешняя политическая система.

На этом и погорит. Как шапка на воре.

Автор: Иван Давыдов

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире