22:00 , 24 октября 2017

Президентские кампании – как всё будет

Почему-то в предстоящих президентских кампаниях все считают технологическую часть малозначительной. Воспринимают решение о регистрации делом политическим, а кто там соберёт какие подписи — неважно. Захочет Путин – зарегистрируют кандидата. Не захочет – не будут регистрировать.
Между тем практика последних лет, во всяком случае в Москве, показывает, что факт регистрации сильно зависит от того, есть ли для этого реальные законные основания. Одно дело, если ЦИКу нужно будет регистрировать кого-то по принесённым вместо подписей газетным листам, совсем другое, если придётся снимать того, кто собрал настоящие подписи.
Полагаю, что с текущим составом ЦИК и первое, и второе маловероятно, поэтому очень важно, как пройдёт сбор.

Сейчас идёт 3 кампании, которым понадобится сбор подписей, а  я путешествую по штату Алабама и вполне сейчас имею право на диванную (в моём случае мотельную) аналитику.

Начнём с простого:

Григорий Явлинский. По закону выдвиженцу от партии, даже не  парламентской, нужно собрать 100,000 подписей. При этом не более 2500 подписей из одного региона.
Партия Яблоко имеет вполне живые и активные региональные отделения (вы все знаете про Псковское, но таких на самом деле много). Руководители этих отделений имеют свои, пусть и небольшие, сети сторонников. Собрать в них по 20-30 идейных сборщиков подписей не составит труда, подписной барьер такого масштаба для Яблока не проблема. Тут инфраструктура готова и  работает много лет.

Дальше сложнее.

Алексей Навальный. По конституции Алексей имеет право участвовать в выборах, его уголовная судимость признана ЕСПЧ незаконной, Верховный Суд её отменил, однако районный суд назначил такую же заново. Я очень сомневаюсь, что по этим основаниям Алексея будут не допускать до выборов, слишком уж они сразу делегитимизируются.
Однако, я думаю, что грозные заявления разных государственных мужей и сливы о том, что «точно не допустят», направлены на то, чтобы лишить кампанию Навального финансирования и энергии на  сбор подписей. Насколько это сработает – зависит от штаба и от кандидата.

В декабре дело будет так: Алексей, если не окажется под административным арестом и если ЦИК не закроют при его приближении на ключ, уведомит ЦИК о своём выдвижении. Вернее, не совсем так: сначала Алексея должна выдвинуть либо партия, либо собрание граждан в количестве 500 человек.
Первый вариант выглядит для Алексея проблемным, так как со  всеми партиями на нашем фланге он поругался, остался у него один вариант: Демвыбор России. Это бывшая партия Владимира Милова, сейчас там какое-то иное руководство, она на ладан дышит, но всё таки не кремлёвская, с благовидным и  историческим названием. Она вполне может выдвинуть Навального. В таком случае ему нужно будет собирать 100,000 подписей. Я бы поставил на этот вариант.

Второй вариант – инициативная группа из 500 граждан. Это целое дело, сорвать такое мероприятие несложно, а организовать его довольно тяжело. Задача, конечно, решаемая. Но в таком случае собирать нужно будет 300,000 подписей.

После описанного выше Алексей придёт в ЦИК и, если здание не  будет замуровано, уведомит его о своём выдвижении. Дальше он сможет открыть избирательный счёт, с него должен будет оплатить подписные листы и начать сбор подписей.
На этом этапе никто остановить его не сможет иным способом, кроме как описанным выше: любой гражданин может выдвинуться. Отказ в  регистрации из-за уголовного дела или плохих подписей может быть, а в выдвижении не может. Поэтому где-то 20 декабря Навальный станет выдвинутым кандидатом.

Дальше сбор подписей. Если это 300,000 подписей при самовыдвижении, то Алексею нужно открывать сбор в 40 регионах, в каждом из  которых будет около 80 сборщиков. Для тех, кто следил за моей кампанией в  Мосгордуму, то это будет примерно как по моему штабу в каждом регионе.
Сейчас на сайте Навального указано 73 открытых штаба, если они заняты поиском сборщиков, то дело может и получиться. Примерный бюджет такого сбора 120 миллионов рублей при московских ценах, а если сборщики это сторонники в регионах, то можно попробовать вписаться и в 80 миллионов. Все эти деньги должны будут пройти через избирательный счёт.

Барьер очень сложный, я бы дал 60 на 40, что штаб Навального сможет его взять. Но я думаю, что в случае успеха сбора – регистрация будет. Беглый просмотр страниц штабов показал, что сборщиков подписей там пока не  ищут, но возможно, пока ещё рано.
Штабы проводят верификацию подписантов через интернет – дело хорошее, но надо понимать, что к сбору подписей интернет-сбор никакого отношения не имеет. Получить подпись от предварительного подписанта намного сложнее, чем просто от человека на улице, так как надо договариваться о  встрече, ехать на другой конец города и т.д.
Но с другой стороны, можно пригласить подписантов в штабы.

В случае, если Алексей выдвинется от партии, то я бы  спрогнозировал 80% на успешный сбор. А если выдвижение будет от ПАРНАСа, то я считаю регистрацию очень вероятной. Отказ в регистрации Навальному, идущему от  ПАРНАСа, собравшему честные подписи по липовому уголовногому делу, которое отменили в ЕСПЧ – это совсем уж позорная для Путина история.

В общем, по моим прикидкам, тут главный вопрос состоит в  том, соберут ли честные и настоящие подписи. И прогноз у меня, скорее, положительный

 

Ксения Собчак. Тут история совсем сложная. Кандидат хоть и с 5-миллионным инстаграмом, но вообще без какой-либо инфраструктуры за полтора месяца до начала кампании.
У Ксении та же развилка с партиями или инициативной группой, что и у Навального. Выбор у Ксении чуть получше и состоит из двух партий: ПАРНАСа и Гражданской Инициативы. Про вторую вы знаете, это партия первого министра экономики России Андрея Нечаева.
В отличие от Навального, она с этими партиями не ругалась и  вариант её выдвижения для них выглядит неплохим, обе партии уже заявили о  готовности вести такие переговоры. Неожиданно Партия Роста объявила, что выдвигать Собчак не будет (хотя это казалось естественным вариантом). Описываются варианты с богдановскими партиями, но это уж совсем зашквар.

В случае выдвижения от партии собирать нужно будет 100,000 подписей. Задача сложная, но при наличии тонн денег – решаемая. Я бы, основываясь на опыте сбора в Калуге и Магадане, оценил кампанию по сбору 100,000 подписей с нуля где-то в 70 миллионов рублей.
Путь этот тернист: если искать местные команды сборщиков, то  они будут подписи рисовать. Если привозить из Москвы или из других регионов, то  это очень дорого (хотя в 70 миллионов впишется). Также можно активировать инстаграм и пригласить людей в штабы, но вряд ли в 40 регионах удастся так собрать подписи.

Перспектива собрать 300,000 подписей выглядит совершенно малореальной. Слишком большой бюджет для этого требуется, да и я вообще не  уверен, что даже с деньгами без подготовки можно взять такой барьер для кандидата, который как политик неизвестен.

Очень сомневаюсь в том, что Ксении могут помочь со сбором подписей административно, даже если такое желание у властей возникнет. Ресурсы по мобилизации граждан у властей не такие уж высокие, кроме того, интернет сразу наполнится постами на тему «моя мама учитель в Красноярске, их всей школой погнали в штаб Собчак ставить подпись».

Увлекательно будет понаблюдать за тем, как будут поступать деньги на избирательные счета и Собчак, и Навального, но особенно, конечно, Собчак. Оба кандидата смогут назначить члена ЦИК с ПСГ сразу после выдвижения, так что, я уверен, мы многое узнаем об этих поступлениях.

В общем, как теперь модно говорить, будем наблюдать. А, возможно, и участвовать


Оригинал

Комментарии

42

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aleoko 24 октября 2017 | 22:10

У Собчачки не будут проверять подписи.
И всё.
Поэтому соберут в подвале 100- 200 штук студентов, они за неделю заработают стипендию на 10 лет вперед.
Как такой вариант?


meister_luvin 24 октября 2017 | 22:14

aleoko:
голосуем за Навального. ПРОТИВ ВСЕХ остальных


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

zapadnay 24 октября 2017 | 23:22

Максим, а Вы не переругались со всеми? Дружите еще с Варламовым и остальными?


(комментарий скрыт)

pmasel 24 октября 2017 | 22:17

aleoko: Вот только ерунды не надо говорить. У Собчак есть реальные сторонники в Кремле, Скорее всего это несиловая часть верхушки.


aleoko 24 октября 2017 | 22:26

pmasel:
Так и я о том. Команда сверху - "Подписи принять, не проверять".
Газеты в коробках это уже наглость, а лимон деревянными на имитацию со студентами дадут.


pmasel 24 октября 2017 | 22:34

aleoko: Не не так. Силовики будут бдеть и подобного рода махинация не пройдет. Все это выдвижение КАС борьба башен в рамках транзита власти. Кто в итоге будет будущим приемником.


aleoko 24 октября 2017 | 22:38

pmasel:
К Ксюхе это не относится. Она совсем для другого мобилизована. И шоу и явка и часть навальненского электората увести. И просто для интересу. Всё это имитация. Преемников назначают совсем по другому.


osj99 24 октября 2017 | 22:44

aleoko: разводка: Прохоров 2.0. Лозунг: "фейк продолжается"


pmasel 24 октября 2017 | 22:48

aleoko: Как ты думаешь откуда взялась самая первая новость о выдвижении Собчак в Ведомостях, когда она даже не заикалась об этом? Правильно из прослушки, т.е. от силовиков. Вот только "слушали" не Ксюшу, а неких абонентов в Кремле. А кого могут силовики слушать в Кремле? Правильно, своих оппонентов. Что касается Навального, не будет Собчак на него баллоны катить, по крайней мере не сейчас и не в открытую. Хотя совершенно очевидно, что они политические соперники если бы у нас были выборы. Собчак скорее либерал, Навальный - консерватор.


aleoko 24 октября 2017 | 22:52

pmasel:
Хватит плести чушь.
В детском саду расскажи про силовиков, которые толкают Ксюху


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kelavrik 25 октября 2017 | 11:51

pmasel: Хмм, а почему вы считаете, будто силовики против Собчак? Она им отнюдь не мешает. А то, что слили инфу о планируемом выдвижении, так это может быть как для того, чтоб подтолкнуть её выдвинуться, так и чтоб предотвратить.


urakirov 25 октября 2017 | 06:18

pmasel: Несиловая? Мягкий несиловой Путин?


kelavrik 25 октября 2017 | 11:46

aleoko: Я вообще не понимаю. Яшин рассуждает по закону, а не по понятиям. Зачем кому либо загонять людей и давать подписи за Собчак? Есть команда принять без проверки. Ок, тогда делаются фиктивные подписи. Люди или мифические, или реальные из какой то базы. Они и знать не будут, будто подписались.


daos15 24 октября 2017 | 22:11

Кац перед написанием это текста нюхнул что ли???)))


zemljanka 24 октября 2017 | 22:17

Самое интересное - в России. Успеха - молодым.


24 октября 2017 | 22:26

Максим Кац: Президентские кампании – как всё будет
***
РБК: Собчак рассказала о предложении выдвинуть в президенты жену Навального
***
А я предлагаю ещё и собаку Путина.:)


(комментарий скрыт)

24 октября 2017 | 23:37

mr____vano_ 24 октября 2017 | 23:33 rgd_5:
умерла собака у Путина. ...
***
Так у него ведь наверное не одна?:)

А можно ещё кобылу Кадырова? - Или Лесю Венедиктова?:)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

aleoko 24 октября 2017 | 23:20

litovec55:
Российское правосудие официально признает решения ЕСПЧ и выполняет требования. Это для вас новость?
ЕСПЧ в ходе слушания признал - у Навального нет судимостей.
Что тут непонятного или где неувязка?


(комментарий скрыт)

aleoko 24 октября 2017 | 23:38

max3446:
А почему тогда решения ЕСПЧ официально выполняются всеми государственными структурами России?


amnirkov 25 октября 2017 | 05:32

max3446: Не порите чепухи,ЕСПЧ является для нашей страны законным судом,а то что наша страна решила по исполнениям его решений заняться проституцией,это ничего хорошего нашей стране не принесет.


kelavrik 25 октября 2017 | 11:57

amnirkov: Давайте всё же разделим два вопроса. ЕСПЧ это явно хорошо. Это раз. Путинская власть будет исполнять его решения только, пока ей это не очень мешает. Она может использовать и фальшивые приговоры псевдосудов. Может использовать беспредел. Может объявить реальные подписи фальшивкой. Может принять заведомый фальшак за реальные подписи.


ivfn 25 октября 2017 | 01:24

aleoko:
//ЕСПЧ в ходе слушания признал - у Навального нет судимостей.//
И куды же они делись?


aleoko 25 октября 2017 | 08:02

ivfn:
Признаны незаконными. А что?


ivfn 25 октября 2017 | 11:00

aleoko:
//Признаны незаконными. А что?//
А то что ЕСПЧ приговоры не отменяет. Рылом не вышли


urakirov 25 октября 2017 | 07:12

litovec55: Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


litovec55 25 октября 2017 | 09:23

urakirov: В Российской Федерации не должны издаваться законы
Поздравляю, в твоей методичке написано, что Навального не допускает Кремль ( привет лгунам либералам ) . Все гораздо проще, Навального не допускает ЗАКОН!! А обрывками статей можешь оклеить стены в своем жилище!


(комментарий скрыт)

pavelgen Павел Гендельман 25 октября 2017 | 00:10

Уважаемый Максим! Спасибо, Вы все очень грамотно разложили по полочкам!
С уважением,
Павел


irdo 25 октября 2017 | 00:26

pavelgen:
Уважаемый Максим! Спасибо, Вы все очень грамотно разложили по полочкам!
С уважением,
Павел
=============
Очень толковый молодой человек.


stagla 25 октября 2017 | 09:13

pavelgen:
Гендельман хвалит Каца.
Кто бы сомневался...


pedro_juares 25 октября 2017 | 02:09

Максим, вы откуда пишете? с Луны? или с орбитальной станции. Стратегия Навального по поводу сбора подписей публична известна давно, и продумана в деталях. они собирают 300000 подписей. ровно для этого и нужны и штабы и волонтеры. и сбором они занимаются уже давно. точнее не сбором, а внутренней регистрацией людей которые в нужный момент поставят подпись. поэтому так много текста можно была не писать. по поводу собрать 500 людей - то же самое. тоже мне проблема для Навального.

да, технические проблемы серьезные, и барьеров нагородили много - но это технические сложности, они алгоритмизируемы и Навалный знает как с ними справится. а вот как сделать так. чтоб зарегистрировали кандидатом - это принципиальная проблема, и как с ней справится (без аффилиации с Кремлем) не знает никто.

ваши смелые досужие прогнозы не играют никакой роли. вас зарегистрировали потому что вы никому не опасны. по той же причине зарегистрировали и всех других кого зарегистрировали. с Навальным обойдутся по другому, а мнением растревоженной общественности подотрутся. подумаешь, будет это незаконно. как будто сейчас все законно.


kelavrik 25 октября 2017 | 12:03

pedro_juares: Да в том то и дело, что Кац рассуждает сугубо формально, будто у нас в стране действует закон. Задача Навального безусловно сложна. Потому как надо не просто собрать подписи, надо не дать их отвергнуть по беспределу. Для беспредела у Путинской власти есть все возможности включая фальшивый суд.


bakhtiyor 25 октября 2017 | 02:47

Привет


amnirkov 25 октября 2017 | 06:49

Можно согласится в блогом.Ситуация с Навальным которого власть незаконно хочет отстранить от выборах, уже привела к тому, президент на выборах побеждал и побеждает незаконно. Зависимыми от власти СМИ превратились при Путине в такие омерзительные программы по разжиганию ненависти,лжи и шельмовании граждан своей страны,что при своей жизни я увидел это только при нем.Людей незаконно сажают и преследуют за мирные протесты,заводят дела из отрывка из какой нибудь сказки .Это дошло до идиотизма.Силовые структуры заняты борьбой со своим населением.Дальнейшее президентство Путина я считаю недопустимым для страны.Дурак или идиот,не должен находится у власти и именно таковым я его считаю.


stagla 25 октября 2017 | 09:52

amnirkov:
"заводят дела из отрывка из какой нибудь сказки"

почему люди, которые неприемлют Путина, и вменяют ему в вину разжигание ненависти, лжи и шельмования граждан, сами не брезгуют ложью?

вы же имели в виду тот самый фейк, где человека вызвали на беседу за цитату из незнайки? заметьте - в легенде не завели дело, а вызвали на беседу.
но вы:
1. Перевираете ложь, и усиливаете ее, утверждая что завели дело.
2. Не утруждаете себя проверкой факта, а основываясь на слухах, обвиняете власть.
3. Вероятно сейчас начнете шельмовать и выкручиваться, используя еще какое-то вранье. Мол вовсе не имели ввиду историю с незнайкой.

Про "мирные протесты" тоже бабушка надвое сказала. Организаторы этих протестов явным образом делают все, что бы протесты перестали быть мирными, и что бы можно было вот такие каменты писать таким как вы.

Да?
Ну и чем вы лучше лживой власти? Тем что не дураки и не идиоты, а подлецы и лгуны?


amnirkov 25 октября 2017 | 16:52

А это нормально,вызвать на беседу из-за цитаты незнайки?Тот же идиотизм.


stagla 25 октября 2017 | 17:32

amnirkov:
Господи... Вот ведь идиотизм.
Я рассказываю о том, что вот этот "вызов" - чистой воды фейк и выдумка, который уже давно опровергли, а мне в ответ рассказывают что ненормально вызывать на беседы.
Ох уж эти оппозиционеры-сказочники.


stoik33 25 октября 2017 | 06:51

Хороший анализ человека, который знает что говорит.


apels 25 октября 2017 | 09:56

Никто подписи Собчак считать и проверять не станет и все. Была бы команда из АП) Другое дело с Навальным, тут не только проверят - и к столбу прикопаются, и постараются фальсификат втолкнуть, и поссчитают сто раз с ошибками. То есть реально сложная работа не просто собрать подписи честно но и сдать их. Со сбором справится, причем и 300000, и подписи будут реальных избирателей а вот сдать - не уверен)


robottt 26 октября 2017 | 13:02

Все отлично осведомлены о жульнических приёмах и фальсификациях избиркомов,
но почему мы из года в год только обсуждаем это и ничего не пытаемся против этого предпринять?
Почему не требуем от законодателей устранить правила, не позволяющие регистрировать кандидатов, представляющих интересы больших слоёв общества, вынужденных отказаться от участия в выборах?
Почему позволяем проводить манипулятивные "выборы" , результаты которых исключают позитивные перемены в стране?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире