Максим Кац

Удивительно крутая история получается. Вчера целый день дебатировали яблочные кандидаты в мэры. Из 21 кандидата, конечно, есть явные аутсайдеры, но человек 10 сильны и каждый по своему.
Основная крутость процедуры в том, что мы открыли, возможно, вообще единственную существующую возможность людям действительно заняться публичной политикой. Иного способа себя опробовать и показать в нашей забетонированной системе нет.

Сюрприз дня вчера, конечно, Даша Беседина. Я с ней 6 лет работаю в Горпроектах и знать не знал, что она так круто дебатирует!

Чётко, просто и по делу, на каждый вопрос аргументированный и компетентный ответ. В первых дебатах она неожиданно вынесла аж двух депутатов из Тропарёво-Никулино

Тут, наверное, нужно рассказать о формате дебатов. Он  максимально смелый и интересный, на вылет — утром ежедневно формируется жребий 7 троек, дальше победители троек встречаются в дебатах 1 на 1, а затем уже финал дня — победители двоек встречаются в вечерних дебатах.
Вчера эта таблица выглядела вот так:

Вот Даше не повезло, она попала во втором туре на главу Тверского района Якова Якубовича. Яков компетентный человек, отличный дебатёр и  очень презентабельно выглядит. Он, конечно, один из фаворитов победу в яблочном выдвижении. Обязательно послушайте дебаты с ним сегодня, узнаете нового для себя человека, замечательно, что он втянулся в политику, и я думаю, мы много о  нём ещё услышим

Отдельного стоит рассказать, разумеется, про Сергея Митрохина. Он крайне неудачно выступил на дебатах, был как-то агрессивен, основной его тезис был «у меня есть программа». Деталей программы он или не  говорил, или они были скучными и со сложно улавливаемым смыслом. Иногда, особенно во вторых дебатах, Митрохин становился агрессивным. Начинал дебаты с  фразы «не понимаю, зачем представляться, меня и так все знают»

В результате первые дебаты он с довольно большим отрывом проиграл экономисту Игорю Николаеву и должен был вылететь на вчерашний день из  дебатов вовсе

Николаев, кстати, выглядел компетентно и говорил достаточно интересно, но скучновато, на мой вкус. К сожалению, после дебатов Игорь получил новость о смерти родственника и вынужден был уехать из Москвы, в полуфинале принять участие не смог.
Решением оргкомитета решено было его место в полуфинале отдать Митрохину, это вызвало немало вопросов. В полуфинале Митрохин получил не  такого сложного, на первый взгляд, соперника, Алексея Радченко. Но Радченко спокойно провёл дебаты, Митрохин опять смотрелся агрессивно и неуверенно и в итоге проиграл с самым низким результатом из всех полуфиналистов!

Алексей Радченко тоже не смог по личным причинам участвовать в следующем раунде! Но туда уж Митрохина решили не выводить и финал состоялся из трёх фаворитов этих праймериз, трёх наших глав районов. Морев и Якубович были на высоте, Русакова тоже отлично смотрелась, но чуть не хватало харизмы. Двухчасовые дебаты вели Ирина Воробьёва и Николай Рыбаков.

Завершились они с очень близким результатом, но победил всё же Якубович

Я ещё хочу отметить Виктора Дулина. Это лидер оппозиции Арбата, он должен был стать главой района, если бы у нас не украли победу. Является координатором спасательного отряда в Лизе Алерт, оставил бизнес и  занялся общественной деятельностью и волонтёрством. Очень хорошо выступает, проиграл в полуфинале Русаковой, но был хорош

Я очень рад, что всё это происходит. Столько новых интересных лиц, многие впервые с ними знакомятся, реальная площадка для политической борьбы.
И площадка не фейковая — борьба за выдвижение в мэры от  второй партии в городе, с высокой вероятностью оказаться в бюллетене и стать основным независимым от власти кандидатом на этих выборах. Кто выдвинется — победит в борьбе, а другие покажут себя.

Обязательно посмотрите сегодня дебаты. Сегодня, завтра и  послезавтра они пройдут по той же системе — с голосованием выборщиков и  навылет. Начало в 10 утра, идут целый день. Смотреть можно тут: https://msk.yabloko.ru

Сегодня сетка такая:

Важно: если вы выборщик, то вы можете по результатам каждых дебатов голосовать. Для этого вам нужно пройти на https://voting.yabloko.ru и  ввести свой email, либо сразу пройти по ссылке, которая пришла вам на почту (да, точно пришла, если вы выборщик. Могла попасть в спам).
Крутейшую систему голосования на блокчейне запилил Яблоку Стартап безопасного и открытого голосования на блокчейн polys.me, за что ему большое спасибо.

Оригинал

На всякий случай вчера и сегодня вник в ситуацию с  наблюдателями, направляемыми Яблоком в разных регионах. Время сейчас напряженное, много провокаций. Докладываю:

Ситуация в целом
По всей стране Яблоком направлено более 15 тысяч наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса. Немалая часть из них идут от проекта Навального, но подсчёт в Яблоке никто не ведёт, направляют всех желающих.
Навальный сам сообщил на Эхе, что большая часть его наблюдателей идёт от Яблока, это несколько тысяч человек.

По всей стране яблочные отделения договариваются с  навальновскими штабами как-то по своему. От федерального штаба одно условие: человек должен быть не административным (были попытки запихнуть административных наблюдателей от Яблока) и штаб должен знать ФИО, номер участка и телефон наблюдателя.
В десятках регионов сотрудничество без проблем было налажено. Отдельно напишу по регионам, в которых возникли сложности

СамараВ Самаре глава местного Яблока был большим сторонником Навального и не ожидал проблем, потому выдал им направления под честное слово, что получит обратно информацию о том, кто на каких участках будет наблюдать и  как с ними связаться.

Навальновский штаб направления взял, а потом решил контакты не передавать. Причём общался грубо и невежливо, примерно вот так:

От подобного формата общения Самарское Яблоко офигело и все там поругались. Все наблюдатели, чьих контактов у Яблока не было, были отозваны.
Вчера вечером я создал гуглформу, в которую предложил записаться всем людям, кто столкнулся с этой проблемой. В данный момент 58 человек туда записались и оставили свои контакты, мы их оперативно обзвонили, все они пришли в Яблоко и получили новые направления.
Несколько человек не смогли приехать из-за работы. Яблочные волонтёры таким людям привезли направления, куда те попросили. Также выписаны новые направления в Тольятти.
В форму всё ещё можно записаться тут.

 

Тюмень
Там похожая ситуация на Самарскую. И там, и там навальновский штаб зачем-то рассказывает о давлении на партию, хотя дело тут просто в контактах.
В Тюмени я связался с человеком, работающим в штабе Навального, который обратился ко мне через твиттер. Просил дать контакты или записать людей в форму, чтобы Яблоко могло перевыпустить направления. Навальновцы ни в какую не согласились дать контакты или записать людей в форму, посодействовать решению этой проблемы мне не удалось.

Чечня
Тут вообще история странная. Навальный решил направить 53 человека без подготовки и без понимания ситуации в Чечню. Яблоку об этом никто не сообщил, в партии узнали о том, что люди едут от Яблока, из этой статьи в  Новой Газете.
Оказалось, что направления выписал человек, уполномоченный Яблоком лишь на Кемеровскую область. Он направил людей в Чечню и об этом никому не сказал.
Человек был с должности снят.

В Яблоке хорошо знают, что такое Чечня. Со сложными регионами в Яблоке работают известные правозащитники и только они могут направлять туда наблюдателей. Чтобы работать в таких регионах, нужна специальная подготовка, понимание, что и как там работает, поддержка из Москвы и  на месте. Яблоко такое может организовать, но нужно прийти в Яблоко и  договориться.
В ситуации, когда люди подвергаются опасности, а с партией такой проект никто не обсудил, направления на Чечню стали недействительны после прекращения полномочий персонажа в Кемерово, который их выписал.

 Такая ситуация. В целом — тысячи людей направлены на  участки. Навальному нужны провокации, поэтому он раздувает единичные проблемные случаи и ничего не рассказывает об остальных. Его можно понять, хотя я думаю, не стоит так делать.
Все проблемы тут оперативно решают, я стараюсь этому помогать так, как могу. Если что — пишите мне в телеграм: t.me/maxkatz

Оригинал

Ко мне порой обращаются за комментариями чуть ли не как к  руководителю кампании Явлинского, решил написать публичный пост на эту тему

Мой статус в кампании
Я не работаю в штабе Григория Явлинского, не руковожу там ничем и не занимаю никакой должности. Тут всё просто и однозначно.
При этом я поддерживаю именно Григория Явлинского, являюсь членом партии Яблоко, а потому поддерживаю его лично по мере появления запроса. Перед началом кампании я сообщил и самому Явлинскому, и начальнику штаба Николаю Рыбакову, что буду помогать так, как они посчитают необходимым. Сейчас это формат личных консультаций.

Почему Явлинский
Яблоко это такая партия созданная демократическими дедушками :) Люди 25 лет назад создали партию и с тех пор твёрдо и крепко стоят на своих убеждениях, не меняя взглядов ни под каким давлением ни с какой стороны. Все бегут воевать в Чечне — они против. Все бегут поддерживать Путина — они против. Все бегут воссоединяться с Крымом — они против. И всегда они за европейский путь развитие, демилитаризацию, честные выборы, суды и независимые СМИ.
Я такое уважаю. Партия почти по всем вопросам 1 в 1 выражает мои взгляды. Ещё она каждый раз подставляет плечо гражданскому обществу, когда мы хотим что-то предпринять. Именно от Яблока я пошёл наблюдателем в 2011. Яблоко прислало мне письмо с предложением стать мундепом в 2012. Яблоко выдвигало Дмитрия Гудкова в 2016 и тысячу наших мундепов в 2017.

И такую партию почему-то все на нашем фланге поливают помоями. Что за хрень происходит? Я не согласен.
Создатель этой партии и главный центр силы в ней — Григорий Явлинский. Он идёт в президенты, чтобы все эти взгляды и принципы поставить на  повестку дня президентской кампании. Но при одном упоминании его фамилии в  наших аудиториях начинается такой визг, как будто предложено голосовать как минимум за Игоря Сечина. Разве это допустимо?

У нас в стране никогда не будет нормальной политики, если человек, который всю жизнь отстаивает свои принципы, каждый раз получает помои вёдрами на свою голову, когда собрался пойти на выборы. Потому что зачем же  быть твёрдым? Вон Яровая продала свои убеждения давно и отлично себя чувствует, никто её помоями не поливает целыми днями. Пока общество так относится к своим политическим лидерам, выискивая у них мелкие косяки и раздувая их для уничтожения чужой политической репутации — не будет никаких нормальных политиков у нас.

Поэтому для меня это такое личное заявление. Я буду всю кампанию громко везде говорить, что я за Явлинского. Буду спорить со всеми уважаемыми людьми, которые мне лично дают совет и публично пытаются меня поссорить с Яблоком.
Да, я понимаю, что Явлинский, скорее всего, не выиграет. И  вероятность хорошего результата тоже низкая. Но я буду всё равно его поддерживать, несмотря на это. Вас призываю к тому же.

Перспективы кампании
Вероятность опрокидывания выборов низкая, но всегда есть (об этом хорошо тут). В режимах вроде нашего к выборам оппозиционные кандидаты всегда приходят без рейтинга, потому что их мочат или не показывают в СМИ. Но  ближе к выборам всё быстро меняется, потому что сознание людей открывается для иных мнений, разные мнения начинают звучать из разных источников, чего между выборами не происходило.
Выборы никогда не опрокинутся в сторону коммуниста, потому что они уже 70 лет порулили и хватит.
Выборы не опрокинутся в сторону Собчак, потому что люди не  видят в ней президента. Они не опрокинутся в сторону Жириновского, потому что он клоун.

В случае резкого падения рейтинга Путина единственный человек, который реально может стать президентом, может восприниматься согражданами как президент и выглядит как президент, — это Явлинский.
Чтобы это имело шанс состояться, должны сложиться два обстоятельства: требуются резкая и жесткая антипутинская кампания и хорошая, масштабная и массовая кампания за Явлинского.
Конструкции, мной описываемые, не такие невозможные, как кажутся: для второго тура Путин vs Явлинский требуется, чтобы Путин потерял около 15 миллионов голосов, а Явлинский набрал около 13 миллионов. Это много, но речь тут идёт о том, чтобы переубедить менее 10% населения.

Обычно на этом этапе меня спрашивают «а ты сам-то в это веришь?». Это не вопрос веры, это вопрос вероятностей. Вероятность такого сценария низкая, но есть.

Мой личный интерес
Как вы наверное заметили, мне интереснее помогать другим политикам, которые мне кажутся адекватными, чем развивать свой политический бренд.
В 2013 Навальный был объединителем оппозиции и пошёл на  выборы мэра — я ему помогал, потому что считал его кампанию надеждой для тех, кто разочаровался в политике. Там я волонтёрствовал 2 месяца замом начальника штаба.
В 2015 Дмитрий Гудков шёл на перевыборы в Госдуму — я ему помогал, потому что считал, что кто-то должен поддержать политика, который единственный твёрдо и публично держал позиции в Госдуме. Там я волонтёрствовал руководителем кампании более года.
В 2017 я работал над тем, чтобы 1000 прекрасных и  независимых от власти кандидатов стали муниципальными депутатами в Москве, случился первый успех, многие избрались.

Политика для меня важное в жизни занятие, но не профессия. Я  не строю карьеру, а стараюсь делать то, что считаю правильным. Сейчас я считаю правильным поддержать Явлинского и Яблоко. Как и во всех кампаниях, у меня нет тут личного интереса. В отличие от кампаний, описанных выше, тут я не буду ничем руководить, однако поддержу как смогу

Оригинал

В 1988 году в Чили совершенно неожиданно свергли диктатора Аугусто Пиночета. Пиночет контролировал полицию, избирательные комиссии, СМИ и  жестко преследовал оппозицию. Однако принятая им же конституция подразумевала референдум на тему «согласны ли вы, чтобы страной управлял Пиночет ещё 10 лет».

Многие в оппозиции призывали к бойкоту, потому что за месяц до выборов ситуация казалась безнадёжной, а победа невозможной.

Но коалиция «Нет» воспользовалась моментом. Им полагался 15-минутный ролик на ТВ, ночью. Они позвали группу рекламщиков, которые сделали неожиданную оптимистичную и добрую кампанию, которая в итоге привела к тому, что вариант «Нет» неожиданно для всех победил, а Пиночет ушёл. Про это снят крутой фильм.

Конечно, Пиночета свалили не только рекламщики. Когда кампания раскочегарилась, оппозиция консолидировалась, действовала организованно, штабы на земле агитировали избирателей приходить и голосовать против Пиночета.

Но толчок кампании дали именно рекламщики. Когда все в  унынии плакали, именно рекламщики сделали такую концепцию, которая всех мотивировала на борьбу. И победа пришла.

Мы не Чили. Но у нас тоже на расстоянии 10 минут ходьбы от  дома каждого россиянина скоро откроются избирательные участки, где россияне смогут сказать «Нет» Путину и «Да» какой-то другой системе ценностей.

У нас будет кампания. Она будет маленькая и низкобюджетная, но она будет. Может, только в интернете, а возможно, в телек тоже залезем.

И мы приглашаем рекламщиков прийти и обсудить с нами, как мы  используем этот политический момент, чтобы увести Путина на второй тур. Как мы  убедим сограждан выйти и сказать Путину «нет» 18 марта. Как нам их убедить сказать «да» европейскому пути развития России.

Сами мы вряд ли что-то тут соорудим, а вот вместе с вами — можем. 

Если вы имеете отношение к рекламной индустрии, приходите обсудить и поштурмить. Это не для денег. В случае реализации проекта вы ничего не заработаете, мы хорошо если наскребём денег, чтобы просто реализовать придуманное. На гонорары не хватит.

Но это не для денег, а для будущего страны, и вы, обладающие навыками и знаниями в сфере рекламы, сейчас нужны, чтобы в этом будущем не был сплошной бесконечный Путин.

А ещё это может подойти вам для Каннов. Президентские ролики их берут. К тому же нам будет весело, сделаем хорошую историю.

Мы собираемся на первые встречи в четверг вечером и в субботу. Напишите мне на почту (theshtab@gmail.com) или в телеграм t.me/maxkatz, я вам скажу детали. Пожалуйста, напишите пару слов о себе.

Если вы знаете знакомого рекламщика — пришлите ему, пожалуйста, этот пост.

P.S. кстати, вот ролик из Чили. Осторожно, песня въедается в  мозг (титры есть)

Оригинал

Я занимаюсь политикой уже 6 лет. Как мне кажется, моя деятельность последовательна, хоть и не всеми поддерживается. Подумал, что надо собрать в одном посте кампании, в которых я участвовал, описав мотивы для участия в них и прочее.

Выборы в Госдуму 2011
Был простым наблюдателем от Яблока на участке, где голосовал Кремлёвский полк. У меня фальсификаций не было, но после общения с другими наблюдателями я понял, какой происходил адище. Кроме того, я активно наблюдал и  жертвовал деньги на кампанию Леонида Волкова, который тогда был депутатом Екатеринбуржской городской Думы и шёл в областную. Его сняли по подписям.

Муниципальные выборы 2012
Баллотировался на пост депутата в своём районе Щукино для реализации собственных урбанистических знаний на практике. Кампания стартовала как совершенно безнадёжное предприятие, было очевидно, что избраться я не могу. Я только закончил карьеру профессионального покериста, не имел высшего образования и постоянного места работы. Моим штабом руководила моя бабушка, а  финуполномоченным был дедушка :)
Но я написал листовку, которая внезапно разлетелась по  соцсетям, и стал муниципальным депутатом

Координационный Совет 2012
Чтобы поддержать Алексея Навального и Леонида Волкова, одним из первых зарегистрировался на выборах в координационный Совет оппозиции. Тогда туда наизбиралось очень много интересных людей — от Ксении Собчак и Дмитрия Быкова до Бориса Немцова и Дмитрия Гудкова.
Я тоже избрался. В координационном Совете я пытался заставить оппозиционеров работать по регламенту и преуспел в этом — заседания проходили более-менее адекватно. К сожалению, я совершил ошибку из-за политической неопытности и вышел из этого органа, а надо было, конечно, тянуть до последнего

В 2012 мне иногда приписывают ещё кампанию в Омске, но там я  провёл 2 дня и единственное, что сделал, это закрыл штаб.

Выборы мэра Москвы 2013
Работал заместителем начальника штаба Алексея Навального. Я  тогда дружил с Волковым, а его назначили начальником штаба. Посчитал, что мой предпринимательский опыт и умение строить структуры с нуля поможет адекватной части российского общества получить интересный и неожиданный результат на  выборах.
В начале кампании никто не верил в возможность высокого результата, цель ставилась — двухзначный процент, а когда я говорил про второй тур и 200 агитпикетов в день — смеялись. В итоге всё получилось, я об этом подробно писал серию постов.

Мосгордума 2014
Баллотировался сам у себя в Щукино. Хотел политизировать урбанистическое движение и постараться получить для этой части оппозиции представительство в городской Думе.
Начинали опять с 2% рейтинга и 6% узнаваемости с  неблагоприятной биографией, начальником штаба был Илья Варламов. Закончили с  23% против 32% у победителя от Единой России, не смогли договориться с Яблоком и получить поддержку от каких-либо иных оппозиционных сил и потому проиграли.

Калуга-Магадан 2015
Был начальником штаба списков партии Гражданская Инициатива на региональных выборах. После своих выборов понял, что адекватным политическим силам в России нужна партия и регулярное участие в политике. После шума с  демкоалицией Андрей Нечаев предложил поработать вместе, я согласился.
Второй мотив — после выборов в МГД и мэрских сформировалась сильная команда, которую очень не хотелось распускать, необходимо было с ней работать и тут ей нашлось адекватное занятие.
Все наши списки и всех наших кандидатов до одного сняли по  подписям.

Гудков 2016
Был начальником штаба Дмитрия Гудкова на выборах в Госдуму. На тот момент команда была уже очень продвинутая, решил, что единственный депутат, который громко выступал против Путина в Госдуме, должен получить нашу поддержку, и общество в нашем лице должно помочь ему переизбраться.
Задача была безнадёжная — большой одномандатный округ у  известного и ресурсного единоросса выиграть очень сложно. Не достали совсем чуть-чуть — 20% против 24% у оппонента.

Щукино 2016
Перестав быть депутатом, считал делом чести увеличить представительство демократов, а также помочь стать замечательному Андрею Гребеннику, который был лидером нашей оппозиционной фракции, главой района. Создали необычную коалицию и победили — 8 оппозиционных депутатов против 7 единороссов

Вступил в Яблоко
Познакомился с Григорием Явлинским, Львом Шлосбергом, Эмилией Слабуновой. Посчитал, что партия, на базе которой можно пытаться делать крутое движение, куда будут входить адекватные люди и заниматься политикой, это Яблоко. Потому что она существует давно и, главное, в ней есть крутые люди более старшего поколения, с которыми вместе делать политику намного интереснее, чем самим.
Специально вступил в партию до выборов в Госдуму, затем призвал сторонников (кстати, вступайте тоже).

Объединённые демократы 2017
Лучший на данный момент мой проект. Считал важным помочь людям, желающим идти в политику, стать депутатами. А также показать историю успеха уставшему от поражений демократическому флангу.
Для этого сначала провели с Дмитрием Гудковым большую кампанию по призыву людей в депутаты, потом помогли им пройти 10 кругов ада с  регистрацией кандидатами, помогли вести кампанию, создать районные команды, печатать материалы, разместили кучу рекламы с призывом голосовать за список в  разных СМИ и достигли невероятного — победы в важнейших центральных районах, много где нокаутом. В целом более 260 человек стали депутатами, из них 177 от  Яблока.
Яблоко твердо стало второй политической силой города.

Из ближайших планов:
Кампания Дмитрия Гудкова на пост мэра Москвы. Должно получиться выиграть в этот раз, второго тура достичь уж точно,
Кампания Григория Явлинского на пост президента. Интересно и  важно, об этом скоро подробно напишу,
Московское Яблоко. Планирую баллотироваться на пост председателя московского отделения.
Муниципальная кампания в Питере 2019. Хочется помочь гражданскому обществу и там, сделать такую же крутую историю как в Москве,
Мосгордума 2019. Скорее всего, сам не пойду, но хочется избрать 3-5 депутатов от Яблока.

 

Несколько общих моментов для всех кампаний.

1. Я никогда не брал денег за участие в кампаниях. Всегда действую бесплатно и только по убеждениям, не являюсь политтехнологом,
2. Я не являюсь и в будущем никогда не стану ничьим человеком. Всегда работаю сам и только так, как сам считаю нужным,
3. В своём процессе принятия решений я никогда не учитываю пожелания власти. Ни разу не вёл с ними переговоров на политические темы и тем более не шёл ни на какие компромиссы. На третий год после нескольких попыток со  мной перестали даже пытаться контактировать на эту тему.

Не знаю, получается ли, но пытаюсь делать страну лучше как могу (сорри за пафос). Не знаю, всегда ли вижу ситуацию правильно, наверняка иногда ошибаюсь, но так и происходит, когда действуешь независимо.

Не переключайтесь, короче :) И подпишитесь на мой твиттер.

Оригинал

Хочу порассуждать на тему «что было бы, начни все в  оппозиции вместо бесконечных боданий действовать в интересах дела» на примере ситуации с 24 декабря.

Дано: в Москве не согласуют политические митинги уже года эдак 2 или 3. Уже и не помню, когда последний был, всё переносят в Марьино или в Сокольники. Незаконно, нечестно, но переносят и всё тут. А несогласованные разгоняют.
Можно сколько угодно рассуждать на тему «когда придёте выгонять Путина из Кремля, тоже согласовывать будете?», но факт в том, что значимые массовые митинги с сильными речами случались только согласованные. В  несогласованных заметны только задержания, которые всех пугают. 

Решили не согласовать митинг и в этот раз. Отклонили заявку Протестной Москвы, яшинский праздник решили запретить.
Но внезапно получилось дать отпор. 117 депутатов, главы Собраний и целые Собрания поддержали событие. Мэрия растерялась — депутатов свинчивать негоже, никогда раньше такого не делали. Инициатива и сила была за нами.
«Мы» на этом этапе реально были «мы» — Яшин хорошо маневрировал, мы с Гудковым общались с собраниями и организовали обзвон  депутатов и сбор подписей в поддержку, Гудков с Венедиктовым организовали согласование акции в мэрии.

Казалось бы, идеальная ситуация. Что нужно было делать дальше, чтобы создать максимально неприятный фон в Москве для Путина во время президентских выборов и отстоять право на свободу собраний?

• Нужно было спокойно взять согласование, всем радостно объявить, что мэрия решила праздник не разгонять.
• Потом принять решение Красносельским Советом, что праздник теперь пройдёт на Проспекте Сахарова, указать те часы, в которые согласован митинг. Чтобы вообще никто не узнал что что-то изменилось с какими-то там документами,
• Слово митинг вообще не стоило самим называть, продолжать называть это «праздник».
• Дальше нужно было бабахнуть рассылку по всем московским базам. По нашей, яблочной, Собчак, Навальновской — по всем. И всех пригласить на праздник.
• На празднике дать всем выступить, выступить с крутыми речами, собрать 50,000-80,000 человек. Напомнить на большом экране про фальсификации выборов в Москве в 2011 и 2017, дать выступить победившим депутатам и кандидатам в президенты.
• Позвать музыкантов, я уверен, на такой праздник все бы  приехали. Макаревич, Шевчук, Диана Арбенина, другие симпатизирующие.
• Сделать реально большой и крутой ивент.

После этого инициатива была бы полностью на нашей стороне. Ощущения были бы как после Болотной.
Далее Краносельский Совет должен был немедленно объявить ещё один праздник, через 2-3 недели. И я посмотрел бы, как мэрия его попыталась бы  запретить. А потом ещё один и ещё один — и так по огромному митингу до самых выборов президента.

Вот тогда было бы круто. Но вместо этого Навальный и Яшин решили устроить бессмысленные бодания вокруг закона о местном самоуправлении.
Алё, друзья, законы Госдума в трёх чтениях за день принимает. Чего тут защищать? Какой закон? Завтра вам примут закон, что за одну мысль о муниципальных праздниках все депутаты отправляются убирать снег в  соседнем районе, и будет вам закон. А Мосгорсуд постановит, что всё правильно.
Вы собрались в авторитарной системе, контролирующей все ветви власти, защищать закон? Нет у нас никакого закона и нечего тут защищать.
Защищать в такой системе можно только права человека, а не закон. И делать это нужно с умом, а не упираясь на каждом шагу, как бараны. Голова дана оппозиционеру не для того, чтобы ей об стену биться, а чтобы думать ей. Неплохо бы было иногда применять её по назначению.

Шанс упущен. Хоть бы на ошибках научиться. Вот вам фотка того, что могло бы быть послезавтра

Оригинал

Красносельский район объявил 24 декабря праздник — день свободных выборов. Организация таких мероприятий входит в полномочия московских Советов депутатов. Обычно в начале года согласовывается календарный план, но можно объявить мероприятие и в другое время.
Мэрия начала какие-то мегастранные манёвры на эту тему — пытаются объявить акцию незаконной, бухтят про скрытый митинг. Но мероприятие по всем процедурам официально объявлено органом местного самоуправления, можно сколько угодно мэрии плясать с бубном вокруг временных постановлений от 2000 года, рекомендующих сообщать о праздниках за месяц,  — закон на стороне Красносельцев.

Депутаты по всему городу поддерживают Красносельцев. 110 депутатов из 41 района подписали обращение в их поддержку:

Некоторые Советы депутатов, у которых вчера были заседания, приняли обращения. Конечно, Щукинский:

Глава Коньково написал Собянину, чтобы унял руководителя департамента, который что-то там бухтит про неправильность мероприятия

Совет депутатов Якиманки также принял решение поддержать акцию:

Я думаю, на следующей неделе будут ещё такие обращения.

Сразу отвечая на вопросы про Яшина: да, я знаю что он иногда пишет про меня гадости. Он ближайший соратник Навального, его можно понять. В  данном случае Совет депутатов, который он возглавляет, делает хорошее дело, потому я за то, чтобы всячески их поддержать. Личное — личным, а общественное — общественным.
Ещё по поводу того, что именно Красносельский округ такое устроил, слышал такие вопросы. Дело в том, что большинство избранных демократических депутатов — люди в политике новые, в основном первогодки. Это их первый опыт в публичной политике, они только осваиваются. Илья Яшин же  политикой занимается уже 18 лет, совершенно естественно, что он освоился быстрее и действует решительнее. И замечательно :)

Оригинал

На днях объявят президентские выборы и штаб Навального будет проходить развилку: идти от ПАРНАСа или идти от инициативной группы граждан. В  первом случае будет официальный и легальный избирательный счёт, статус выдвинутого кандидата, сбор подписей.
Во втором случае этого всего не будет, так как инициативная группа не будет зарегистрирована и просто не сможет выдвинуть кандидата.

По мнению ЦИКа, Алексей Навальный не обладает пассивным избирательным правом и не может участвовать в выборах. Алексей это дело оспаривает и считает, что нужно напрямую применить конституцию в обход федерального закона.
Правила проведения президентских выборов описывают два совершенно разных маршрута такого кандидата в случае выдвижения от партии и  выдвижения от инициативной группы

Выдвижение от партии. Из возможных остался только ПАРНАС. Там есть много сложностей из-за адского ада во время думских выборов, но я думаю, есть шансы что стороны договорятся. В таком случае будет выдвижение от  партии, регистрация ЦИКом Навального в качестве выдвинутого кандидата, вручение удостоверения, открытие избирательного счёта.
Дальше будет печать подписных листов легальных, заверение нотариусом сборщиков, сбор 100,000 подписей, привоз их на грузовике в ЦИК (крайний срок, кажется, 3 февраля).
Потом будет отказ в регистрации и оспаривание в Верховном суде. В таком случае Навальный перестанет быть выдвинутым кандидатом, а  избирательный счёт закроется примерно 10 февраля, за месяц до выборов.

Выдвижение от инициативной группы. В законе написано, что в  регистрации инициативной группе может быть отказано, если у кандидата, для которого она собрана, нет пассивного избирательного права. ЦИК откажет в  регистрации инициативной группе прямо 20 декабря.
Дальше будет оспаривание регистрации инициативной группы (а не Навального) в Верховном суде, параллельно, видимо, штабы будут собирать подписи в неофициальные бланки, без нотариального заверения сборщиков. К новому году тема выйдет из повестки, а в январе-феврале всем будет не до этого.

Пойти к ПАРНАСу после прошлогоднего кидалова сложно. Напомню, тогда Навальный договорился с ними о сотрудничестве, а потом со  словами «мы не для того пошли на выборы, чтобы договорённости соблюдать» забрал своё слово назад, ПАРНАС из-за этого расшибся на выборах и развалился.
Но сейчас вопрос не про персоналии, а про большое количество людей, работающих в штабах и вообще поверивших в эту историю. Они могут стать участниками пусть и короткой, но легальной президентской кампании и потом федерального протеста после отказа в регистрации, или они могут стать участниками чего-то очень странного, что похоже на слив кампании при первой же  сложной развилке.

Скоро узнаем ответ

Оригинал

Фейковые добровольцы сегодня фейковым восторгом развеивали фейковые сомнения Путина в том, стоит ли ему идти на президентские выборы. Традиционное лицемерие, к которому все уже привыкли.

Видимо, завтра фейковые рабочие Уралвагонзавода займутся тем же.

Все знают, что Путин пойдёт на выборы на четвёртый президентский срок, однако сохраняется иллюзия интриги. Как так происходит и  почему?
Некоторые люди всё ещё верят, что Путин действительно может поставить интересы миллионов россиян выше своих личных и интересов своих друзей детства и уйти на пенсию. Наверное то, что такой сценарий некоторые считают возможным, и позволяет всем продолжать задавать на разных мероприятиях вопрос «пойдёте ли вы на выборы».

Третий президентский срок Путина стал катастрофой для России. В 2011 году мы были хоть и развивающейся, но уважаемой в мире страной, мы думали про новые технологии и развитие своих городов. Конечно, получалось из  этих инноваций Сколково, но на повестке дня был Медведев со Стивом Джобсом и  айфонами, Олимпиада в Сочи и Ёмобиль.
Сегодня на повестке война с укрофашистами, вражда с Западом, позорное отстранение от зимней олимпиады. Нищета никуда не делась, за третий срок Путина люди стали ещё беднее, но главное — пропала надежда на то, что это когда-нибудь может улучшится. Сумасшедшие казаки с кадилами вот-вот ворвутся в  офис Яндекса и устроят там суды тройками над предателями родины именем детей и  ветеранов по законам военного времени

Всё это происходит потому, что ничего не понимающий в  современном мире человек управляет страной уже 18 лет. Путин последний раз самостоятельно взаимодействовал с информационным пространством, когда сотовые телефоны были размером с чемодан, интернетом пользовались только избранные, а  Википедии еще не было. Я уж не говорю про соцсети и айфоны.
С тех пор он получал информацию из информационных сводок ФСБ и ФСО, которыми руководят такие же советские КГБшники. Думаю, он и по улице последний раз сам ходил примерно в то же время. Значительная часть моих читателей тогда ещё не родилась.

И вот этот человек угрохал репутацию и экономику нашей страны за последние 6 лет своими неадекватными зарубежными игрищами, устроил нам войну с соседом, сделал нас изгоем во всём мире, затравил население агрессивной пропагандой из телека.
Скорее всего, в его голове Россия реально окружена врагами и  все только и думают, как её развалить, а он геройски её спасает из лап мировых хищников. Людям свойственно необъективно себя оценивать и совершенно не  свойственно вовремя уходить.

В нашей истории относительно недавно был уже случай, когда руководитель покинул свой пост не на катафалке и не в результате переворота, а  ушёл спокойно на пенсию и стал путешествовать с женой по миру.
Не думаю, что что-то подобное возможно теперь, я думаю, нас ждут ещё минимум 6 лет национального унижения и позора под управлением устаревшего мужика с головой, полной теорий заговоров. Переживём, наверное

Оригинал

Почти год назад я объявил о сборе ежемесячных платежей на  деятельность Городских Проектов. Сам я почти всё это время учился в Шотландии, а потом занимался муниципальными выборами, поэтому Горпроекты работали более-менее сами. Не сказать, чтобы дело шло слишком хорошо.

Начнём с финансов:

Что тут сразу бросается в глаза: очень большие ежемесячные расходы, действующие даже тогда, когда проектов-то никаких нет.
От этого никуда не уйдёшь. За офис мы платим только если кто-то в нём реально сидит, зарплата сотруднику тоже платилась, только когда он  реально работал, а вот бухгалтерия и аудиторская проверка ежегодная — вынь да  положь. Если хотим содержать фонд, куда можно фандрайзить — это нужно оплачивать.

Мы вроде бы договорились с бухгалтером, что в спокойное время обслуживание будет стоить 20,000 в месяц, но по нашим прикидкам 30-35 тысяч в месяц все равно будет уходить и никуда от этого не денешься.

Но главная проблема не в этом. Главная проблема в том, что я  немного устал от непосредственного руления этой историей.
Для такого НКО в России есть база, в нём есть необходимость. Города за пределами Садового кольца в ужасном состоянии, ошибки делаются на  уровне 60-х годов прошлого века в развитых странах. Можно многое улучшить самыми разными инструментами — от общественных кампаний до перевода книг, от  организации лекций до проведения исследований.
Можно заниматься городским транспортом и пешеходизацией, можно безопасностью дорожного движения и общественными пространствами. Огромное поле для деятельности — даже обычный перевод статей и качественный СММ этого дела может изменить дискурс по некоторым проблемам. А уж если и региональные Горпроекты развивать, то там вообще далеко зайти можно.

Всё это должен кто-то толкать вперёд. Кто-то должен понимать зачем это всё нужно, стратегически планировать деятельность, собирать волонтёров, организовывать отделы. Я это делал, пока был депутатом, и это неплохо получалось, но я это делал 5 лет и сейчас заметен недостаток такой энергии.

Поэтому объявляется вакансия: директор Городских Проектов.

Дело очень индивидуальное, поглядим, кто придёт. Я и текущая команда, конечно, никуда не денемся — мы будем помогать со всей юридической историей, с фандрайзингом, введём в курс дел и вообще будем постоянно рядом, как минимум точно в первый год. Возможно, что и всё время. Я в любом случае остаюсь учредителем и буду всегда вовлечён в дела Горпроектов.
Если кандидату удобнее, можно это назвать «исполнительным директором», тогда всеми юридическими делами продолжим заниматься мы, а содержательными — новый человек. В общем, мы  посмотрим, как пойдёт дело.

Для того, чтобы подходить на позицию, у вас должен быть какой-то бэкраунд в теме, не обязательно академический. Вам может быть сколько угодно лет. Важно понимать — это не работа которая принесёт вам много денег. По  сложившейся традиции директор Горпроектов волонтёрствует. Это можно изменить, но убедить в этом жертвователей будет непросто.
То есть если вы ищите прям именно работу, то это не совсем для вас. Это общественная деятельность, возможно, она сможет быть в каком-то небольшом размере оплачена, если вы сможете запустить проекты и наладить фандрайзинг.

История очень публичная. Горпроекты всю свою жизнь финансируются только через пожертвования небольшими платежами, поэтому директор должен быть публичным человеком.
История политизированная. Из Горпроектов постоянно вырастают то депутаты, то команды, организующие выборы. Мы никогда не ведём неполитизированную некоммерческую деятельность, это общественно-политическая организация.

Если вам интересно — пишите мне в телеграм t.me/maxkatz. Нужно написать о себе, вашем бэкраунде, почему вам это интересно, какой у вас есть опыт самостоятельного управления проектами, где работали/учились, чем занимаетесь сейчас, какие у вас финансовые пожелания и политические взгляды

Оригинал