maxkatz

Максим Кац

18 января 2018

F
18 января 2018

Референдум «Нет»

В 1988 году в Чили совершенно неожиданно свергли диктатора Аугусто Пиночета. Пиночет контролировал полицию, избирательные комиссии, СМИ и  жестко преследовал оппозицию. Однако принятая им же конституция подразумевала референдум на тему «согласны ли вы, чтобы страной управлял Пиночет ещё 10 лет».

Многие в оппозиции призывали к бойкоту, потому что за месяц до выборов ситуация казалась безнадёжной, а победа невозможной.

Но коалиция «Нет» воспользовалась моментом. Им полагался 15-минутный ролик на ТВ, ночью. Они позвали группу рекламщиков, которые сделали неожиданную оптимистичную и добрую кампанию, которая в итоге привела к тому, что вариант «Нет» неожиданно для всех победил, а Пиночет ушёл. Про это снят крутой фильм.

Конечно, Пиночета свалили не только рекламщики. Когда кампания раскочегарилась, оппозиция консолидировалась, действовала организованно, штабы на земле агитировали избирателей приходить и голосовать против Пиночета.

Но толчок кампании дали именно рекламщики. Когда все в  унынии плакали, именно рекламщики сделали такую концепцию, которая всех мотивировала на борьбу. И победа пришла.

Мы не Чили. Но у нас тоже на расстоянии 10 минут ходьбы от  дома каждого россиянина скоро откроются избирательные участки, где россияне смогут сказать «Нет» Путину и «Да» какой-то другой системе ценностей.

У нас будет кампания. Она будет маленькая и низкобюджетная, но она будет. Может, только в интернете, а возможно, в телек тоже залезем.

И мы приглашаем рекламщиков прийти и обсудить с нами, как мы  используем этот политический момент, чтобы увести Путина на второй тур. Как мы  убедим сограждан выйти и сказать Путину «нет» 18 марта. Как нам их убедить сказать «да» европейскому пути развития России.

Сами мы вряд ли что-то тут соорудим, а вот вместе с вами — можем. 

Если вы имеете отношение к рекламной индустрии, приходите обсудить и поштурмить. Это не для денег. В случае реализации проекта вы ничего не заработаете, мы хорошо если наскребём денег, чтобы просто реализовать придуманное. На гонорары не хватит.

Но это не для денег, а для будущего страны, и вы, обладающие навыками и знаниями в сфере рекламы, сейчас нужны, чтобы в этом будущем не был сплошной бесконечный Путин.

А ещё это может подойти вам для Каннов. Президентские ролики их берут. К тому же нам будет весело, сделаем хорошую историю.

Мы собираемся на первые встречи в четверг вечером и в субботу. Напишите мне на почту (theshtab@gmail.com) или в телеграм t.me/maxkatz, я вам скажу детали. Пожалуйста, напишите пару слов о себе.

Если вы знаете знакомого рекламщика — пришлите ему, пожалуйста, этот пост.

P.S. кстати, вот ролик из Чили. Осторожно, песня въедается в  мозг (титры есть)



Оригинал

Я занимаюсь политикой уже 6 лет. Как мне кажется, моя деятельность последовательна, хоть и не всеми поддерживается. Подумал, что надо собрать в одном посте кампании, в которых я участвовал, описав мотивы для участия в них и прочее.

Выборы в Госдуму 2011
Был простым наблюдателем от Яблока на участке, где голосовал Кремлёвский полк. У меня фальсификаций не было, но после общения с другими наблюдателями я понял, какой происходил адище. Кроме того, я активно наблюдал и  жертвовал деньги на кампанию Леонида Волкова, который тогда был депутатом Екатеринбуржской городской Думы и шёл в областную. Его сняли по подписям.

Муниципальные выборы 2012
Баллотировался на пост депутата в своём районе Щукино для реализации собственных урбанистических знаний на практике. Кампания стартовала как совершенно безнадёжное предприятие, было очевидно, что избраться я не могу. Я только закончил карьеру профессионального покериста, не имел высшего образования и постоянного места работы. Моим штабом руководила моя бабушка, а  финуполномоченным был дедушка :)
Но я написал листовку, которая внезапно разлетелась по  соцсетям, и стал муниципальным депутатом

Координационный Совет 2012
Чтобы поддержать Алексея Навального и Леонида Волкова, одним из первых зарегистрировался на выборах в координационный Совет оппозиции. Тогда туда наизбиралось очень много интересных людей — от Ксении Собчак и Дмитрия Быкова до Бориса Немцова и Дмитрия Гудкова.
Я тоже избрался. В координационном Совете я пытался заставить оппозиционеров работать по регламенту и преуспел в этом — заседания проходили более-менее адекватно. К сожалению, я совершил ошибку из-за политической неопытности и вышел из этого органа, а надо было, конечно, тянуть до последнего

В 2012 мне иногда приписывают ещё кампанию в Омске, но там я  провёл 2 дня и единственное, что сделал, это закрыл штаб.

Выборы мэра Москвы 2013
Работал заместителем начальника штаба Алексея Навального. Я  тогда дружил с Волковым, а его назначили начальником штаба. Посчитал, что мой предпринимательский опыт и умение строить структуры с нуля поможет адекватной части российского общества получить интересный и неожиданный результат на  выборах.
В начале кампании никто не верил в возможность высокого результата, цель ставилась — двухзначный процент, а когда я говорил про второй тур и 200 агитпикетов в день — смеялись. В итоге всё получилось, я об этом подробно писал серию постов.

2869286

Мосгордума 2014
Баллотировался сам у себя в Щукино. Хотел политизировать урбанистическое движение и постараться получить для этой части оппозиции представительство в городской Думе.
Начинали опять с 2% рейтинга и 6% узнаваемости с  неблагоприятной биографией, начальником штаба был Илья Варламов. Закончили с  23% против 32% у победителя от Единой России, не смогли договориться с Яблоком и получить поддержку от каких-либо иных оппозиционных сил и потому проиграли.

Калуга-Магадан 2015
Был начальником штаба списков партии Гражданская Инициатива на региональных выборах. После своих выборов понял, что адекватным политическим силам в России нужна партия и регулярное участие в политике. После шума с  демкоалицией Андрей Нечаев предложил поработать вместе, я согласился.
Второй мотив — после выборов в МГД и мэрских сформировалась сильная команда, которую очень не хотелось распускать, необходимо было с ней работать и тут ей нашлось адекватное занятие.
Все наши списки и всех наших кандидатов до одного сняли по  подписям.

Гудков 2016
Был начальником штаба Дмитрия Гудкова на выборах в Госдуму. На тот момент команда была уже очень продвинутая, решил, что единственный депутат, который громко выступал против Путина в Госдуме, должен получить нашу поддержку, и общество в нашем лице должно помочь ему переизбраться.
Задача была безнадёжная — большой одномандатный округ у  известного и ресурсного единоросса выиграть очень сложно. Не достали совсем чуть-чуть — 20% против 24% у оппонента.

2869284

Щукино 2016
Перестав быть депутатом, считал делом чести увеличить представительство демократов, а также помочь стать замечательному Андрею Гребеннику, который был лидером нашей оппозиционной фракции, главой района. Создали необычную коалицию и победили — 8 оппозиционных депутатов против 7 единороссов

Вступил в Яблоко
Познакомился с Григорием Явлинским, Львом Шлосбергом, Эмилией Слабуновой. Посчитал, что партия, на базе которой можно пытаться делать крутое движение, куда будут входить адекватные люди и заниматься политикой, это Яблоко. Потому что она существует давно и, главное, в ней есть крутые люди более старшего поколения, с которыми вместе делать политику намного интереснее, чем самим.
Специально вступил в партию до выборов в Госдуму, затем призвал сторонников (кстати, вступайте тоже).

Объединённые демократы 2017
Лучший на данный момент мой проект. Считал важным помочь людям, желающим идти в политику, стать депутатами. А также показать историю успеха уставшему от поражений демократическому флангу.
Для этого сначала провели с Дмитрием Гудковым большую кампанию по призыву людей в депутаты, потом помогли им пройти 10 кругов ада с  регистрацией кандидатами, помогли вести кампанию, создать районные команды, печатать материалы, разместили кучу рекламы с призывом голосовать за список в  разных СМИ и достигли невероятного — победы в важнейших центральных районах, много где нокаутом. В целом более 260 человек стали депутатами, из них 177 от  Яблока.
Яблоко твердо стало второй политической силой города.

Из ближайших планов:
Кампания Дмитрия Гудкова на пост мэра Москвы. Должно получиться выиграть в этот раз, второго тура достичь уж точно,
Кампания Григория Явлинского на пост президента. Интересно и  важно, об этом скоро подробно напишу,
Московское Яблоко. Планирую баллотироваться на пост председателя московского отделения.
Муниципальная кампания в Питере 2019. Хочется помочь гражданскому обществу и там, сделать такую же крутую историю как в Москве,
Мосгордума 2019. Скорее всего, сам не пойду, но хочется избрать 3-5 депутатов от Яблока.

 

Несколько общих моментов для всех кампаний.

  1. Я никогда не брал денег за участие в кампаниях. Всегда действую бесплатно и только по убеждениям, не являюсь политтехнологом,
  2. Я не являюсь и в будущем никогда не стану ничьим человеком. Всегда работаю сам и только так, как сам считаю нужным,
  3. В своём процессе принятия решений я никогда не учитываю пожелания власти. Ни разу не вёл с ними переговоров на политические темы и тем более не шёл ни на какие компромиссы. На третий год после нескольких попыток со  мной перестали даже пытаться контактировать на эту тему.

Не знаю, получается ли, но пытаюсь делать страну лучше как могу (сорри за пафос). Не знаю, всегда ли вижу ситуацию правильно, наверняка иногда ошибаюсь, но так и происходит, когда действуешь независимо.

Не переключайтесь, короче :) И подпишитесь на мой твиттер.


Оригинал

Хочу порассуждать на тему «что было бы, начни все в  оппозиции вместо бесконечных боданий действовать в интересах дела» на примере ситуации с 24 декабря.

Дано: в Москве не согласуют политические митинги уже года эдак 2 или 3. Уже и не помню, когда последний был, всё переносят в Марьино или в Сокольники. Незаконно, нечестно, но переносят и всё тут. А несогласованные разгоняют.
Можно сколько угодно рассуждать на тему «когда придёте выгонять Путина из Кремля, тоже согласовывать будете?», но факт в том, что значимые массовые митинги с сильными речами случались только согласованные. В  несогласованных заметны только задержания, которые всех пугают. 

Решили не согласовать митинг и в этот раз. Отклонили заявку Протестной Москвы, яшинский праздник решили запретить.
Но внезапно получилось дать отпор. 117 депутатов, главы Собраний и целые Собрания поддержали событие. Мэрия растерялась — депутатов свинчивать негоже, никогда раньше такого не делали. Инициатива и сила была за нами.
«Мы» на этом этапе реально были «мы» — Яшин хорошо маневрировал, мы с Гудковым общались с собраниями и организовали обзвон  депутатов и сбор подписей в поддержку, Гудков с Венедиктовым организовали согласование акции в мэрии.

Казалось бы, идеальная ситуация. Что нужно было делать дальше, чтобы создать максимально неприятный фон в Москве для Путина во время президентских выборов и отстоять право на свободу собраний?

  • Нужно было спокойно взять согласование, всем радостно объявить, что мэрия решила праздник не разгонять.
  • Потом принять решение Красносельским Советом, что праздник теперь пройдёт на Проспекте Сахарова, указать те часы, в которые согласован митинг. Чтобы вообще никто не узнал что что-то изменилось с какими-то там документами,
  • Слово митинг вообще не стоило самим называть, продолжать называть это «праздник».
  • Дальше нужно было бабахнуть рассылку по всем московским базам. По нашей, яблочной, Собчак, Навальновской — по всем. И всех пригласить на праздник.
  • На празднике дать всем выступить, выступить с крутыми речами, собрать 50,000-80,000 человек. Напомнить на большом экране про фальсификации выборов в Москве в 2011 и 2017, дать выступить победившим депутатам и кандидатам в президенты.
  • Позвать музыкантов, я уверен, на такой праздник все бы  приехали. Макаревич, Шевчук, Диана Арбенина, другие симпатизирующие.
  • Сделать реально большой и крутой ивент.

После этого инициатива была бы полностью на нашей стороне. Ощущения были бы как после Болотной.
Далее Краносельский Совет должен был немедленно объявить ещё один праздник, через 2-3 недели. И я посмотрел бы, как мэрия его попыталась бы  запретить. А потом ещё один и ещё один — и так по огромному митингу до самых выборов президента.

Вот тогда было бы круто. Но вместо этого Навальный и Яшин решили устроить бессмысленные бодания вокруг закона о местном самоуправлении.
Алё, друзья, законы Госдума в трёх чтениях за день принимает. Чего тут защищать? Какой закон? Завтра вам примут закон, что за одну мысль о муниципальных праздниках все депутаты отправляются убирать снег в  соседнем районе, и будет вам закон. А Мосгорсуд постановит, что всё правильно.
Вы собрались в авторитарной системе, контролирующей все ветви власти, защищать закон? Нет у нас никакого закона и нечего тут защищать.
Защищать в такой системе можно только права человека, а не закон. И делать это нужно с умом, а не упираясь на каждом шагу, как бараны. Голова дана оппозиционеру не для того, чтобы ей об стену биться, а чтобы думать ей. Неплохо бы было иногда применять её по назначению.

Шанс упущен. Хоть бы на ошибках научиться. Вот вам фотка того, что могло бы быть послезавтра


Оригинал

Красносельский район объявил 24 декабря праздник — день свободных выборов. Организация таких мероприятий входит в полномочия московских Советов депутатов. Обычно в начале года согласовывается календарный план, но можно объявить мероприятие и в другое время.
Мэрия начала какие-то мегастранные манёвры на эту тему — пытаются объявить акцию незаконной, бухтят про скрытый митинг. Но мероприятие по всем процедурам официально объявлено органом местного самоуправления, можно сколько угодно мэрии плясать с бубном вокруг временных постановлений от 2000 года, рекомендующих сообщать о праздниках за месяц,  — закон на стороне Красносельцев.

Депутаты по всему городу поддерживают Красносельцев. 110 депутатов из 41 района подписали обращение в их поддержку:


Некоторые Советы депутатов, у которых вчера были заседания, приняли обращения. Конечно, Щукинский:


Глава Коньково написал Собянину, чтобы унял руководителя департамента, который что-то там бухтит про неправильность мероприятия

Совет депутатов Якиманки также принял решение поддержать акцию:


Я думаю, на следующей неделе будут ещё такие обращения.

Сразу отвечая на вопросы про Яшина: да, я знаю что он иногда пишет про меня гадости. Он ближайший соратник Навального, его можно понять. В  данном случае Совет депутатов, который он возглавляет, делает хорошее дело, потому я за то, чтобы всячески их поддержать. Личное — личным, а общественное — общественным.
Ещё по поводу того, что именно Красносельский округ такое устроил, слышал такие вопросы. Дело в том, что большинство избранных демократических депутатов — люди в политике новые, в основном первогодки. Это их первый опыт в публичной политике, они только осваиваются. Илья Яшин же  политикой занимается уже 18 лет, совершенно естественно, что он освоился быстрее и действует решительнее. И замечательно :)


Оригинал

На днях объявят президентские выборы и штаб Навального будет проходить развилку: идти от ПАРНАСа или идти от инициативной группы граждан. В  первом случае будет официальный и легальный избирательный счёт, статус выдвинутого кандидата, сбор подписей.
Во втором случае этого всего не будет, так как инициативная группа не будет зарегистрирована и просто не сможет выдвинуть кандидата.

По мнению ЦИКа, Алексей Навальный не обладает пассивным избирательным правом и не может участвовать в выборах. Алексей это дело оспаривает и считает, что нужно напрямую применить конституцию в обход федерального закона.
Правила проведения президентских выборов описывают два совершенно разных маршрута такого кандидата в случае выдвижения от партии и  выдвижения от инициативной группы

Выдвижение от партии. Из возможных остался только ПАРНАС. Там есть много сложностей из-за адского ада во время думских выборов, но я думаю, есть шансы что стороны договорятся. В таком случае будет выдвижение от  партии, регистрация ЦИКом Навального в качестве выдвинутого кандидата, вручение удостоверения, открытие избирательного счёта.
Дальше будет печать подписных листов легальных, заверение нотариусом сборщиков, сбор 100,000 подписей, привоз их на грузовике в ЦИК (крайний срок, кажется, 3 февраля).
Потом будет отказ в регистрации и оспаривание в Верховном суде. В таком случае Навальный перестанет быть выдвинутым кандидатом, а  избирательный счёт закроется примерно 10 февраля, за месяц до выборов.

Выдвижение от инициативной группы. В законе написано, что в  регистрации инициативной группе может быть отказано, если у кандидата, для которого она собрана, нет пассивного избирательного права. ЦИК откажет в  регистрации инициативной группе прямо 20 декабря.
Дальше будет оспаривание регистрации инициативной группы (а не Навального) в Верховном суде, параллельно, видимо, штабы будут собирать подписи в неофициальные бланки, без нотариального заверения сборщиков. К новому году тема выйдет из повестки, а в январе-феврале всем будет не до этого.

Пойти к ПАРНАСу после прошлогоднего кидалова сложно. Напомню, тогда Навальный договорился с ними о сотрудничестве, а потом со  словами «мы не для того пошли на выборы, чтобы договорённости соблюдать» забрал своё слово назад, ПАРНАС из-за этого расшибся на выборах и развалился.
Но сейчас вопрос не про персоналии, а про большое количество людей, работающих в штабах и вообще поверивших в эту историю. Они могут стать участниками пусть и короткой, но легальной президентской кампании и потом федерального протеста после отказа в регистрации, или они могут стать участниками чего-то очень странного, что похоже на слив кампании при первой же  сложной развилке.

Скоро узнаем ответ


Оригинал

06 декабря 2017

Ещё 6 лет позора

Фейковые добровольцы сегодня фейковым восторгом развеивали фейковые сомнения Путина в том, стоит ли ему идти на президентские выборы. Традиционное лицемерие, к которому все уже привыкли.



Видимо, завтра фейковые рабочие Уралвагонзавода займутся тем же.

Все знают, что Путин пойдёт на выборы на четвёртый президентский срок, однако сохраняется иллюзия интриги. Как так происходит и  почему?
Некоторые люди всё ещё верят, что Путин действительно может поставить интересы миллионов россиян выше своих личных и интересов своих друзей детства и уйти на пенсию. Наверное то, что такой сценарий некоторые считают возможным, и позволяет всем продолжать задавать на разных мероприятиях вопрос «пойдёте ли вы на выборы».

Третий президентский срок Путина стал катастрофой для России. В 2011 году мы были хоть и развивающейся, но уважаемой в мире страной, мы думали про новые технологии и развитие своих городов. Конечно, получалось из  этих инноваций Сколково, но на повестке дня был Медведев со Стивом Джобсом и  айфонами, Олимпиада в Сочи и Ёмобиль.
Сегодня на повестке война с укрофашистами, вражда с Западом, позорное отстранение от зимней олимпиады. Нищета никуда не делась, за третий срок Путина люди стали ещё беднее, но главное — пропала надежда на то, что это когда-нибудь может улучшится. Сумасшедшие казаки с кадилами вот-вот ворвутся в  офис Яндекса и устроят там суды тройками над предателями родины именем детей и  ветеранов по законам военного времени

Всё это происходит потому, что ничего не понимающий в  современном мире человек управляет страной уже 18 лет. Путин последний раз самостоятельно взаимодействовал с информационным пространством, когда сотовые телефоны были размером с чемодан, интернетом пользовались только избранные, а  Википедии еще не было. Я уж не говорю про соцсети и айфоны.
С тех пор он получал информацию из информационных сводок ФСБ и ФСО, которыми руководят такие же советские КГБшники. Думаю, он и по улице последний раз сам ходил примерно в то же время. Значительная часть моих читателей тогда ещё не родилась.

И вот этот человек угрохал репутацию и экономику нашей страны за последние 6 лет своими неадекватными зарубежными игрищами, устроил нам войну с соседом, сделал нас изгоем во всём мире, затравил население агрессивной пропагандой из телека.
Скорее всего, в его голове Россия реально окружена врагами и  все только и думают, как её развалить, а он геройски её спасает из лап мировых хищников. Людям свойственно необъективно себя оценивать и совершенно не  свойственно вовремя уходить.

В нашей истории относительно недавно был уже случай, когда руководитель покинул свой пост не на катафалке и не в результате переворота, а  ушёл спокойно на пенсию и стал путешествовать с женой по миру.
Не думаю, что что-то подобное возможно теперь, я думаю, нас ждут ещё минимум 6 лет национального унижения и позора под управлением устаревшего мужика с головой, полной теорий заговоров. Переживём, наверное


Оригинал

Почти год назад я объявил о сборе ежемесячных платежей на  деятельность Городских Проектов. Сам я почти всё это время учился в Шотландии, а потом занимался муниципальными выборами, поэтому Горпроекты работали более-менее сами. Не сказать, чтобы дело шло слишком хорошо.

Начнём с финансов:

Что тут сразу бросается в глаза: очень большие ежемесячные расходы, действующие даже тогда, когда проектов-то никаких нет.
От этого никуда не уйдёшь. За офис мы платим только если кто-то в нём реально сидит, зарплата сотруднику тоже платилась, только когда он  реально работал, а вот бухгалтерия и аудиторская проверка ежегодная — вынь да  положь. Если хотим содержать фонд, куда можно фандрайзить — это нужно оплачивать.

Мы вроде бы договорились с бухгалтером, что в спокойное время обслуживание будет стоить 20,000 в месяц, но по нашим прикидкам 30-35 тысяч в месяц все равно будет уходить и никуда от этого не денешься.

Но главная проблема не в этом. Главная проблема в том, что я  немного устал от непосредственного руления этой историей.
Для такого НКО в России есть база, в нём есть необходимость. Города за пределами Садового кольца в ужасном состоянии, ошибки делаются на  уровне 60-х годов прошлого века в развитых странах. Можно многое улучшить самыми разными инструментами — от общественных кампаний до перевода книг, от  организации лекций до проведения исследований.
Можно заниматься городским транспортом и пешеходизацией, можно безопасностью дорожного движения и общественными пространствами. Огромное поле для деятельности — даже обычный перевод статей и качественный СММ этого дела может изменить дискурс по некоторым проблемам. А уж если и региональные Горпроекты развивать, то там вообще далеко зайти можно.

Всё это должен кто-то толкать вперёд. Кто-то должен понимать зачем это всё нужно, стратегически планировать деятельность, собирать волонтёров, организовывать отделы. Я это делал, пока был депутатом, и это неплохо получалось, но я это делал 5 лет и сейчас заметен недостаток такой энергии.

Поэтому объявляется вакансия: директор Городских Проектов.

Дело очень индивидуальное, поглядим, кто придёт. Я и текущая команда, конечно, никуда не денемся — мы будем помогать со всей юридической историей, с фандрайзингом, введём в курс дел и вообще будем постоянно рядом, как минимум точно в первый год. Возможно, что и всё время. Я в любом случае остаюсь учредителем и буду всегда вовлечён в дела Горпроектов.
Если кандидату удобнее, можно это назвать «исполнительным директором», тогда всеми юридическими делами продолжим заниматься мы, а содержательными — новый человек. В общем, мы  посмотрим, как пойдёт дело.

Для того, чтобы подходить на позицию, у вас должен быть какой-то бэкраунд в теме, не обязательно академический. Вам может быть сколько угодно лет. Важно понимать — это не работа которая принесёт вам много денег. По  сложившейся традиции директор Горпроектов волонтёрствует. Это можно изменить, но убедить в этом жертвователей будет непросто.
То есть если вы ищите прям именно работу, то это не совсем для вас. Это общественная деятельность, возможно, она сможет быть в каком-то небольшом размере оплачена, если вы сможете запустить проекты и наладить фандрайзинг.

История очень публичная. Горпроекты всю свою жизнь финансируются только через пожертвования небольшими платежами, поэтому директор должен быть публичным человеком.
История политизированная. Из Горпроектов постоянно вырастают то депутаты, то команды, организующие выборы. Мы никогда не ведём неполитизированную некоммерческую деятельность, это общественно-политическая организация.

Если вам интересно — пишите мне в телеграм t.me/maxkatz. Нужно написать о себе, вашем бэкраунде, почему вам это интересно, какой у вас есть опыт самостоятельного управления проектами, где работали/учились, чем занимаетесь сейчас, какие у вас финансовые пожелания и политические взгляды


Оригинал

За различными личностными особенностями Навального и его сторонников важно не пропустить главное в этой истории: против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.
Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и  человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:

  1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,
  2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,
  3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он  участвовать не мог,
  4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,
  5. Судимость отменил ЕСПЧ,
  6. Её опять восстановили.

Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и  клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на  штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на  все риски.

Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.
Вся государственная система, от учителей с пожарными до  полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.

Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же  какой-то ад:

«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):
2017 суток в спецприемниках
10154150 рублей штрафов
2368 часов обязательных работ»

 

Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.

Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он  случайно много голосов не набрал.

Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я  думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы  его не поддерживаем


Оригинал

Теперь я официально урбанист :) Довольно сложно было найти в  Британии подходящий курс, который бы сочетал государственное управление и  интересную мне урбанистическую тематику и немного касался бы политики, да еще и  длительностью в год. Такой курс нашёлся в университете Глазго, и вот вчера я  его закончил


Высшее образование в России всегда казалось мне пустой тратой времени. Ещё лет с 19 я удивлялся — зачем люди тратят такие важные годы жизни на просиживание на лекциях, на которых преподавателям неинтересно преподавать, а ученикам неинтересно учиться?
Я не учился в ВШЭ, не говорю, что везде так. Но отношение сверстников к отсиживанию в ВУЗе пяти лет как к обязательной повинности, лишь  после которой можно начать пытаться устроиться на работу, мне казалось странным.

При этом я всегда уважал настоящее образование и пытался учиться сам. Изучал книги, ездил к лучшим мировым экспертам, привозил их в Россию и делал с ними совместные проекты. Но мне всегда хотелось получить настоящее британское образование. Не для бумажки — она мне сейчас не особо нужна. А просто чтобы не упустить такой важный аспект жизни, как настоящее (а не лицемерное и не для галочки) образование


(извините — нафоткал много фоточек тут, так что разбавлю пост своей физиономией)


В 2012 году я избрался депутатом, что закрыло для меня возможность очного образования за границей (за вид на жительство лишают полномочий, да и не делается так вообще). Потому изначальный план немного модифицировался, я дистанционно отучился, чтобы иметь возможность поступить в  британскую магистратуру сразу после депутатства, что и сделал, получив к тому же на эту историю необычную стипендию.

Образование в сфере современного городского управления дело нечастое, про курс в Глазго были хорошие отзывы и я выбрал его. Что я на нём изучал — писал подробно раньше.

Надо сказать, что я узнал тут офигительно много нового, как с точки зрения информации и умений, так и с точки зрения навыков по поиску информации и работы с ней. Мир англоязычных научных статей ранее был мне известен довольно поверхностно, сейчас я хорошо представляю себе, как найти нужную мне информацию и ознакомиться с научным дискурсом по любому интересному мне вопросу. Наверное, это самое важное.
80% обучения проходило в библиотеке. Лекции, конечно, тоже были, но относительно редко. Подход тут в магистратурах такой, что учиться нужно в основном самостоятельно

По мировым меркам университет хороший, но не из первых в  мире: занимает 65 место по этому рейтингу. МГУ в том же рейтинге на 95 месте, ВШЭ на 382.
Урбанистического образования такого уровня в России точно нет, просто потому, что преподавать что-то связанное с урбанистикой в России стали недавно. Да и несмотря на наличие отличных экспертов, до сих пор по  многим темам идёт дискурс, отстающий от общемирового лет на 40.
На иностранных урбанистических курсах россияне в основном не  учатся — куда потом с этим дипломом идти, не в мэрию же Омска. Не знаю, надеюсь, такое образование и такие навыки будут когда-нибудь у нас востребованы — спрос на улучшение своей страны должен не сегодня так завтра появиться.

Сейчас же где-то половина курса шотландцы, иногда попадаются американцы, много китайцев. Россиян кроме меня было всего два, один из них директор НКО, которое признали иностранным агентом :/

Шотландцы вообще клёвые, страна мне понравилось, хотя по  сравнению с Москвой скучно

Особенно скучно, если в Москве муниципальная кампания. Из-за неё немного смазалась финальная часть магистратуры — диссертация. Я писал её на тему изменения подхода в Великобритании к смертности пешеходов на дорогах. Проанализировал газеты с 60-х по 2000-е годы, посмотрел статьи и как люди относились к авариям.
Об этом я отдельную статью напишу — там очень интересно, в  60-х всё было ровно как у нас сейчас: обвиняли пешеходов в их гибели, мол, не  там дорогу перебегают. И взгляды эти очень интересно менялись.

Из-за выборов работу я написал не так хорошо, как хотел бы, но проходной балл был достигнут. В общем, экспириенс был крутой, а я теперь урбанистический магистр :)


Оригинал

В постах про президентские выборы каждый второй комментарий почему-то на тему «а где же Явлинский, почему он кампанию не ведёт». Люди, скорее всего, хотят таким образом меня поддеть, объясняют что, мол, посмотри на  Навального, только он ведёт кампанию и поддерживать надо его.
Наверно, стоит на это ответить.

Сейчас 11 ноября. До выборов президента остаётся 4 месяца. Ситуация политическая очень странная — социология показывает, что рейтинг находится ниже уровня статпогрешности вообще у всех кандидатов в президенты. Неважно, провластные они или оппозиционные, молодые или постарше, женщины или мужчины, премьер-министры или журналисты. У всех нет никакого рейтинга вообще:

Рейтинг левадовский, у них на сайте написано, что они «иностранный агент». Уж никак руки Кремля тут быть не может — люди реально так отвечают.
Попытки анализировать, что у одного 3%, а у другого 1%, бесполезны — статпогрешность тут 3,4%. Все эти цифры одинаковы и ни о чём не  говорят.

Такая картина говорит о том, что:

  1. Социология реального положения дел в головах у сограждан сейчас не выявляет,
  2. К выборам всё быстро начнёт меняться,
  3. У каждого из независимых кандидатов, которые хотят избираться, будет свой выстрел на взрывной рост рейтинга,
  4. Всё будет зависеть от кампании: от месседжа, позиционирования и, главное, от доставки контента до людей. Кто с этим справится без телевизора, тот и будет основной альтернативой.

Такие выборы легко могут пойти по незапланированному сценарию, если кто-то сможет предложить людям реальную альтернативу и дойти до  них с сообщением о ней. Тогда рейтинг будет расти и быстро.
Я делал такие кампании в 2013, 2014, 2016 и 2017 годах в  Москве, и это получалось. Навальный в 2013 начинал с 3% рейтинга, получил 27%, я начинал с 2% рейтинга, получил 23%, Гудков начинал с 5% рейтинга и получил 20%. Это работает.
Можно ли сделать такое по всей стране? Непонятно. Разные команды попытаются, я надеюсь, что у кого-то выйдет.

Но происходить всё это будет не сейчас, а в январе-феврале.

Сейчас никто, включая Навального, не ведёт кампанию на рост рейтинга. Это слишком дорого и малоэффективно: ты сожжешь кучу денег и сил на  агитацию, а потом по телеку за 3 месяца легко объяснят, что голосовать за тебя не стоит. В таких условиях без свободных СМИ кампании на рост рейтинга за такой срок вести глупо.
Навальный разворачивает инфраструктуру и ведёт кампанию по  давлению на власть с требованием изменить правила выборов и допустить его участие. Он вынужден это делать, так как его не хотят допускать.
Явлинский инфраструктуру свою развернул много лет назад, называется она «партия Яблоко», а с допуском его до выборов вопрос стоит менее остро, так как он имеет право в них участвовать, и менять закон для этого не надо.

Это разные стартовые позиции и разные задачи, потому и  кампании выглядят иначе.

Некоторые сторонники Навального пытаются представить ситуацию в таком ключе, будто он один ведёт кампанию и, значит, он единственный серьезно настроен побеждать. Это явная манипуляция реальностью: Навальный один сейчас ведёт масштабную кампанию потому, что он единственный политик, которому нужно менять правила допуска к выборам, чтобы появиться в бюллетене. И поэтому кампания ему нужна сейчас, перед выдвижением. Она не предвыборная, она общественная кампания с требованием его допустить.
Потому и рейтинг не растёт — это совершенно другая кампания. Для роста рейтинга надо газетами и листовками в почтовые ящики и в руки граждан попадать, а для требования допуска надо с толпой сторонников в регионах фоткаться, показывая их многочисленность.

Явлинскому такая кампания не нужна, вот он её и не ведёт. А  необходимую ему нужно будет в январе и феврале проводить.

Вообще разговоры, которые касаются этих выборов, какие-то излишне фанатичные. Людей не интересуют факты, все шпарят как по методичке за  ту или другую сторону. Даже немного обидно — можно из-за этого закрытого майндсета потерять один из самых важных шансов повлиять на положение дел в  стране


Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире