malashenko

Алексей Малашенко

23 августа 2018

F
23 августа 2018

Про Грозный

Версии недавних «детских» терактов в Чечне существуют разные. Есть среди них и такая, что эти теракты организовали спецслужбы для того, чтобы подставить Кадырова, постоянно говорящего, что в его республике полный порядок. В задействованность спецслужб не особенно верится, однако, помня провокацию с созданием «Нового величия», можно представить себе и такой поворот.

Если же посмотреть на эти события более пристально, то невольно приходят иные мысли. Возраст террористов говорит о том, что среди самого молодого, подросткового поколения чеченцев потихоньку подрастают те, кого можно считать единомышленниками исламской экстремы. Сомнительно, чтобы приказ о терактах поступил непосредственно с Ближнего Востока или еще откуда-то, где засели уцелевшие игиловцы*. Зато сам характер действий юных террористов вполне соответствует указаниям, которые были пропечатаны в распространяемой с 2017г. брошюре ИГИЛ* (организация запрещена на территории РФ), этакому «пособию по терроризму». Да и сами действия напоминают теракты сторонников или членов ИГИЛ* в Европе. Кстати, в ИГИЛ* существовали некие «курсы» по подготовке детей-террористов.

Мальчишки готовились к своему выступлению не в вакууме. В их возрасте очень трудно хранить «военную тайну». Скорее всего, те, кто живет с ними по соседству, слышали об их намерениях, но не воспринимал эти намерения всерьез, считали их «шалостью». Вполне возможно, были и такие, кто относился к ребятам с пониманием. Но так или иначе, их никто не остановил.

Дальше будет, уже пошло расследование, усилена воспитательная работа. Привлекут ответственности родственников. Не исключено, что кто-то обвинит в происшедшей драме темные силы Запада. Мы это все уже проходили.

Самое важно другое: окажется ли «черный понедельник» эпизодом, или в несовершеннолетнем чеченском поколении действительно вызревает экстремистский тренд?

* организация запрещена на территории РФ

Погиб Орхан Джемаль, незаурядный человек, талантливый журналист, авантюрист, в самом лучшем смысле этого слова. Легкий на подъем, резкий в выражениях. Общались, спорили, но как-то понимали друг друга.

Звучат разные версии того, как и за что убили Орхана и его коллег Александра Расторгуева и Кирилла Радченко. Чаще всего можно слышать, что они стали жертвами грабителей, позарившихся на ценную съемочную аппаратуру. Но отправился-то Орхан и его спутники в Центрально-Африканскую республику, чтобы сделать материал об одной из самых загадочных историй, связанной с частной военной компанией (ЧВК) «Вагнер». Сказать правду о «Вагнере» (вспомните историю о недавней гибели десятков, а, может, и сотен ее бойцов в Сирии) — дело рискованное. Орхан часто рисковал, был ранен в Сирии. Он не искал смерти, но часто оказывался в двух шагах от нее… Смерть не любит, когда ее дразнят.

Не сегодня-завтра отговорят про недавнее трампо-путинское общение. После футбола говорить больше не о чем. Лето ведь. Хельсингская беседа тоже не слишком историческое событие, хотя некоторые его таковым и хотели видеть. Но сейчас не об этом. Сейчас о том, что по большому счету все осталось по-прежнему. Почему? Потому, что Кремль ни на йоту не отступит от своей стратегии «осажденной крепости». Без нее придется заниматься и отвечать за внутреннюю ситуацию – за отсутствие экономических реформу, рост цен, повышение пенсионного возраста, наконец. И отвечать персонально. Сплачивать народ для борьбы против внешней угрозы, куда проще и приятнее, чем копаться в убогой экономике. Так что эту угрозу нужно всячески сохранять и оберегать от тех, кто ею пренебрегает.

А что Трамп? Он вполне выполнил свою задачу: показал себя открытым, но упорным, готовым к дальнейшим контактам, но неуступчивым. А заодно намекнул на то, на что, ему по большому счету наплевать. Думаю, что наплевать ему на Крым: накануне на пресс-конференции с Терезой Мэй Трамп несколько раз напомнил, что решение крымского вопроса займет долгое время (в переводе с дипломатического – решаться сей вопрос будет бесконечно).

Много говорилось про вмешательство России в американские выборы. Президенты друг друга прекрасно поняли — они и раньше все понимали. Зато ничего не было сказано про санкции (тут положение по-прежнему безвыходное, и обсуждать нечего).

Кое-что на встрече, конечно, произошло. Происшедшее было вполне ожидаемым. Так, судя по всему, оба президента подтвердили свои гарантии безопасности Израилю. Впрочем, иначе и быть не могло. Еще было предложение создать на радость придворным политологам некую общую инстанцию по обсуждению философии российско-американских отношений.
В общем, все остались при своих. Скорее всего, антиамериканская пропаганда стане несколько глуше. Ну а к осени все пойдет, как раньше. В осажденной степени сидеть уютнее и скажем, комфортнее и безответственнее.

В своем недавнем блоге я высказал робкую надежду, что Россия может сыграть в полуфинале, за что тотчас был высмеян читателями. Но надежду я сохранил, и даже в ней укрепился. Матч с хорватами будет самым показательным. Почему? Потому что не выиграть у Саудовской Аравии и у Египта российская сборная (что бы про нее ни говорили) не могла. Проигрыш Уругваю более или менее объясним –выход в одну восьмую обеспечили, расслабились. Выигрыш у Испании – чудо. И относиться к нему надо соответственно. Выиграл же в 1969г. 1:0 московский «Спартак» у киевского «Динамо» в Киеве, хотя по игре должен был проиграть. И стал потом чемпионом.

С Хорватией на чудо рассчитывать нельзя. Два раза в одну воронку снаряд не попадает. Это будет борьба примерно равных по силе команд, и мы, наконец-то, увидим, чего наша сборная стоит на самом деле.

Повторюсь: есть у нас шанс выйти в полуфинал. Как тогда, в 1966г. в Англии. Я по-стариковски ведут отсчет сборной с тогдашних советских времен. Какая команда была – Яшин, Шестернев, Пономарев Афонин, Данилов, Капличный… . Нечего сейчас кричать «мы впервые, впервые…». Нет, ребята, грех забыть славное прошлое.

Кстати, того же Яшина мы помним, а вот кто при Яшине был главой государства, председателем Президиума Верховного Совета СССР, а кто премьером? Задайте-как этот вопрос прохожему на улице.

Вот интересно, вспомнят ли через пятьдесят лет, кто был президентом при Акинфееве.

Итак, Трамп с Путиным все-таки встретятся. О чем они будут говорить — понятно, как они будут разговаривать тоже в общем можно угадать, до чего договорятся — неизвестно.

Отечественные пропагандисты в некоторой растерянности — как комментировать встречу неясно. Тем более что на Трампе однажды уже обожглись — «не просчитали» нового американского президента. Да, похоже, что и конкретных указаний сверху не поступало.

В пропаганде прослеживается только одна мысль: Трамп сам напросился на встречу, а значит, ему больше нужен Путин, чем Путину он. Мысль красивая, но не умная. Если посмотреть на то, что делает Трамп во внешней политике, то все это можно назвать своего рода «инвентаризацией»: он проверяет, где, что, на каком направлении он (или Америка) может добиться. Американский президент «дозором обходит владенья свои». И ему что Корея, что Россия, что Ким Чен Ын, что Владимир Владимирович все одно и то же.

Трамп, как отмечалось, бизнесмен, торговец. Он ищет для себя реальной выгоды.

Разговор торговца и геополитика непрост. Тем более, что и торговец уступать не собирается, а для геополитика уступка — свидетельство его слабости.
В Москву на разведку приехал Джон Болтон. Кто-то на телевидение остроумно назвал его «ястребом мира». Мне же это напомнило начало «кэмпдэвидского процесса» на Ближнем Востоке, когда из Америки для разговора с арабами в Каир прибыл еврей Киссинджер. И все сразу все поняли.

Делать глубокомысленные прогнозы по поводу результатов встречи бессмысленно. Она мало, что изменит, потому что характер и поведение (политическое) обоих участников не изменит уже ничто. Да и годы у них давно не те, чтобы меняться.

13 июня 2018

World champ 2018

Открывается футбольный чемпионат мира. Это вам не какая-то олимпиада. Тут никакого бойкота быть не может, хотя темные слухи про него появлялись. Футбол – дело серьезное.

И политическое. Хотя бы потому, кто будет открывать чемпионат. Если все пройдет без эксцессов, России явный плюс.

Иногда журналисты спрашивают, а как насчет терроризма. Вот не знаю, как. Думается, что никакая группировка рисковать не станет. Учинить гадость во время футбола – себе дороже. Тут уж тебя проклянут все вне зависимости от религиозной принадлежности. Авторитет твой террористический упадет ниже плинтуса. Вот т.н. «одинокие волки» — от этих гавриков можно ждать чего угодно. Но и силовики не лыком шиты, готовятся к любым неожиданностям. Очень хочется верить, что все обойдется.

Кто станет чемпионом, неизвестно. Нам с вами, дай бог, сыграть в полуфинале. Лично я буду болеть еще за мусульманские команды, в первую очередь за Саудовскую Аравию (почти полвека занимаюсь исламом, так что положение обязывает). В общем завтра у меня не простой выбор. Кстати, известно, что матчи открытия с участием хозяев чемпионата очень часто заканчивались ничьей…

На саммите «семерки» в Канаде было принято решение о разработке новой системы защиты от российской пропаганды, включая принятие неких ответных мер. Жуть.

Вы что, обалдели? Неужели «семерка» начнет ставить глушилки против «Раши тудей» и «Спутника»? Ведь, будет только хуже. Чем больше против кого-то борешься, тем больше к нему интерес. Мы, советские люди все это проходили во времена Бибиси, Пастернака и Солженицына.

Может, лучше просто не обращать на нее, российскую пропаганду внимания. Как говорилось в старинном советском анекдоте, «нехай себе клевещут».

Да у вас, в Европе и Америке, с вашим плюрализмом и так каждый несет, что захочет. Одним эфирным трепачом больше, одним меньше. Чего боитесь? Неужто Трамп действительно победил заботами российской пропаганды и ФСБ?

Но уж если настаиваете на вашем «механизме быстрого реагирования», позовите наших Киселева или Соловьева. Можно обоих сразу. Эти вам контрпропаганду наладят за пару недель. Им наверняка все равно против кого контрпропагандировать. Были бы бабки.
И последнее: ребята-демократы, вы вашим решением убойный предлог даете тем, кто спит и видит, как бы ответными «контрсанкциями» додавить в России все, что еще шевелится и думает.

Глупо, товарищи.

03 апреля 2018

Слишком много шума

Вчера несколько журналисток провели возле Госдумы пикет, протестуя против оскорблений, сексуальных домогательств к корреспонденткам со стороны неких депутатов. До того некоторые СМИ приняли решение бойкотировать заседание отечественного парламента. Прошли в связи с этими печальными событиями разбирательства в Комитете по этике.

Не понимаю, к чему так много шума. А не проще ли было той или тем, на честь которых некий депутат или депутаты покусились, влепить обидчику пощечину, треснуть, как следует, по наглой депутатской морде. И пусть бы дальше народные избранники выясняли отношения с прессой в своем комитете по этике, а еще лучше — в Комитете по безопасности.

Советую, и тем и другим, просчитать и такой вариант.

Уверен, что и новопереизбранный Президент с моим мнением согласится.

Джина Хаспел стала первой женщиной главой ЦРУ. В российских СМИ это назначение вызвала небольшую истерику. Кто-то даже окрестил ее «кровавая Джина». Действительно дама, борясь с терроризмом, какое-то время, точнее в 2002 г. заведовала в Таиланде тюрьмой «Кошачий глаз», где организовала, поговаривают, что и сама участвовали в пытках этих самых террористов. Там были и пытки водой, и содержание в ящике, наподобие гроба… . В общем, рукодельница эта Джина.

И кого вы хотите этим удивить? У нас разве не пытают, причем не только подозреваемых в терроризме? (Кое-где на Кавказе эта практика почти узаконена.) В России пытки вошли, так сказать, в повседневный обиход. Так что не к чему клясть эту самую црушницу. Кстати, заметим, что она – качественный профессионал по части разведки и контрразведки, и на заре карьеры успешно занималась оперативной работой за рубежом. К тому же у нее очаровательная, мудрая, чуть с хитрецой улыбка. Ну, прямо, как у некоторых российских политиков.

Да и вообще, разве ныне во власти (российской) нет разведчиков и контрразведчиков, преемников Дзержинского, ГПУ и НКВД, где настолько профессионально применялись на допросах особые методы, что госпоже Хаспел такое и не приснится? Так что не надо нервничать. Договоримся. Ворон ворону глаз не выклюет.

Умер Олег Табаков. Лично у меня ушел еще один кусочек жизни. Нет, я его не знал. Просто целых три или четыре раза я стоял около него, а один раз он что-то мне сказал. Рожденный в актерской семье, в детстве я «перезнакомился» со многими знаменитостями. Одни приходили в гости к родителям, о других дома много говорили. «Нет, Олег (про Ефремова) там явно переигрывает», «Юра (про Юрия Яковлева) все-таки молодчина», «Михал Санычу (Ульянов), что ни дай, он все сделает», «Ну, Эфрос. Ну, подумаешь, Эфрос…», «Женя (о Евстигнееве) он, конечно, молодец, но знаешь…», «А Мишка-то Казаков Гамлета неплохо сыграл»… А далее шло: Вот Грибов, вот Яншин, вот Кторов, вот они были…

Меня воспитывали на мхатовских титанах. А знакомые родителей были для них, для меня просто хорошими, в крайнем случае, очень хорошими актерами.

Теперь эти очень хорошие актеры уходят. Один за одним. И начинаешь понимать их роль в театре, в культуре. Так и просится назвать их великими, но это слово давно опошлено.

Смотрю телевизор, вижу прекрасные, интеллигентные лица и думаю: кто следующий. Да простит меня Господь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире