malashenko

Алексей Малашенко

07 марта 2019

F

Дума наконец-то принимает пакет законов о запрете критики власти. И слава Богу. Ну кого в нашем государстве можно критиковать?

Ну разве можно критиковать наших замечательных депутатов, смысл жизни которых – отстаивание государственных интересов. Ничего личного, никаких приватных интересов. Я бесконечно уважаю этих скромных людей, которые нуждаются в нашей заботе и защите от клеветы. Я преклоняюсь перед депутатом Клишасом, которому первому пришла в голову идея закона о c такой защите.

А наши сенаторы! Более честных людей не встретишь. Отдельные случаи не в счет. Всякий может ошибиться пусть и на 30 млрд. С кем не бывает.

Разве можно сказать дурное (фейковое) слово про правительство. Кем надо быть, чтобы не видеть потрясающих успехов в российской экономике. Есть конечно такие (врут, что 20 млн.), которые живут за чертой бедности. Но, скорее всего это фейк.

Не обижайте силовиков и судей – их и так обижают, то исламские экстремисты, то Навальный. Люди, которые с утра до вечера следуют законам и других принуждают им следовать, вообще вне всякой критики.

В президентской администрации – сплошь ангелы, всегда говорящие правду и только правду. Про них не то, что сказать, подумать фейково нельзя.

Ну и конечно, сам президент. Двадцать лет у власти, и ни одной ошибки. Такой человек достоин политической вечности.

Граждане депутаты, я где-то ошибся. Я кого-то критиковал? Если да, то подскажите где.

В статье «Поле чудес» в стране глубинного народа» («Новая газета» за 22 февраля) телекритик Ирина Петровская посмеялась и одновременно огорчилась тем, что финале этой передачи показали, как тамошняя массовка ринулась к «колесу фортуны», сжирая и рассовывая по карманам принесенную ее ведущему Якубовичу пищу – огурцы, пирожки-пирожные и проч. Петровская даже привела высказывание академика Александра Калинина, призвавшего закрыть эту программу.
Помилуйте, за что закрыть? За то, что авторы передачи, со злым ли или без всякого умысла показали нам, кто туда ходит, а шире, — что мы за люди такие. Великое откровение! А то мы этого сами не знали. Тогда надо прикрыть все пропагандистские шоу, поскольку гремящие там «по свистку» аплодисменты в поддержку ведущих и правильных «аналитиков» — то же самое, по сути оголодавшая массовка с «Поля». И Леонид Аркадьевич, и киселевы-соловьевы прекрасно понимают, что за публику они приглашают, только в первому, похоже за это стыдновато, а для вторых она — прекрасный «расходный материал».
И последнее: ребята, хватит писать об упомянутом Петровской «сурковском глубинном народе». Какой там глубинный народ. Просто парню (Владиславу Суркову) надо было напомнить о себе, о своей (пусть и на экзотической манер) лояльности вождю и его команде. Не более того.
Так что не тратьте на его текст свое время и таланты.

28 января 2019

Горе от ума

Ну, почему никто не снимает новое кино, лучше даже сериал про грибоедовское «Горе от ума»? Чего боятся режиссеры? И сюжет актуален, и обстановочка соответствующая.

А какие исполнители!

Чацкий – однозначно для сына великого Олега — Михаила Ефремова. И тон, и выражение лица — все в масть. Михалефремовский голос прямо предназначен для монологов грибоедовского диссидента. Староват, конечно. Но и незабвенный Михал Иваныч Царев был не первой молодости, но как у него это получилось в 1952-ом!

Для Молчалина искать никого не надо. Пригласите премьера Медведева, пусть оставит на время съемок государственные дела – всем будет лучше. И самому ему приятно – обретет всенародную любовь, станет звездой экрана.

На Софью кандидатур хватает. Но предпочтительнее, пожалуй, балерина Волочкова. Не она, так мидовка Мария Захарова — так же ехидна, как и Софья.

Лиза – это для рисковой, но вместе с тем и осторожной, сообразительной Собчак.

Фамусов… Только не Путин. Не потянет. Фамусова на театрах всегда играли упрямым традиционалистом. Зря. Фамусов умен и по-своему обаятелен. Его примерно в этом ключе сыграл тот же Михал Иваныч, но уже в 1977. Кто сейчас? Лично я двумя руками за Ширвиндта.

На Загорецкого исполнителя подобрать сложно. Переплюнуть Игоря Владимировича Ильинского…, сомневаюсь. Вот если предложить Петросяну? Не согласится, — так (министру культуры) Мединскому.

Со Скалозубом – сложнее. Таких полковников, которым уже «досталось в генералы», в России немало. По манерам может подойти хотя бы Главком Росгвардии Виктор Золотов. Но у него много занят (на дуэлях). Так может, позвать звезду национальных охот и рыбалок обаятельного Алексея Булдакова. Между прочим, Скалозуб не такой солдафон, как нас в школе учили.

Насчет гостей в доме Фамусова – звоните прямо в Госдуму.
Мое распределение ролей субъективно и условно. Артистам — по таланту, политикам — по заслугам.
Господа режиссеры, Марк Анатольевич, ну, хоть вы-то рискните.

04 января 2019

Кактусообразные

Перед Новым Годом все подводили итоги старого. Они были неутешительны. Одновременно давались прогнозы на следующий, только наступивший год. И от него ничего хорошо никто не ждет. Даже Путин.

Простые да и непростые люди спрашивали себя, когда и чем все это кончится.

Даже не надейтесь. Нынешний режим не есть нечто случайное, это не какой-то прыщ на теле в общем-то здорового организма. Это кактус, который вырос на сухой, мало пригодной для нормальной жизни почве, в условиях нашего нездорового климата (истории, традиций, политической культуры).

Изумительная для политкактуса почва формировалась веками, удобрялась скакунами кочевников, затянувшимся крепостным правом, Церковью, коммунистами. И как следствие, на ней может расти только кактусообразные. Прочая флора обречена на гибель. Она еще может прорасти в виде реформ какого-нибудь царя, вроде Александра Второго, НЭПа, косыгинских реформ, перестройки, но потом все. Задует суховей, засохнут робкие зеленые побеги, и останется один лишь кактус. Не тот, так другой. Кстати, другой кактус вряд ли будет лучшего нынешнего.

Кактусиная сущность не изменится. Мясистый и злой «пустынный чертополох» живет только для себя.

23 декабря 2018

Всем спасибо

В канун очередного Нового года хочется думать о хорошем, сказать спасибо, всем, кто в уходящим год так много постарался, чтобы нам жилось еще лучше. И потому благодарю Президента за Крым, за Сирию, за Донбасс, за санкции, за то, что страна наша остается в постоянном меньшинстве, за его неутомимые пресс-конференции.
Далее по списку:
 — благодарю премьера (и вновь Президента) за инфляцию, рост цен, пенсионную реформу и проч. и проч.
 — Государственную Думу – за принимаемые ею законы (а заодно и за смех, который ее депутаты вызывают);
 — ведущих федеральных телеканалов, которые, бросив на произвол судьбы зарубежную недвижимость, тратят лучшие часы своей жизни на воспитание в нас патриотизма;
 — телезрителей, не выключащих при этом свои телевизоры;
 — оппозицию, которая еще не договорилась и уже не договорится. Никогда;
 — всех нас (т.е.) общество за великое терпение.

Товарищи, господа, пере-перестройка продолжается.
Всем спасибо.

Слежу за православным скандалом – сугубо политическим и очень предсказуемым. Противно и неинтересно.

Вдруг пришла парадоксальная мысль. А ведь это хорошо. Хорошо, потому что укрепляет веру в Бога, которая все более не зависит от позиции патриарха Гундяева и президента Путина, от патриарха Денисенко с его президентом Порошенко. Пусть цапаются между собой.

Верующий тем временем просто продолжает верить в Бога. Ему не важно в какую церковь ходить – путинскую или порошенковскую. Вера творится помимо религии, помимо политизированной и жуликоватой церкви.

Концерт памяти Галича, несмотря на Познера и прочих талантливых и симпатичных людей, которые пели его песни, был плох. Размышления Дмитрия Быкова о том, что «нынешние» хотели сделать его своим, перетащить его на свою сторону в чем-то верны, но с другой стороны, «нынешние» обойдутся и без Галича. Кстати, последний куплет из «Отчего дома»
Не зови меня,
Не зови меня,
Не зови, я и так приду
вообще забыли. А уж он-то особенно конъюнктурно нужен. Промашка символична. Эти Галича даже не дослушивали.
«Новый концертный Галич» для меня был каким-то искусственным, для молодежи, а без объяснения о чем он поет и почему он это поет, непонятен. Он выглядел выспренним и, страшно сказать, скучным. Его баллады слишком длинны для такого шоу.
Накануне был замечательный, искренний фильм. Может и хватит? Мы, наше поколение и так Галича слушаем, да и зовем послушать детей и внуков.

Не хочу никого ни обвинять, ни учить. Но, грядет, пусть и не завтра, столетие Высоцкого. Неужто опять увидим и услышим нечто подобное?

После керченского кошмара есть вопросы, одни из которых так и останутся без ответа, а другие требуют размышлений.

Безответные вопросы – была ли у массового убийства какая-то одна-единственная причина, существовал ли конкретный повод, почему человек пришел убивать и умирать именно в этот, а не в какой другой день? Об этом мы не узнаем.

А вот о неких общих вероятных побудительных мотивах его поступков можно порассуждать. Почему поступках, а не поступке? — Потому что их было два: первый — убийство, второй – самоубийство. Самоубийство — от отчаяния и безысходности. Убийство было местью. Кому мстил этот парень? Да всем нам, простите за обобщение, обществу, которое в его глазах персонифицировалось в знакомых ему людях. Он выбрал для свершения мести именно их просто потому, что так было проще, удобнее.

Парень готовился заранее, подогревал в себе чувство мести, обрекая себя на такой шаг, закрывая все пути к отступлению. За что он мстил? – Да за все. Перечень причин длинен до бесконечности – бедность, съемное жилье, безвыходность, равнодушие… .

Президент назвал в числе причин трагедии глобализацию. Не спорю, возможно и так. Но смотреть-то надо больше не вокруг, а на то, что происходит у тебя под носом… Количество отчаявшихся растет среди всех возрастов и во всех концах страны. Поводов для мести становится все больше. У кого следующего произойдет срыв, отчаяние и жажда мести, бессмысленной мести перейдет через крайнюю черту?

Преступление совершено, но можно ли однозначно назвать человека, его свершившего, преступником?

28 сентября 2018

Жалко всех

Читаю, смотрю я новости. И испытываю острое чувство жалости. Жалко всех:
ГРУ из которого сбежал Скрипаль (не самый последний там человек);
Скрипаля, которого за это жестоко наказали;
его бывших коллег, которые на этом и попались;
Маргариту Симоньян, которую вынудили участвовать в идиотском, не превзойденном по глупости шоу;
15 российских офицеров, погибших из-за неумелости сирийских союзников;
Марию Захарову, которая, будучи профессионально осведомлена о всех текущих событиях, говорит только «то, что надо»;
попавшего «под американскую раздачу» Дерипаску и других его коллег-олигархов;
будущих пенсионеров;
изумленных ценами покупателей;
людей, которые смотрят и слушают пропагандистское вранье.
Не жалко только одного человека.

23 августа 2018

Про Грозный

Версии недавних «детских» терактов в Чечне существуют разные. Есть среди них и такая, что эти теракты организовали спецслужбы для того, чтобы подставить Кадырова, постоянно говорящего, что в его республике полный порядок. В задействованность спецслужб не особенно верится, однако, помня провокацию с созданием «Нового величия», можно представить себе и такой поворот.

Если же посмотреть на эти события более пристально, то невольно приходят иные мысли. Возраст террористов говорит о том, что среди самого молодого, подросткового поколения чеченцев потихоньку подрастают те, кого можно считать единомышленниками исламской экстремы. Сомнительно, чтобы приказ о терактах поступил непосредственно с Ближнего Востока или еще откуда-то, где засели уцелевшие игиловцы*. Зато сам характер действий юных террористов вполне соответствует указаниям, которые были пропечатаны в распространяемой с 2017г. брошюре ИГИЛ* (организация запрещена на территории РФ), этакому «пособию по терроризму». Да и сами действия напоминают теракты сторонников или членов ИГИЛ* в Европе. Кстати, в ИГИЛ* существовали некие «курсы» по подготовке детей-террористов.

Мальчишки готовились к своему выступлению не в вакууме. В их возрасте очень трудно хранить «военную тайну». Скорее всего, те, кто живет с ними по соседству, слышали об их намерениях, но не воспринимал эти намерения всерьез, считали их «шалостью». Вполне возможно, были и такие, кто относился к ребятам с пониманием. Но так или иначе, их никто не остановил.

Дальше будет, уже пошло расследование, усилена воспитательная работа. Привлекут ответственности родственников. Не исключено, что кто-то обвинит в происшедшей драме темные силы Запада. Мы это все уже проходили.

Самое важно другое: окажется ли «черный понедельник» эпизодом, или в несовершеннолетнем чеченском поколении действительно вызревает экстремистский тренд?

* организация запрещена на территории РФ



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире