14:38 , 01 июля 2011

Errare humanum est. Человеку свойственно ошибаться

Нет, ошибка в случае с Николаем Троицким заключается не в том, что некоторые вещи не следует произносить публично.
Вообще-то мы живём в свободной стране, и если у одних есть право (пусть и регулярно нарушаемое) открыто говорить о своей ориентации, то у других должно быть право на дух этого явления не переносить и доводить этот факт до сведения окружающих. В конце концов, чем Николай Троицкий хуже тысяч и тысяч анонимных комментаторов, прямо призывающих убивать геев? Или отморозка, поднявшего руку на Елену Костюченко? Николай Троицкий никого не бил. И, как мне кажется, даже не призывал. Ведь про бомбу — это не призыв, это так, wishful thinking.

Нет.
Николай Троицкий сказал, что совсем без геев этот мир был бы лучше. Мне думается, его ошибка в этом.

Errare humanum est.
Пожалуй, самое большое чудо в моей жизни — это мои родители.

Не припомню, чтобы хоть раз слышал от них пожелание смерти всем геям, но до определённого момента в моей семье неодобрительные высказывания о пресловутых «педерастах» были в порядке вещей.

Человеку свойственно ошибаться.
И мы на протяжении 16 лет ошибались на счёт друг друга. Они искренне полагали, что всё это от них невероятно далеко. Что с их ребёнком этого не может случиться. С гей-парадами в маленьком сибирском городке и правда напряжёнка. Пока дойдёшь до места, где можно хоть какую-то растлительную однополую пропаганду послушать, семь пар валенок истопчешь. Неоткуда этому было взяться, в общем. Это к ним не имело никакого отношения. Я же думал, что они меня никогда не примут и не поймут. Гомофобы же…

...Некоторое время назад моя мама написала у себя в блоге, что хотела бы дожить до моей свадьбы с любимым человеком.
До той самой однополой свадьбы, которой в нашей стране, вроде как, не место.

Людям свойственно ошибаться.
Осознавать ошибки. И исправлять их. Поэтому лично я рискну не согласиться с теми коллегами, кто уже забросал вас, Николай, фекалиями, и с теми, кто ещё только собирается это сделать. Терпимость и понимание, безусловно, должны в нашем обществе восторжествовать. Но точно не через потоки взаимной ненависти и оскорблений. Не видел ещё ни одного гомофоба, которого публичное поношение заставило изменить свои взгляды. А мы вроде к этому стремимся? Чтобы терпимых людей стало больше?

Поэтому, уважаемый Николай, пока вашу бомбу ещё собирают, воспользуюсь оставшимся мне (и ещё нескольким миллионам наших сограждан) на этой планете временем и попытаюсь донести до вас несколько отличную точку зрения.

Для начала.

Я глубоко убеждён, что агрессивную политкорректность придумали странные, очень закомплексованные люди.
Обидчивость — не лучшее качество. Меня нисколько не обижают гомофобные высказывания. Если какой-то человек добровольно и сознательно ограничивает свой мир, закрывает свой разум на замок и предаётся ненависти, то это его проблемы. Я в своей ценности уверен, чужая ненависть от неё не отнимет ни йоты. Если мужчина, к примеру, искренне полагает, что женщина должна «сидеть дома и драить унитаз», какое до этого дело самодостаточной и сильной женщине? Она себе всё доказала. А вот в жизни этого мужчины такая женщина точно не случится. Что печально. Вместе с тем, требование быть публично политкорректным ничуть не изменит приватных убеждений указанного мужчины. Так есть ли смысл?

С другой стороны, если ненависть материализуется в бейсбольную биту, бьющую несогласных по головам…
Но на сей счёт у нас вроде как есть закон и те, кто его охраняет? Уж простите юношескую наивность…

Николай, вы, кажется, в столь вольной трактовке правил бейсбола не замечены?
Значит, с вами можно говорить. Отлично.

Итак, вы убеждены в том, что без геев этот мир был бы лучше?

У меня есть друг.
Он живёт в маленьком провинциальном городе, преподаёт в университете. Не так давно он собрал своих студентов и повёл их в детскую больницу. Поход оставил у них неизгладимое впечатление: в стране, проводящей чемпионаты мира по футболу и покупающей вертолётоносцы, условия в детских больницах недалеко ушли от Тропической Африки. Друг организовал своих студентов, и в очень короткий срок они нашли средства на переоборудование больницы.

Маленькая подробность.
Мой друг — гей. Вы по-прежнему считаете, что он не заслуживает права жить?

Николай, видимо, у вас нет таких друзей?

Чем конкретно вам насолили все геи мира?
Сотни раз я задавал этот вопрос людям, и всякий раз надеялся услышать вразумительный ответ.

Впрочем, возможно, какие-то конкретные геи вам и правда испортили жизнь.
Но почему вы считаете, что все геи таковы? По статистике, большинство случаев педофилии приходится на людей гетеросексуальной ориентации. Просто хотя бы потому, что их больше. Однако я не зачёсываю всех гетеро под одну гребёнку, утверждая, что все они педофилы, и их надо истребить.

Германия в XX веке — это Томас Манн и Адольф Гитлер.
Наличие последнего не является основанием утверждать, что Германия, устроившая самую большую мясорубку в истории человечества, не заслуживает права на существование, не так ли? Даже при том, что почти каждому человеку в нашей стране она однажды так или иначе принесла неизмеримое горе.

Ксенофобия плоха тем, что лишает человека шанса.
Шанса понять, что не все из тех, кого он ненавидит, плохи. Шанса расширить свой мир. Шанса стать добрее и лучше. Шанса что-то понять.

Не знаю, чем конкретно вам не понравился берлинский гей-прайд.
Если честно, мне тоже это зрелище не очень нравится. Но вы сразу сделали вывод, что в нашей стране «этого» быть не должно.

Давайте посмотрим на прошедший месяц назад московский гей-прайд.
Было ли там что-то неприглядное? Неприличное? Я увидел смелых людей, которые стремятся что-то изменить в своей стране. Самое меньшее — добиться соблюдения в ней закона, который, кстати, на их стороне. Вы правда хотите, чтобы смелых людей, стремящихся защитить закон и своё достоинство, в нашей стране стало меньше? Вы в таком обществе хотите жить?

Если мне что-то не нравится… я не смотрю, не хожу и не участвую.
От последних фильмов Михалкова до митингов коммунистов. Противно, да. Но кому-то это нравится. Почему именно мои личные предпочтения должны определять бытие всего общества? Я не считаю себя настолько замечательным, чтобы определять за других. Моя свобода начинается там, где я признаю свободу других. Не люблю коммунистов и Михалкова. Но у них такие же права. С какой стати мне на них топтаться?

Так что у вас есть право не любить геев.
И даже открыто об этом говорить. Не разделяю, если честно, бури эмоций других геев на эту тему.

Мне жаль, что ваши убеждения так или иначе стоили вам работы.
Не берусь судить о профессиональной этике, так как к журналистской профессии не принадлежу, хоть и хотелось бы. Просто уверен, что публичный остракизм на эту тему нисколько не поможет вам хоть на миллиметр свои убеждения пересмотреть. Увидеть, что и среди геев есть достойные люди, заслуживающие лучшей участи, чем бомба на голову.

Если честно, очень хотелось бы дать вам такую возможность.
Поэтому к остракизму не присоединяюсь.

Errare humanum est.
Но очень не хотелось бы ошибиться на ваш счёт.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире