Во вторник представители демократической партии в Вашингтоне получили из штата Массачусетс крайне убедительное послание о том, что его электорат не потерпит их неконтролируемые расходы и попытки протащить в срочном порядке законодательство о здравоохранении.

Республиканец Скотт Браун нанес оглушительное поражение своему оппоненту от демократической партии в штате, который традиционно считался наиболее демократическим, и теперь займет в Сенате США место, которое оставалось вакантным после смерти Теда Кеннеди.

Всего год назад эксперты всей страны заявляли о крайне тяжелом положении республиканской партии, что послужило поводом к тому, чтобы многие демократы почувствовали полную свободу действий. Тем не менее, ситуация сейчас в корне меняется, и все может пойти совершенно не так, как предполагал президент всего год назад.

Трудно переоценить эту победу. Среди сенаторов от Массачусетса на протяжении 31 года не было республиканцев. Браун будет единственным республиканцем во всей делегации от штата в Конгрессе. Менее чем полтора года назад Барак Обама победил в Массачусетсе с перевесом в 26 процентов, что делает триумфальную победу Брауна разворотом на 31 пункт.

Сегодня многие демократы спешат найти объяснение, чтобы сократить нанесенный их партии ущерб, утверждая, что слабый кандидат оказался в сложных местных условиях. Они выступали с теми же самыми заявлениями и после того, как в этом году республиканцы победили в Виргинии и Нью-Джерси.

Тем не менее, говоря о последнем случае, Марта Коукли (Martha Coakley) не была неизвестной персоной, которую поспешно бросили на арену публичной политики. Напротив, она попала на эти выборы только после того, как партия выдвинула ее кандидатуру, частично благодаря тому, что она считалась популярной в штате личностью, которая ранее стала министром юстиции штата, получив более 78 процентов голосов. И, кроме того, в ее распоряжении находилась одна из самых сильных политических машин страны.

Нет, дело не в том, что слабый кандидат оказался в непростой политической среде. (Не могу понять, как можно на полном серьезе назвать Массачусетс трудным штатом для демократа). Речь идет об очевидном отпоре общей линии демократов.

Скотт Браун не только одержал победу в политическом состязании. Вполне возможно, он помог в самый последний момент отсрочить или отвергнуть одну из самых опасных законодательных инициатив за последние десятилетия. И демократам, которые еще надеются, что результаты голосования в Массачусетсе не касаются их общей повестки дня, необходимо напомнить, что кандидат от республиканской партии победил на собственной территории Теда Кеннеди.

Я редко даю советы своим коллегам по другую сторону политического водораздела, но сегодня я просто не могу этого не сделать. Демократам нужно сделать шаг назад и осознать, что нашу страну охватывает волна популизма, объединившая как демократов и республиканцев, так и независимых кандидатов.

Если тот факт, что более 20 процентов демократов, зарегистрированных в Массачусетсе, перешли на сторону республиканского кандидата, не поможет моим коллегам из демократической партии осознать это, то уже ничто не подействует.

Всего 11 процентов избирателей в Массачусетсе являются республиканцами. Эту победу не стоит относить на счет республиканцев. Это победа жителей Массачусетса, которые принадлежат к различным политическим течениям.

Демократам нужно немедленно приостановить дебаты и голосование по законодательству о здравоохранении до тех пор, пока Скотт Браун не займет свое место, как аргументировано заявил Джим Вебб, сенатор-демократ от штата Виргиния.

Кроме того, им необходимо осознать, что когда опросы общественного мнения показывают, что всего 38 процентов американцев поддерживают этот законопроект, необходимо внести в программу значительные изменения.

Не нужно упускать из виду и то, что именно 38 процентов американцев поддерживали Джорджа Буша-младшего в конце его президентского срока, и эту цифру демократы однажды назвали доказательством того, что американцы, несомненно, осуждали политику его администрации до последнего дня его нахождения на должности президента.

Уже три раза подряд — в состязании за пост губернатора Нью-Джерси и Виргинии, и сейчас в Массачусетсе, независимые избиратели выступили против президента и принесли победу кандидату от республиканской партии. Это настоящий отпор!

Результаты выборов в Массачусетсе свидетельствуют о том, что нашу страну наконец охватывает волна настоящих перемен. Американцы отвергают неумереннее расходы как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев.

И сейчас республиканцы могут использовать это широкое общественное движение в своих интересах, вернувшись к нашим ключевым идеям о компактном, более умном и эффективном правительстве. Говоря конкретно, государство не должно заниматься управлением программами здравоохранения.

Работая совместно, придерживаясь наших ключевых принципов и выступая от имени людей, республиканцы могут использовать это движение, чтобы идти дальше на запад, добиваясь победы на выборах даже в самых «синих» (голосующих обычно за демократов) штатах и округах.

Не сделать так – значит упустить возможность для нашей партии и нашей страны.

Перевод Елизаветы Палажченко

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире