Соединённые Штаты Америки всегда ассоциировались со свободой слова, свободной прессой и вообще это всегда был синоним слова свободная страна.
Как же случилось так, что свобода слова исчезла?
Причем так не заметно и большинство людей, вроде как и не поняли все ещё, что происходит на самом деле.
Людям искусно переключают внимание на что-то другое и они, поддавшись эмоциям, вовлекаются в события и вообще не видят сути происходящего.
Началось все в апреле месяце, когда всех закрыли на карантин.
Естественно, много независимых докторов пошли в социальные сети и начали просвящать людей, кто как может. Журналисты снимали документальные фильмы, делали расследования.
Казалось бы, это нормально.
Кто-то за, а кто-то против.
Каждый приводит свои факты, а читатели уже сами должны делать выводы, что им больше откликается.
Так должно быть в нормальной реальности, в свободной стране, где есть свобода слова.
Мы же не в Северной Корее.
Но позже, господин Сорос погрозил Цукербергу пальчиком и сказал, что очень много свободы у людей в социальных сетях.
Люди, почему то не очень придали значение этому, а зря.
Потому что после этого началась цензура.
Потихоньку, шаг за шагом.
Видео с не удобной информацией и не соответствующей повестке ВОЗ про вирус, прививки и вообще медицинская информация начали удалять, а тем, кто это распространял, выносить предупреждения, блокировать аккаунты, удалять группы.
Казалось бы почему?
Это же нормально, когда в стране, где есть свобода слова и выбора, есть разная информация. Абсолютно нормально вести дискуссии и делиться опытом.
Но Facebook, YouTube, Instagram и другие решили предложить нам новые правила и похоже,что в новой реальности, которую нам хотят предложить, свобода слова не предусматривается.
Мы кажется, превращаемся в некий вариант социалистической страны, где другого мнения быть просто не может.
Люди, естественно тихо возмущаются, примерно как раньше, на кухнях в СССР, но громко никто ничего говорить не решается.
И очень поразительно, как свободолюбивый американский народ быстро уступил свои права.
Что мы имеем на сегодняшний день?
Высказываться в социальных сетях можно, но только если ты одобряешь действия демократической партии, действия официальной медицины...так и хочется сказать, если твое мнение следует линии партии...видимо туда мы и идём верным путем, товарищи.
Если у тебя другое мнение, то твои посты и видео удаляются, тебе выносят предупреждение или аккаунт блокируют на несколько дней.
Это касалось раньше обычных людей и блогеров.
И вдруг сейчас никого удивляет, что Big Tech уже позволяет себе блокировать аккаунт действующего президента США.
Многие в эмоциональной заряженности это поддерживают и не видят сути происходящего совсем.
Давайте забудем на секунду про фамилии.
Сейчас совсем не важно, как фамилия президента, аккаунт которого заблокировали.
Президенты меняются каждые 4 года.
Суть в том, что обычная компания решила, что у нее достаточно власти и она может отключить аккаунт Действующего Президента США.
Кто дал этой компании это право??? Очень наивно полагать, что если это произошло сейчас с одним президентом, то с другим этого не повторится завтра. Или с сенатором, или конгрессменом или губернатором или мэром.
И далее Фейсбук будет контролировать каждое слово каждого человека.
Зачем мы соглашаемся добровольно на тотальный контроль?
Если мы добровольно сдаём свои права и разрешаем себя контролировать сейчас, то мы и сами отнимаем у себя свободу слова, выкидываем ее в мусор собственными руками.
Каждый человек сейчас должен задуматься, куда нас всех это ведёт.
Не надо наивно думать, что это проблема только США сейчас.
Завтра это коснется КАЖДОГО.
