12:19 , 08 декабря 2010

Скандал с Wikileaks –провокация или начало новой информационной эры?

Всемирно известный хакер Джулиан Ассанж попал в руки правосудия и наконец предстанет перед судом.
Эту новость, которую упорно ждали СМИ по всему миру, сообщили 7 декабря, когда разоблачитель американской дипломатии был арестован британской полицией.

Примечательно, что Джулиан Ассанж был объявлен Интерполом в международный розыск буквально через два дня после публикации WikiLeaks материалов дипломатического корпуса США по обвинениям в преступлениях, совсем не относящихся к деятельности сайта.
После переезда Ассанжа в Швецию в Стокгольме был выдан ордер на его арест. В суд подала известная шведская феминистка, обвиняющая Ассанжа в домогательствах.

Но пока проблем у внешнеполитических органов ведущих стран мира от этого не убавилось.
Сайт продолжает работать, выкладывая новые и новые компроматы на политических лидеров. Буквально на днях Wikileaks выложил свежую порцию подковерных сплетен и слухов в отношении российской элиты.
Получилось даже, что такой знаковый визит российского президента в Польшу был также омрачен распространенной информацией о планах Польши уберечься от российских ракет посредством американских ПРО.

Кроме того, за последние дни во всемирной сети появились несколько сотен сайтов-зеркал, скопированных с Wikileaks, делая, таким образом, практически невозможной ликвидацию портала.
Даже при отказе в хостинге основному сайту, его клоны, поддерживаемые интернет-сторонниками по всему миру, продолжат работу.

Однако, при всей кажущейся ясности ситуации со скандальным сайтом, возникает вопрос – кому в перспективе выгодна публикация этих материалов?
Кто стоит за администрацией сайта Wikileaks? Может быть, цели этого ресурса не такие благородные, как они заявлены Джулианом Ассанжем?

Интересно, что при таком количестве внутренних документов «незакопромачеными» оказались именно американские власти.
Барак Обама, Хиллари Клинтон, Дик Чейни, Джорж Буш и другие американские политики – все они практически не проходят по материалам Wikileaks. Зато в изобилии компроматы и нелицеприятные характеристики на Ахмединеджада, Чавеса, Саркози, Путина, Медведева и многих других политиков, чьи интересы не всегда соответствуют интересам американской администрации.

Все это наводит на мысль о глобальной провокации.
И возникает вопрос: «С чьей стороны и кому это выгодно?».

Многие эксперты в области информационной безопасности уверены: в распространенных материалах нет ничего особенного, кроме рутинной дипломатической переписки.
Действительно, когда США переживает сложный посткризисный период, когда ошибки милитаристов переросли в затяжные и кровопролитные войны в Афганистане и Ираке, поневоле ответ на вопрос, кому искусственный вброс компромата на политических соперников был бы выгоден, напрашивается сам собой…

За скандалом вокруг Wikileaks могут стоять опытные «заокеанские» манипуляторы.
А все усилия по ликвидации сайта и аресту его создателя – лишь ширма, прикрывающая истинные цели этой международной провокации.

И в этой связи считаю, что Россия, как и другие государства, должна отреагировать на публикации сайта.
Москва должна, в частности, направить официальный запрос в Брюссель и проверить соответствует ли действительности информация Wikileaks, касающаяся планов НАТО по защите от якобы имеющей место угрозы со стороны России в отношении стран Балтии и Польши.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире