Полвека назад в коридорах Перовского суда, где я трудился секретарем судебного заседания, встречались старушки, умевшие предугадать приговор по тому или иному делу с абсолютной точностью. Сколько дадут — два или три с половиной года, исправработы или отправят на «химию» (оправданий и тогда не бывало) – они заблаговременно сообщали родственникам подсудимых, и те после вынесения приговора поражались их предвидению. Секрет был в том, что предсказательницы изо дня в день ходили на судебные заседания и знали «почерк» того или иного судьи.

Кто был в процессе защитником, ими, вероятно, учитывалось, но особого значения не имело. Теперь – тем более не имеет. Но из каждого правила есть свои исключения. Это я к тому, что появление в деле Павла Устинова имени Кучерены не зря Яндекс сделал новостью. Не уверен только, что эта новость имеет отношение к правосудию, но основания для благоприятного прогноза появились.

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире