«Все бесполезно» — наверное, это самое частное и самое вредное утверждение, с которым мы постоянно сталкиваемся в процессе нашей деятельности. И каждым днем своей работы мы стремимся доказать, что это не так. Нужно бороться, нужно настаивать, добиваться, требовать, предавать огласке, обращаться в прокуратуру и суд, выходить на акции. Тогда обязательно будет результат. И будут победы. Один из примеров мы только что получили из Сахалина. Почитайте историю, которую нам прислал руководитель местного отделения движения «За права человека» Марк Куперман.


Сообщаем, что 21 июня 2018 года в апелляционной коллегии Сахалинского областного суда рассмотрено и вступило в силу решение Углегорского городского суда Сахалинской области о присуждении денежной компенсации морального вреда в сумме 50 тыс. руб., причинённого участнику Движения «За права человека» из нашего Сахалинского регионального отделения Громовой Людмиле Ивановне. Этот вред ей был причинён уголовным преследованием полиции по обвинению в клевете по ст. 128.1 УК РФ за публикацию ею в 2013 году в свободном от предмодерации региональном интернет-ресурсе «СахКом», подписчиками которого являются более 250 тыс. пользователей, критического материала. О чём? О нескольких лицах, имевших отношение к правоохранительной деятельности, их бездействии относительно местных рэкетиров, сращивании с криминалитетом, обложением данью местных малых предпринимателей, нераскрытых убийствах и исчезновениях людей. Поэтому по жалобе четырёх из ряда критиковавшихся лиц это дело частного обвинения, подлежавшего рассмотрению непосредственно в суде, прокурор района передал для расследования полиции, сочтя его имеющим большой общественный резонанс. И он в этом действительно был прав – из-за большого числа нераскрытых преступлений и фактов вымогательства, с поджогом имущества непокорных и др. «мерами воздействия» ситуация в районе получила имя «Углегорская Кущёвка».

Но вместо действенного расследования широко известных местным жителям фактов, правоохранители занялись делом «о клевете». К подозреваемой, никогда не отказывавшейся от авторства публикации, применялись меры принуждения, — только под подпиской «о невыезде и надлежащем поведении» она находилась почти 700 дней, чем явно умалялись и ограничивались её конституционные права – достоинство личности, личная свобода и неприкосновенность, свобода передвижения, частной жизни, неприкосновенность жилища, и др. Её многократно вызывали на допросы, прослушивали все переговоры, изымали оргтехнику, угрожали всякими карами, подняли сведения о её болезнях 20-тилетней давности, назначались и трижды проводились лингвистические экспертизы.

Для подавления воли Людмилы Ивановны трижды выносились постановления о принудительной экспертизе в психбольнице, дважды они отклонялись судьями, но третье постановление бывший председатель райсуда удовлетворила, и прямо из суда нашу коллегу в специально подготовленной машине под конвоем вечером повезли за 300 км. в областную психбольницу, не дав даже заехать домой поесть, взять лекарства, деньги, одежду, передать ключи…

При этом и полиция, и психбольница исполнили постановление о принудительной экспертизе до его вступления в законную силу, что мы считаем незаконным и будем оспаривать, несмотря на согласие с этим прокуратуры.

Эта борьба правоохранителей «против клеветы» длилась три года – через 2,5 года дело, наконец, было прекращено «за отсутствием состава преступления» с правом на реабилитацию, затем это постановление дважды отменялось, в том числе заместителем прокурора области, и, наконец, наша борьба за честного коллегу завершилась третьим постановлением о реабилитации и письменным заверением прокуратуры в том, что оснований для четвёртой отмены постановления о прекращении уголовного преследования нет…

Примечательно, что когда Людмилой Ивановной был подан иск о компенсации морального вреда, причинённого трёхлетними издевательствами в сумме 900 тыс. руб., а Углегорский суд присудил лишь 50 тысяч, то прокуратура направила в областной суд апелляционной представление, в котором, согласившись с правом на денежную компенсацию причинённого морального вреда, не только назвала присуждённую судом сумму завышенной, но и назвала ту сумму, которую она считает достаточной – 3 (три) тысячи рублей. Мы считаем присуждённую судом сумму унизительно малой, и будем подавать кассационную жалобу.

P.S. А что же с «Углегорской Кущёвкой»? Пока её творцы приутихли. Но обращения углегорских коллег в Следственный комитет и генпрокуратуру к движению ЭТОГО дела пока не привели. Если не считать, что двое из подавших заявление о клевете стали депутатами районного собрания. Так что работы у нас пока не убавляется…

Куперман М.А., председатель Сахалинского РО Движения «За права человека», представитель реабилитированной.
г.Южно-Сахалинск, 22 июня 2018г.

Комментарии

32

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


johnbmw Евгений Большаков 25 июня 2018 | 15:30

Система фсб_шной власти (прямой наследницы власти чк-кгб!) подразумевает такие "повороты" ... ничего удивительного ...
Пока они у власти - всё будет уж точно не лучше ... а вот Хуже - ещё ой как есть куда ...


book_publisher 26 июня 2018 | 15:57

Л. Пономарев: "Боритесь и побеждайте!"
------------------------
Бодался теленок с дубом.
Судя по блогу - "Боритесь и огребёте!"


venezianez49 25 июня 2018 | 16:09

"...каждым днём своей работы..." .....................................................................................................
И что же это за "работа" такая ?
Выбивание компенсаций из государства (за наш счёт?) ??
То есть, мы ещё и оплачиваем "работу" г-на Пономарёва ?


prusol 25 июня 2018 | 17:11

Вы очень плохо "боретесь" и никогда не "побеждаете", потому что Вы, чаще всего, просто отрабатываете гранты.


abidas 25 июня 2018 | 20:21

prusol: ... потому что Вы, чаще всего, просто отрабатываете гранты.

Нет, не так.
Надо было сказать не гранты, а "печенюшки"
Что такое "печенюшки", ваши читатели знают наверняка,
а вот "гранты" слово мудрёное, импортное, совершенно непонятное русскаму уху и уму.


prusol 25 июня 2018 | 20:41

abidas: А почему "ваши"? Или у Вас есть чёткое представление на деление "ваши" и "наши"? Так чем же они отличаются?


abidas 26 июня 2018 | 18:48

prusol: если кто то читает ваш пост, значит - "ваш" читатель
Что непонятного ?


prusol 26 июня 2018 | 18:53

abidas: Мои читатели - грамотные и образованные люди.


velizara_eliseeva 25 июня 2018 | 17:26

Всегда преклоняюсь перед теми, кто защищает права людей. Сколько нужно знаний, мужества, терпения, чтоб вырвать ни в чем не повинных людей из когтей бездушной репрессивной государственной машины. Честных обвиняют преступники, этого даже в самые людоедские совковые годы не было!
Бескорыстным благородным деятелям правозащиты – мое уважение и восхищение! Только побед!!!


prusol 25 июня 2018 | 22:24

velizara_eliseeva: Вы можете привести хотя бы один пример их полной победы? Кого они "вырвали"?


nata_roo 25 июня 2018 | 23:08

prusol: Олега Навального! Если не вырвали, то точно уберегли от верной смерти в казематах Лубянки!


prusol 25 июня 2018 | 23:13

nata_roo: И каким же образом они его "уберегли"? И что мог делать Навальный в "казематах Лубянки"?


nata_roo 25 июня 2018 | 23:21

prusol: А Вы не помните, как туча правозащитников ездила к Навальному в колонию? Как там побывали члены московской ОНК и СПЧ? Как они кидались в ноги сперва Памфи, а потом и Москальковой? Тот же правозащитник Лев Саныч Пономарев столько раз вставал на защиту Олега, что я просто сбиваюсь со счета! Вот ТАК и побеждают! ТАК не дают кровавому режиму уморить политзэка номер один!


prusol 25 июня 2018 | 23:28

nata_roo: Ваше "сперва" - это верх неграмотности. Но "Лубянка" - то, всё-таки, при чём? И что такое "кидались в ноги"?


nata_roo 25 июня 2018 | 23:33

prusol: Как Лубяка при чем? Навального же вывозили в Питер. По пути могли завести на Лубянку, ну а что происходит дальше, история нас тому учит - НКВД, КГБ... "Кидались в ноги" - это значит указывали должностным лица на правонарушения, чинимые в отношении Олега Навального и требовали их ликвидировать!


prusol 25 июня 2018 | 23:46

nata_roo: Может быть Вам лучше подучить русский язык да и начать сочинять фантастические страшилки? Тем более, что почин-то уже есть: ишь как у Вас фантазия-то разыгралась: "могли ... на Лубянку". А ещё никуда не "могли" ? А пока с русским-то языком всё так плохо у Вас, может быть лучше не стоит светиться на этом сайте? И не позорить ни себя, ни Великий Русский? Лет-то Вам сколько, любезнейшая?


nata_roo 26 июня 2018 | 00:32

prusol: Ваша реплика не по сути разговора. Should be deleted.


prusol 26 июня 2018 | 00:40

nata_roo: Да что Вы говорите? Вы забылись и подумали, что Вы что-то можете решать в этой жизни?


nata_roo 26 июня 2018 | 00:54

prusol: Вполне могу. Ваш вопрос поставлен верно: "Вы можете привести хотя бы один пример их полной победы? Кого они "вырвали"?", но я РЕШИЛА Вас протестировать, от балды ли задан, или со знанием дела. Накидала ложных тезисов по Олеже Навальному, и вижу, что Вы плаваете. Вопрос задан от балды. Как видите, простое и действенное РЕШЕНИЕ.


prusol 26 июня 2018 | 01:00

nata_roo: Вы себя почаще "тестируйте", а не меня. Я вполне обойдусь без Ваших "тестов". И что за жаргон: "от балды"? Где Вас обучали? Мелете своим языком всё подряд, как говорит моя бабушка.


nata_roo 26 июня 2018 | 01:24

prusol: Пожелание принимаю к сведению. Но, как видите, пока я единолично решаю, тестировать Вас или нет, а Вы проходите мои тесты помимо Вашей воли.


prusol 26 июня 2018 | 01:29

nata_roo: Вам от этого стало легче? Если Вы получаете именно от этого максимальное удовольствие в жизни, то можете продолжать, разве можно отказывать в таких мелочах?


nata_roo 26 июня 2018 | 01:33

prusol: Мне от этого стало тяжелее: тест-то Вы провалили, а хотелось, чтобы у задающих верные вопросы было бы что-то за душой по теме вопроса.


prusol 26 июня 2018 | 01:36

nata_roo: Вы огорчены? И что такое "за душой"?


volgin_iw 26 июня 2018 | 16:40

velizara_eliseeva: Хоть бы мои права кто-нибудь защитил, так нет - все каких-то либерастов.


velizara_eliseeva 26 июня 2018 | 18:17

volgin_iw: Вы о чем? Вы блог читали? Правозащитники помогли женщине, которая не побоялась опубликовать данные о местном беспределе, получившем название «Углегорская Кущевка». Вам что, хочется жить там, где нет закона, где правят понятия? Это случай вопиющего беззакония и цинизма. А Вы пожалели, что этой честной женщине помогли?! Что же сделал с Вами этот уродливый режим?
Эти «либерасты» защищают и Ваши права тоже. В стране, где царит беззаконие, любой может оказаться в подобной ситуации. Или нужно молчать до последнего, пока эта наглая «саранча» не сожрет все и всех?
Вы же сами не хотите жить в правовом государстве и бороться за свои права, с пеной у рта защищая тех, кто делает нас рабами. Будьте на стороне правды и достоинства и Вам помогут.


volgin_iw 27 июня 2018 | 08:10

velizara_eliseeva: "Что же сделал с Вами этот уродливый режим? "

Такой глупый вопрос может задать лишь тот, кто забыл 90-е, или тот, кто считает "либеральные реформы" чем-то достойным и полезным для общества. А либерасты защищают лишь те права, которые они сами считают "правами". То, что я считаю правами, для них "пережиток совка".


(комментарий скрыт)

volgin_iw 28 июня 2018 | 08:17

velizara_eliseeva: Права у меня были при советской власти. Равные возможности людей удовлетворять свои основные потребности невозможны при имущественном неравенстве. Все остальное - либо фейк, либо зависит от доходов. Социальные права в так называемых "развитых странах" обеспечиваются за счет эксплуатации стран третьего мира. Вот и весь либерализм.


nata_roo 25 июня 2018 | 22:13

>> «Все бесполезно» — наверное, это самое частное и самое вредное утверждение, с которым мы постоянно сталкиваемся в процессе нашей деятельности. И каждым днем своей работы мы стремимся доказать, что это не так. Нужно бороться, нужно настаивать, добиваться…

Неверно и некрасиво по отношению к Навальному. Наш лидер, мудрый змий Алексей Навальный решил, что бороться нужно далеко не всегда. Вот, к примеру, в выборах Собянина Алексей Анатольевич решил, что борьба и если не участие, то хотя бы просто заявка себя кандидатом вредны. Причем, вредны как для него, так, соответственно, и для нас, его сторонников: Навальный - это Россия, Россия - это Навальный!


>> выходить на акции. Тогда обязательно будет результат. И будут победы.

И это неверно. Главное - не просто выходить, но выходить в правильное время и с правильной повесткой. Алексей Анатольевич после "выборов" пернатого вывел своих фанатов слишком поздно (не по горячим следам, а когда тема нелегитимности "выборов" уже забылась) и не с той повесткой (не против нелегитимных "выборов" и пернатого). В результате квази-митинг 5 мая как раз легитимировал "избрание" Путы, и этот вопрос Алексей Анатольевич удачно закрыл...


flache 25 июня 2018 | 22:46

А вы все бесполезно и бесполезно... Человека, посмевшего написать о новой Кущевке после 700 дней даже не упекли ни в дурку, ни в тюрьму -- какие громадные достижения, РФ таки становиться цивилизованным гос-вом, даже моральный вред и то компенсировали, а раньше просто бы дубьем бы голове около подъезда, вона какая цивильность наступила, а мы все ее "не ценим".


jersey_dude 26 июня 2018 | 01:21

Вся Россия - Кушевка. И куда, кому жаловаться? Кремлевскому паханчику???


allexsib 26 июня 2018 | 05:41

Вот,отличный пример того,чего можно "добиться"!Нет,не справедливости и наказания виновных в коррупции и связях с криминальными сообществами.А всего лишь -не сесть самому и не спрятаться в"дурке".Есть за что бороться?-Конечно-есть.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире