10:03 , 15 августа 2017

«В случае моей смерти прошу провести проверку…»

«Я, Иванова-Васильева Елена Алексеевна, 15.08.2017 спец этапом следую в ФКУ ИК-2 Республики Мордовия. Все свои заявления поддерживаю, и от своих жалоб не отказываюсь. Любой мой отказ от заявлений и жалоб будет вызван чудовищным давлением со стороны сотрудников ИК-2. В случае моей смерти прошу провести объективную проверку».

2803128

Только что вы прочитали записку, которая, как и документы из архива Александра Солженицына, войдут в историю современной России. Это письмо написала 28-летняя девушка, которая сидит в тюрьме по «народной» наркотической статье – 228 УК РФ. Обстоятельства дела мы не знаем, но можем сказать, что уж точно она не наркобарон.

Она несколько лет сидела в печально известной колонии ИК-2 Мордовии, про которую мы в движении «За права человека» неоднократно писали. В этой колонии измываются над женщинами, оставляют их без еды и без сна, заставляют работать без отдыха и почти без перерывов, не пускают в туалет, избивают. Ни одна жалоба оттуда не выходит, потому что – цензура.

Одной из немногих, кто раскрыл реальную картину происходящего в колонии ИК-2 Мордовия, оказалась как раз Елена Иванова, автор записки. Елена Иванова была вывезена в ЛИУ-7 Чувашии, где встретилась с адвокатом Маргаритой Ростошинской и дала ей видеоинтервью.

Эксперты движения «За права человека», занимаясь делом Елены Ивановой, поняли, что возвращаться обратно в ИК-2 ей нельзя. Из-за жестоких и мстительных сотрудников ей угрожает реальная опасность. Мы неоднократно обращались и во ФСИН, и в государственные правозащитные институты – в частности, Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.

Мы не знаем, предпринимала ли Уполномоченная какие-либо усилия в связи с нашими обращениями. Однако пару дней назад мы узнали, что Елену Иванову вновь везут из Чувашии в ИК-2 Мордовии.

Адвокату Маргарите Ростошинской удалось перехватить ее 14 августа в пересылочном пункте Потьма. Девушка была крайне запугана и рассказала, что сотрудники ФСИН фактически угрожают ей, требуя отказаться от показаний.

Я не вижу, каким еще способом можно наиболее эффективно сейчас защитить Елену Иванову. Можно только предать гласности эту записку.

Мы снова обратились к Татьяне Николаевне Москальковой, чтобы она следила за судьбой этой девушки и содействовала ее переводу в другую колонию.

P.S. Помимо Елены Ивановой, показания о колонии ИК-2 респ. Мордовия давали также две бывшие заключенные – Ольга Шиляева и Татьяна Гаврилова. На них также после разговора с правозащитниками и участия в пресс-конференции было оказано давление: им предложили большие деньги, если они согласятся отказаться от своих показаний под видеозапись для одного небезызвестного федерального канала телевидения. Видимо, как минимум то же самое будет предложено и Ивановой, и ее ситуация – намного тяжелее, потому что она возвращается в руки садистов.

Комментарии

32

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

shmi 15 августа 2017 | 10:31

Ну неужели мало в РОссии колоний?????
Но нет - девиз ФСИН - МЫ СЛОМАЕМ КАЖДОГО.
Ну что же за подонки там собрались???


15 августа 2017 | 10:34

Хочешь жить по констуции? В тюрьму!


(комментарий скрыт)

shkolniza 15 августа 2017 | 11:01

mongol_: Мы не знаем, предпринимала ли Уполномоченная какие-либо усилия...
=================================================
При статусе самого Понамарева это незнание по меньшей мере странно. Чем онизанят-то? Независимой правозащитной деятельностью или публицистическим
домысливанием?! Не солидно. Его конкретные судьбы
интересуют или преумножение "политзаключённых"?..
Господин Понамарев, приходите следующий раз с конкретным знанием дела и отчетом о проделанной работе.


paul_2105 15 августа 2017 | 11:11

shkolniza: А ты потребуй от Москальковой, чтобы она отчитывалась перед Пономаревым, трепло!


shkolniza 15 августа 2017 | 11:40

paul_2105: Тычьте себе подобным. Речь не об "отчёте" идёт, а об обратной связи. Понамареву вполне под силу
запрашивать в ведомстве Москальковой о движении
его запросов и ходатайств перед тем как кукарекнуть очередной раз не зная ни того, ни этого.


tina56 15 августа 2017 | 12:17

shkolniza: ну да, генерал милиции Москалькова весьма "отзывчива" по статусу своей новой должности к обратной связи.
Смешно ждать от бывшей ментовки защиты от нарушения прав всякой черни.
А кто кукарекает - со стороны заметнее.


shkolniza 15 августа 2017 | 12:39

tina56: Избавьтесь от штампов восприятия и загляните
в функции и обязанности Уполномоченного...при президенте. И повторю: негоже Понамареву при отсутствии рабочей информации выходить на публику
- только добавляет к нему недоверия.


paul_2105 15 августа 2017 | 12:48

shkolniza: У меня к тебе "доверия" давно вагон.


pavelgen Павел Гендельман 15 августа 2017 | 17:43

Уважаемая shkolniza! А еще можно заглянуть в конституцию ... и что? Мы как при Сталина на конституцию клали, так и при Путине продолжаем ...
С уважением,
Павел


(комментарий скрыт)

pavelgen Павел Гендельман 15 августа 2017 | 20:54

Уважаемый maik19_! Везде Вам "письки обрезанные" видятся! "У кого чего болит..." Бедняжка Вы наш. Современная медицина и не такое лечит, если вовремя обратиться, то может и на женщин обращать внимание сможете.


oleg_andreevich 15 августа 2017 | 21:28

shkolniza: Какая еще рабочая информация вам нужна? Сколько времени это займет? Посмотрите на дату записки. Или, может, действительно - только свидетельство о смерти этой заключенной смоет ехидную усмешечку с вашего лица?


shkolniza 16 августа 2017 | 13:08

oleg_andreevich: Да сколько бы ни заняло.
Если бы Вы хотя бы просмотрели обмен с Монголом,
то заметили бы, что мы оба лишь цитируем Понамарева, который "не знает" ни одного, ни другого,
а Вы только "ехидную усмешечку" с моего аватара пытаетесь стереть. В моих комментах здесь хоть одна скобочка есть?


oleg_andreevich 17 августа 2017 | 21:25

shkolniza: смотрел я ваш "обмен". Да, вы обсуждаете ПонОмарева. Нет, я, конечно, знал, что вы циничны, но от такого откровенного проявления вашего цинизма я совсем в шоке. Вы отвратительны. И дело совсем не в вашем менторском тоне и не в том, что вы перепутали фамилию Льва Александровича. Так что, видимо, даже свидетельство о смерти этой несчастной вашу ухмылочку не сотрет. Вы продолжите ухмыляться столь же мерзко. И не на аватарке, а в реальности.


(комментарий скрыт)

oleg_andreevich 18 августа 2017 | 10:17

shkolniza: Действительно, я банален, Понамарев некомпетентен, новость неконкретная и без отчета о проделанной работе. И вообще она зря, новость эта. Вот вы бы такую записку не опубликовали, чтобы людям настроение не портить. Кого ж тогда обсуждать-то? Конечно – данок-джулек! Не вас же в самом деле, вы ж непогрешимы, небанальны и в высшей степени компетентны по сравнению со Львом Александровичем.


shkolniza 18 августа 2017 | 10:59

oleg_andreevich: :)) Охота Вам время тратить на переворачивание с ног на голову тех простых вещей,
которые здесь написала? Ничего ровным счётом не сказала относительно его компетентности, но данная публикация - на мой взгляд - пуста, как труба. Не готов
к изложению проблемы, приготовься и только потом
выходи на публику. Вам в ней всё понятно? Вы относитесь к нему с доверием? Ну, и замечательно!
Что поделаешь, у нас разное видение информационного повода.:) И да, бестолковую записку я бы не опубликовала! Смысл?


oleg_andreevich 18 августа 2017 | 15:53

shkolniza: ой, так вы как бы не поняли в чем смысл??? Ну, вы же такая проницательная, напрягитесь - смысл в том, что такие публикации - это тоже один из способов защитить человека. Особенно если дело срочное, когда человек в опасной для жизни ситуации. Это иногда срабатывает, потому что преступникам во власти придётся считаться с фактом, что их преступные намерения уже известны общественности. Но если бы общество состояло из таких, как вы - тогда да, тогда все это бесполезно.


(комментарий скрыт)

gurych 15 августа 2017 | 13:09

shkolniza:
За 30 дней, которые есть на ответ много чего мождет произойти. Не надо учить ЛА правозащитой заниматься.


pavelgen Павел Гендельман 15 августа 2017 | 17:40

Уважаемая shkolniza! Речь же не идет о виновности или не виновности "имярек". Речь идет о жалобах заключенной и требование проверить эти жалобы! Вы зря "тень на плетень" ...
С уважением.
Павел


shkolniza 15 августа 2017 | 20:42

pavelgen: Правозащитная организация в силе не "требовать" проверки жалоб, а инициировать и самой
участвовать в проверке жалоб. Тогда не будет той тени
на плетень, с которой Понамарев вышел сегодня.


(комментарий скрыт)

doc8_vikt 15 августа 2017 | 18:47

Один наркоман втягивает в свой порочный круг не менее 10-17 человек.
Средняя продолжительность жизни наркомана от 1 года до 4,5.
*********************
А Понамареву эту тварь еще и жалко.


gritta 16 августа 2017 | 11:17

shkolniza: n


zloy74 15 августа 2017 | 14:55

mongol_: //Ну раз Пономарёв не знает обстоятельства дела, значит она политическая заключённая.
//+++++++
Заметим, что он НЕ называет ее политзаключенной. Но вот подумайте такую простую мысль, Когда человека (пусть даже справедливо) приговаривают к лишеию свободы, в приговоре суда сказано именно это: "назначить наказание в виде лешения свободы". Там нет ни слова про то, что его приговаривают к пытка, издевательствам, лишению права сходит в туалет тогда, когда этого требует организм. Нем приговаривают к запрету получать посылки от родных, не приговаривают к обязанности работать в пыточных условиях. Ничего этого в приговоре нет, и быть не может


nestor199 16 августа 2017 | 03:20

zloy74: По сути, лишение свободы и есть пытка..
Тварь, распространявшая наркотики, эту пытку заслужила..


ox1 30 августа 2017 | 09:54

zloy74: В предложенной вами "простой мысли" много неувязок. Во-первых, для человека, который привык зарабатывать на жизнь таким креативным делом, как торговля наркотиками, любая, лишенная подобного креатива работа - это пытка. Сидеть весь рабочий день за швейной машинкой - это для быдла просто работа, а для подзащитных Пономарёва форменное издевательство. Про туалет и говорить нечего. Может быть у девушки-наркоторговли организм травмирован пребыванием в мордовской колонии и требует посещения туалета каждые 15 минут или даже чаще и оставаться там в течение 10 минут, а фсиновские держиморды особенности организма не берут в расчёт.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

guliai_pole 15 августа 2017 | 23:35

good_friend: если ты уверен на 100%, что не можешь оказаться в тюрьме по наркотической ( да и любой другой статье) незаконно, значит ты - просто дурак
иначе ты - просто подонок. Выбирай,,,


nestor199 16 августа 2017 | 03:23

guliai_pole: Вы и подонок и дурак.


(комментарий скрыт)

pavelgen Павел Гендельман 15 августа 2017 | 10:38

Уважаемый Лев! Система ... тюрьма это всего лишь место, где все "дерьмо" системы на поверхности. Если посмотреть уровень жизни семьи "кума" и "хозяина" сразу вспоминается проклятие советских времен - "шоб ты жил на одну зарплату"
Только со сменой политического строя можно будет "прибраться в этих конюшнях". Но сегодня необходимо по возможности помогать в каждом таком случае. А если ... договориться с Москальковой и внезапно, без предупреждения приехать в эту колонию, да с журналистами из Новой и Дождя!? Да прямой репортаж! Фантастика? Но если Москалькова согласиться, то можно же "из сказки сделать ..."
С уважением,
Павел


fikus74 15 августа 2017 | 12:44

Мордва - это гестапо.


nata_roo 15 августа 2017 | 12:44

Лев Саныч, некрасиво! Для Вас (и нас) тема борьбы с наркотиками должна быть табуированной! Ведь совсем недавно с выборов сняли Евгения Ройзмана, - нашего оппозиционера и второго Навального, и ему, Евгению, еще предстоит поучаствовать в будущих выборах. При этом, как мы помним, Женя отличался жестокостью не только в лечении наркоманов, но и в их исправлении. Вспомним, например, людоедский законопроект депутата Ройзмана № 493325-4 "О внесении изменений в статьи 57, 228 и 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", где Женечка предлагал "в отношении подростка, заведомо не достигшего 14-летнего возраста", пойманного на продаже 50 граммов герыча (взвешивая вместе с нейтральными наполнителями), давать пожизненное (!) лишение свободы. Ничуть не лучше упоминаемых Вами, дорогой Лев Саныч, пыток!

И каждый раз при упоминании жестокости нашей судебной системы по отношению к наркоманам, перед нами неизбежно встает фигура бесчеловечного по отношению к наркоманам Жени Ройзмана. Но, ведь, все это в прошлом! Женя сейчас стал совсем другим. Так зачем ворошить историю, в т.ч. и Вам таким образом!..

PS: Лев Саныч, есть планы навестить Олега Навального?


kara 15 августа 2017 | 15:36

Как то странно читать, что ФСИН предлагает большие деньги за изменение показаний. Откуда у ФСИН деньги., Да ещё и большие?
Кстати, а ведь Льву стало тяжело, получается, что он не нужен? Вот и приходиться "раздавать" статус политзаключенных почти всем, кто попросит.


(комментарий скрыт)

kap54 16 августа 2017 | 16:07

Как могло получиться, что пьяную жену актера Караченцева признали невиновной в авто-аварии. У нас, что особые законы для знаменитых. Почему молчат правозащитники. Или их интересует только политика.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире