19:30 , 14 сентября 2021

Умное голосование как сознательный выбор

Вот мы и дожили до следующего цикла того, что они называют выборами.

Если происходящее вам противно настолько, что вы не можете заставить себя даже войти в помещение избирательного участка, если вам кажется, что власть и оппозиция одним мирром мазаны, если вам наплевать, что будет дальше — не интересуюсь, мол, политикой, то вы останетесь дома, кто бы и к чему вас ни призывал.

Если в вашем округе идет симпатичный вам человек, если он еще и лично вам знаком, то вы, конечно, проголосуете за него или за нее, даже если шансов на победу ноль, просто для того, чтобы выразить свою поддержку.

Если вы не просто сочувствуете Навальному и уважаете его за смелость, стойкость и последовательность, а считаете его своим лидером, будущим президентом и так далее, то вы, разумеется, последуете рекомендациям его и его товарищей.

Но если вы собираетесь прийти на участок, «своего» кандидата у вас нет, а Навальный для вас, несмотря на его, на мой взгляд, героическую борьбу, все же, не ваш лидер, то все равно, по-моему, стоит следовать рекомендациям Умного Голосования. Это единственная на сегодня стратегия, рациональное поведение, а не просто эмоции.

Это удар по системе. Надо понимать, что успешный результат УГ ни в коем случае не означает формирование приемлемой Думы или даже попадания туда приличных людей. Скорее всего, вместо одного негодяя — от ЕР — вы поможете пройти другому негодяю — от КПРФ или ЛДПР, который будет столь же послушен Кремлю и так же будет голосовать за их людоедские законы. Поэтому, если вы будете следовать рекомендациям УГ, не думайте, что прошедший с вашей помощью Пупкин будет представлять ваши интересы. Вы не достойных людей выбираете, а с властью боретесь.

Если значимое число кандидатов от ЕР провалится на выборах, это будет очень серьезным ударом по Кремлю. Дума-то останется столь же управляемой, а вот ситуация внутри верхних десяти тысяч резко осложнится. Станет понятно, что начальство не может сдерживать свои обещания — они же договаривались со своими кандидатами, те что-то делали, чтобы попасть в списки, а их, получается, кинули.

Станет понятно, что общество что-то может, а значит, с ним нужно считаться. Это, кстати, поймет не только власть, но и само общество, что, вообще, самое важное! Ущерб власти будет не столько сиюминутным, сколько пролонгированным — последствия будут ощущаться вплоть до следующих «выборов» (если их не отменят, конечно).

Кто-то говорит, что не доверяет выбору УГ — неизвестно, мол, как они там считают, а может там и вовсе коррупция — кандидат платит, чтобы его включили в список. Лично мне коррупция в данном случае представляется предельно маловероятной. Даже совсем невероятной. Хотя ошибки, конечно, могут быть. Но много их не будет — в большинстве округов близко к человеку от ЕР подходит лишь один кандидат, понять кто это, не сложно.

Доводилось слышать еще один, этический аргумент против УГ. Я, мол, свободный человек. Мало того, что власть отнимает выбор, а тут еще и эти прибегают и говорят, как я должен голосовать — сам решу! Сами и решите. Но когда вы включаете навигатор в машине, вы же можете и проигнорировать его рекомендации. В любом случае навигатор говорит вам, что вся ответственность на вас. Правильно говорит! Здесь ровно то же самое — это ваше действие, свободное и осознанное. Последовали вы рекомендациям — Кремля, Навального, соседа — это, все равно, ваш выбор и ваша ответственность.

А если отойти от проблематики 17–19 сентября, то мне кажется, что мы присутствуем при агонии этой системы — будущего у нее нет. Консолидированное голосование против ЕР приближает конец.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире