Леонид Гозман

ЗАЯВЛЕНИЕ

На заседании Тверского суда гор. Москвы 19.09.2018 по обвинению меня и Сергея Шарова-Делоне в правонарушении за попытку развернуть на Красной Площади 25 августа 2018 года, в день пятидесятилетия демонстрации с протестом против оккупации Чехословакии плаката «За вашу и нашу свободу».

Ваша Честь!

Нас судят сегодня за память о героических людях, которые пятьдесят лет назад шли в тюрьму и  рисковали жизнью, показав тем самым, что в стране есть те, для кого свобода дороже жизни. Нас судят за то же, что и пятьдесят лет назад, требование свободы другим и себе.

Вы, Ваша Честь, объявляете свои решения именем Российской Федерации. На самом же деле нас судят именем руководства Российской Федерации.

Нас судят именем тех самых людей, которые подавляют свободу, фальсифицируют выборы, а значит, узурпируют власть.
Нас судят именем людей, по приказу которых разгоняются мирные протесты, по приказу которых невиновные сидят в тюрьме.
Нас судят именем людей, разворовавших страну и развязавших бессмысленные войны.
Нас судят именем людей, каждый день лгущих своему народу и презирающих свой народ.
Нас судят именем людей, ведущих нашу страну к гибели.

Ваша Честь, я не испытываю никакого уважения к современному российскому суду – можете наказать меня за это. Я бы хотел уважать суд и, в целом, государство моей страны, но, к сожалению, они не дают для этого никаких оснований. И я не собираюсь спорить с Вами по деталям нашего дела – очевидно, что мы не нарушали никаких законов, а законы и Конституцию нарушали те, кто силой прервали нашу мирную манифестацию. И я, разумеется, не признаю себя виновным.

Ваша Честь, свободу в России задушить не удастся – коммунисты пытались сделать это, убили ради этого миллионы людей, но — не получилось. У нынешнего режима это тоже не получится. Пока в России есть такие люди, как те, кто вышли пятьдесят лет назад – а они есть – страна не погибла. Что же касается меня, то 25 августа 2019 года я предполагаю вновь прийти на Красную Площадь с таким же плакатом.

Вы, наверное, думаете, что Усманов, Золотов и прочие, которые еще только планируют сделать видеообращения к Навальному, просто не слишком умные люди? (Чтоб не произносить слово дураки). Делают ему бесплатную рекламу, а сами демонстрируют не самые сильные свои стороны? Вы не правы, все значительно сложнее.

Начать надо с того, что Путин послан России Богом (а вовсе не Тем Другим, о котором вы могли бы подумать). Об этом рассказывал один из близких Путину людей, который, по-видимому, присутствовал при принятии решения. Т.е. Бог думал-думал, кого бы послать и куда, и послал Путина нам. Зачем он это сделал, не ясно. Может, посмеяться хотел, может, обиделся на нас? Но факт, что послал. Нам, кстати, грех жаловаться – с Содомом и Гоморрой Он и вовсе что сделал!

Путин довольно быстро женился на России (Песков был свидетелем на свадьбе) и у них пошли дети. Были они в отца патриотами, увлекались спортом, беззаветно любили Родину и были непримиримы к ее врагам. Характером обладали, как и он, твердым. От матери они взяли размах – любили все большое – дворцы, яхты. Отец назначал их министрами, губернаторами, друзьями по школе дзюдо.

Это знают все. А что неизвестно широкой публике, так это то, что сразу после того, как Бог его послал, у Путина случился роман с Америкой – он и с Бушем встречался, и в НАТО собирался вступить. Чего мужчина не наобещает, когда ему известно чего нужно? В общем, роман был недолгим, но от него тоже был ребенок. К моменту его рождения Путин ту Америку и знать не хотел, да и не сказал она ему, что ребенок будет. Америка была гордая, воспитала ребенка сама. Назвала Алексеем, Навальным.

Когда Алексей вырос, мать рассказала ему, кто его настоящий отец – так-то она говорила, что был, мол, летчик-испытатель, на войне погиб. Очень Алексей на отца обиделся, что тот так с матерью поступил, и стал ему всякие гадости делать – про коррупцию выдумывать, которой в России сроду не было, Росгвардию митингами провоцировать и вообще.
А мать его любила и ни в чем ему не отказывала. Дала ключи от Форт Нокса, чтобы денег брал, сколько захочет. И вот на эти-то деньги он все свои лживые кампании и проводил, расследования всякие публиковал (материал ему, понятно, ЦРУ с Госдепом выдумывали). А потом и вовсе совесть потерял и подкупил сначала Усманова, а потом Золотова, чтобы те выступили, себя показали известно кем, а его героем. Поэтому главный коррупционер у нас Навальный и есть, а если бы не он, никто бы копейки государственной не взял. Ответит он рано или поздно за все!

Когда Путин узнал, кто такой Навальный на самом деле, он, конечно, очень расстроился, а потом посоветовался со своим однокурсником, которого в свое время в аппарат Святого Петра внедрили. Тот проанализировал ситуацию и сказал, чтобы Путин сына не признавал, т.к. Тот, Кто Послал, может рассердиться, да и отозвать свое назначение, или и вовсе, чем у них там не шутят, Навального вместо него поставить. А должен он, наоборот, бороться с Навальным из последних сил, но имя не называть, поскольку в том имени волшебная сила – как Путин его произнесет, так его и отзовут. Потому и посылает он против Навального других своих сыновей, законных, ему и России преданных. И конца этой битве не видно.

А если кто надеется, что вмешается, наконец, Тот, Кто Послал, так это вряд ли – мы у него не одни, да и не для того дал Он людям свободу воли, чтобы за них все решать. Самим как-то надо.

В помещении МКС не было портрета Путина. Поэтому космонавты взяли его с собой на станцию, предварительно освятив, разумеется, и стали вешать на стенку. Рука при этом была не неуверенной, как обидно – да, обидно! – сказал Рогозин, а волнующейся от осознания важности момента. Рука дрогнула – а у кого бы не дрогнула? Так все и получилось. Следственный Комитет РФ возбудил уголовное дело по факту отсутствия портрета президента. Изначально-то он, конечно, был, но пробравшийся в Роскомос подвидом патриота национал-предатель за 67 секунд до старта снял его по личному распоряжению Порошенко. Виновный дает признательные показания.

В истории дырки, кстати, интересны не только ее пугающие политические аспекты, а также, демонстрация интеллектуального уровне руководителей космической отрасли, но и культурологические моменты. В свое время мне казались проявлением очевидного идиотизма присутствовавшие в советской фантастике портреты Ленина на звездолетах или партийные собрания на Марсе. Был не прав! Штампы начала тридцатых о вредителях, откручивающих гайку на тракторе ради подрыва колхозного строя, как тараканы, которые, говорят, переживут готовящуюся нами ядерную войну, сохранились в неизменности и оказались востребованными и в космическую эру.

Ура, товарищи!

Нет и не может быть единой «правильной» реакции на смерть, будь то смерть Кобзона, МакКейна, Захарченко или дяди Васи. Нет единого «правильного» алгоритма – вспоминать о хорошем, не думая о плохом, или, наоборот, перечислять преступления и подлости и говорить, что своими добрыми делами покойный ничего этого не искупил. Вспоминать, как Кобзон, например, поддержал Закон Подлецов и дружил с бандитами, или прямо противоположное – как пошел в Норд-Ост, помогал детским домам и был чуть ли не единственным, кто, когда снимали Лужкова, публично демонстрировал верность ему. Каждый реагирует так, как для него естественно.

И меня раздражают не славословия или, наоборот, хула в адрес ушедших, а попытки объяснить мне, как мне следует реагировать, что правильно или достойно, а что нет? Дорогие друзья, а шли бы вы лесом. Я, например, в ваших советах не нуждаюсь. Другие, думаю, тоже.

Те, кто отреагировали на смерть Кобзона или Захарченко не так, как я, не становятся от этого моими врагами. Я говорю сейчас не о государственной пропаганде с ее обязательными к исполнению правилами скорби, а о навязчивой позиции частных граждан, нередко, к моему сожалению, принадлежащих к демократическому сегменту общества. Понимаю, что чтение морали – вещь приятная, ибо автоматически ставит тебя выше того, кому ты эту мораль читаешь. В случае ФБ – «неопределенному кругу лиц», т.е. всем. Хочу напомнить, что попытка предписывания правильных эмоций – черта тоталитарных обществ. Вы именно такой видите демократию?

Сказанное касается реакций не только на смерть, но и на все остальное!

Оригинал

«Мужчины мучили детей.
Умно. Намеренно. Умело.
Творили будничное дело,
Трудились – мучали детей»
Наум Коржавин

Я всегда думал, это про гитлеровский фашизм. А это, оказывается, про нас, про сегодняшнюю Россию
Двадцать первый век, Мосгорсуд. В клетке девочка. Она плачет, просит отпустить ее к маме. Процесс идет своим чередом. Мы уже встали с колен, или еще только поднимаемся?

Зачем Вы мучаете эту девочку, господин президент? Вы же знаете, что она ни в чем не виновата. Ее обвиняют в том, что в семнадцать лет она создала экстремистскую организацию – СОЗДАЛА в семнадцать лет! Вы верите в это? Или Вы боитесь уже собственной тени, Вам за каждым углом мерещится революция?

Вы же знаете, что никакой экстремистской организации не было и в помине. Что это Ваши коллеги из органов устроили грязную провокацию, вовлекли молодых людей, детей, практически, в ими же созданный кружок. Они воспользовались тем, что с бьющей в глаза несправедливостью порядочным людям мириться трудно, а молодым – невозможно. А потом они их сдали, и всех их арестовали. Вы несете за это мерзость личную ответственность, господин президент, личную. Наверняка, не Вы отдавали приказ, но если бы Вам это не понравилось, от этих Ваших коллег не осталось бы и мокрого места, а все их начальники навсегда запомнили бы, что так делать нельзя. И, конечно, детей бы отпустили.

Но дети в тюрьме, а те негодяи на свободе. Значит, Вам это нравится, Вы считаете это правильным. Наверное, для того, чтобы, ужаснувшись этой историей, родители следили за своими детьми, не отпускали их на митинги, проверяли их переписку. Это Вас так Навальный напугал? А может быть, Вам просто нравится жестокость? Уж больно сладострастно звучали в Ваших устах слова про «двушечки» для девчонок, станцевавших в Храме.

И пытки в тюрьмах Вы, по-видимому, считаете делом нормальным. Ведь, чтобы прекратить их или, как минимум, резко сократить эту позорную практику, Вам достаточно было бы отдать под трибунал начальников пары колоний, в которых это происходило, разжаловать несколько их начальников – все бы поняли и запомнили. Но Вы, когда уж некуда деваться, отдаете под суд двух-трех сержантов, и вся Ваша вертикаль понимает, что виноваты они не в том, что пытали, а в том, что попались.

Эта девочка, Аня Павликова – ей не разрешили передать в тюрьму любимую игрушку, которую она до сих пор берет с собой в постель – простудилась во время ареста – ее несколько часов держали в «стакане» неотапливаемого автозака при температуре минус десять. Она застудила все, важное для женщины, и теперь, как говорят врачи, у нее никогда не будет детей. У нее крошатся зубы и скачет давление. Но Вы держите ее в тюрьме.

Сквозь слезы она убеждает судью, что никуда не убежит, что ее можно отпустить до суда домой. Она еще маленькая, она думает, что ее держат в СИЗО, чтобы она не скрылась. «А детям было не понять, чего хотят от них мужчины?»
Господин президент, а вдруг Бог есть? Вы не боитесь переполнить чашу Его терпения? Принято считать, что Он милостив. Но ведь слезы этой девочки, ее детей, которые теперь не родятся, Он Вам не простит.
Впрочем, не в Вас дело, господин президент. Как нам-то всем жить после этого?

О смерти Петра Офицерова неправильно говорить – умер. Правильно – погиб.

Он, ведь, скончался не просто от болезней. Это случилось после нескольких лет следствий, допросов, ожидания приговора и прочего, что здоровья не прибавляет. И всего этого не было бы, если бы он дал показания против Навального, т.е. если бы оговорил его. Но он предпочел остаться человеком в собственных глазах и в глазах своих детей и от сделки – ложь в обмен на свободу – отказался. Да, мы все знаем, что лгать и оговаривать нехорошо, что говорить надо правду, но не многие, к сожалению, находят в себе силы рисковать ради этого жизнью. Да, он поступил, как должно, но в нашей жизни порядочность иногда равносильна подвигу. Он его совершил.

С уходом Петра Офицерова на одного порядочного, благородного, мужественного человека стало на земле меньше. А их и было немного.

И не спрашивай, по ком звонит колокол? Он звонит по тебе.

Приснилось вам, что у вас аппендицит. Надо, говорят, резать. Да вы и сами понимаете, что надо. Везут вас в операционную. А там хирург. И вдруг вы видите, что он и не хирург вовсе, а то ли водопроводчик, то ли мотоциклист. И пьян в доску.

Вы пытаетесь убежать, но вас ловят, привязывают и твердят при этом, что нельзя без операции – помрете вы без операции.

Вы просыпаетесь. Нет у вас, слава богу, аппендицита. А есть пенсионная реформа. И честные, благородные люди, которые будут ее проводить, чтобы вам было жить еще лучше. Хотя лучше и некуда.

«Он выходит на место лобное,
гений всех времен и народов»
Александр Галич

Громкий скандал разразился в Берлине. В дни проведения там чемпионата мира по теннису, когда в город съехались многочисленные болельщики из разных стран, прямо у Брандербургских ворот появился человек, загримированный под Гитлера. За небольшую плату он предлагал туристам сфотографироваться с ним на память. Полиция не вмешивалась! Правда, бизнес «Гитлера» был быстро прекращен – туристы, среди которых были и наши соотечественники, сорвали с него мундир, растоптали ногами свастику, а самому ему, как было сказано в полицейском протоколе, нанесли «легкие телесные повреждения». Депутаты оппозиционных фракций выступили в Бундестаге со специальным заявлением, в котором обвинили Ангелу Меркель в потакании неофашистам, которое и приводит к подобным оскорблениям памяти о трагедии Германии и всего человечества.

Не было ничего этого! Я все придумал. А был ЧМ-2018 в Москве, был «Сталин» с усами и с Золотой Звездой на кителе в подземном переходе у Охотного Ряда, были фотографировавшиеся с ним «москвичи и гости столицы». Была полиция, которая не обращала на происходящее никакого внимания. Не было и не будет запроса в Государственной Думе, да и Думы по большому счету тоже нет.

Но была радость от победы над Саудовской Аравией, был голодающий уже больше месяца и поправившийся от этого, по словам Уполномоченного по правам человека РФ, на два килограмма Сенцов. И была полиция, которая в дни футбольного праздника с еще большей, чем обычно, тщательностью проверяет документы у лиц неславянской внешности.

Стать главой Роскосмоса не просто. Надо провалить все, за что отвечал — Калининград, отношения с НАТО, ракеты. Надо ни в чем ничего не понимать. Надо сделать все, от тебя зависящее, чтобы твоя страна поссорилась со всем миром. Надо оскорбить максимальное число иностранных политических деятелей и целых народов. Надо произнести все возможные глупости типа базы на Луне или готовности отдать все должности ради счастья посидеть в окопе. Надо выстрелить себе в ногу и утопить таксу.

Но это не все. Надо устроить тридцатитрехлетнего сына руководить всем отечественным самолетостроением. Пристроить племянника, потом сказать, что его у тебя нет. Надо иметь квартиру, которая стоит больше твоей зарплаты за тысячу лет.

Сделай все это и тогда президент – думаешь, отдаст тебя под суд? Нет, он назначит тебя главой Роскосмоса.

А если всерьез, то не исключено, что, когда они назначают министров и других начальников, у них есть и какие-то иные соображения, кроме очевидно доминирующего желания везде ставить своих и лично преданных, вплоть до сыновей. Но они НИКОГДА не делились этими соображениями с нами, даже для виду. Путин предложил Медведева в премьеры, но не сказал, с чем же тот так успешно справлялся в предыдущие шесть лет? Медведев представлял членов своего кабинета, но только про Мутко в качестве доказательства его профессиональной пригодности сообщил, что тот «не сгибается». Ну и дали бы ему титул — Мутко Несгибаемый, никто бы и не возражал. Про остальных — чем они заслужили высокую честь быть министрами великой страны — не было сказано ни слова.

Оно понятно, мы не Америка какая-нибудь, чтобы парламент кандидату в министры бестактные вопросы задавал. И правильно. Президент нам не царь, он нам Бог – решения его верны по определению. А если бы они объясняли мотивы своих решений, то некоторые могли бы подумать, что они и не холопы вовсе, а что-то вроде граждан.

А это уже экстремизм, которого мы, расширяя, как пообещал президент, пространство свободы, никогда не допустим.

Я не имею чести быть знакомым с сыном секретаря Совбеза Патрушева, назначенным министром сельского хозяйства. Личной неприязни к нему не испытываю, но рассматриваю данное кадровое решение как оскорбление моих гражданских чувств.

Продвижение своих – явление не новое. Еще во времена СССР говорили, что племянник генерала не может стать маршалом, потому что у маршала есть свой племянник. Нынешние тоже не слишком стесняются – у всех у них фантастически талантливые дети. Прямо по окончанию детского сада они становятся топ-менеджерами, а иногда и первыми руководителями банков и госкорпораций, а уж если идут в бизнес, то и там их таланты раскрываются в полной мере. На радость всем нам.

Но министрами своих детей они еще не назначали – оказалось, что то, что мы считали дном, лишь перекрытие, а внизу еще целый мир, который нам предстоит узнать.

В этом назначении все. Полное презрение к общественному мнению – кто-нибудь думает, что этот парень назначен за свои уникальные способности и безупречную службу Родине? Такое же презрение к мнению профессионального сообщества. Хотя зря я клевещу. Говорят, Патрушев-младший вырастил на балконе огурец – понимает в деле.

Принимавшим это решение, кажется, что людей в стране вообще нет, они здесь одни живут, мы просто зашли на минуточку. В этом назначении — высокомерие по отношению к собственному народу – ну, нету среди полутораста миллионов россиян никого, достойного управлять, кроме отпрысков нескольких аристократических семей. И вправду, как можно назначить Адмиралом не герцога, не говоря уже о простолюдине?

Сельское хозяйство он не развалит – все, что можно, сделано уже до него. Так, что за сельскохозяйственный сектор можно не беспокоиться, хуже не будет. Но что нас ждет? Наследственные должности? Закрепление определенных властных позиций за конкретными семьями? Жили же так столетиями и ничего. Но и этого не случиться потому, что президент не захочет ограничивать себя ничем, в том числе и феодальными привилегиями отельных семей.

А будет самовластие и произвол, так блестяще проявившиеся сейчас. Добро пожаловать в средневековье!