08:57 , 09 ноября 2018

«Кошечку жалко, а ребенка нет»

Недавно я писала о том, как молодежь воспринимает новости о стрелках и террористах — им кажется, что это путь к славе. «Медиа дарят внимание и бесплатный пиар террористам. А, значит, подарят и мне, брошенному и отвергнутому всеми — родителями, сверстниками, миром». К сожалению, именно так работает подростковое восприятие.

И как же радостно, когда в противовес растиражированной жестокости появляется новость об акте доброй воли девушки из Майкопа, которая пожертвовала 340 тыс рублей приюту. И новость не просто появляется, а собирает тысячи лайков, репостов, цитируемость. Девушка скромная, скрылась, затаилась, на связь не выходит, помощь не принимает.

Пусть каким-то престарелым маразматикам и кажется, будто бы девушка хотела так попиариться… По себе людей не судят, вот что.

Но помимо наброса про неискренность, появляется и совершенно неоправданная реакция. В личку к девушке пишут поехавшие, которые гнобят ее, упрекают, мол, вместо помощи котам и собакам нужно помогать людям. «Кошечку жалко, а ребенка нет» — вот что ей пишут. Ее атаковали не попрошайки, а гнусные и гневные вымогатели.

Я понимаю, если страдает ваш ребенок, он чем-то болен, то будешь искать помощи отовсюду. Вам страшно, несправедливо, отчаянно…

Но почему эта девушка должна вам помочь? И, главное, каким образом? Снова накопить стипендию, подзаработать на стороне и отдать вам? А вы, что, не можете так же?

Получается, когда происходит что-то хорошее, мы умудряемся запороть, запачкать и это. Как можно гнобить человека за то, что он выбрал помочь не вам, а кому-то другому?

Неудивительно, что после такой реакции помогать уже не хочется. И не говорите потом, что молодежь нынче пошла отвратная, вы сами провоцируете к себе такое отношение.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире