21:13 , 26 апреля 2015

Краем уха: как создать тему для Путина и Олланда

Самым важным и безумно ответственным остается знание. Или точнее желание узнать.

При подготовке к интервью, при встречах с десижн мейкерами, при брифингах основная задача — это попытаться узнать, понять, распознать истинную мотивацию.

На прошлой неделе передо мной и ААВ стояла такая задача и даже две — ведь с разницей в сутки на Эхе должны были появиться посол США Джон Теффт и министр иностранных дел Сергей Лавров.

Казалось бы, встреться с пресс-службой министра, полистай последние новостные сводки — и дело в кармане.

Но, поскольку всем известно, что Венедиктов — лучший интервьюер в стране (ну, или один из трех), все не так-то просто. Мало нам новостей и того, что всем и так известно.

Подготовка к получению знаний началась с нашего совместного интервью с Анатолием Ивановичем Антоновым, заместителем министра обороны РФ. Собственно, там он рассказал про НАТО, ИГИЛ, про оборонный союз, который предложил создать Иран и так далее.

Первый пункт подготовки к Теффту и Лаврову был выполнен. Во время эфира Антонов напичкал информацией по оборонке. Ну, куда уж мне, блондинке, про военную технику. Но нет, зам министра — спец в своем деле, даже я что-то поняла и начала потихоньку разбираться.

Вторым этапом стала закрытая встреча, что называется off the record, с заместителем министра иностранных дел Сергеем Алексеевичем Рябковым. Которого мы абсолютно случайно встретили. Но, как оказалось, совершенно не напрасно.

Потихоньку в голове начинали появляться метафоры, которые определяли российско-американские отношения, и кейсы, о которых, конечно, мало кому что известно.

Но, как известно любому уважающему себя журналисту, источника всегда должно быть два. А лучше — больше. Так что, следом после Рябкова мы пошли к следующему зам министра иностранных дел — Григорию Борисовичу Карасину. Казалось, эта чехарда никогда не закончится. Благо, заместителей у Лаврова всего 10. Так что, мне просто оставалось набраться терпения и продолжать слушать наставления Венедиктова.

Слушайте, я все это к чему веду.
Во время интервью с Теффтом случилось то, что случилось.


Л. Рябцева ― Когда был последний разговор с Обамой, Путиным.
Д. Теффт ― Подождите, минский процесс.
Л. Рябцева ― Это было давно.
Д. Теффт ― Нет, подождите. Он продолжается. Встречи продолжаются. И в них участвуют президент Путин, президент Порошенко, канцлер Меркель и президент Олланд и они общаются…
Л. Рябцева ― Без Обамы.
Д. Теффт ― Ну так он не участвует в этом процессе.
Л. Рябцева ― Почему, собственно.
Д. Теффт ― Я думаю, что если бы его пригласили, он бы с радостью.
А. Венедиктов ― О, стоп. Не пропустим. Все слышали: если президента Обаму, сказал посол Теффт, пригласят участвовать в минском процессе, он с радостью бы принял участие.
http://www.echo.msk.ru/programs/focus/1533944-echo/

Понятно, собственно, почему я, а не Венедиктов, спросила Теффта, с чего это Обама не участвует в переговорах «нормандской четверки».

Мне снова хотелось понять, узнать. Подобрать очередной кирпичик мнений. А начальник — он с заезженной пластинкой. Венедиктов слишком много знает. Он стал уже пропускать, когда можно создать новость. Или более того, создать тему, которую потом будут комментировать министр иностранных дел Сергей Лавров, президент России Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд.

Ведь потом, 24 апреля в Ереване лидеры России и Франции обсуждали именно эту цитату Джона Теффта и говорили о возможности подключения США к переговорам по Украине в «нормандском формате».

И в итоге, самым важным и безумно ответственным остается знание. Или точнее желание узнать.



Комментарии

462

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

audial 27 апреля 2015 | 21:34

Интересно, в какой области гуманитарных знаний Леся считает себя гуманитарием?
Стиль письма таков, как будто с иностранного на русский робот переводил.
Спотыкаюсь на каждом словосочетании. Невозможно читать быстро и целостно вооспринимать картину текста.


siredward 27 апреля 2015 | 21:47

Думал, с уходом потупчик весёлого ничего не будет уже ))). Мазохизм в моде нынче.


walter 27 апреля 2015 | 23:01

//Когда человек не такой, как вообще, потому как один такой, а другой такой. И ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения. И когда такой человек, если он вченый, подымается умом своим за тучи, и там становится умом своим, становится выше Лаврской колокольни... И когда он
с тудова глянет вниз... на людей, то они ему покажутся, кажутся такими махонькими-махонькими, все равно, что мыши, пардон, крисы. Потому что это же ЧЕЛОВЕК! А который он, он это, он, он тоже человек, невченый ... но ... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! да, да! Но ... нет!//

Монолог цирюльника Голохвастова
х/ф "За двумя зайцами", 1963 г.


audial 27 апреля 2015 | 23:26

walter: Не в бровь, а в глаз!
Все уже было, и все до нас сказано!


klavas 27 апреля 2015 | 23:22

органически, раздражающе глупа.


(комментарий скрыт)

28 апреля 2015 | 00:15

"Это я, я придумала!" - закричала лягушка-путешественница...


(комментарий скрыт)

bostonview 28 апреля 2015 | 01:05

Походу, пик популярности Эхо благополучно проскочило...


ivor_vv 28 апреля 2015 | 03:05

почему название для публикаций: "краем уха"?
"слышала звон, не знаю, где он"? гуманитарий


troekurov 28 апреля 2015 | 06:19

Кадровая политика - дело тёмное. А старость, как сказал поэт, ещё и безумное.


(комментарий скрыт)

figure43 28 апреля 2015 | 09:42

Леся, вам удалось у господина Теффта обменять значки на жвачку и шариковые авторучки?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире