В понедельник, в 2 часа дня, в Пресненском суде судья Тереза Жребец начала рассмотрение иска Фарида Махмудова, которого я назвала ухтинским Цапком и обвинила в поджоге «Пассажа» в Ухте в 2005 году, ко мне и к «Эху Москвы».
Поджог этот – дело не менее знаковое, чем Кущевка и Сагра: все-таки сгорели 25 человек, и подожгли среди бела дня, с наглостью невероятной.

Адвокат Махмудова Константин Рыбалов озвучил иск, который можно найти здесь, и после этого начался цирк.

Мой адвокат Анатолий Иваниченко уточнил:
– А почему истец Махмудов не явился в судебное заседание?

Тут я должна напомнить, что на прошлых процессах у потерпевших по делу о поджоге «Пассажа» не было адвокатов.
У подсудимых были, а у женщин, потерявших детей (сгорели 25 челоек), не было. «У нас город маленький, все боятся Фарида», – так объяснила мне отсутствие адвоката одна из потерпевших, Валентина Стражникова. И Анатолий Иваниченко взялся представлять потерпевших бесплатно.

– Наш доверитель уполномочил нас защищать его законные права и интересы, – ответил на это адвокат Рыбалов.
– Я не сомневаюсь, но вы можете сообщить суду, почему истец не явился?

Адвокат Рыбалов подумал и ответил:
– Махмудов Фахрудин находится под стражей по уголовному делу в городе Сыктывкар.
– А в связи с чем возбуждено уголовное дело, предъявлялось ли обвинение?
– Если бы оно не предъявлялось, он бы не содержался под стражей, – поведал суду адвокат Рыбалов.
– Нет-нет, я не об этом. В чем суть обвинения? – продолжал мой защитник.
– А какое это имеет отношение к сегодняшему процессу? – удивился Рыбалов.
– Оно связано с поджогом «Пассажа»?
– Моего доверителя не обвиняют в организации преступного сообщества! – взвился адвокат Рыбалов, – поэтому предъявленное обвинение моему доверителю никак не связано с сегодняшним гражданским процессом. При чем здесь судебный процесс в Сыктывкаре? Я прошу снять этот вопрос, он не относится к сегодняшнему судебному заседанию!

То есть понятно, да?
Фарид Махмудов со своими братьями Асретом и Магомедом, и своим знакомым Валентином Гаджиевым – то есть в составе организованной группы сидит на скамье подсудимых по обвинению в поджоге ТЦ «Пассаж» (ст. 105, «ж»); он возмущен тем, что я назвала его лидером организованной преступной группы и обвинила в поджоге ТЦ «Пассаж», – но один процесс не имеет отношения ко второму.

После этого адвокат Иваниченко попросил судью приобщить к материалам дела обвинительное заключение против Махмудова, где в 50 томах излагалось, собственно, куда больше того, о чем я говорила в своей передаче.
И так как 50 томов прилагать бессмысленно, мы принесли выжимку, страниц на сто.

Адвокат Рыбалов взвился.
– Я прошу отказать в приобщении к материалам дела этой макулатуры! Откуда появились эти листы бумаги у представителя ответчика? – негодовал он.

По реакции адвоката Рыбалова можно было подумать, что он в глаза до сих пор не видал обвинительного заключения по делу его клиента.

Чтобы пощадить нежные чувства адвоката Рыбалова, судья Тереза Жребец постановила выжимки из обвинительного заключения, заверенные коллегией Иваниченко, к делу не приобщать, а запросить и приобщить все то же обвинительное заключение прямо из Сыктывкарского суда.

После этого мой адвокат Иваниченко попросил суд приобщить к материалам дела постановлении об избрании меры пресечения Фариду Махмудову, от 21.06.2009, потому как в этом постановлении, в качестве оснований для содержания Махмудова под стражей, говорилось, в числе прочего, что «Махмудов Ф.А. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, повлекшего смерть 25 чел» и что он является «лидером организованного преступного формирования».

– Мы возражаем против того, чтобы приобщить к делу эту фотографию! – заявил адвокат Рыбалов, – здесь мы видим удостоверенный адвокатом некий документ который он мог получить неизвестно где! А основания, которые судья учла, они отпали в дальнейшем.
– Как это основания отпали? – удивилась я, – что, Махмудов не под стражей?
– Он под стражей, а основания отпали, – заявил адвокат Рыбалов, но тут судья Жребец сказала:
– Суд приобщает данное постановление к делу, и адвокат Рыбалов смолк.

После этого суд приобщил к делу копии записок, в которых Коростелев и Пулялин, исполнители поджога, признавались в преступлении и называли заказчиков, при яростном, разумеется, сопротивлении адвоката Рыбалова.

Адвокат Рыбалов чуть слезу не пустил.
– Сторона ответчика пытается увести суд в сторону от высказываний Латыниной, – сказал адвокат Рыбалов, – Та трагедия, которая была в республике Коми в Ухте – это большая трагедия и для Махмудовых!
– Все, документ приобщен, – прервала его судья, – В каком виде есть, в таком приобщены.

Когда заседание кончилось, я подошла к адвокату Рыбалову и сказала:
– Вы боитесь приходить на «Эхо Москвы», считая его ангажированным. Хорошо. Я согласна прийти к любому журналисту, который убежден, или куплен вами, или по какой-то причине излагал вашу точку зрения. Два года почти все СМИизлагали только вашу точку зрения. Я готова встретиться с вами там, где вы выберете.
– Я не хочу с сами разговаривать, – ответил адвокат Рыбалов.
– Вы выступали в программе Марьяны Торчешниковой на «Свободе», – сказала я. – Г-жа Торчешникова много лет излагает исключительно вашу точку зрения. Я готова встретиться с вами в программе Торчешниковой. Уж к Торчешниковой вы меня можете пригласить? Или вы ничего не можете, кроме как разводить вашего клиента на деньги?
– Вы мне омерзительны, – гордо сказал адвокат Рыбалов.

Отличный ответ на вопрос, готов ли он полемизировать со мной в прямом эфире в программе, находящейся на его стороне.

Ниже – полный текст иска Махмудова, а также та часть моей речи на суде, которую мы успели огласить до конца заседания.
Следующее заседание – в пятницу.

711634
711635
711636
711638
711639
711640

Моя речь на суде
(точнее, первая ее часть, следующая будет посвящена исковым требованиям об опровержении конкретных фраз)

Ваша честь!

Коротко напомню историю вопроса. 11 июля 2005 года в Ухте сгорел торговый центр «Пассаж».
Преступление было исключительной наглости и дерзости. Два подростка, ранее судимые Антон Коростелев и Алексей Пулялин, разлили на глазах полутора десятков свидетелей 20 литров газолина под лестницей на первом этаже, подожгли и убежали.

Убегая, они попали на камеры магазина «Строймаркет», находившегося сразу за «Пассажем» и принадлежавшего истцу – Фариду Махмудову.

Тут же, прямо на месте пожара, в первый же день, в толпе стали говорить, что это «Фарид», точно так же как в Кущевке сразу все подумали на Цапка.
«Говорили сразу, как пошел поджог, что это дело рук Махмудовых, – заявила мне мать одной из погибших, Валентина Стражникова, – Я все думала, кто же такой Фарид… настолько недосягаемый господин».

21 сентября Пулялин и Коростелев попались с поличным на другом преступлении (громили магазин «Сотовик», принадлежавший одному из погоревших в «Пассаже» предпринимателей) и тут же в обмен на послабление заявили, что могут рассказать, кто заказал «Пассаж».

После этого следствие быстро установило, что Коростелев пришел домой к своему приятелю Булгакову, живущему в трех минутах ходьбы от «Пассажа», через несколько минут после поджога, причем у Коростелева были обожжены руки.
А Пулялин взахлеб рассказывал своему приятелю Кислову, что видел, как горел «Пассаж».

18 мая 2006 года Алексей Пулялин написал явку с повинной.
В ней он назвал заказчиком поджога «Пассажа» Фарида Махмудова. 19 мая 2006 года аналогичную явку написал Антон Коростелев.

Оба подростка пояснили, что все началось с драки в марте 2005 года возле ночного клуба «Домино».
Пулялин и Коростелев подрались с племянником Фарида Махмудова, Давидом, Давид позвал на помощь взрослых. Пулялина и Коростелева жестоко избили, вывезли в лес и повесили на них долг в 500 тыс. руб. В счет «отработки» этого долга они и подожгли «Пассаж». Им обещали простить долг и заплатить 200 тыс руб, однако обманули и заплатили только 10 тыс. – по 200 руб. за каждого убитого.

Ваша честь!

Иск Фарида Махмудова ко мне содержит четыре утверждения:
1) Фарид Махмудов никогда не привлекался к уголовной ответственности.
2) Фарид Махмудов не является главой и не состоит членом дагестанской ОПГ.
3) Фарид Махмудов не заказывал поджог «Пассажа».
4) Моя передача по «Эху Москвы» нанесла Фариду Махмудову и его семье непоправимый моральный ущерб. После выступления Латыниной жизнь его семьи резко изменилась. Одноклассники его сына перестали с ним общаться, и пр. непоправимые страдания.

По пункту 1)
Утверждение Махмудова о том, что он никогда не не привлекался к уголовной ответственности, является ложью. Фарид Махмудов привлекался, как обвиняемый в организации поджога «Пассажа», еще в 2006 году, под подписку о невыезде. В октябре 2006-го дело против него было прекращено, а 20 июня 2009 он был снова взят под стражу по тому же самому обвинению. Сейчас в Сыктывкаре идет процесс, на котором присяжные судят его по обвинению в поджоге «Пассажа».

По пункту 2)
17 июня 2010 года в судебном заседании относительно продления меры пресечения Фариду Махмудову была оглашена справка заместителя начальника управления уголовного розыска МВД по РК. В справке было сказано:
«Махмудов Фарид Алибегович 13.12. 65 г.р (Фарид) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как лидер Ухтинского ОПФ «Фарида», Махмудов Асрет Алибегович 30.06.71 г.р. (Алик) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как активный участник Ухтинского ОПФ «Фарида», занимающегося незаконным оборотом оружия, вымогательствами, крышеванием и сбором денег с коммерческих структур.

В приговоре Г.А.Чекалину от 3 декабря 2010 г сказано
Чекалин Г.А. имеет отношения с членами организованной преступной группировки, в том числе и с Махмудовым Ф.А., который обвиняется в организации поджога ТЦ «Пассаж.

15 января 2008 года свидетель Игорь Могилевич, милиционер, разнимавший драку, в ходе которой Фарид Махмудов и его братья вывезли в лес и избили Коростелева и Пулялина, показал на открытом судебном заседании по обвинению Антона Коростелева и Алексея Пулялина в поджоге «Пассажа»:
«Махмудов Фарид является смотрящим в городе. Он ходит в любое заведение. Ему всегда подъезжают на помощь дагестанцы».

Оперативник Ринат Алехин, принимавший у Пулялина явку с повинной, на вопрос, кто такой Фарид Махмудов, ответил в открытом судебном заседании 17 января 2008 года – «Это преступный авторитет города Ухты».

Вот показания бывшего начальника МОБОП Николая Ершова на суде 12 февраля 2009 г:
Фарид Махмудов «состоял на оперативном учете как лидер дагестанской преступной группировки».

Ирина Мельченко, мать одной из погибших при пожаре, на вопрос: «как бы вы охарактеризовали Фарида Махмудова – как бизнесмена или как бандита»? ответила мне следующее:
«Я не знаю, какой он бизнесмен. У нас у всех на слуху был обыкновенный ухтинский бандюган Фарид. Я только когда стала читать материалы дела, узнала полное имя – «Махмудов Фахрудин». Вряд ли тогда в Ухте нашелся бы человек, который не слышал имя Фарид. Все знали это имя. Именно как бандита, как крышевателя».

Валентина Стражникова, мать другой погибшей на пожаре девушки, на мой вопрос о причинах отсутствия у них адвоката, ответила так:
«У нас маленький город. Никто за это дело не возьмется потому что все боятся Махмудовых».

Аналогичным образом Фарида Махмудова характеризуют не только его враги, но и его защитники.

20 октября 2010 года адвокат Махмудова Леонид Молчанов произносит на процессе следующее утверждение:
«Пулялин Алексей сам боялся Фарида, т.к ходили слухи, что Фарид ужасный человек в нашем городе, в связи с этим Пулялин его очень боялся, боялся, что его начнут бить, убивать или с ним что-то сделают злые дагестанцы».

21 октября 201 года на суде над Чекалиным бывший глава УФСБ генерал Николай Пиюков говорит, что враги Махмудова «хотели спихнуть на дагестанскую группировку всевозможные грехи».

2 апреля 2008 года прокурор Чекалин, поддерживавший дружеские отношения с Фаридом Махмудовым, тайно пронес на свою встречу с гособвинителями Айназаровым и Овчинниковым диктофон.
Свой разговор он записал, выложил в сеть и опубликовал.

Следует заметить, что прокурор Чекалин – это не просто сторонник Махмудова.
4 июля 2006 года в Ухте был убит директор крупнейшего местного строительного предприятия «Ухтанефтегазстройснаб» Мимов. Вдова Мимова требовала допросить по этому делу Фарида Махмудова. И что вы думаете? В результате действий следователя Чекалина на завод была послана проверка, проверка изъяла документы завода, завод был перерегистрирован в Сулейман-Стальском районе республики Дагестан – родном районе Фарида Махмудова, директором завода стал некто Рагозин, присланный экспертом с проверкой, акции завода были куплены у вдовы по 100 руб. за акцию неким Щепкиным, а Щепкин, Рагозин и Чекалин – это партнеры по ООО «Правеж», которое расположено в здании принадлежащего Махмудову автовокзала.

И вот этот Чекалин в этом разговоре Чекалин заявляет: «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения».

Контекст разговора, в котором Чекалин признает: «вот я сейчас достаточно близко общаюсь с Фаридом», и говорит о «дагестанцах», свидетельствует о том, что Чекалин (как и Пиюков на процессе) даже и не пытается оспаривать тот факт, что Махмудов – лидер дагестанской ОПГ.
Он только пытается доказать, что у Фарида Махмудова не было причин поджигать «Пассаж».

Понятно, что когда Чекалин в разговоре с Овчинниковым говорит «дагестанцы», это разговорное сокращенное от «дагестанская ОПГ».
В России много бизнесменов-дагестанцев, которых никто не называет «дагестанцами». Бизнесмен Сулейман Керимов является дагестанцем, но никто никогда не слыхал фразы: «дагестанцы взяли компанию ПИК», в значении «Керимов взял ПИК». Бизнесмен Ахмед Билалов является дагестанцем, но никто не слыхал фразы: «дагестанцы строят подъемник в Сочи», в значении: «Билалов строит подъемник в Сочи». Бизнесмен Зиявудин Магомедов является дагестанцем, но никто не слыхал фразы: «Дагестанцы основали «Сумма-телеком», в значении «Зиявудин Магомедов основал «Сумму-телеком».

Кстати, в этом же разговоре Чекалин рассказывает поистине потрясающую историю: он говорит, что прокурор города Ухты не любит Махмудова, потому что… Махмудов избил его ногами.
Ваша честь, вы можете себе представить честного бизнесмена, который в России безнаказанно может избить прокурора ногами? А там не только прокурора били – там, например, племянник Махмудова, Давид, избил сына тогдашнего главы УФСБ города, Наговицына, и об этом тоже рассказывают не враги Махмудова, а прокурор Чекалин на суде над собой!

А вот еще одна поистине фрейдовская оговорка.
11 февраля 2009 года на суде над Пулялиным и Коростелевым дает показания опер Липченко. Про Махмудова он ничего не говорит. После того, как опер Липченко дал показания, адвокат Махмудова, Козлитин, спрашивает: «С чего взялось, что Фарид является грозным человеком?».
На что Липченко испуганно отвечает: «Я такого не говорил, сказал, что он является коммерсантом».

Это совершенно комическая ситуация, когда даже опер боится свидетельствовать против Фарида Махмудова, а вот защитник Махмудова берет и проговаривается.

Если Фарид Махмудов считает, что утверждение о том, что для всех Фарид Махмудов – это «ужасный человек в городе», «самый страшный бандит города», «заказал поджог Пассажа как акцию устрашения», то ему надо подавать в суд на своего собственного прокурора Чекалина и своего собственного адвоката Молчанова, которые именно это и именно в такой формулировке и озвучили.

То, что Фарид Махмудов является, или, вернее, являлся лидером дагестанской ОПГ в гор.Ухте, является общеизвестным фактом.
И СМИ об этом писали не раз.

Например, журнал «Русский пионер» в статье от 18 08 2010
В Ухте Фарид Махмудов считается лидером дагестанской ОПГ, до недавнего времени одной из самых влиятельных в городе.

В документальном фильме телекомпании «Юрган» «2005.11 июля» на 14 минуте 53 сек. говорится
«Деятельность братьев Махмудовых стояла на контроле управления по организованной преступности с начала 1991 года. Первоначально имелись сведения о совершении общеуголовных преступлений, связанных с вымогательством у среднего и мелкого бизнеса, с незаконным оборотом наркотиков и оружия. Группа изначально была очень мобильной, динамично развивающейся и очень быстро заняла лидирующие позиции в преступном мире г. Ухты. Бесспорным лидером с момента постановки на учет был Махмудов Фарид».

В моей передаче несколько раз приводится мнение защитников Фарида Махмудова: а именно то, что Махмудов – это честный бизнесмен, у которого подлые менты отобрали бизнес.
В нем приводится точка зрения адвоката Кулиева, что никакого поджога Пассажа не было, и что «Пассаж» менты подожгли сами, чтобы отобрать бизнес у честного бизнесмена Махмудова. Я привожу обе точки зрения и показываю, почему мое мнение склоняется к мнению защитников Махмудова Чекалина и Молчанова, выраженному следующими словами: «ужасный человек в городе», «самый страшный бандит города», «заказал поджог Пассажа как акцию устрашения».

По пункту 3)
В своем иске Фарид Махмудов не требует от меня опровержения ни одного конкретного факта, которые я привела в передаче. А именно:
– того, что поджигателей видели полтора десятка человек.
– того, что поджигатели попали на видеокамеры его офиса, и пленки были стерты.
– того, что Алексей Пулялин и Антон Коростелев дали признательные показания, в которых называли его заказчиком.
– того, что в марте 2005 года между Коростелевым с Пулялиным и его племянником была драка, после которой Коростелева и Пулялина избили, вывезли в лес и навесили 500 тыс. руб. долга.
– того, что Коростелев и Пулялин приводили в своих показаниях такие подробности поджога, которые могли знать лишь сами преступники: например, знали, где стояла и что кричала поджигателям сгоревшая вахтерша, причем впоследствии они заявили, что детали они эти выдумали.
– того, что Коростелев, вместо того, чтобы сразу показывать на Фарида, (что было бы логично, если б из него выбивали показания на «честного бизнесмена Махмудова), сначала признался в поджоге по приказу неустановленного лица с неустановленным сообщником, а потом заявил, что сжег «Пассаж» по личной злобе.
– того, что в делеимеются телефонные разговоры, где Пулялин и Коростелев говорят, что «звонил Фарид» и собираются отказаться от показаний, а то «руки ноги найдут одна будет на Крохале, а другая в Чибьюшке плавать».
– того, что в деле естьдве записки, (не считая оспариваемой «московской») в одной из которых Коростелев сообщает Пулялину, что он признался в поджоге, но его не сдал, а в другой Пулялин пишет вору в законе Юре Пичуге, что «заказ был спалить лестницу».

Даже Фариду Махмудову нечего тут возразить.

В своей передаче я привела аргументы сторонников Махмудова, о том, что «в деле нет никаких доказательств» и что «единственным доказательством являются данные под пыткой признания», и показала, почему, по моему мнению, они несправедливы.

По пункту 4)
Фарид Махмудов утверждает, что жизнь его семьи резко изменилась и с его детьми перестали общаться в школе после передачи Юлии Латыниной. Получается, что после того, как его арестовали по обвинению в поджоге «Пассажа», жизнь его семьи не изменялась.

После того, как матери убитых открыто обвинили его в поджоге «Пассажа» – не изменилась.
После того, как на открытом суде были оглашены признательные показания исполнителей, обвинявших его в поджоге «Пассажа», никто от него не отвернулся. После того, как в суде его назвали лидером ОПГ, от него никто не отвернулся.После того, как его же собственные защитники, Пиюков и Чекалин, предали гласности тексты, где они же сами говорят о Махмудове как о «дагестанской группировке» и признают, что «для всех он сейчас самый страшный бандит города, заказал поджог «Пассажа» как акцию устрашения», – никто от него не отвернулся.

Но вот сказала Юлия Латынина по «Эху Москвы» – и все, жизнь изменилась.
А когда его взяли под арест – то нет, это так, ерунда. Ваша честь! Я, конечно, высоко ставлю «Эхо Москвы», но все-таки думаю, что предъявление обвинения государством – это эффект посильней передачи. Мне кажется, что эта часть иска Махмудова полностью характеризует истца и показывает, что стоит остальная часть иска.

Фарид Махмудов также просит меня предоставить ему время на «Эхе Москвы» для опровержения моих высказываний. Ваша честь!
Весь последний месяц, каждую неделю, я тупо повторяю в своей передаче, что я хотела бы видеть любых адвокатов и любых защитников Фарида Махмудова в программе «клинч». Ни ответа ни привета. Еще раз прошу – приходите. Можем прямо сейчас условиться о времени эфира.

О КОНКРЕТНЫХ ЗАЯВЛЕНИЯХ

Фарид Махмудов требует опровергнуть конкретно следующие мои заявления:
….«Между тем, Фарид Махмудов является лидером дагестанской ОПГ, которая наводила ужас на весь город и степень отмороженности которой была такова, что еще в январе 2010 года она устроила посреди бела дня в Ухте разборку за какой-то бар с синими.

Тот факт, что Фарид Махмудов является лидером дагестанской ОПГ, подтверждается:
– справкой, оглашенной 17 июня 2010 года в судебном заседании ««Махмудов Фарид Алибегович 13.12. 65 г.р (Фарид) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как лидер Ухтинского ОПФ «Фарида», Махмудов Асрет Алибегович 30.06.71 г.р. (Алик) стоит на оперативном учете в УУР МВД по республике Коми как активный участник Ухтинского ОПФ «Фарида», занимающегося незаконным оборотом оружия, вымогательствами, крышеванием и сбором денег с коммерческих структур.

Приговором Чекалину от 3 декабря 2010 г
Чекалин Г.А. имеет отношения с членами организованной преступной группировки, в том числе и с Махмудовым Ф.А., который обвиняется в организации поджога ТЦ «Пассаж.

Показаниями свидетеля Игоря Могилевича от 15 января 2008 «Махмудов Фарид является смотрящим в городе. Он ходит в любое заведение. Ему всегда подъезжают на помощь дагестанцы».

Показаниями свидетеля Рината Алехина 17 января 2008 года – «Это преступный авторитет города Ухты».

Звявлением матери погибшей, Ирины Мельченко, которая сказала мне:
«Я не знаю, какой он бизнесмен. У нас у всех на слуху был обыкновенный ухтинский бандюган Фарид. Я только когда стала читать материалы дела, узнала полное имя – «Махмудов Фахрудин». Вряд ли тогда в Ухте нашелся бы человек, который не слышал имя Фарид. Все знали это имя. Именно как бандита, как крышевателя.»

Заявлением матери погибшей, Валентины Стражниковой, которая сказала мне:
«У нас маленький город. Никто за это дело не возьмется потому что все боятся Махмудовых».

Заявлением адвоката Махмудова Леонида Молчанова от 20 октября 2010 года адвокат Махмудова:
«Пулялин Алексей сам боялся Фарида, т.к ходили слухи, что Фарид ужасный человек в нашем городе, в связи с этим Пулялин его очень боялся, боялся, что его начнут бить, убивать или с ним что-то сделают злые дагестанцы».

Заявлением бывшего главы УФСБ Пиюкова от 21 октября 201 года о том, что враги Махмудова «хотели спихнуть на дагестанскую группировку всевозможные грехи».

Разговором следователя Чекалина от 2 апреля 2008 года прокурор Чекалин, где он говорит «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения».

Многочисленными свидетельствами СМИ.
Например, журнал «Русском пионере» от 18 08 2010
В Ухте Фарид Махмудов считается лидером дагестанской ОПГ, до недавнего времени одной из самых влиятельных в городе.

Сведения о разборке 17.01.10 взяты из публикации БНКоми, которая гласит:
«по данным БНКоми, разборка произошла между представителями преступного сообщества братьев Махмудовых, обвиняемых в организации поджога «Пассажа» и местным «синим» криминалитетом. Бандиты не могут поделить контроль над баром, располагающимся, что любопытно, в помещениях регионального управления ФСИН».

К сведению суда, инцидент произошел 17.01.10 – столкнулись две группировки, кавказцы и славяне, всего около 30 человек.
В основном драка была на палках, но очевидцы говорят, что слышали стрельбу из автоматов. На месте были изъяты гильзы от различных видов оружия, 9 мм, 7.62 мм. , и травматические. По окончании разборки трое дагестанцев – Магомедов, Бейбулатов и Абдулгафуров попали в больницу с травмами.

Защита Фарида Махмудова требует опровергнуть следующие слова:
И когда я уверенно говорю о Махмудове как лидере ОПГ, я говорю это уверенно потому, что так говорят сами защитники Махмудова, только не публично. Например, на суде над Чекалиным вот тот самый генерал Пиюков уже не говорил про честного бизнесмена Махмудова, а говорил, что, цитирую враги Махмудова «хотели спихнуть на дагестанскую группировку все возможные грехи». А сам Чекалин, когда он записал разговор с обвинителем Овчинниковым, который он сам потом выложил в сеть, опять-таки не называет Махмудова бизнесменом, говорит о дагестанцах, говорит «и вот я сейчас достаточно близко общаюсь с Фаридом», и даже, между прочим, упоминает, что «для всех Махмудов – заказчик и самый страшный бандит города устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения».

Мне трудно понять, каким образом Фарид Махмудов требует опровергнуть от меня те слова, которые произносили Пиюков и Чекалин.

Еще раз повторяю: 21 октября 201 года на суде над Чекалиным бывший глава УФСБ говорит, что враги Махмудова «хотели спихнуть на дагестанскую группировку всевозможные грехи».
Это есть в протоколах суда.

Еще раз повторяю.
Бывший прокурор Чекалин, который пирует с Махдудовым в ресторане «Белые ночи» и ушел из семьи к женщине, работающей у Махмудова, на встрече со следователями Айназаровым и Овчинниковым говорит «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения».

Защита требует опровергнуть следующие слова
«.. а вот то, что даже защитники их в частных разговорах признают их бандитами, это факт.

Простите, а как же мне иначе изложить слова Чекалина о том, что «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения»?


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире