patrick_mcmurphy6: Могут быть разные обьяснения. Например: Never underestimate predictability of stupidity (s)
Или: Мы знаем о провале в Солсбери с Новичком. А о скольки случаях мы не знаем? Уже сейчас понятно, что Новичок применялся неоднократно. Вполне вероятно, что Новичок - проверенное и надежное оружие. Ну.. дал осечку в паре, из множества, случаев.
Или еще: По обоим расследованиям ясно, что бойцы невидимого фронта напоминают персонажи сказки - "трое из мешка, одинаковых с лица." (с). Им дай обрезок трубы, они же или друг друга поубивают, или их на месте рядовые полицейские поймают.
dkomy_: Юлия права!
=====================================
Была бы, если не пела свою старую песню о главном - о неэффективности государства в сравнении с частником.
Можно подумать контора, которую сдал Сноуден, была частной. Или британская, или израильские спецслужбы...
Вывод мог бы быть другой - у безыдейного государства и спецслужбы в лес смотрят, как их ни корми.
Права, НО не раскрывает, что начальство не только было в курсе, но и отправляло сотрудников в командировки и списывало денежные расходы (не хилые) этих хлопцев.
Да что там МОССАД,
Шпионское агентство Британии пыталось разрешить действовать агентам в соответствии с разделом 7 Закона о разведывательных службах, получившим название как «лицензия на убийство». Это позволяет британским агентам, работающим за границей, нарушать любой закон, не опасаясь преследования в Великобритании, если у них есть письменное разрешение министра иностранных дел.
Ipco /Investigatory Powers Commissioner/ также раскритиковала MI6 за то, как она обращается с информаторами, хотя распологает всего несколькими агентами. Тем не менее, Ipco удовлетворена тем, что МИ-6 ведет «все дела агентов надлежащим образом», были вопросы о работе с документами, включая «непоследовательные письменные доказательства по надзору».
3,5 года "убийцы" ездили с Алешой, чтобы его травануть! 3,5 года, КАРЛ! что же за спецслужбы у нас такие, что готовят устранение публичной личности так долго? может просто охраняли?
chakandnorris: а зачем именно "отравить“ и почему именно "Новичком", а не чем либо более надёжным? Кроме того, нахрен было за ним летать? Отравили бы газом в собственной квартире - дёшево и сердито. Бред все это расследование, смешно на вас.
Барыги. Они целым эскортом за Навальным следуют зачем-то (когда тот под "подпиской о невыезде" вроде находился), а вот когда один армавирский упырь транслировал убийство молодой женщины в прямом эфире, а потом поехал пытать и убивать ребёнка, некому было вмешаться. Хотя такой падали по городам и весям хватает, и без трансляций их за версту видать, все их знают. Но, повторю, эти мордатые дядьки за Навальным бегают, зелёнкой его поливают...
Конечно. Именно барыги. Бабло - основа всему. "Крышевание". Всё на бабле и за бабло. Нет, как говорит тов. Рус, людей с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками.
neznakomez:
Коротко:
- биллинги свободно продают в даркнете;
- данными перелетов торгует сама ФСБ;
- неэтичность доступа к данным не имеет значения (с)
==========
Коротко: "Благодаря цифровой революции, возможность расследовать преступления получает общество, а не государство…"
"Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пока не будет проводить ежедневные брифинги." - Нечего сказать? Или там очень озабочены, что же такое сказать, кроме стандартного "вывсёврёте"? Потому что со скрипалями кое-как отбрехались для внутренней аудитории, а тут отбрехаться труднее будет да и действующих лиц больше засветилось. Ох, репутация все хуже и хуже, а выборы надо выигрывать... А ведь кто владеет информацией, тот и на коне. Или на троне. Ну, как таким народом управлять, когда все продается и покупается своими же правоохренителями.
В т.н. "расследованиях" по существу приведены только факты слежки за Навальным, но нет НИ ОДНОГО доказательства, кто, когда и как собирались его отравить !
Слежка ФСБ, как и другой аналогичной в мире организации - это законно и не противоречит характеру и виду их деятельности.
доказательства суть предмет тёмный и т.н. ‘специальные службы’ при всем при том как раз обучены и умеют противодействовать доказательности
следы и улики не всегда являются фактами неопровержимыми,
и тем более доказательствами
Российские специальные службы умеют противодействовать своими методами а именно закрыть глазки, ушки и в упор не видеть никаких доказательств. Ну в крайнем случае рассказать про "солсберецкий" шпиль.
v_marin: обучены и умеют противодействовать доказательности
=================
Так у вас там и министерства Культуры, и промышленности. И везде "обучены и умеют". С известным результатом. Почему в ГБ должно быть иначе?
alex949: Слежка за политическими противниками это законно? Не надо рассказывать сказки! Вам непонятно какого числа и в каком городе отравили, и как отравили?
Народ, тут делается один простой финт ушами, недоступный местным психопатам, но многое объясняющий. А именно - поиск информации и ее запоминание.
Года два-три назад почти та же самая группа товарищей (Доброхотов и Беллингкэт - тогда еще отдельно от Навального) провернули подобную штуку по поводу одного товарища из ГРУ, будто бы в очередной раз сбившего малазийский боинг. Можете, если не лень, поискать это "расследование" на ЭМ. Тут тогда такая же истерика была (ладно, вру, помельче). Система аналогичная: базы данных, "Сергей ГРУ" в телефонной книжке, пресловутые биллинги и так далее.
Только вот продолжения этой истории ЭМ, разумеется, "не заметило". Когда несколько хакеров (и даже не из ГРУ, а просто сами по себе - я их знаю) почесали в затылке, а потом... взяли и вбили в эти базы самого Доброхотова. Благо, как оказалось, делается это элементарно.
Так что никаких откровений тут нет уже давно. Так - хорькам поистерить.
alex949: 17:10 "В т.н. "расследованиях" по существу приведены только факты слежки за Навальным.."
- Если есть номера мобильников, дата переговоров, время соединения, то никакого труда не составляет купить у провайдера звуковую расшифровку переговоров....
Навальный не зря поблагодарил Яровую за принятый ФЗ,
где информация переговоров, звуковая речь пользователей, должна храниться 6 месяцев у провайдеров.
Поскольку в подворотне номера телефонов сотрудников ФСБ и закрытых институтов не купишь, наверняка уже все переговоры непрофессиональных "пользователей" переведены на иностранные языки.
"но нет НИ ОДНОГО доказательства"
- А кому в РФ нужны доказательства? дело уголовное не возбужденно,
СК РФ, добровольно, расследовать не будет, до Суда "доходить" нЕчему, какие доказательства?.
alex949: Слежка наверняка была, но это другой департамент. А тут сопровождение высокопоставленых специалистов по боевым отравляющим веществам, их воздействию на организм, и по деконтаминации.
Возможно убийцы ездили за ним 3 года и каждыи раз травили его малыми дозами яда рассчитывая что со временем накопительный эффект яда в организме убьет Навального, но смерть будет выглядеть как от естественных причин.
Не понял госпожа Латынина... Какие лайки вам и за что?... То что взяли и начали разжёвывать то, что разжевали во сто крат лучше вас, и с подробным описанием и понятными схемами. Там, понятно, за что нужно лайки ставить. За кропотливую, тяжелую работу. За пустое, лениво- диванное бла-бла, лайки не ставят.
Больше всего удручает понимание -Если Навального (при всей его бозобидности режиму) травят без стеснения- каких асоциальных личностей мы привели во власть.
alekseeyy: ...Больше всего удручает понимание -Если Навального (при всей его бозобидности режиму) травят без стеснения- каких асоциальных личностей мы привели во власть.
Что Навальный, я - чел не публичный, был отравлен по этой же схеме: гостиница/аэропорт/столица/реанимация и ни одна падла не пригнала самолет из Германии. Теперь-то, задним умом, уверен, гэбня на мне отрабатывала новичок-с, чтоб Лешу притравить! Причем в палате нас было двое, а в отделение несколько десятков с той же бедой Готов свидетельствовать и мед карта есть!!!
Глупо считать, что общество ограничивается только теми, кто безоговорочно верит всему, что несёт эхо, биллингкет, инсайдер или всякие "свободные" Западные сми.
Доступ к такого рода информации, которую вчера озвучил Навальный нельзя получить не из каких баз данных, "цифровых каналов" и прочей билиберды для наивных идиотов.
У ЦРУ и МИ-6 уже в августе была подробная информация о том - кто именно участвовал в отравлении Навального и как оно было организовано в Томске. По всей видимости от высокопоставленного "крота" ЦРУ в ФСБ РФ. Вчера об этом написали в большой статье в "Нью Йорк Таймс". Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
thefreeman: Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
===================================================================================
Во-первых, сбор такой информации входит в понятие "журналистское расследование". Это может быть источник из ФСБ, из Кремля, из пивной или булочной на углу... По-вашему, журналисты должны были лазить с лупой по номерам, в которых проживал Навальный? А во-вторых, какое это имеет значение если информация соответствует действительности?
djuga: Абсолютно никакой. Достоверность информации слитой в БиллингКэт от таких каналов тем более у меня не вызывает никаких сомнений. Я имел в виду другое. Что никакие бы Билинги и Инсайдеры никогда бы ничего не накопали в своих "расследованиях" если бы не получили от ЦРУ (а ЦРУ от своего "крота" в ФСБ) полную информацию о том кто, где, когда занимался убийством Навального.
thefreeman: Очень близкий мой знакомый профессионально занимается журналисткими расследованиями. У них совершенно обычная практика брифинги дружеских посольств и разведок. Кстати, и разведки от них нередко полезную информацию получают. Нередко брифинги закрытые и информация из них не публикуется. Однако расследованию помогает. Все, что сейчас выставлено - вполне по силам investigative journalist. Хотя, не удивлюсь, если направления, где копать, им подкидывали.
Доступ к такого рода информации, которую вчера озвучил Навальный нельзя получить не из каких баз данных, "цифровых каналов" и прочей билиберды для наивных идиотов.
У ЦРУ и МИ-6 уже в августе была подробная информация о том - кто именно участвовал в отравлении Навального и как оно было организовано в Томске. По всей видимости от высокопоставленного "крота" ЦРУ в ФСБ РФ. Вчера об этом написали в большой статье в "Нью Йорк Таймс". Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
Юля, вы обвиняете других в непрофессионализме, а где ваш профессионализм журналиста.
Сегодня с 7 часов утра до 11 часов Соловьев в своей программе по радио и ютюбе это расследование расследование со своими гостями разобрал и пытался доказать , что это расследование полная туфта.
vezdehod1: Да дело не в том, что и как сказал Соловьев.
А дело в том, что Латынина соврала, заявив. что центральные каналы молчат, так как не пришла методичка что говорить.
Владимвладимыч, это же какой-то грёбаный стыд! Полный провал операции и всей оперативно-диверсионной работы.
Это не уровень плинтуса. Это котлован, потом километр грунта, потом 100 метров говна, а потом ваши сотрудники
Да где же взять специалистов профессионалов если губернаторами назначает охранников да банщиков, то можно предположить и в органах генералы вышли из простых брадобреев да мамсажистов, из этой же кадровой (?) Чубайс с Рогозиным.
Вернуться к материалу
Комментарии
166Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Что то все нерадивым ФСБшникам косточки промывают, а заказчику, сподвижнику Синей Бороды и Екатерины Медичи, внимания маловато уделяется.
patrick_mcmurphy6: ... без слива тебе информации государством?
----------
а чего такого есть у государства, - юридическая фикция?
patrick_mcmurphy6: а вдруг правда?
patrick_mcmurphy6: тема "вот если бы я бы..." это конечно хорошо, но, есть то что есть
patrick_mcmurphy6: Сразу чувствуются повадки гопника
patrick_mcmurphy6: Могут быть разные обьяснения. Например: Never underestimate predictability of stupidity (s)
Или: Мы знаем о провале в Солсбери с Новичком. А о скольки случаях мы не знаем? Уже сейчас понятно, что Новичок применялся неоднократно. Вполне вероятно, что Новичок - проверенное и надежное оружие. Ну.. дал осечку в паре, из множества, случаев.
Или еще: По обоим расследованиям ясно, что бойцы невидимого фронта напоминают персонажи сказки - "трое из мешка, одинаковых с лица." (с). Им дай обрезок трубы, они же или друг друга поубивают, или их на месте рядовые полицейские поймают.
15 декабря 2020 | 20:13
fjkdh: попукивашь трусливо-слабовато ...
patrick_mcmurphy6: Фальшивые распечатки ловятся в минуту. Из за них Песков не стал бы откладывать пресс конференцию.
patrick_mcmurphy6: Гениально!
patrick_mcmurphy6:
Ты из Моссада, братан?
patrick_mcmurphy6:
Фигасе, почём у вас масло подсолнечное? А то Президент обещал резко снизить...
ohotnik58: а про Екатерину Медичи вы по рассказам А. Дюма только знаете?
alexander444: Ну почему же? Я ей аудиенцию в Тауэре давал намедни.
ohotnik58: А))) Ну тогда ладно)))
Кстати, а читали про семью Медичи в общем?
ohotnik58: Да не верят нормальные люди в эту туфту. Только демшизоиды и ненавидящие все российское инородцы.
dkomy_: забавно, духовный мертвец и умственный покойник спрашивает, где труп... Подойди к зеркалу и увидишь, если только ты не оборотень...
dkomy_: Ждём от Путина:...устал, ухожу....
15 декабря 2020 | 17:25
dkomy_: Юлия права!
=====================================
Была бы, если не пела свою старую песню о главном - о неэффективности государства в сравнении с частником.
Можно подумать контора, которую сдал Сноуден, была частной. Или британская, или израильские спецслужбы...
Вывод мог бы быть другой - у безыдейного государства и спецслужбы в лес смотрят, как их ни корми.
Будем ждать, интервью отравителей с Маргаритой Симоньян. Вот будет спектакль - почище, чем с солберецкими чуваками.
dkomy_:
Юлия права!)))
Права, НО не раскрывает, что начальство не только было в курсе, но и отправляло сотрудников в командировки и списывало денежные расходы (не хилые) этих хлопцев.
ross1962: А пропагандоны реально молчат и ждут методичек. У холуёв Обнулёныша ступор :))
15 декабря 2020 | 23:29
Да что там МОССАД,
Шпионское агентство Британии пыталось разрешить действовать агентам в соответствии с разделом 7 Закона о разведывательных службах, получившим название как «лицензия на убийство». Это позволяет британским агентам, работающим за границей, нарушать любой закон, не опасаясь преследования в Великобритании, если у них есть письменное разрешение министра иностранных дел.
Ipco /Investigatory Powers Commissioner/ также раскритиковала MI6 за то, как она обращается с информаторами, хотя распологает всего несколькими агентами. Тем не менее, Ipco удовлетворена тем, что МИ-6 ведет «все дела агентов надлежащим образом», были вопросы о работе с документами, включая «непоследовательные письменные доказательства по надзору».
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/15/mi6-kept-quiet-about-criminality-of-agent-with-licence-to-kill
3,5 года "убийцы" ездили с Алешой, чтобы его травануть! 3,5 года, КАРЛ! что же за спецслужбы у нас такие, что готовят устранение публичной личности так долго? может просто охраняли?
patriot11: юля, передай слова благодарности алеше за признание Крыма российским! правда, Украина теперь для него закрыта...... )))
patriot11:
Нет.
Всё проще.
Было приказано быть готовыми в любой момент отравить.
Вот, летали в готовности четыре года.
chakandnorris: ты только свою версию не озвучивать больше нигде - засмеют!
chakandnorris: а зачем именно "отравить“ и почему именно "Новичком", а не чем либо более надёжным? Кроме того, нахрен было за ним летать? Отравили бы газом в собственной квартире - дёшево и сердито. Бред все это расследование, смешно на вас.
patriot11:
"...что же за спецслужбы у нас такие"
Барыги. Они целым эскортом за Навальным следуют зачем-то (когда тот под "подпиской о невыезде" вроде находился), а вот когда один армавирский упырь транслировал убийство молодой женщины в прямом эфире, а потом поехал пытать и убивать ребёнка, некому было вмешаться. Хотя такой падали по городам и весям хватает, и без трансляций их за версту видать, все их знают. Но, повторю, эти мордатые дядьки за Навальным бегают, зелёнкой его поливают...
patagotitan:
Конечно. Именно барыги. Бабло - основа всему. "Крышевание". Всё на бабле и за бабло. Нет, как говорит тов. Рус, людей с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками.
Ну вот такие... Есть у нас госуправлене которые занимаются экономикой уже лет 30.. да что то не получается:(
patriot11: Охраняли? Да, пожалуй, что и охраняли... В том смысле, как о силовиках говорил Жванецкий.
patriot11: Может, все это время Хозяин хотел иметь такую возможность, но команды не давал?
Наш полковник шито-крыто, мастер самых мерзких дел......короче, вляпался в очередной раз.
Навальный в эфире «Эха» ответил на вопросы к расследованию про его отравление,
которые вчера появились у многих.
Коротко:
- биллинги свободно продают в даркнете;
- данными перелетов торгует сама ФСБ;
- неэтичность доступа к данным не имеет значения (с)
neznakomez:
Зевая...
Купите биллинг ахента ФСБ и выложите его тут. Вместе с данными перелетов. Что вам мешает?
А, впрочем, не отвлекайтесь - кушкайте дальше.
neznakomez:
Коротко:
- биллинги свободно продают в даркнете;
- данными перелетов торгует сама ФСБ;
- неэтичность доступа к данным не имеет значения (с)
==========
Коротко: "Благодаря цифровой революции, возможность расследовать преступления получает общество, а не государство…"
15 декабря 2020 | 16:58
Несерьезно. CNN, Der Spiegel — это не разведучреждения, а зарабатывающие на острых темах СМИ. Умеющие привлекать внимание читателей...
v_marin: Что, никогда не слышали о журналистских расследованиях?
15 декабря 2020 | 17:59
Сделай/те одолжение — уволь/те от подобных умничаний
v_marin: Выходит - не слышали.
"Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пока не будет проводить ежедневные брифинги." - Нечего сказать? Или там очень озабочены, что же такое сказать, кроме стандартного "вывсёврёте"? Потому что со скрипалями кое-как отбрехались для внутренней аудитории, а тут отбрехаться труднее будет да и действующих лиц больше засветилось. Ох, репутация все хуже и хуже, а выборы надо выигрывать... А ведь кто владеет информацией, тот и на коне. Или на троне. Ну, как таким народом управлять, когда все продается и покупается своими же правоохренителями.
ложь,... и провокация -
- нашей власти сублимация...
В т.н. "расследованиях" по существу приведены только факты слежки за Навальным, но нет НИ ОДНОГО доказательства, кто, когда и как собирались его отравить !
Слежка ФСБ, как и другой аналогичной в мире организации - это законно и не противоречит характеру и виду их деятельности.
alex949:
Вот, как раз, по поводу слежки там нет ни единого слова.
15 декабря 2020 | 17:16
доказательства суть предмет тёмный и т.н. ‘специальные службы’ при всем при том как раз обучены и умеют противодействовать доказательности
следы и улики не всегда являются фактами неопровержимыми,
и тем более доказательствами
Российские специальные службы умеют противодействовать своими методами а именно закрыть глазки, ушки и в упор не видеть никаких доказательств. Ну в крайнем случае рассказать про "солсберецкий" шпиль.
v_marin: обучены и умеют противодействовать доказательности
=================
Так у вас там и министерства Культуры, и промышленности. И везде "обучены и умеют". С известным результатом. Почему в ГБ должно быть иначе?
alex949: Слежка за политическими противниками это законно? Не надо рассказывать сказки! Вам непонятно какого числа и в каком городе отравили, и как отравили?
15 декабря 2020 | 17:23
alex949: Не факт, что приведены факты.
nestor1991: alex949: alexander444:
Народ, тут делается один простой финт ушами, недоступный местным психопатам, но многое объясняющий. А именно - поиск информации и ее запоминание.
Года два-три назад почти та же самая группа товарищей (Доброхотов и Беллингкэт - тогда еще отдельно от Навального) провернули подобную штуку по поводу одного товарища из ГРУ, будто бы в очередной раз сбившего малазийский боинг. Можете, если не лень, поискать это "расследование" на ЭМ. Тут тогда такая же истерика была (ладно, вру, помельче). Система аналогичная: базы данных, "Сергей ГРУ" в телефонной книжке, пресловутые биллинги и так далее.
Только вот продолжения этой истории ЭМ, разумеется, "не заметило". Когда несколько хакеров (и даже не из ГРУ, а просто сами по себе - я их знаю) почесали в затылке, а потом... взяли и вбили в эти базы самого Доброхотова. Благо, как оказалось, делается это элементарно.
Так что никаких откровений тут нет уже давно. Так - хорькам поистерить.
nestor1991: alex949: alexander444:
Таки 2,5 года... Июнь 2018.
За два года того, как голландская прокуратура(!) выкинула это "расследование" в помойку (но об этом тут тоже помнить не хотят)
alex949: 17:10 "В т.н. "расследованиях" по существу приведены только факты слежки за Навальным.."
- Если есть номера мобильников, дата переговоров, время соединения, то никакого труда не составляет купить у провайдера звуковую расшифровку переговоров....
Навальный не зря поблагодарил Яровую за принятый ФЗ,
где информация переговоров, звуковая речь пользователей, должна храниться 6 месяцев у провайдеров.
Поскольку в подворотне номера телефонов сотрудников ФСБ и закрытых институтов не купишь, наверняка уже все переговоры непрофессиональных "пользователей" переведены на иностранные языки.
"но нет НИ ОДНОГО доказательства"
- А кому в РФ нужны доказательства? дело уголовное не возбужденно,
СК РФ, добровольно, расследовать не будет, до Суда "доходить" нЕчему, какие доказательства?.
Это вы плохо их читали
alex949: Слежка наверняка была, но это другой департамент. А тут сопровождение высокопоставленых специалистов по боевым отравляющим веществам, их воздействию на организм, и по деконтаминации.
Возможно убийцы ездили за ним 3 года и каждыи раз травили его малыми дозами яда рассчитывая что со временем накопительный эффект яда в организме убьет Навального, но смерть будет выглядеть как от естественных причин.
Уделал вас Навальный ,кремлевские, вас и царька вашего никудышного
15 декабря 2020 | 17:28
andy97: Уделал? навальный в очередной раз обделался.
Не понял госпожа Латынина... Какие лайки вам и за что?... То что взяли и начали разжёвывать то, что разжевали во сто крат лучше вас, и с подробным описанием и понятными схемами. Там, понятно, за что нужно лайки ставить. За кропотливую, тяжелую работу. За пустое, лениво- диванное бла-бла, лайки не ставят.
Операция Навальный-Новичок по дискредитации спец служб России. Да ещё в помощь этой операции Эхо Москвы. и Юлия. Куда уж без них.
Больше всего удручает понимание -Если Навального (при всей его бозобидности режиму) травят без стеснения- каких асоциальных личностей мы привели во власть.
alekseeyy: ...Больше всего удручает понимание -Если Навального (при всей его бозобидности режиму) травят без стеснения- каких асоциальных личностей мы привели во власть.
Что Навальный, я - чел не публичный, был отравлен по этой же схеме: гостиница/аэропорт/столица/реанимация и ни одна падла не пригнала самолет из Германии. Теперь-то, задним умом, уверен, гэбня на мне отрабатывала новичок-с, чтоб Лешу притравить! Причем в палате нас было двое, а в отделение несколько десятков с той же бедой Готов свидетельствовать и мед карта есть!!!
rus: Сколько в коме пролежали?
borisy: ... Сколько в коме пролежали?
Обошлось без комы, как Вы знаете, я марафоны бегаю, и вот теперь выяснилось на Леше, таких новичок не берет.
Так эти личности еще в 90х в Питере не стеснялись прибить кого нужно. Сейчас просто возможностей стало больше.
Ага, то-то я смотрю общество прямо таки побежало дальше защищать Ассанжа и Сноудена
15 декабря 2020 | 17:43
Глупо считать, что общество ограничивается только теми, кто безоговорочно верит всему, что несёт эхо, биллингкет, инсайдер или всякие "свободные" Западные сми.
Нет, большинство обьщества верит только своим. Мозги включать не получается. За их отсутствием. Хотя.. кто-то выключатель найти не может.
15 декабря 2020 | 22:47
borisy: вам виднее как оно у вас в США.
Дурочка! Что в технике профан, что в политике, что в методах спецслужб...
15 декабря 2020 | 17:49
Какая же она .... прости господи эта Латынина))
Доступ к такого рода информации, которую вчера озвучил Навальный нельзя получить не из каких баз данных, "цифровых каналов" и прочей билиберды для наивных идиотов.
У ЦРУ и МИ-6 уже в августе была подробная информация о том - кто именно участвовал в отравлении Навального и как оно было организовано в Томске. По всей видимости от высокопоставленного "крота" ЦРУ в ФСБ РФ. Вчера об этом написали в большой статье в "Нью Йорк Таймс". Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
15 декабря 2020 | 18:02
thefreeman: Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
===================================================================================
Во-первых, сбор такой информации входит в понятие "журналистское расследование". Это может быть источник из ФСБ, из Кремля, из пивной или булочной на углу... По-вашему, журналисты должны были лазить с лупой по номерам, в которых проживал Навальный? А во-вторых, какое это имеет значение если информация соответствует действительности?
15 декабря 2020 | 18:12
djuga: Абсолютно никакой. Достоверность информации слитой в БиллингКэт от таких каналов тем более у меня не вызывает никаких сомнений. Я имел в виду другое. Что никакие бы Билинги и Инсайдеры никогда бы ничего не накопали в своих "расследованиях" если бы не получили от ЦРУ (а ЦРУ от своего "крота" в ФСБ) полную информацию о том кто, где, когда занимался убийством Навального.
15 декабря 2020 | 18:23
thefreeman: никакие бы Билинги и Инсайдеры никогда бы ничего не накопали
===========================================================
Я так не считаю, но упорствовать не буду. Скажу лишь, что частные детективы свои расследования ведут и без сливов из спецслужб.
thefreeman: Очень близкий мой знакомый профессионально занимается журналисткими расследованиями. У них совершенно обычная практика брифинги дружеских посольств и разведок. Кстати, и разведки от них нередко полезную информацию получают. Нередко брифинги закрытые и информация из них не публикуется. Однако расследованию помогает. Все, что сейчас выставлено - вполне по силам investigative journalist. Хотя, не удивлюсь, если направления, где копать, им подкидывали.
thefreeman: т.е. информацию подготовило ЦРУ, а отравило все ж таки ФСБ? А зачем?
znajka: ...А зачем?
:-))) Чтобы выявить высокопоставленного крота в структурах ФСБ, то есть, ловили на живца, коим был Леша. Ну, должен он хоть чем-то полезен Родине?
15 декабря 2020 | 17:49
Какая же она .... прости господи эта Латынина))
Доступ к такого рода информации, которую вчера озвучил Навальный нельзя получить не из каких баз данных, "цифровых каналов" и прочей билиберды для наивных идиотов.
У ЦРУ и МИ-6 уже в августе была подробная информация о том - кто именно участвовал в отравлении Навального и как оно было организовано в Томске. По всей видимости от высокопоставленного "крота" ЦРУ в ФСБ РФ. Вчера об этом написали в большой статье в "Нью Йорк Таймс". Потом ЦРУ передали эту информацию немецкой разведке и еще через пару месяцев слили в БиллингКэт. Вот и вся реальная подноготная этого "совместного расследования".
Юля, вы обвиняете других в непрофессионализме, а где ваш профессионализм журналиста.
Сегодня с 7 часов утра до 11 часов Соловьев в своей программе по радио и ютюбе это расследование расследование со своими гостями разобрал и пытался доказать , что это расследование полная туфта.
vezdehod1: Да дело не в том, что и как сказал Соловьев.
А дело в том, что Латынина соврала, заявив. что центральные каналы молчат, так как не пришла методичка что говорить.
Владимвладимыч, это же какой-то грёбаный стыд! Полный провал операции и всей оперативно-диверсионной работы.
Это не уровень плинтуса. Это котлован, потом километр грунта, потом 100 метров говна, а потом ваши сотрудники
Да где же взять специалистов профессионалов если губернаторами назначает охранников да банщиков, то можно предположить и в органах генералы вышли из простых брадобреев да мамсажистов, из этой же кадровой (?) Чубайс с Рогозиным.