22:43 , 10 февраля 2018

Террор малого и среднего бизнеса «по-российски» на примере ООО «Галерея Вин»

Зарубежные СМИ после введения экономических санкций к России предсказывали массовое банкротство предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ). Между тем, известно, что этот самый бизнес выполняет важную социальную роль, и закрытие предприятий данного сегмента экономики может вызвать напряжение в обществе, вот почему для государства важно поддержать в этой обстановке малый и средний бизнес. Два года жизни под санкциями показали, что к ним приспособиться легче, чем к произволу «российского розлива».

Что же происходит на самом деле сегодня? Кто ещё, кроме «санкций» и чиновников «кошмарят» бизнес. Оказывается, что у тех, кто помнит 90-е годы, сегодня появляется стойкое впечатление дежа вю.

Семья Николая Александровича Колесова, печально известного бывшего губернатора Амурской области, ныне генерального директора АО «Концерн Радиоэлектронные технологии», хорошо известна в Татарстане. Несмотря на коррупционный скандал в Амурской области , семья Колесовых нашла в себе силы двигаться дальше. Последовали проекты: Группа компании «Кан Авто» (официальный дилер 10 автомобильных брендов), которой руководит сын Н.А. Колесова – А.Н. Колесов; а также набирающий «популярность» АО «Татсоцбанк», во главе которого была поставлена Анастасия Николаевна Колесова. Кроме бурной деятельности в различных сферах бизнеса Колесовы успевают заниматься и научной деятельностью, так Анастасия Николаевна является кандидатом экономических наук, ее супруг Н. Ураев кандидат юридических наук, ну а Николай Александрович Колесов, конечно же, доктор экономических наук. Примечательно, что Анастасия Николаевна не имела ни единого года стажа работы в банковской системе. Со слов нового председателя правления, «папа всегда хотел иметь свой банк, но не потому, что нас надо кредитовать, а для того, чтобы не платить другим банкам». Поэтому Анастасия Николаевна решила, что банк должен стать лидером в обслуживании малого и среднего бизнеса. (Из интервью 8.02.2011 «БизнесOnline»).

Банк начал активно привлекать предприятия малого и среднего бизнеса обещаниями привлекательной процентной ставки по кредитам и оперативности кредитования. ООО «Фирма «Галерея Вин», поверив этим обещаниям, перешла из «Сбербанка» на обслуживание к АО «Татсоцбанк».

ООО «Фирма «Галерея Вин» работала в области оптовой и розничной торговли алкогольной продукции премиум класса с 1996 года по Республике Татарстан. Пережив два кризиса, фирма до сегодняшнего дня имела репутацию надежного поставщика и партнера на рынке в РТ. На фирме работало более ста человек.

Дополнительное кредитование помогло открыть «Галерее Вин» два новых бутика и ресторана в Казани. Впрочем, обещания о низкой процентной ставке остались только на словах, а сроки рассмотрения кредитных заявок необоснованно затягивались. И в результате того, что кредиты выдались с большим опозданием самый крупный и значимый контракт с ЗАО Перно Рикар, с которым фирма сотрудничала с 1997 года, перешел к Татспиртпрому. Таким образом, кризис, постоянная нехватка оборотных денежных средств, потеря значимых контрактов в условиях жесткой конкуренции на рынке, наличие, так называемой «добровольной повторной сертификации» в Татарстане (каждая партия алкогольной продукции, ввозимая в РТ, проходит лабораторные испытания и проклеивается местной акцизной маркой), отбиравшие значительные средства, поставили маленькое семейное предприятие на грань выживания.

В мае 2017 года рыночная стоимость недвижимости, принадлежащей ООО «Фирма «Галерея Вин» обеспечивала сумму кредитного портфеля. В конце месяца директор ООО «Фирма «Галерея Вин» Я.Ф.Цейнштейн сообщил банку, что ему будет трудно в дальнейшем исполнять свои кредитные обязательства, если он начнет оплату кредиторской задолженности поставщикам фирмы. На момент обращения Анастасия Николаевна была в отпуске. Ее заместитель С.Н.Маслаков заявил, что банк не имеет резервов для подобной ситуации и не собирается их формировать, а тем более реструктуризировать кредитный портфель.

В целях вывода фирмы из кризиса ее учредители обратились за помощью к омбудсмену по делам малого и среднего предпринимательства, подготовили антикризисный бизнес-план. Но, вернувшаяся из отпуска Анастасия Николаевна внезапно все кардинально изменила. Молодой банкир, вызвав учредителей, объявила им, что лично займется «выводом фирмы из крутого пике». Последние даже не догадывались, что, как выяснилось позже, это был тщательно продуманный сценарий, который, возможно, уже не раз был отыгран на российском пространстве. «У вас есть два выхода — банкротство, вплоть до личного банкротства, или я беру все в свои руки, ставлю на должность своего финансового контролера (доверенное лицо, имеющее право подписи), но при условии полной передачи мне всей фирмы и ее недвижимости. Через три месяца, когда мы выведем фирму из кризиса, поверьте моему «честному слову», я передам вам обратно от 25 до 50 % уставного капитала фирмы, ведь я не занимаюсь рейдерскими захватами!», — добавила она, лучезарно улыбнувшись. В тот же день по ее поручению начальник юридического отдела банка А.В.Ильдияркин вместе с директором фирмы Я.Ф. Цейнштейном начали звонить поставщикам, перед которыми у фирмы была кредиторская задолженность, обещая оплатить ее в ближайшее время под банковскую гарантию. Между тем, в ближайшее время на складе алкогольной продукции фирмы по адресу г. Казань, ул. Воскресенская, 20 появилась частная охрана банка, которая заблокировала отгрузку товара контрагентам (ресторанам и магазинам). Примечательно, что охрана действовала строго по указаниям руководства банка, однако её деятельность с владельцем «оккупированного» склада (Я.Ф. Цейнштейном) согласована не была. На протяжении всего июля 2017 года люди, представившиеся частной охраной, присланной банком, препятствовали нормальной деятельности склада, что значительно ухудшило и без того непростое финансовое состояние фирмы. Впоследствии руководство банка вынудило Я.Ф.Цейнштейна подписать договор найма с их частным охранным предприятием, которое вот уже месяц незаконно находилось на территории склада. Очевидно, что действия банка уже в тот момент находились вне правового поля.

Получив согласие оторопевших учредителей «Галереи» на передачу банку имущества, юристы банка начали готовить документы для оформления договора купли-продажи ООО Фирма «Галерея Вин» и ее дочерних предприятий частному лицу, некоему А.В.Дмитриеву, генеральным директором ООО «Эталон Авто», которое обслуживает Татсоцбанк. Но уже через неделю, когда договоры по сделке были подписаны у нотариуса, заместители А.Н.Колесовой представили учредителям фирмы «Галерея Вин» нового директора — Александра Плохотникова, который был им хорошо знаком, так как раньше работал на фирме менеджером. На следующий день, когда торговые представители и персонал «Галереи» собрались для представления нового руководителя, тот, не доехав до офиса, заявил по телефону, что отказывается от предложения банка по причине того, что не желает терять прежнее место работы.
Тем временем, договор купли продажи имущества «Галереи» подлежал регистрации в налоговой инспекции в течениe пяти дней. Убедившись, что договор подписан у нотариуса, А.Н.Колесова заявила, что «спасать фирму она не будет, потому что «это даже не бизнес ради бизнеса», таким образом, «мы автоматически откатились к первому варианту, то есть к банкротству». (Eсть записи разговора). В последующем А.Н. Колесова посчитала ненужным лично встречаться и что-либо обсуждать с директором фирмы «Галерея вин». Ошалевшие от подобных «бизнес-виражей» учредители фирмы, поспешили остановить регистрацию, хотя по дочернему предприятию — ресторану «Ле Шале» — все же регистрация состоялась. В этот же день заместители А.Н.Колесовой на вопрос о том, когда можно будет расторгнуть у нотариуса сделку купли-продажи, заявили, что они не знают, как это сделать и не видят в этом необходимости. Вырисовался коллективный сговор руководства банка, чтобы «угробить» фирму, присвоить ее имущество и обанкротить учредителей «Галереи». О возможностях действий в рамках правового поля Российской Федерации речь даже не шла.
Сотрудники фирмы массово увольнялись, платежные поручения по выплате заработной платы и налогам (обязательные платежи), которые выставлялись фирмой «Галерея Вин» по системе «Банк— Клиент», впрочем, как и все остальные, Татсоцбанк перестал исполнять уже в июле 2017. Система «Банк-клиент» была заблокирована Татсоцбанком. Письма с платежными поручениями работники фирмы попытались принести в банк лично, но служащие банка отказывались их принимать «по распоряжению руководства банка». Тогда поручения были направлены Почтой России с уведомлением, и банк был вынужден их принять. Товар со склада по-прежнему не отгружался, да и работать уже было некому, так как почти все работники уволились. Но тут, по счастливой случайности, в сделке купли продажи самой ООО «Фирма Галерея Вин», которая и владела всей недвижимостью, на имя Дмитриева было отказано и «рейдерский захват» «Галереи Вин» сорвался, но Колесова и ее команда не отказались от своих преступных замыслов. Блокада склада продолжалась, ООО «Фирма «Галерея Вин» была практически разрушена. Работали только четыре розничных магазина, в которых осталась лишь одна смена персонала. Долго так продолжаться не могло. Директор фирмы Я.Ф.Цейнштейн нашел дружественную компанию, которая согласилась взять бутики «Галереи вин» в аренду с выкупом товара, тем самым вернуть деньги и погасить часть долга перед банком и совместно продолжить работу. Считая себя собственницей бутиков, Колесова объявила, что для этой компании будут предъявляться «особые условия». Это означало, что прежде чем заключить договор аренды, компания должна выкупить все остатки алкогольной продукции со склада, а также всю недвижимость. Это было равносильно отказу.
Товар прекратили отгружать даже в собственные бутики. Впрочем, на день рождения своего супруга Н. Ураева, Колесова А.Н. потребовала открыть склад и забрать алкогольную продукцию. Директор фирмы «Галерея вин» объяснил, почему этого категорически нельзя делать. (Так как алкоголь по закону может быть отгружен только в розничную сеть через систему ЕГАИС, оптовая компания не имеет право отгружать алкогольную продукцию частному лицу). Только это и остановило «бравый десант» во главе с Хайровым Д.Ф. (Бывший зам. Министра МВД РТ, ныне руководитель СБ завода Элекон, который возглавляет Н.Ураев) от незаконного вскрытия склада. Сложившаяся ситуация не поддается логическому объяснению: банк требует оплаты кредитного обязательства в срок, (что с большим трудом, но все же исполняла «Галерея Вин»), а товар на 60 млн. рублей банк не позволял отгружать в торговые точки «Галереи вин», а также хотел, чтобы фирма сдала в аренду, принадлежащую ей недвижимость. Отсюда возникает вопрос: «нужны ли деньги банку или же интерес заключается исключительно в недвижимости?»

Переговоры с заместителем А.Н.Колесовой С.Н.Маслаковым и начальником юридического департамента банка А.В. Ильдияркиным учредители вели практически каждый день. Банк потребовал платежные ведомости и трудовые договоры сотрудников фирмы, дав обещания удовлетворить требования по заработной плате и налогам, но только в том случае, если руководитель фирмы Я.Ф.Цейнштейн отзовет платежные поручения, высланные ранее Почтой России. Все еще надеясь на добропорядочное сотрудничество, директор написал на этих письмах «прошу оставить без исполнения». Но в очередной раз «обещания Колесовых» остались на словах. Ситуация, как говорится, «зашла в тупик», фирма практически перестала существовать, люди остались без заработной платы и работы.

В ноябре текущего года, когда рыночная стоимость недвижимости достигла своего минимума, на адрес ООО Фирма «Галерея Вин» поступило письмо «счастья» от банка с требованием погасить всю сумму кредита.

Последний каплей терпения стал внезапный поджог автомобиля, которым пользовался генеральный директор Я.Ф.Цейнштейн. Данное событие произошло ночью 19 января во дворе дома по ул. Жуковского, 23. Автомобиль был припаркован рядом со входом в бутик «Галереи Вин». Стоит отметить, что данное событие произошло сразу же после встречи Я.Ф. Цейнштейна и супруга А.Н. Колесовой – Николая Ураева. На данный момент следователи ведут расследование и занимаются поисками таинственного поджигателя, запечатлевшего свой силуэт на наружных камерах видеонаблюдения.

Ввиду провокаций маргинального характера учредители и оставшиеся сотрудники фирмы опасаются физической расправы со стороны некоторых «инкогнито».

Очевидно, что ООО «Фирма «Галерея Вин» не единственная компания, страдающая от нечестных банковских структур. Последние, вместо того чтобы вместе с тонущим предприятием попытаться избежать его банкротства, реструктурировать долги и продолжить деятельность фирмы, предоставляющую работу довольно большому количеству сотрудников на протяжении около 25 лет и оплачивающую кредитные обязательства, неправомерными методами сознательно ухудшает ее финансовое положение. И это происходит в регионе с относительно благополучным и стабильным экономическим климатом. Пока малый и средний бизнес подвергаются таким нападкам, как говорится, «оттуда, откуда не ждали», он не сможет существовать и способствовать экономическому росту региона и страны в целом.

Получается, что малый и средний бизнес остается один на один с банками, которые, имея поддержку региональных властей и других влиятельных структур, творят правовой произвол в отношении МСБ, которому явно не по силам вести борьбу с такими крупными структурами и их всевластием.

На пресс конференции В.В. Путина известный корреспондент канала Россия 24 Стас Натанзон задал президенту вопрос, связанный с тем, что ситуация с рейдерством в отношении МСБ со стороны чиновников и правоохранительных структур сохраняется и у небольшого предприятия нет никакой возможности выжить, если на этот бизнес «положил глаз» крупный чиновник— бизнесмен.
Никто не знает есть ли шанс у Галереи Вин сохранить бизнес, который она выстраивала более 20 лет и единственной ошибкой, которой , со слов А.Н. Колесовой, было то, что фирма «стала лучшей и  показала конкурентам как можно хорошо работать» на рынке сегмента премиум, то есть по сути стала заметной? И еще один вопрос: «До каких пор подобные банки, которые не хочется назвать банками, будут безнаказанно заниматься правовым нигилизмом в отношении малого и среднего бизнеса? И главный вопрос: «А кто в этом заинтересован»?

В продолжении этой истории хочется внимательнее посмотреть на действия местной власти, что предпринимают чиновники, судебная власть и правоохранительные органы, чтобы защитить предприятие МСБ от неправомерных действий подобного рода банков.

( Продолжение следует)

Ознакомиться с документами >>>



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире