или

Один совет господину Пархоменко…

Вы знаете писателя Михаила Шишкина?  Что? Вы-таки не знаете писателя Шишкина?!? Ой вэй! Как можно в наши дни не знать писателя Шишкина?!?  Того самого, который гордо отказался представлять Россию на международной книжной ярмарке в США под названием BOOKEXPO!  И не просто отказался, а еще и письмо написал по этому поводу в Федеральное  агентство по печати и массовым коммуникациям! Так вот прямо и резанул правде матку, так и обличил крававый режым. О! Это не просто писатель – это матерый человечище, литературная глыба. А его роман «Венерин волос»  хоть и не попал в школьную программу (как то чуть не случилось с творениями другого великого писателя Эппеля), но зато собрал целую кучу всяческих премий: от «Национального бестселлера» в 2005 до Halpérine-Kaminski Prize for the Best Translation в 2007.

И теперь вот этот могучий прозаик стал еще одним «протестантом»… С одной стороны – это ему ничем не грозит (поскольку литератор успел уже обзавестись швейцарским гражданством и немецкой стипендией от фонда …..), а с другой – представителям оппозиционного креативного класса приятно. Все-ж таки ему, коллективному креаклу,  перебиваться одной только неистовой защитой бешеных пусек и лоббированием прав педерастов у думского подъезда как-то не совсем хорошо. Не комфортно как-то психологически…

А тут вдруг – цельный ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ обличает. Как тут не возрадоваться?

Креаклы и возрадовались – на «Эхе Москвы» аж 12 страниц комментариев написали под «письмом Шишкина». А особо продвинутый по части обличений путинскага режыма Сергей Пархоменко даже специальную передачу посвятил восхвалению Михаила Шишкина:

 

Тем не менее, давайте поговорим с вами о событиях недели. Она из-за этого самого праздника была такая, немножко укороченная, немножко порезанная. Но, тем не менее, события интересные в ней есть. Я, пожалуй, начну с того, что на меня самого произвело наибольшее впечатление на этой неделе. Это событие недавнее, он, в сущности, продолжается еще сегодня, хотя, вот, как-то стартовало вчера. Замечательный писатель Шишкин, живущий уже много лет в Швейцарии, но, тем не менее, несомненно, русский писатель, один из лучших, пишущих сегодня на русском языке писатель, обладатель всех и всяческих премий, и написавший несколько замечательных книг. По одной из них поставлен, на мой взгляд, прекрасный спектакль в театре «Мастерская Петра Фоменко», он там называется, по-моему, «Самое главное» — это по роману Михаила Шишкина «Венерин волос». Замечательный писатель Шишкин неожиданно отказался ехать в составе официальной российской делегации на одну из крупнейших мировых книжных ярмарок, а именно на ярмарку в США. И я его в этом горячо одобряю, скажу вам сразу. Он сказал, что он не хочет представлять там на ярмарке сегодняшнюю российскую державу…. Немедленно выяснилось много интересного. Немедленно выяснилось, что он – плагиатор. Что, на самом деле, вот же кусок, который он украл. Да, мы всегда про это знали, но вот сейчас, наконец, мы нашли время и место об этом поговорить. Немедленно выяснилось… Этим занялся Владимир Григорьев – есть такой чрезвычайно деятельный российский околокнижный чиновник   Да не просто посвятил, а талантливо увязал сей подвиг с другой креативной модой  — на сей раз на разоблачение плагиата в диссертациях высокопоставленных ЕдРосов. Мол ужо мы им, жуликам и ворам, счас… Ладно, об этом чуть позже. Сначала выясним вопрос о том плагиатор Шишкин или не плагиатор. Вот цитаты:

«Гимназия начинается, собственно, с писчебумажного магазина Иосифа Покорного на Садовой. Достаточно сказать: «Билинской, первый класс», как мне уже сооружают пакет, в котором все учебники, тетради, краски, кисточки нужных размеров, перья, резинки, пенал… Всё, купленное в магазине для уроков, оказывается совершенно недостаточным. К счастью, у меня есть опытные сёстры, которые учат, что кроме учебников и тетрадей уважающая себя гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок… розовая промокашка, вложенная в тетради, является признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякс-папир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами».

Это тот самый, увенчанный загран-лаврами роман «Венерин волос». 

А вот отрывок из автобиографического эссе «Мое и только мое» Веры Пановой, 1973 год:

«…На Садовой улице был писчебумажный магазин Иосифа Покорного. Надо было прийти туда и сказать: «Гимназия Любимовой, первый класс». И отлично вымуштрованный приказчик сооружал пакет, в котором были собраны все нужные учебники, тетради, даже набор акварельных красок, требуемых в 1-м классе гимназии Любимовой, для уроков рисования, даже кисточки нужных номеров, и перья, и резинки, и пенал там был, и дневник, и решительно всё, что могли потребовать учителя… Оказалось, что кроме учебников, тетрадей и тому подобного гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок, что розовая промокашка, вложенная в тетради, считается признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякспапир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами…».

Как говорится – найдите десять отличий… И — открою страшную тайну! — окололитературный чиновник В.Григорьев к этому поиску отношения не имеет. Обнаружил столь скандальные совпадения текстов вовсе не он, а  питерский поэт Александр Танков еще в 2006 году (!!!). Его статья в «Литературной газете» наделала тогда много шума – что и понятно, поскольку в ней великий писатель был припечатан вот этак:

 

И приходит в голову этакое соображение, которым, должно быть, господин Шишкин руководствовался: кто сейчас помнит Панову? Кто перечитывает её воспоминания? И вообще она уже давно умерла, а у мёртвых воровать – это вроде и не воровство… Не воровство – мародёрство.

Нет, великого-то нашего писателя понять можно – жить-то на что-то надо, тексты выдавать требуется… А тут – все уже в готовом виде, отчего бы, в таком случае, и не смухлевать чуток? Отчего бы не смародерничать?

А что потом, после кучи премий, мистер Шишкин себя и в самом деле возомнил себя великим, писателем, могущим сулить, что в России хорошо, а что плохо писателем – так это бывает. Звездная болезнь – штука коварная-с…Интереснее в данной коллизии другое, а именно — позиция Сергея Пархоменко.

Неужто трудно было навести справки — и сообразить, что уж коль скоро взялся обличать плагиат в чужих диссертациях, то не худо бы и на своих посмотреть под этим же, «плагиатным» углом… Тем более, что «великий писатель» однажды даже откликнулся на обвинения в плагиате:

 

«Необходимо найти в бескрайних залежах мемуарного мусора именно те реалии, который окружали ту ростовскую девочку… Я делаю литературу следующего измерения».

На литературу «следующего измерения» авторские права, надо полагать, не распространяются. Как и моральные нормы. Что ж, допустим такой креативный подход..

А почему бы, в таком случае какому-нибудь депутату Железновскому не найти в бескрайних залежах информационного мусора чью-нибудь чужую диссертацию, чтобы употребить ее безо всяких излишних формальностей к вящей славе своей и партийной? А? То-то…

В общем – все в очередной раз у господ либералов  получилось строго по пословице «не рой другому яму, сам в нее попадешь».

Так что пусть впредь господин Пархоменко русский народный фольклор почитает… Полезно.

Комментарии

315

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

10 марта 2013 | 00:38

Андрей Михайлов!
Спасибо вам.Жалко что не на первых местах ваш блог.Либеральная плесень очень боится, так называемой свободы слова,у них везде ложь.


prostak04 10 марта 2013 | 01:03

" ему, коллективному креаклу"
Казалось бы, что до всего "коллективного ПуКа" уже дошло, что автор "креакла" как минимум "пук_нул", не просчитав, как это ПуК_ам и свойственно, ответного слова.
Ан нет, "в казарме всяк найдётся команду отбой не понимающий".


virusiaga 10 марта 2013 | 01:39

Судя по мгновенным комментам на каждое сообщение у курвымента дифсит внимания и лёгенькая степень шизульки. Соскучился чел по тёплому слову и жёсткой руке). осталось тллько догадываться 85+85+85+85......+85 или всё за одну разовую паечку?


sk9 10 марта 2013 | 01:45

Странно, что до сих пор чиновники не заявили, что никто Шишкина никуда не приглашал. Вот это было бы по-партийному, по-единороссовски.


arbitr22 10 марта 2013 | 01:45

Андрей, Вы не удивляйтесь, от либерально-фашизоидной плесени ещё много о себе узнаете. Так держать!


shooting_star 10 марта 2013 | 03:21

Если по делу, то пусть господин Михайлов ответит на один очень важный вопрос : кто предлагал писателю Шишкину (мародеру и плагиатору, по словам Михайлова) представлять Россию на выставке BookExpo? Может кто-нибудь из министерства культуры или администрации президента? Или какой-нибудь литераторской организации? Потому что о том, что он плагиатор и мародер, выяснилось вдруг только после нашумевшего отказа Шишкина представлять Россию на выставке. Как же так, господин Михайлов? Попахивает заказухой с вашей стороны. Я не удивлюсь, если завтра на него уголовное дело заведут в России. За плагиат, хранение денег в валюте и торговле наркотиками, и все это на деньги госдепа.


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 10:36

=Если по делу, то пусть господин Михайлов ответит на один очень важный вопрос : кто предлагал писателю Шишкину (мародеру и плагиатору, по словам Михайлова) представлять Россию на выставке BookExpo? Может кто-нибудь из министерства культуры или администрации президента?=

Вот именно. А "кто-то" еще оттуда же и телеканалью "Дождь" продвигал.
И "Эхо Москвы" тоже кто-то оттуда же опекает.
И группе "Война" премии дает...
И всю эту благодать идиотик Шишкин порушил :)
Теперь разбирательства пойдут - кто додумался этого заграндурака-плагиатора на выставку посылать?!?
Представляете какая либеральная дрожь по кабинетам?


shooting_star 11 марта 2013 | 14:16

Действительно, как же так? Такие важные решения должен принимать только лично дорогой владимир владимирович. А то мало ли что может случиться? А?

Но вы, господин Михайлов, дурачком не прикидывайтесь. Я ведь задал вам вопрос не затем чтобы получить в ответ "кто-то". Я и сам знаю что "кто-то". Но этот кто-то очевидно совсем недавно считал Шишкина замечательным писателем, который достойно представит Россию, кстати говоря, в составе официальной (то есть спонсируемой государством, на деньги налогоплательщиков) делегации. И вдруг после отказа Шишкина мы узнаем так много интересных подробностей о нем - теперь еще и от вас, "отечественного умника", переходящего на ругань в своих постах. Вам самому не кажется такой поворот событий довольно интересным? Мне вот кажется что вас, второсортного журналиста, используют, чтобы облить грязью Шишкина в ответ на его слова. И что вы это делаете совсем не безвозмездно.


geda39 10 марта 2013 | 05:08

Зри в корень, агитатор Михайлов!


Причтите еще раз "Слон и Моська" Крылова. Один из персонажев Вы!

Вам Шишкин преподал урок действий СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, что вы, как раб на галерах нацлидера, понять, к сожалению, не смогли.

Научитесь уважать чужое мнение тем более, что оно правдиво характеризует жизнь в путинской России!
Вам не стыдно, что прижилось в народе имя руководящей партии "Партия ЖиВ", а интернет заполнен массовыми разоблачениями ее руководства с наворованым и не задекларивованным имуществом за рубежом?


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 10:30

=Причтите еще раз "Слон и Моська" Крылова. Один из персонажев Вы! =

Неужели слон? Вы мне льстите :)


rakita 10 марта 2013 | 05:41

Вот поехал бы на выставку и сказал свою правду. Что толку из под тьабуретки подтявкивать?


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 10:39

=Вот поехал бы на выставку и сказал свою правду.=

Кому бы я ее там сказал? На каком языке?
Вопрос о шишах на которые надо такую поездку совершать, оставим за скобками.:)


10 марта 2013 | 05:56

Этот гаспадин журналист - суверенно-государственная портянка с черносотенным поскооным душком. К ААВ претензия - нафига такое чмо публиковать?


busybackson 10 марта 2013 | 07:21

Не прикалывал меня никогда писатель Шишкин, и "Венерин Волос" представился мне скучной и искусственной вещью... Но какой бы она ни была поделкой, она - точно его... Даже если он чё-то там и сп...дил по мелочи...


akrayzler 10 марта 2013 | 07:23

Да кто такому ЧМО руку подаст?


busybackson 10 марта 2013 | 07:43

А на самом деле в те благословенные девяностые такой заголовок приняли бы либо в минкинско-гусевский МК, либо в районную газету... Не говоря уж о материале... А сейчас таким зайчегам, может, и в Российской Газете обрадуются... Верной дорогой, Михайлов!


busybackson 10 марта 2013 | 07:52

А девяностые вернутся, чувырла... Хотя бы затем, чтобы спросить у тебя, зачем ты был первым учеником...


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 10:42

=А девяностые вернутся, чувырла...=

Мечта либерала.
Либералам главное не мешать. Сами все скажут.


vreyhardn 10 марта 2013 | 08:07

Журналист Михайлов. А кто такой? Пархоменко знаю, а это что? Откуда, из каких средств?


10 марта 2013 | 12:35

Из того, что было...


akrayzler 10 марта 2013 | 09:02

Кто такому ЧМО руку подаст?


(комментарий скрыт)

kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 10:45

=Стиль высказываний г-на Михайлова очень напоминает стиль упомянутого Вами "экономиста из Германии" А.Шмидта. Хотя, казалось бы, у журналиста должен быть свой, неповторимый стиль. А может, это просто одно и то же лицо строчит?=

Это уже белочка или еще только смысловые галлюцинации?


kurvimetr Андрей Михайлов 11 марта 2013 | 00:06

Вы подтверждаете мои подозрения, мне почувствовался знакомый стиль Шмидта.

И мальчики кровавые (в смысле - дети лейтенанта Шмидта) в глазах (с) :)
Бывает. Особенно - после хорошо отмеченного праздника.

=Попробую поймать Михайлова-Шмидта на повторе=

Флаг в руки, барабан на шею.


kurvimetr Андрей Михайлов 09 марта 2013 | 23:29

=А ЕСЛИ БЫ ШИШКИН БЫЛ ТРАКТОРИСТОМ=

Ну, тогда бы его, как минимум, на книжную выставку не позвали :)
Кстати - трактористы-то о власти отзываются куда круче Шишкина. И имеют на это полное право.
Хотя бы потому, что живут в России, а не в Швейцарии.


10 марта 2013 | 00:15

Вот, где собака порылась - в Швейцарии он живет. Не завидуйте, тьфу на Швейцарию. Давайте лучше о Майами или Ницце - там тепло и море.


kuznez_arsenij_ 10 марта 2013 | 00:32

Андрей, вы где застряли? В светлом прошлом? Когда каждая кухарка могла управлять государством? ...а в сортах навоза больше всего разбирается скотина.

"Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии." (с)


kuznez_arsenij_ 09 марта 2013 | 23:57

Да серьёзно тупеет толпа пропутинцев. Толи раньше, какие были несуны светлого образа власти! Безвременно выпихнутый с сайта Алексей Шмидт, лгун и алиментщик Порохов, ростехнологический рупор-колумнист Макаренко - работают с задором, ищя в мутной жиже интернета обоснование своей полуправде.
Журналист Андрей Михайлов, не такой, он учится у Кристины крупно копированному цитированию и безапелляционным пустопорожним выводам.


10 марта 2013 | 00:04

Алхаза забыли.


kuznez_arsenij_ 10 марта 2013 | 00:19

Вора_чужих_аватарок Алхаза не забыл, он где-то между Пороховым и Михайловым болтается.


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 00:26

=Журналист Андрей Михайлов, не такой, он учится у Кристины крупно копированному цитированию и безапелляционным пустопорожним выводам.=

Сколько нового о себе узнаешь :)


prostak04 10 марта 2013 | 03:31

Эт не новое, это повтрение давно известного факта - /пук зависит от того, чем накормили/.


10 марта 2013 | 03:35

/Сколько нового о себе узнаешь /
Некоторые люди живут и не знают кто они есть.Но стоит дать этим людям власть
или денег они становятся педерастами по жизни.Начинают жрать других,денег
дали для этого,надо отработать.Раньше наверное никто не знал что Андрей
Михайлов продажная с.ка,может кто нибудь и предполагал,но точной
уверенности не было.Теперь все знаем об этом.


10 марта 2013 | 08:01

Не стыдно жить по лжи?


10 марта 2013 | 09:08

ТЕБЕ "ДРУЖОК" - ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ БОЛЬШЕ...КОГДА ЖЕ ТВОЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС ЗАКОНЧИТСЯ? мужик ты или баба...


10 марта 2013 | 10:10

ТЕБЕ "ДРУЖОК" - ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ БОЛЬШЕ...КОГДА ЖЕ ТВОЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС ЗАКОНЧИТСЯ? мужик ты или баба...


aht 10 марта 2013 | 05:05

Стиль высказываний г-на Михайлова очень напоминает стиль упомянутого Вами "экономиста из Германии" А.Шмидта. Хотя, казалось бы, у журналиста должен быть свой, неповторимый стиль. А может, это просто одно и то же лицо строчит?


kurvimetr Андрей Михайлов 10 марта 2013 | 13:20

=Стиль высказываний г-на Михайлова очень напоминает стиль упомянутого Вами "экономиста из Германии" А.Шмидта. Хотя, казалось бы, у журналиста должен быть свой, неповторимый стиль. А может, это просто одно и то же лицо строчит?=

Это уже белочка или еще только смысловые галлюцинации?


kuznez_arsenij_ 10 марта 2013 | 21:53

Вы подтверждаете мои подозрения, мне почувствовался знакомый стиль Шмидта.
Попробую поймать Михайлова-Шмидта на повторе, а чем больше он будет здесь ошиваться, тем вероятность больше.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире