Моя коллега по Госдуме Тамара Плетнева сегодня обратила внимание на тревожные цифры Росстата: 584 тысячи разводов только за минувший год. Она предложила противопоставить этому психологическую работу с молодежью – вернуть в школы еще советскую практику курса «Психология семейной жизни». А  кроме того, подчеркнула, что «необходимо создавать качественные условия для молодых семей. Очень важно, чтобы у них было собственное жилье, достойная зарплата, чтобы не было ссор из-за того, что нечего подать на стол». 

Во втором пункте трудно не согласиться. «Любовная лодка разбилась о быт»: это не в Госдуме сказано. И если две трети наших семей в  принципе не могут отложить сбережений, то этот быт их и заедает. Если люди тратят все время на работу, то для семьи у них его просто не остается. Отсюда и  охлаждение отношений, и разводы. 

А вот первый пункт – о школьных курсах – мне кажется более спорным. Не говоря о том, что школьная программа и без этого перегружена, нужно спросить: а кто будет психологию семейной жизни преподавать? Учительница, которая до ночи сидит в школе за проверкой тетрадей, дополнительными занятиями и заполнением отчетов, чтобы дотянуть до зарплаты, на которую можно прожить? (Ведь мы знаем, что статистика по майским указам, эту зарплату повышавшим, в  регионах в основном подтасовывалась путем разных ухищрений и увеличения нагрузки.) 

Здесь нужно действовать наоборот. Лучше дайте той же  учительнице возможность не сидеть в школе до ночи, получать нормальные деньги, не засыпая над тетрадями, – вот тогда и снизится число разводов. А детям что рассказывай, что не рассказывай. Учиться в таких вещах можно только на своих ошибках. 

Но тут мы подходим к ключевой теме, о которой я говорю многие годы. Семейной парадигме для России. Государство до сих пор ориентируется не на семью как на «ячейку общества», даже не на отдельного человека, а на свои абстрактные показатели. Тот же материнский капитал рассчитан не на поддержку семьи, а на «улучшение демографической ситуации». Вот это нужно менять. Нужно поддерживать семьи, а не ставить абстрактные задачи. 

Выделять деньги исходя не из туманных представлений, а из конкретных потребностей людей. Заводить семейные счета, делать доступным жилье, причем не только для молодых семей. 

Доходит до абсурда: Госдума последовательно отклоняет законопроекты, направленные именно на поддержку семей. Мой законопроект о том, чтобы материнский капитал можно было потратить на покупку машины (что крайне актуально для многодетных семей) был отклонен. Почему? Вроде как даем деньги, но все равно они остаются государственными, под присмотром чиновников. Хватит делать Россию страной бюрократов, пора сделать ее страной семей. 

А разводы – производная от этой проблемы. Лечить нужно не  следствие, а причину.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире