Сразу скажу: наш законопроект о наследуемых пенсиях принят сегодня не будет. «Единая Россия» стоит насмерть, чтобы не отдавать гражданам их собственные деньги. Но это не значит, что однажды мы не добьемся своего. 

Что предлагает Думе наша фракция? – Прописать возможность наследования страховой пенсии. 

Зачем? – Представьте очень типичную, к сожалению, ситуацию. Человек всю жизнь работал и платил страховые взносы в счет будущей пенсии. Но – скончался до ее наступления. Или даже после, но прожив очень немного. А теперь ответьте на вопрос: кому достанется его пенсия? – Ее государство просто присвоит, хотя к этим деньгам не имеет никакого отношения. Не оно их зарабатывало, но оно их заберет. Справедливо это? – Нет. 

Поэтому я и хочу, чтобы система была устроена иначе. Деньги, которые человек заработал за всю свою жизнь, он может завещать: и не имеет значения, лежат ли эти деньги на его счете в банке, в Пенсионном фонде или под подушкой. Это его деньги. Это наши деньги, а не государства и уж тем более не «Единой России». 

Я напомню, что сейчас наша пенсия не гарантирована практически ничем. В любой момент государство может изменить закон, уменьшить стоимость пенсионного балла, повысить пенсионный возраст, «заморозить» пенсионные накопления. Большей аферы, чем пенсия, в России нет, даже МММ на ее фоне кажется швейцарским банком. 

Поэтому и важно дать людям право на их деньги. Но в «Единой России» и правительстве считают иначе: за всеми словам о борьбе с бедностью продолжают отбирать накопления россиян. 

В законопроекте мы прописываем гарантированный период выплаты пенсии, основанный на ожидаемой продолжительности жизни. Так мы обязываем правительство быть точным в своих подсчетах, а не брать цифры с потолка. Сейчас «ожидаемая продолжительность» пригодна лишь для красивой статистики – а мы делаем ее реальным экономическим показателем. Срок выплат наследуемой пенсии – та самая ожидаемая продолжительность плюс 5 лет. Простая вилка: или пускай чиновники признаются, что провалили указ Президента о повышении продолжительности жизни – или пусть платят. Но, конечно, ни на то, ни на другое они не готовы. 

За счет предлагаемых законопроектом мер можно было бы смягчить вред, нанесенный «пенсионной реформой». Но сам тот факт, что партия власти отказывает обсуждать идею с порога, говорит о том, что вред и был главной целью этой «реформы».



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире