Итак, вчерашнее судебное слушанье по делу поморского общественного деятеля Ивана Мосеева было перенесено на 21 ноября ввиду его болезни. Власти обвиняют Мосеева в «возбуждении национальной ненависти» по ст. 282(1) УК РФ. Еще несколько месяцев назад он подозревался в государственной измене по ст. 275.

Всю свою жизнь Мосеев положил на сохранение культуры поморов. Опубликовал этнолингвистическое исследование «Помóрска говóря: краткий словарь поморского языка». Но в ответ в него летели камни, ибо исследование это, будучи сделанным на норвежский грант (Отечество поморским языком не заинтересовалось), оказалось вредным, и вообще там на некоторых страницах были обнаружены неточности.

Он добился создания Поморского института коренных малочисленных народов Севера. Но в него опять-таки летели камни: как человек без высшего гуманитарного образования может руководить федеральным академическим заведением? «Институт», на самом деле, не является институтом в академическом значении этого термина, но представляет собой научно-просветительский центр, задача которого — поддерживать и развивать культуру поморов. Человек, опубликовавший профессиональное культурологическое исследование, обладает достаточной квалификацией, чтобы занимать такую должность. Но злопыхателей это не убеждало. «Ну, и что ж, что исследование? Документ нужен». Другими словами, как вопрошала Бродского судья Савельева: «Кто вас назначил быть писателем?»

Мосеев добивался признания поморов коренным народом Севера, как это было сделано, например, в случае камчадалов. Но в ответ слышал: «Никаких поморов не существует, все это выдумки сепаратистов и норвежских шпиëнов».

Еще в июне этого года ФСБ пыталось подвести Мосеева под статью о государственной измене (ст. 275). Но в конце концов было решено сосредоточиться на «возбуждении национальной ненависти». Поводом стал сомнительный однострочный комментарий онлайн, авторство которого приписали Мосееву. Демократическая общественность и автор этого поста откликнулись на эту бесстыдную травлю. Откликнулись на нее и сторонники произвола, царящего в стране, — те, кто недавно требовали более бесчеловечной расправы над участницами Pussy Riot, a не «банальной двушечки».

Сознанием этих журналистов движет убеждение, что действия во благо своего края есть предательство, измена Великой Родине, если эти действия были не одобрены «теми, кому надо» «там, где надо». Эта центристская имперская ментальность бросала в ГУЛАГ, а затем в брежневские психушки множество достойных людей, обвиненных в национализме. Сейчас после недолгой паузы она возвращается жизнь россиян.

Наиболее оголтелым среди ненавистников Мосеева является некто Дмитрий Семушин. Сторонники великодержавной идеи взахлеб цитируют его опус «За что в Архангельске судят Ивана», созданный по форме «разоблачительных» передовиц «Правды» образца 37-года. Так и не объясняя толком, за что же судят Мосеева, он и подобные ему инквизиторы приводят очень странный аргумент:

Судить нужно, потому что судят не по ст. 275 за измену Родине (наказание — до 20 лет тюрьмы), а по «гуманной» ст. 282, которая предусматривает «двушечку». А вот то, что вражьи норвежские голоса раздули истерию о том, будто Мосеева привлекают за измену, еще раз показывают, как Запад ненавидит Россию.

Действительно, в обвинительном заключении отсутствует ссылка на ст. 275. Но еще летом 2012 г., подчиняясь «ходатайству» ФСБ, Архангельский областной суд санкционировал прослушивание телефона Мосеева. Причина была сформулирована в лучших традициях того же 37-года: «Норвежскими спецслужбами через Мосеева И.И., возможно, ведется работа по дестабилизации социально-политической обстановки в Архангельской области ... в действиях Moсеева И.И. присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ «Государственная измена».

Насколько последовательна Российская Фемида, известно всем. Из того, что сегодня Мосеева собираются посадить ПОКА ТОЛЬКО за «возбуждение национальной вражды», не следует, что завтра власти не скомандуют судье «фас» и судья, встав в стойку, не начнет стряпать делишко порезонанснее.

Семушин и его сторонники уверяют нас, что звонить во все колокола незачем и что Запад клевещет на «гуманный» путинский режим, которому никогда даже в голову не пришло бы считать Мосеева изменником. Цинизм этой позиции состоит в том, что сам же Семушин заканчивает свои рассуждения о Мосееве таким выводом: «Из всего, что известно о его деятельности и связях, можно заключить, что в случае Мосеева мы имеем дело с агентом влияния, явно работающим в Архангельске в интересах Норвегии».

Заметим, что только месяц назад в статье «Поморы против русских — Норвегия против России» Семушин пришел к более глобальным открытиям, коим позавидовал бы сам Вышинский:

У нашего геополитического противника родилась идея использовать деструктивную поведенческую модель относительно большой группы русского населения ... под искусственное инспирированное извне поморское этностроительство.

Норвегия автоматически получает из северных областей Российской Федерации готовую колониальную зону под названием «Поморье», с туземной администрацией и полицаями из «этнически родственных» норвежцам «поморов».

Остальные аргументы противников Мосеева столь же безумны:

  1. Поморов вообще никаких в Архангельской области не было: их выдумали сепаратисты;
  2. Но даже если и были, то Мосеев — никакой не помор, а самозванец;
  3. Но даже если и помор, то все равно жулик, ибо не имеет высшего гуманитарного образования.

С подачи Семушина эта абракадабра была подхвачена целым роем народных дружинников от идеологии, дежурящих на либеральных сайтах (в том числе, увы, и на «Эхе Москвы») под видом пользователей, и распространена в их комментариях.

И если уж заканчивать этот неприятный разговор о Семушине, то следует выразить восхищение его умению копировать шулерскую антилогику Чурова, Чаплина и особенно Мединского. Министр культуры должен был бы оценить такие «патриотические» разоблачения:

Сколько у бедной России развелось внутренних врагов (помимо Мосеева, конечно)! Вот, например, доцент Приморского Государственного Университета Алексей Фельдт в своем пресмыкательстве перед США и неуважении к русской культуре создал в университете т.н. «Американский клуб». Туда «регулярно завозятся всякого рода лекторы из США», для которых студенты устраивают своего рода «туземные представления». «Зрелище со стороны постыдное и жалкое. Даже консулу было неудобно за подобное холуйство» ... «В случае с обеловеженной Россией Фельдт в отношение США делает нереальное реальным, а позорное — гадким» (статья «Глумление над нашим славным Двенадцатым годом в САФУ»).

А вот историк Олег Соколов. Он так стремится опорочить славное прошлое Родины, так пресмыкается перед Наполеоном, что даже сам Жак Ширак, президент Франции, еще одной враждебной России державы (помимо США и Норвегии), наградил его в 2003 году орденом Почетного легиона за вклад в дело «популяризации французской армии» (там же).

Про т.н. группу «Бешенство маток» и говорить нечего: российская демократия зашла столь далеко, что позволяет каждой вражине нападать на беззащитную РПЦ (статья «Почему церковь оказалась беззащитной перед кощунством «Бешеных маток»?»).

Что бы ни объясняли сейчас прокуроры, судьи и прочие куклы в театре кремлевской охранки, ясно, что Мосеева преследуют не за комментарий на сайте. Комментарий этот мог вообще быть добавлен сотрудниками прокуратуры и никакого криминала в себе не несет. Чиновничья империя Путина настойчиво борется с любым проявлением свободомыслия и самостоятельной общественной деятельности. Мыслящие граждане представляют для нее опасность, ибо не верят в ту ложь, которой власти отравляют рассудок и душу россиян.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире