07:51 , 14 сентября 2012

«Протоколы антиПУССИонских мудрецов» и особенности национального мышления

С распиаренной премьерой киноразоблачения века «Провокаторы» канал Россия 1 опозорился на всю страну. Надеюсь, у режиссера Мамонтова хватит ума не делать английские субтитры к своему шедевру и не позориться заграницей.

Я ожидал большего. И первые минуты действа, вроде бы, давали повод надеяться на то, что ожидания оправдаются. Зловещий музон, кресты, аспиды, сатанинский смех, ретушированные лица девушек из Pussy Riot, кресты… Казалось вот-вот — и нам поведают что-то сокровенное, на уровне «Кода да Винчи». Но ничего этого не произошло. С крестов все началось, крестами все и кончилось. А виноваты во всем опять оказались евреи, на этот раз в лице Березовского. Других, более креативных аргументов у режиссера не нашлось. Только «Протоколы антиПУССИионских мудрецов» получились блекленькие, неубедительные, без фантазии, рассчитанные или на люмпенов, или на умственно отсталых, или на умственно отсталых люмпенов (их, кстати, немало сидело в зале на просмотре; один из них «прославился» нападением на прохожих, носящих футболки Pussy Riot, a также вторжением на спектакль Teaтра.doc и нападением на Музей эротического искусства на Арбате, но в отличие от пусей он не только не оказался за решеткой, но даже фигурировал на премьере под видом представителя «честной молодежи»). 

То, как создатели фильма ретушировали довольно приятные лица девушек, то, как из красавицы Толоконниковой пытались сделать ведьму, напомнило мне выходки школьников, пририсовывающих усы кинозвездам на афише. И кто бы тешился этим, только бы не Мамонтов, сам, без всякого ретуширования сильно смахивающий на лешего. Что этот несостоявшийся политрук вообще делает в журналистике?  Неумение грамотно связать две фразы – еще не повод получать доступ к многомиллионной аудитории.

Винегрет получился внушительный, но безвкусный. Впрочем, монтаж удался. Вот раввин Рабинович объясняет на иврите, что осквернять святыни – негоже; вот арабские паломники кивают куфиями, что – да, кощунство, однако. У кого-то может даже сложиться впечатление, что разговор идет о Pussy Riot. Но нет: говорили они каждый о своем, а благодаря умелой нарезке удалось приписать говорящим то, о чем они, наверное, и не слышали.

Все «доказательства» «войны против России и православия» представлены в сарафанных традициях шерочки с машерочкой. Поддержка Pussy Riot со стороны американских властей – провокация с целью пошатнуть позиции Путина.  Доказательство? Пожалуйста: интервью с экономистом и известным антисемитом по имени Paul Craig Roberts, который думает, что Хиллари Клинтон – лицемерная женщина. 

Pussy Riot – рассадник похабщины и разврата. Доказательство? Пожалуйста:  показания «специалиста по английской лексике» Владыки Марка, который по секрету сообщает ничего не подозревающему зрителю, что pussy riot переводится, как «взбесившийся женский половой орган». Плохо владыку учили в семинарии английскому, если он даже не знает, что такое эвфемизм. Первоначальное значение слова pussy – «киска». И если pussy – неприличное выражение, как вместе с владыкой считает и президент Путин, то у англоязычного мира – большая проблема: по дворам у них бегают pussycats (не «кошечки», а «вагино-кошки»), а среди детей пользуется популярностью сказка под похабнейшим названием Puss in Boots (не «кот», а «вагин» в сапогах).  Pussy, хоть и эвфемично, но так же нецензурно, как мужское имя Dick (вариант имени Richard – кстати, так звали Никсона) или как русское слово «петушок» (как вы думаете, что имел ввиду циничный Пушкин, назвав свою сказку «Золотой петушок»?)

И, наконец, главное разоблачение после сеанса черной магии: атаку на Храм Христа Спасителя организовал бес и личный враг Путина – Березовский. Доказательства?  Пожалуйста, айн, цвай, драй – и на стуле оказывается Алексей Вишняк (он же Вешнак), хозяин торговых лавок в ХХС, почитатель патриарха, репатриант из России в Израиль, репатриант из Израиля в Россию, якобы состоявший на должности советника Березовского в 1999-2004 гг. Вишняк, судя по всему, с английским не дружит, хоть и консультировал олигарха, когда тот уже жил в Англии (Березовский окончательно обосновался там в 2003 г.). Вишняк даже не знает, как правильно произносится слово riot, и произносит его на ивритский манер, с ударением на последний слог «раййот», но при этом утверждает, что пусей натравил на святую Русь именно Березовский. А как же могло быть иначе? Ведь Березовский ему сам на собственном iPod'е показывал фотографии группы «Война», упоминал фамилию Верзилов, а еще писал патриарху письмо с предложением убрать Путина и стать регентом России. О, как!  Клавдия Петровна, соседка моей мамы в Питере, тоже посмотрела фотки «Войны» и тоже писала письма церковным властям. Теперь мы знаем, что у Березовского появился конкурент.   

«Доказательства» и «разоблачения» оказались столь куцыми, столь никакими, что уже на следующий день после премьеры Вишняк стал от всего отнекиваться. Посмотрите интервью с ним на телеканале «Дождь».

Ведущий: Вы говорили, что встречались с Березовским в ресторане, и он показывал вам кадры. Это получается доказательство?

Вишняк: Я никогда не говорил, что это доказательство. Березовский  мне говорил, что Петя Верзилов – это здорово, а мне это, как православному человеку, не нравится.

Ведущий: Зачем он это вам показывал?

Вишняк: Просто это ему нравилось … Вопрос: был ли он заказчиком или не был? Можно предположить, исходя из фактов.  Но я никогда не говорил, что он заказчик.

То есть, получается, что никакой черной кошки (точнее, черного кота) в комнате не было. Тогда почему Мамонтов уверяет, что поймал его за хвост?  Почему Россия 1 заявляет, что Великий Заказчик был найден? Вконец запутавшись, на чьей он стороне, Вишняк закончил интервью словами: «Допустим, он заказчик, а что в этом плохого

Так что король не только оказался голым, но и просто самозванцем. Сенсации не состоялось.

И тем не менее, казус Мамонтова поднимает рад вопросов, важных для понимания политической культуры России и российского менталитета. Из фильма можно сделать два вывода: идеология, которую представляет Мамонтов и участники его фильма, характеризуется, во-первых, манией преследования, а, во-вторых, комплексом неполноценности. 

Почему этим людям кажется, что против России кто-то ведет постоянную войну?  Евреи, американцы, западники, панки, немцы, большевики, Мадонны, опять евреи только и заняты мыслями о том, как бы извести Россию и стереть ее святыни с лица земли – дошло до того, что уже и девиц, вооруженных балаклавами, на храм бросили.  Откуда это русо-центричное мировоззрение? Видимо, допустить мысль, что 99% людей, проживающих за пределами России, до России нет никакого дела, – это унизительно для русских патриотов. Тех же американцев интересуют, главным образом, деньги, здоровье, бейсбол, американский футбол, налоги, ипотека, рецепты похудения, сериалы, а в международном плане – Канада, Багамы, чуть-чуть Мексика, и совсем чуть-чуть Великобритания. В списке приоритетов Россия отсутствует. Но поверить в это для многих жителей самой большой страны в мире – все равно что расписаться в бессмысленности собственного существования. Ну, не могут иностранцы не испытывать к нам повышенного интереса! И раз уж мы все знаем, что русских никто не любит (даже собственные власти), значит интерес этот – зловредной природы. Значит, хотят, супостаты, русского человека извести своими скабрезными пуськами и храмы наши поразрушить ихними балаклавами.  Это, господа, называется, манией преследования.

В силу горькой исторической традиции эти же люди считают, что русский человек априори не способен на принятие самостоятельных решений, что его всегда кто-то должен дергать сверху за нитки. Отказывать русским в отсутствии независимости мышления – это ли не пример русофобии? Причем не косметической русофобии,  приписываемой девушкам из Pussy Riot, a зоологической, глубинной, которой на протяжении столетий отличались все российские правители, мордующие собственный народ. И вот теперь с их подачи Мамонтов и гости его программы (тоже, как и он, – «патриоты») убеждены: русские люди не в состоянии действовать без указки; девушки из Pussy Riot не могли сами спланировать и осуществить акцию в ХХС (не слишком-то сложная задача, между прочим). «Кто за ними стоял? Кому это выгодно?» – исступленно вопрошают они. «Не умеют ведь русские люди сами никаких решений принимать!» Это называется комплексом неполноценности.

Как бы то ни было, антиПУССИонские «мудрецы», и Мамонтов в их числе, облажались.  Не только не смогли убедительных протоколов составить, но и собственный народ дискредитировали. Бог им судья.

Комментарии

85

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

corey 14 сентября 2012 | 11:55

У меня есть мнение, почему россияне так ждут от внешнего мира подляну. Потому что подлецы сами! Русские люди в большинстве своем очень завистливы (вот это наша реальная национальная черта) и думаем по следующей схеме - если бы мы жили в другой стране, то мы бы обязательно завидовали русским, потому что у них страна с пол планеты и все на той земле имеется! Мы бы на месте американцев обязательно замышляли бы что-то тайное и нехорошее. Уверен, так думает весь этот темный быдлолюд.


(комментарий скрыт)

yangpike 14 сентября 2012 | 13:09

Владыка хорошо знает английский язык, и в том числе его ваысочайшую полисемию. Так, одно слово может иметь десятки различных значений в зависимости от контекста, роли в предложении, контекста... Как "Screw up" означает от "морщить лицо" до таких вещей, какие и в словарях не во всех пишут. Так что о том, как на самом деле называется группа, надо спрашивать у ее создателей. Я вот не верю, что панки назвали свою группу "Бунтующие кошечки" . Это Самуцевич "кошечка"?? Или Толокно, посвятившая жизнь борьбе за прав женщин, назвалась типично сесистским выражением. Вобщем, смотрю на них, и не верю. Ч то касается параноидального мышления, пусть США отменят дискриминационную поправку Джексона-Вэника, которую обещали отменить ище Горбачеву в знак окончания холодной войны, тогда я поверю, что им нет до нас дела. Как можно видеть, что олицетворяющий холодную войну законодательный акт остается быть, и не думать, что против тебя замышляют что-то тайное и нехорошее? Он им тогда зачем?


kritikator Леонид Сторч 14 сентября 2012 | 18:42

ัyangpike Если владыка хорошо знает английский, то зачем он это скрывает? Riot - не значит "взбесившийся", "бунт". Он даже прилагательное с существительным попутал. В принципе, разница не принципиальная, но не оскорбляйте мой мозг (это я про него) рассуждениями о похабстве. "Бунт кисок" (или пусек) - хороший перевод, т.к. и в русском "киска" может использоваться как эвфемизм.

А насчет поправки Джексона-Вэника ... она в отношении России не действует, но и отменять ее рано, особенно в свете увеличивающегося кол-ва политзаключенных в РФ и фальсифицированных выборов.


yangpike 14 сентября 2012 | 22:14

Я имел ввиду, что о названии группы надо спрашивать у авторов, а домысливать не продуктивно. То, как люди делают перевод сами, говорит скорее о впечатлении, которое на них группа производит, типа, что вижу, то и называю. А с поправкой я что-то не понял, так как ее не отменили, но она не действует? Так не бывает. В свете фальсификации отменять рано? Так ее Горбачеву отменить обещали! Тогда фальсификации были? Ельцину отменить обещали! Тогда политзаключенные сидели? Я вижу одно, они ее не отменяют, это принципиальная позиция, позиция дружбы на словах и враждебности в реальных делах. Кстати, она автоматически должна была прекратить свое существование с исчезновением СССР, так как принималась именно против СССР, но не прекратила...


kritikator Леонид Сторч 15 сентября 2012 | 00:31

yangpike: Почитайте: пост специально по этой теме http://www.alternativy.ru/ru/node/3221#comment-7065


oslik_ia51 14 сентября 2012 | 13:12

Слушайте, ну сколько уже можно мусолить эту тему? я 20 лет верно, преданно и трепетно слушаю "Эхо", потому что... ну потому что. и прежде всего потому, что МОЯ станция никогда не изменяла хорошему вкусу. да, были вещи на грани фола, но грань никогда не переступалась. и вдруг - о ужас!... впервые за эти десятилетия близка к тому, чтобы перестать слушать. потому что тошнит. НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЭТИХ ПОХАБНЫХ И ВУЛЬГАРНЫХ ТОШНОТВОРНЫХ ДЕВОК с их осклабившимися физиономиями, с этими пакостными ухмылками, которые не сходят с них даже в суде! ну как? не понимаю... замучило это фекально-генитальное ТВ, пошло-сальные шуточки сыплются на "Русском радио", из всех щелей... и что же? для меня закрывается единственный глоток воздуха, который еще оставался в этой духоте...


iafed 14 сентября 2012 | 15:39

Надоели мне пуськи. Сказать, что я поддерживаю сих вульгарных мерзостных особ, не могу. Не считаю возможным и восторгаться их протестной акцией. Скорее всего из-за выбранного места для этого действа. Но всё это не идёт в сравнение с тем стыдом, какой испытываешь от блевотного фильма. Как и от всего происходившего в хамсуде. Неспроста такая реакция людей во всём мире на бесстыдный произвол наших властей. Похоже, что и дальше действия властей изменяться не будут. Будем вынуждены лицезреть очевидную дурь.
Вынуждена признаться, что не имею представления о том, как правильно переводится название "Pussy Riot". К тому же произношу "Riot" коряво. Буду благодарна автору, если поможет мне устранить эти пробелы моей речи. В этом случае перестану пользоваться словом - "пуськи". Обещаю.


airjeff 14 сентября 2012 | 15:49

самое мерзкое на свете когда под прикрытием сверху можно творить что хочешь. мамонтову, надеюсь, ни один порядочный журналист руку не подаст и коллегой не назовет. лучше голые задницы по телику показывать, это менее пошло и цинично чем такая с позволению сказать "журналистика"


14 сентября 2012 | 16:05

kritikator
Уважаемый Леонид, как говориться , дьявол в деталях, посему рискнуть покопаться в Ваших нестыковках, то бишь деталях. Вот Вы говорите, что лица девушек ретушированы. Ретуширование возможно только в фотошопе, на кинопленке это невозможно.Для этого есть грим. Осмелюсь заявить, что лицо Толоконниковой смотрится прекрасно и оно очень крсивое. Очень удачный крупный план. И смеется она красиво. Самуцевич похуже, но претензии уже к природе.
Вас возмутило, что в киноленте недвусмысленно утверждается, что заказчиком бессмертного перфоманса называют господина Березовского исключительно по причине, что он еврей. Вас это возмущает. Могу понять. Чего понять не могу,отчего Вас не возмущает, что Толоконникова с подельниками повесили в магазине именно еврея. . Это Вам ничего не напоминает? Или для Вас хоть и антисемит, но НАШ антисемит? А еще они повесили гомосексуала, а Вы, конечно, как истинный либерал,денно и нощно заботитесь об их попранных гражданских правах.
Ну, а повесить несчастного гастарбайтера - конечно акт заботы о дружбе народов.
И еще - какие же вы креативщики и просто товарищи по мировоззрению, если так безжалостно , раз от разу бросаете бедного Гозмана на растерзание толпы (т.е. по вашему - быдла?) Гозман не полемист . Это да. У него плохая дикция, мертвые глаза и сокрушительное отсуствие мужской харизмы. Или вы это делаете нарочно, чтобы он всегда проигрывал, давая вам возможность лишний раз показать народу, какое он быдло.?Закрадывается такое подозрение.
Что касается Ваших стенаний по поводу того, что пусси сами могли все это придумать и совершить без помощи посторонних лиц и денег.Я Вас умоляю. Мы живем в 21 веке и даже пятиклассник знает, что все стоит денег. Запись музыки и пения в студии. монтаж пленки, костюмы. Какие-то девчонки звонят в редакции газет и радио и журналисты бегут к ним, подхватив с собой дорогостоющую аппаратуру.
А все ваши благоглупости о "комплексе россиян" оставьте в употреблении эховской массовки. Они это с удовольствием скушают и споют в унисон все ваши давно надоевшие штампы. Успехов. С.


bm_31 14 сентября 2012 | 20:58

позволю себе предложить для обсуждение вот эту беседу Рогозина и Дмитрия Смирнова о тв и нац. самосознании
на мой взгляд, разумным оппозиционерам есть о чем с ними говорить...
Во всяком случае, мне было бы очень интересно увидеть обсудение этого диалога на ЭМ

СПАСИБО :)

почти готова переменить свое мнение!

смотрите беседу Рогозина и Смирнова!!!!
очень интересно!

http://www.youtube.com/watch?v=kpT_YXuVL4I&feature=related


eech 17 сентября 2012 | 11:59

Врагов у России действительно много.
И американцы о России не забывают, это автор гонит.
Враги России не оплачивали Пусси Райт, они аплодируют поповщине.
Тупая и религиозная страна никому не опасна.


stas4851 14 сентября 2012 | 10:55

До конца,конечно,не досмотрел,во-первых,времени жалко,во-вторых,у всех этих ''единомышленников'' такой затравленный вид,что на них без слёз не взглянешь,а в-третьих, аффтор - просто красавчег,немного косноязыкий,правда,но всё равно - властитель дум.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире