Итак, сегодня Андрей Бородин сделал весьма важное заявление (блог А. Бородина 31 августа).

Как говорят юристы, поводом и основанием для этого стала новая кампания, прежде всего в СМИ, близких к власти, по «предъявлению новых обвинений». 29 августа, как по команде (хотя, почему как?), телеканалы «Россия» и НТВ, ИТАР-ТАСС, РИА-Новости, а в след – ряд других, дружно сообщили, что у следственного департамента МВД «появились новые вопросы» к А. Бородину и его соратникам. Логическую точку в этой вакханалии поставил правительственный официоз – «Российская Газета» 30 августа.

С учетом того, сколько уже было и сколько еще будетподобных «версий», повторять эти «новые» обвинения не интересно.

Интересно другое.

А. Бородин прав, обращая внимание на то, что очередная истерия в прессе – реакция на его острые вопросы о судьбе 103 млрд. руб., а также об обоснованности и масштабах (1% ВВП) государственного участия в «спасении» рейдерского приобретения ВТБ. Весьма неудобными являются и его риторические вопросы по поводу того, кому это выгодно.

А. Бородин прав, обращая внимание на то, что 103 млрд. руб., за которые ВТБ купил якобы у Правительства Москвы акции Банка Москвы, в бюджет города не поступили. Скажу больше. Эти деньги законным образом в бюджет поступить и не могут. Правительство акции не продавало, оно внесло их в уставный капитал своей 100% дочки – компании ЦТК, которая и выступала в качестве подставного продавца. Теперь у ЦТК отсутствуют правовые основания для перечисления этих средств в бюджет. Возможная схема расчетов – аналогична рассматриваемой следствием как преступной сделке по перечислению денег компанией «Премьер Эстейт» на личные счета Е. Батуриной. Другого не дано.

Интересные аналогии возникают и при ознакомлении с озвученными в прессе новым руководством Банка Москвы «подготовительными мероприятиями» к его «санации». Оказывается, согласно соглашению между АСВ и ВТБ «структуры банка (некие ЗАО и ООО) станут инвесторами в рамках процедуры санации». Говоря проще, эти две, очевидно, очень крупные компании приобретут акции Банка Москвы и оплатят увеличение его уставного капитала. На все про все нужно каких-то 200 млрд. руб.! Где их возьмут эти ЗАО и ООО? Все – просто. Вспомним, как покупал акции Банка Москвы г-н Юсуфов: засчет кредита от Банка Москвы «по согласованию с его новым руководством». В данном случае – засчет кредита самого ВТБ, только раза в 3 больше. Зачем спрашивается, ВТБ привлек несколько млрд. дол.на внешнем рынке, не говоря уже о 295 млрд. руб. более чем выгодного займа АСВ.

А. Бородин прав, называя беспрецедентное по масштабам отвлечение государственных средств на так называемую санацию Банка Москвы, по меньшей мере, удивительным. Не верите А. Бородину, послушайте первого зампреда Центробанка А. Улюкаева, который ту же спецоперацию называет «необдуманной» (Банковское обозрение за 29 августа 2011 г.).

А. Бородин прав, указывая и на то, что на фоне «новых разоблачений» обвинение как бы «забыло» о базовом и еще совсем недавно наиболее пафосном эпизоде уголовного дела с кредитом в размере 12.760.000.000 руб., которые, по официальным сведениям того же МВД, оказался на счетах супруги бывшего мэра Москвы.

Не могу не согласиться с президентом Ассоциаций российских банков Г. Тосуняном, который, оценивая ситуацию вокруг Банка Москвы, заявил в программе РБК-ТВ 31 августа: «здесь многое замешано на политике».

Помните мальчика, который раскрыл народу глаза на то, что король-то голый? Так вот, Г. Тосунян – далеко не «мальчик».


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире