23:02 , 01 июня 2018

Жизнь после Бабченко. Почему победа спецслужб стала поражением для журналистики

Оригинал

2936418
Фотография: Valentyn Ogirenko / Reuters / AP

Главный триллер недели. Журналист, военный корреспондент, широко цитируемый в России и Украине, Аркадий Бабченко сначала был убит, а потом вдруг «воскрес». Журналисты уже ко многому привыкли, в том числе, к сожалению, и к тому, что в коллег стреляют — из-за текстов, расследований, из-за публичности. Но такого поворота не ожидал никто. И, конечно, главный вопрос сейчас, по прошествии нескольких дней после постановочной гибели обозревателя в Киеве, — стоила ли эта игра свеч.

В ночь со вторника на среду не спали ни друзья Аркадия Бабченко, ни его коллеги — те, кто знал его лично и многие из тех, кто не знал.

Убийство журналиста — подлое, трусливое, выстрелами в спину, точно за профессиональную деятельность (ведь больше не за что) — объединило репортеров, кажется, по всему миру.

Ему пишут некрологи. В соцсетях многие жалеют, что не успели помириться с Бабченко — человеком, который отличался крайне критическим, а порой, как говорят, неоправданно злым взглядом на российско-украинский конфликт.

Юрий Мацарский, журналист: «У меня было ощущение растерянности, непонимание как жить дальше».

2936420

А потом Аркадий Бабченко с улыбкой на лице появляется на брифинге СБУ, на котором должны были огласить первые детали расследования его «убийства».

Видео

Радовались, смеялись, обещали надавать по голове воскресшему Бабченко, призывали всех срочно напиться, отменяли поминки на Майдане в Киеве и у Дома журналиста в Москве, снова решали устроить поминки, только веселые. Вновь предлагали друг другу напиться. А позже все немного протрезвели, и начались вопросы.

2936428

е, кто еще пару часов назад оплакивал коллегу и друга, теперь оказались перед выбором: как реагировать. И вот уже раскол, брань, мат, обвинения в предательстве, работе на Кремль или Службу безопасности Украины (нужное подчеркнуть), ненависть.

Павел Каныгин из «Новой газеты» прилетел в Киев на похороны. Он среди тех немногих, кто пытается сдержанно и без оскорблений говорить о профессии и последствиях.

Павел Каныгин, журналист: «Мы очень рады, что он жив и бесконечно его любим, но ситуация, когда журналист оказывается в тесном сотрудничестве со спецслужбами, какой бы целью это сотрудничество ни оправдывалось, она довольно непростая позиция, скользкая и уязвимая».

Анастасия Станко, журналист: «Мне интересно понять, почему он согласился. Были ли настолько весомые аргументы, и понимает ли он какой это вызовет эффект. Что есть эффект недоверия к журналистике, к журналистам, к нашей профессии. Мы же журналисты, мы должны факты доносить. Иначе какой смысл вообще в нашей работе?»

2936422

Фейк не может быть частью журналистики, — к этому сводится реакция на постановку западных СМИ и западных политиков. Теперь, когда, не дай бог, убьют журналиста, мы лениво потянемся к компьютеру — проверять: не спецоперация ли это.

Кристоф Делуар, «Репортеры без границ»: «Я разговаривал об этом со многими журналистами. и все говорят, что не могли себе представить, что подобное вообще возможно. Конечно, эта история войдет в учебники по истории журналистики. Это очень серьезно, когда государство распространяет официальную ложь. К сожалению, это дискредитирует всех тех журналистов, которые честно делают свою работу. И это сослужит очень плохую службу свободе слова и защите журналистов».

Прямых доказательств заговора иностранного государства против Украины не представлено. И поэтому снова вопросы: можно ли верить украинским спецслужбам или ложь с постановочной смертью значит только то, что здесь умеют лгать?

Павел Каныгин, журналист: «Давайте доведем до конца расследование гибели, заказного убийства Павла Шеремета и тогда будем говорить про 30 человек, которые, возможно, находятся под угрозой».

Для Михаила Бернадского вопрос о выборе его друга Аркадия Бабченко не стоит вообще: другой выбор был бы равносилен смерти.

Михаил Бернадский: «Украина воюет с врагом сильным, гораздо более сильным, врагом, который не останавливается ни перед чем, ни перед заказными убийствами, ни перед открытым вторжением, оккупацией и так далее. И то, что Украина в данном случае, для того, чтобы остановить теракт на своей территории, пошла на эти меры, я не вижу совершенно ничего предосудительного».

Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев в свое время принимал Аркадия Бабченко в газету «Московский Комсомолец».

2936424

В 1994 году Гусев был потрясен убийством корреспондента «МК» Дмитрия Холодова — добивался объективного следствия, наказания виновных. Дело так и осталось нераскрытым.

С тех пор много воды утекло. Сейчас глава Союза журналистов Москвы известен скорее лояльностью к власти, чем защитой прав журналистов или повышением журналистских стандартов, но тут Украина дала повод для гнева.

2936426

В других выражениях, но о том же — Кристоф Делуар из «Репортеров без границ»: «Предотвратить убийство можно, поместив журналиста под охрану или арестовав предполагаемого убийцу, предварительно организовав прослушку и установив всех причастных. Или придав огласке планы о подготовке преступления. Ничего подобного не было сделано».

Кто теперь Аркадий Бабченко? Кем он себя считает — журналистом или оперуполномоченным? Или солдатом на украино-российской войне?

В четверг воскресший Бабченко созвал пресс-конференцию в здании СБУ под портретом Петра Порошенко. Позже стало известно, что Бабченко примет украинское гражданство.

Аркадий Бабченко, зная, что «умрет» вечером, утром пишет пост о том, как четыре года назад чудом спасся в Донбассе: «29 мая — мой второй день рождения». Этот трогательный текст читают друзья Бабченко, рыдают. Оказалось, что журналист не просто стал главным героем инсценировки, но и заранее расставил декорации — так острее.

Сам убитый, а затем воскресший Аркадий Бабченко прочитал некрологи и причитания сочувствующих. Кого-то из критикующих коллег обматерил и пожелал красивой героической смерти.

Оригинал

Комментарии

105

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

bazooka 02 июня 2018 | 09:16

А так хотелось погоревать, поболтать с коллегами, поплакать, водки попить на поминках... да, Катюша? Гусева чуть кондрашка не хватила, когда он увидел "смеющуюся" и живую "харю". "Наглец!" - прошептали его синеющие губы.
Короче, поминальный "праздник" не состоялся. Облом!
...Журналисты, сами пекущие фейки быстрее, чем блины, возмущены. И, как тот суслик, вообразивший себя агрономом, считают себя бАААльшими "спецами" в работе спецслужб.
Если бы ты, Катюша, удосужилась хоть что-то серьёзное почитать о работе спецслужб, то ты бы поняла, что у них другие, сильно отличающиеся от общечеловеческих, алгоритмы, "заповеди", интересы и методы достижения цели.
Запомни: мораль в этих кругах - атавизм. И этот "хвост" отпал много веков назад. Есть понятие "целесообразности", ради которого, если потребуется, убьют собственную любимую бабушку и обманут невинного младенца, и интересы государства, которые ценнее любых человеческих жизней.
А уж на моральные страдания журналистов им, прости за выражение, попросту насрать. С высокой колокольни. Как и на твою "проблему" - "лениво тянуться к компьютеру". Для проверки...


sharko_2 03 июня 2018 | 19:01

bazooka:

Вообще-то, она - о Бабченке, спецслужбу задела попутно.


nns33 02 июня 2018 | 09:18

И, конечно, главный вопрос сейчас, по прошествии нескольких дней после постановочной гибели обозревателя в Киеве, — стоила ли эта игра свеч. ======= чтобы ответить на этот вопрос,поставьте себя на место человека,которому говорят,что его хотят лишить жизни. От страха вы пойдёте на сотрудничество ни только с СБУ,но и с самим Чёртом. Эта ситуация не имеет никакого отношения к журналистике, не надо нагнетать, " умники". Надо ждать результата расследования. И если СБУ ничего толком объяснить и доказать не сможет,то это станет проблемой и позором СБУ,а не Бабченко.


doctorsvet 02 июня 2018 | 09:30

nns33: Считаю, что именно Ваше мнение достойно завершить всю тему с Бабченко.


iankorch 02 июня 2018 | 09:46

Сопливые моралисты до сих пор не поняли, в какой реальности они живут. И это после серии убийств противников режима. Плевать на ваши сопли, гнилая нарциссирующая интеллигенция! Читайте Шендеровича!


(комментарий скрыт)

duckduckgo 02 июня 2018 | 10:45

Как же всем жалко своих пролитых слёз по "убиенному" Бабченко. Но ни одному из плачущих очень не хочется оказаться на его месте и влезть в шкуру человека, которого собираются убить. Не журналисты, а скоты какие-то.


chess690 02 июня 2018 | 11:57

duckduckgo: Дурак?


sasha2011 03 июня 2018 | 07:54

chess690:


(комментарий скрыт)

cypher 02 июня 2018 | 10:49

очередная Леся Рябцева цитирует очередного Павла Гусева?
о да, ЭТО новость))


venezianez49 02 июня 2018 | 11:13

Всё-таки неплохо, когда отдельные индивидуумы (хотя их ничтожное количество) пытаются сохранить объективный, трезвый взгляд на киевское шапито.


chess690 02 июня 2018 | 11:45

В конце концов, и Галилей отрекался!
— Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.


sasha2011 04 июня 2018 | 04:44

chess690:
Поддержка Бруно теории о гелиоцентрической системе была ОДНОЙ ИЗ причин гонений на него.
А ты, несмыслёныш, знаешь о других, не менее значительных?
Подучись, прежде, чем упоминать великие имена...


surovt 02 июня 2018 | 11:51

Не пойму, при чем тут журналистика. Они сообщили о факте убийства и о факте воскрешения. сделали свое дело.
В истории спецслужб подобные постановки не редкость по разным поводам и эксклюзивной режиссурой , ФСБ нам их поставляет десятками, и реакция на них рассудительная и потому относительно спокойная. В нашем случае прямо - таки взрыв эмоций. По - моему здесь работает подсознание. Задели чувствительные культы жизни и смерти. Написали некролог, а он, на тебе - живой, а как же переживания при известии о смерти. Казалось бы, радуйся, что жив, и забудь, что было.
СБУ. конечно , ошиблось, инициировав убийство известного человека.


bagarius_goonch 03 июня 2018 | 11:21

surovt:
Список из 30 человек, который потом чудесным образом вырос до 47 человек -. Что это за список такой, кто его составлял и кто кому показывал?


yurhip 02 июня 2018 | 11:53

Как бы мне хотелось реально узнать, а не догадываться, как повели бы себя все эти люди, окажись он на месте Аркадия. Во всяком случае, осуждений от Киселева и Ганапольского, которые, вроде как, фигурируют в списке, я пока не встречал.


chess690 02 июня 2018 | 11:54

Методы ФСБ явно отстают от методов СБУ. Сравните случаи с Савченко и с Бабченко.


goryu48 02 июня 2018 | 12:51

НЕПРИГЛЯДНОЕ ЛИЦО РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ...

Когда пронеслась по эфиру страшная весть об убийстве Аркадия Бабченко на пороге его дома в Киеве, никто или почти никто из московской и прочих городов необъятной России журналистской братии:
а) не вышел на улицу,
б) не отключил свой микрофон;
г) не выключил телекамеру;
в) не выпустил белой или чёрной первую полосу своей газеты в знак протеста и скорби по ушедшему безвременно коллеге по профессии.
Но зато какой вой и стон среди них поднялся, когда он, Бабченко, оказался вдруг живой, как все разом вспомнили про журналистскую этику, про то, что их, журналистов, так обманывать нельзя, мол, столько хороших слов они написали в Фейсбуке об Аркадии, сколько слез по нему пролили - и всё, получается, зря?
Ещё дальше пошли представители союзов журналистов России и Москвы:
секретарь Ашот Джазоян из главного в России Союза журналистов заявил, что Бабченко, воскреснув, сам вывел себя из российской журналистики;
а председатель московской журналистской организации Павел Гусев вообще назвал его негодяем...


czerni 02 июня 2018 | 13:29


Это очень серьезно, когда государство распространяет официальную ложь.

Так на то и государство у нас серьёзное, и правитель наш тоже очень серьёзный.


vadim_kleschiov 02 июня 2018 | 14:00

czerni://Это очень серьезно, когда государство распространяет официальную ложь.
Так на то и государство у нас серьёзное, и правитель наш тоже очень серьёзный.//

Евгений Борисович, В Вашей личке обозначено то что Вы живёте в Москве. Это столица России. Про какое "государство у нас серьёзное" и про какого "правитель наш тоже очень серьёзный" Вы говорие? Ваше государство Украина? Ваш правитель П.Порошенко (Вальцман)? Ну вот а чего тогда Вы в Москве-то делаете?
Может Вам лучше свалить в Цээвропу на свободу? К Вашему государству и правителю?


czerni 03 июня 2018 | 00:16

vadim_kleschiov: Благодарю за внимание. Обращаясь ко мне, Вам следует избегать фиглярства.


sasha2011 03 июня 2018 | 08:06

czerni:
Вы хотите, чтобы фигляр не проявлял фиглярства?
Помните, как у Свши Черного?
И пусть дурак себя в себе найдёт-
Вот чудо из чудес!!!


czerni 03 июня 2018 | 21:05

sasha2011: О, отучить фигляра я не могу, но отвадить от себя - намерен.


alia1959 02 июня 2018 | 15:02

ПАЦАНЫ, ХА-ХА НЕ ХОХО! -синдикат л"УБЯНКА не остановится ни перед чем в своем выживании - об этом говорит столетний опыт его успешной международной деятельности по убийствам оппонентов, а поддержка Едино-электората-76%, заботливо взращенного синдикатом за три поколения совка, обеспечивает надежное столетие дальнейшего существования л"УБЯНКИ...


pls215 02 июня 2018 | 17:06

Котрикадзе, кондилаки,сванидзе , я не пойму что я читаю эхо Тбилиси или эхо Москвы. Зачем нам эта по сути вражеская нация. У нас есть свои достойные кавказцы.


borisv 02 июня 2018 | 20:01

Аркадий Бабченко, на мой взгляд, просто нормальный парень. Без так называемых высоких материй в голове, которые на поверку, как правило, оказываются лицемерием. Екатерина Котрикадзе вспомнила о харрасменте, приключившемся с ней, через несколько лет после того трагического эпизода. Что ж не сразу? Если это так унизительно и оскорбительно - зачем было столько времени ждать? Выходит, журналистский долг (слова-то какие высокие!) мог и подождать? Ну, подходящего момента...
Веры в порядочность российских журналистов нет никакой. Надо будет - и соврёте, и сподличаете. А Аркадий поступил так, как поступает человек, никому и ничем не обязанный. А это самое сложное...


diletant_33 02 июня 2018 | 22:40

Да что такого-то?! Чего все так возбудились и взбеленились?! Я вообще не могу понять этих истерических сентенций от даже уважаемых мной лично людей. Человек не только выжил, но и помог организатора поймать, раскрыть заговор против себя и еще многих других людей. При чем тут т.н. журналистская этика? В этой ситуации каждый вправе решать сам, как ему поступить. Сначала надо пережить то, что Аркадию пришлось пережить, а потом уже рассуждать и осуждать.
Нет ничего дороже жизни, и Бабченко все правильно сделал. На мой взгляд, его рейтинг как журналиста, отнюдь не пострадал, а, напротив, взлетел до небес.


sasha2011 03 июня 2018 | 07:51

С кочки зрения этой барышни, Кати, журналист Бабченко опозорил себя, участвуя в операции по разоблачению подосланных к нему убийц.
Конечно, попытка убийства это чепуха по сравнению с той опасностью, которой могла подвергнуться Катя со стороны госдумца Слуцкого. В её истории многолетней давности она провела оперативную работу чтобы разоблачить нечестивца, записала его почти скабрёзные фразы на диктофон и недавно рассказала миру о грозившей ей опасности.
Правда в том кабинете она не установила предварительно видеокамеры и потому нельзя ничего сказать о её жестах и стрельбе глазами.

Тем не менее, она считает оправданными свои выступления в защиту своей "чести" и отказывает Аркадию Бабченко в праве на защиту своей ЖИЗНИ и разоблачение убийц.

Ну что ж, своя рубашка....


verula 03 июня 2018 | 13:57

Однако , какие герои у либералов, такие же и они сами.
Вот эта наглая , ухмыляющаяся, циничная морда Бабченко - это и есть наши
либеральные журнашлюхи , представляющие свои продажные, лицемерные и лживые СМИ.

БАБЧЕНКО - УРОДЛИВОЕ ЛИЦО НАШИХ "ЛИБЕРАЛЬНЫХ" СМИ.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире