Утром, в сообщениях о событиях в Японии, среди прочего, была озвучена рекомендация жителям пострадавших от радиации районов не пользоваться кондиционерами.
Кроме «Эха Москвы» такое сообщение передавали и другие СМИ.

Как мне кажется, стоит пояснить, какое отношение имеет работающий кондиционер к радиационному воздействию.
Ведь события прошедшего лета, когда смог накрывал в России огромные территории, показали, что кондиционер в таких условиях – необходимая вещь. И лучше четко представлять принципы его работы, чтобы знать, откуда может исходить потенциальная опасность загрязнения, в том числе и радиоактивного.

Чаще всего мы используем бытовые сплит-системы.
Это система с наружным блоком, внутри которого находятся компрессор и теплообменник; и внутренним блоком, также включающим другой теплообменник и вентилятор. Два этих прибора соединены герметичной медной трассой, внутри которой циркулирует фреон. За счет перехода фреона из одного агрегатного состояния (жидкости) в другое агрегатное состояние (газ) происходит процесс передачи тепла из помещения за пределы этого помещения.

При этом контакта с окружающей средой фреон не имеет.
Сплит-система лишь поддерживает температурный режим, но не обеспечивает поступление воздуха снаружи! Поэтому в случае загрязнения снаружи, включение кондиционера никак не влияет на загрязнение внутри.

Так вот на Западе и в Японии (по крайней мере, по-английски) такая сплит-система называется «Air Conditioner».
А вот словосочетанием «Central Conditioner» называется система, которая у нас чаще всего зовется приточной вентиляцией. Такие системы применяются в офисных зданиях или в жилых зданиях бизнес-класса. Через мощные вентиляторы наружный воздух подается внутрь зданий. При этом воздух конечно очищается от вредных примесей,зимой нагревается, а летом охлаждается до комфортных температур.

Но конечно же бытовые или полупромышленные фильтры, применяемые в таких системах, не смогут защитить от радиации.
Вот откуда идет рекомендация «не пользоваться кондиционером в случае угрозы радиоактивного заражения местности». Такая рекомендация касается именно таких центральных систем подачи воздуха. В то время как автономные сплит-системы как раз безопасны.

Комментарии

83

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

wurm 15 марта 2011 | 14:17

Пока они только в комментах зубами клацают, но скоро ведь и на улицы выйдут.


15 марта 2011 | 16:03

Этим и отличается диктаторское государство от свободного. В свободном государстве любят свой народ, а в диктаторском народ – расходный материал.


15 марта 2011 | 13:21

или как истинный русский управленец пошлешь кого-то "на мясо", предварительно запудрив мозги?

Я знаком с несколькими, которые "потом погибли". Уверяю тебя, никакой романтики они не испытывали. И в основном, считали себя обманутыми. (если мягко выразится)


15 марта 2011 | 13:36

и мне было бы лет под 50, впрочем наверное зашел бы и сейчас, жизнь человека в таком деле ерунда на кону жизнь всего человечества.


15 марта 2011 | 13:49

Ну так входите, входите уже, что же вы тут время теряете.


(комментарий скрыт)

korpit 15 марта 2011 | 14:20


15 марта 2011 | 12:44


fatamorgana 15 марта 2011 | 17:55

Ваши способности к злорадству и подличанью просто потрясают. Скорее всего, Себастьян Перейра - это не человек, это робот, созданный японцами для концентрации всего убожества, которое есть в человечестве, чтобы его можно было, наконец, выбросить в утиль.


15 марта 2011 | 18:33


15 марта 2011 | 13:04

что центральные кондиционеры оборудованы ФИЛЬТРАМИ, на которых и остановиться радиоактивная пыль.
При советской власти фильтры не чистят и не меняют, но даже если их вынуть вообще, с ролью фильтров кое-как справятся теплообменники, которые стоят в канале дальше по потоку (просто фильтры несколько дешевле).


15 марта 2011 | 13:08

Если -бы вы имели хоть малейшее понятие о вторичной( наведённой ) радиации, то вы бы не рассуждали бы о "радиактивной пыли".


15 марта 2011 | 13:18

Для наведения "вторичной" "первичная", распространяющаяся по прямой, должна проникнуть через изогнутый воздуховод. Боюсь, она заблудится...


sevaus 15 марта 2011 | 23:34

Ну, ребята, я большей убогости ума не встречал. Дай бог, чтобы ему кроме написания комментов ничего более отвественного не поручали. Иначе такие деятели нас и без радиации погубят.
Учи матчасть, дурень.


16 марта 2011 | 00:14

Поделись способом отклонения гамма-лучей, умник.


sevaus 16 марта 2011 | 00:29

Радиактивная пыль спокойно преодолеет все изгибы воздуховодов, решетки, диффузоры и пр.
Альфа-, бета- и гамма-лучи человек получит непосредственно в своих легких и с поверхностей, куда осядет пыль.


16 марта 2011 | 00:49

Теперь понял: нужно закрыть воздуховоды и открыть входную дверь -- пыль без приглашения зайти не решится.


petrsk 15 марта 2011 | 13:14

Радиоактивна не только пыль, но и пары и газы, от них фильтр не спасёт.

Это для тех, кто на ботике. Правда ведь - рекомендации дельные. Ещё иметь в виду надобно, что на теплообменниках накопится пыль и будет фонить.


15 марта 2011 | 13:23

Всё верно, но я слежу с трёх часов ночи и не помню предупреждений (японских) о парах и газах. А о пыли -- было.
Даже если "фонить" будет вся приточная установка -- демонтировать и выбросить, а если надышится персонал...


petrsk 15 марта 2011 | 13:49

Надо просто подбить баланс, что хуже. Демонтировать забитый грызью фильтр - тоже не фунт изюму. Уверен, что там люди черепят, и дают рекомендации наименее вредные. Полезных там дать нельзя, к сожалению.


15 марта 2011 | 13:59

Полностью согласен. Но и понять, что там происходит РЕАЛЬНО, даже зная аналогичную технику в Москве, очень трудно. Во-первых, ПЕРЕВОД (об этом говорит сам автор статьи), во-вторых -- Япония опередила нас НАВСЕГДА.
Я-то не с японцев балдею, а с подводника.


petrsk 15 марта 2011 | 16:32

Моряк рассказал, как понимает, а понимает он правильно, не дизелист, наверное.


15 марта 2011 | 16:34

\\Япония опередила нас НАВСЕГДА.\\

Простите в чем? В ректоре все тот же цирконий!


gartbret 15 марта 2011 | 20:56

Это Вы наверное по молодости анекдот не знаете. Речь в нём шла о ВДНХ.


15 марта 2011 | 23:37

А если теплообменник роторный ?


16 марта 2011 | 00:20

Рекуператор, что ли? Я знаю людей, которые ЛЮБОЕ вент-оборудование смонтируют так, что оно будет выполнять роль фильтра...

Уважаемый, ну какой из теплообменника фильтр? Тогда уж и осаждение на стенках воздуховода нужно учитывать. Я же утрировал.


sevaus 16 марта 2011 | 00:39

Рекуператоры бывают пластинчатые и гликолевые.


16 марта 2011 | 00:51

Вас же просили -- на АПИК. Или как раз оттуда Вас и попёрли?


mikhailm 15 марта 2011 | 13:05

А еще в Америке было много кондиционеров оконного типа (как наш старый "Апшерон"), у них, если правильно помню, есть режим вентиляции. Т.е. они тоже от дряни не изолируют.
Сплит forever!


15 марта 2011 | 13:37

К сожалению, дышать всё равно нужно. Норма -- 1 кубометр (воздуха, а на кислорода) в минуту на рыло. Если нет поступления через фильтр кондюка, приходится открывать пластиковое окно (или жалюзи в более дорогих моделях).


vmatuhin 15 марта 2011 | 17:14

При планировании погружения рассчитывают расход воздуха 30 л/мин на поверхности. 30 л = 30 дм куб = 0,03 м куб. И это в условиях под водой, где расход повыше, чем в спокойных условиях.


snwday 15 марта 2011 | 18:57

0.03 м куб.час воздуха физиологически достаточно для дыхания человека. то что пишут о 60 м3/час - это санитарные и строительные нормы, не имеющие никакого отношения к физиологии. Жаль некоторые этого не понимают. Люди прекрасно переждут пару-тройку дней без включенной механической вентиляции. Более того, то что она выключена вообще мало кто заметит.


15 марта 2011 | 13:15

Фильтры не могут защитить от радиоактивного излучения, но для задержки пыли, которая в данной ситуации является переносчиком нестабильных изотопов (читай -- радиации), ФИЛЬТРЫ КАК РАЗ И СОЗДАНЫ.
Пускай "фонит" технический этаж, но в основных помещениях не будет самого ИСТОЧНИКА радиоактивного излучения.
А "бытовые или полупромышленные" -- чистый бред. В таких установках стоят -- друг за другом -- два фильтра: сначала грубый, затем тонкий.


mihail_man 15 марта 2011 | 13:20

Откуда данные, что во всех приточных установках стоят фильтры тонкой очистки? Даже в тех установках, где стоят фильтры тонкой очистки (я так понимаю, Вы имели в виду класс EU7), вся пыль не уловится.


15 марта 2011 | 13:32

Из опыта. Один фильтр ставят -- из экономии -- на приточку в квартире или небольшом коттедже. Если размеры (и производительность) побольше -- штатно два.
Я имел в виду функциональность, а не обозначение класса, которое может иметь индекс, отличный от "EU". ВНУТРИ каждой функциональной группы существует НЕСКОЛЬКО классов (то есть не только цифра "7", но и соседние).
Вся пыль не уловится -- верно, но меньше её станет, иначе зачем вообще эти фильтры?


mihail_man 15 марта 2011 | 14:11

Как зачем? Чтобы минимизировать количество пыли. Но когда пыль, которая таки попала с приточным воздухом, не радиоактивна - это одно. А когда радиоактивна? Зачем усугублять ситуацию работой приточной установки?


15 марта 2011 | 14:23

Ответ дан в романе Воннегута "Сирены Титана" -- дышать-то нужно, у нас ТАКИХ таблеток нет. Санитарная норма (на которую проектируются приточки) для офисов -- 60 кубометров воздуха в час на каждого человека (нормальные условия).


15 марта 2011 | 13:43

Понятно, что тонкий фильтр стоит дороже грубого, поэтому, как и в сантехнике, дешевле основную грязь собирать "грязевиком", а уж после него ставить суперный фильтр от Петрика (шутка).


snwday 15 марта 2011 | 18:44

Про байпасирование слышали? Ни в одной вентустановке для обычного офисного или жилого здания фильтры не стоят так что фильтруют весь воздух. Просто технически в обычной вентустановке не исключено байпасирование. Оно может быть и 5 и 25% расхода воздуха.
Это уже не говоря о том что любой фильтр задерживает только определенный спектр частиц, пропуская более мелкие.


15 марта 2011 | 22:36

Совершенно верно, на вытяжных вентустановках фильтров обычно нет (исключения -- кухни и прочая химия).

Приточная же установка на нашей широте обязательно снабжается КАЛОРИФЕРАМИ для подогрева зимой и, по возможности, для охлаждения летом (до ТРЁХ калориферов на приточку). Если калорифер жидкостный, то работа без фильтра его угробит, а стоит он намного больше месячной зарплаты одного шибко грамотного. Если калорифер электрический, то пыль на нём будет гореть (а шибко грамотные, забыв школьную химию, будут визжать о "сжигании кислорода").

Это не говоря уже о том, что любая электроизоляция задерживает только "определённый спектр" напряжения, пропуская более высокое... У Вас в квартире все провода голые?

PS: беда, коль вентиляцию начнёт тачать сантехник -- кругом байпасов наставит.


sevaus 16 марта 2011 | 00:08

Калориферов для охлаждения не бывает, бывают канальные охладители (фреоновые, гликолиевые или др.). А то что для нагрева - называется канальный нагреватель (электрический или водяной), могут быть еще теплообменники рекуператора - опять же не называются калориферами. Теплообменники не могут быть альтернативой фильтру - даже загрязненные они прекрасно пропускают пыль в воздуховоды. Фильтры тонкой очистки ставятся в приточки крайне редко и обусловлено это не размерами, а назначением помещения (например операционные). Даже они не задерживают ВСЮ пыль - поражение обеспечено даже без наведенной радиации, но и она тоже будет. Если журналисты не говорят о радиоактивных парах, это не значит, что их нет - фильры их не задерживают. Все санитарные нормы принимаются с большим запасом - так что пару дней их можно не соблюдать, если есть опасность заражения; да даже если самочувствие ухудшится от плохого воздуха, это гораздо лучше облучения.
"Определённый спектр" напряжения - это вообще шедевр!


16 марта 2011 | 00:45

Автор блога правильно заметил, что тем фанатам, которые глотку порвут за произношение "фэнкойл", место не здесь. "Грязевики" перед дорогущими фильтрами "Аква-фор" (или как их там) тоже ставятся крайне редко, если у заказчика денег больше, чем мозгов.

На СанПиН вообще не стоит обращать внимание: если закружится голова, просто откроете окно (за которым та самая страшная радиация).

PS. Простите за нескромный вопрос: Вы знаете, для чего выражения берутся в кавычки? Если да, то переадресуйте "вообще шедевр" snwday.


snwday 16 марта 2011 | 01:20

Дружище, я так понял что вы про байпасирование так ничего и не поняли (и ранее не знали) и начали мне рассказывать про устройство приточки...

Я вам говорил про байпасирование воздуха в секции фильтрования в ПРИТОЧНОЙ вентустановке, вытяжку я тут вообще не обсуждал. Впрочем, сдается мне что у вас богатый опыт монтажа вентиляции в объектах типа коттеджей, на этом он и ограничивается раз советуете гонять механическую вентиляцию при наличии в наружном воздухе радиоактивной пыли в надежде на фильтры... Желаю Вам в полной мере последовать своему совету при первой же возможности!


16 марта 2011 | 01:31

Вы не поверите, но "опыт монтажа вентиляции" у меня НУЛЕВОЙ ("в объектах" любого типа). Именно поэтому я повторяю предложение автора статьи: перемещаемся на АПИК. Или пишите мне в UpSelf (и свой включите, если хотите ответа). С удовольствием поучусь у специалистов по байпасированию фильтров.


snwday 16 марта 2011 | 01:41

Почему не поверю! Как раз охотно верю! Вы сильно "не в теме", не понимаете профессиональную терминологию, не владеете общеизвестными в отрасли понятиями и т.д. И не я один это тут заметил.


16 марта 2011 | 01:50

всё больше стараюсь ГОСТ-ами, СНиП-ами и СанПиН-ами...

Зоркий Сокол, ты русский язык понимаешь? Переходи на АПИК или в UpSelf. До остальных "заметивших" уже дошло.


snwday 16 марта 2011 | 02:23

А на спинку вам не помочиться?


16 марта 2011 | 04:13

Если ничего другого не умеешь...


murnau 15 марта 2011 | 13:40

наших ликвидаторов отлавливали ночью и насильно отправляли в Чернобыль.И никто не говорил про опасность у первых даже марлевых повязок не было.А кто бы туда добровольно то поехал?Умирать то?Молиться нужно чтобы у них не громыхнуло.А то знаете опасности нет опасности нет а потом.....ой все умерли??!!


naliga4 15 марта 2011 | 13:49

Это что, теперь надо все время сидеть дома? Не получится! И дышать придется на улице, и за шиворот накапает дождик или снег.


gourmand 15 марта 2011 | 13:58

вот тут женщина из токио фотки опубликовала из магазина. Там на одном снимке один человек в марлевой повязке. Спецы по фильтрам может нам расскажут, повязка задерживает или фонит?


15 марта 2011 | 14:01

+100


diadenka 15 марта 2011 | 14:13

Одно дело - внутре фонит, другое - снаружи. Вот чай с полонием, например, снаружи он не опасен, а внутри...


15 марта 2011 | 14:26

Дяденька прав. Собственно, одна из проблем -- НАКОПЛЕНИЕ этой заразы в организме. Рекомендации пить йод -- для УСКОРЕНИЯ ВЫВОДА определённого изотопа. А повязок в Японии больше, чем в Москве, можно менять каждый час.


lynxg 15 марта 2011 | 17:56


16 марта 2011 | 01:41

Правда, при нормальных условиях йод -- твёрдое тело, поэтому пить его нелегко. Именно поэтому его растворяют в спирте и продают в аптеках.
Но поперву много не наливай -- шибко забористый.


hilton 16 марта 2011 | 12:04

Хуже от этого не становится. Там же нет шахидок в паранджах, как в Европе, и ни у кого нет психоза о закрытых лицах.


diadenka 15 марта 2011 | 14:09

А еще им надо посоветовать капли йода пить, разведенные в водочке. Очень хорошо от радиации помогает!


15 марта 2011 | 14:30

В моём опыте эта рекомендация была редуцирована к продукту "Спирт этиловый питьевой 96%". Никто не в курсе, он ДО СИХ ПОР существует?


(комментарий скрыт)

15 марта 2011 | 23:06

Указанная надпись -- "Спирт этиловый питьевой 96%" -- была на этикетках. С тех пор не видел такого ни разу.
А в передаче "Клинч" сегодня утверждали, что при авариях на АЭС психотерапия -- самое главное (дескать, мрут от страха).


paracetamol 16 марта 2011 | 11:30

В заграницах есть. Применяется при отравлении метанолом и большом теле пациента,к уже ничего пить не может.Вводится после растворения в\в.


16 марта 2011 | 12:53

Вы меня не поняли. МЕДИЦИНСКИЙ спирт есть в любой аптеке ("после растворения в\в"). Я же веду речь о ПИЩЕВОМ продукте, который в (некоторых районах) СССР продавался в ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ магазинах. Даже в те времена народ балдел, видя этикетку.


paracetamol 16 марта 2011 | 13:45

УжОс.О времена, о нравы!


kostya_rom 15 марта 2011 | 15:28

Мне кажется тема зашла в другое русло. Просьба не пользоваться кондеями исключительно для ЭКОНОМИИ электроэнергии. Четко же было сказано .что у них счас и режим работы предприятий и офисов сокращается .из-зи экономии.


woodland 15 марта 2011 | 15:34

куда их подевали, за какие деньги, на основании каких документов, и кто (поименно) несет ответственность

почему молчит ГО и ЧС? они ведь в их ведении, не так ли?

почему не открыли эти объекты для населения во время пожаров?


15 марта 2011 | 15:43

Нужно пользоваться напольным кондиционером с вытяжкой воздуха наружу.


hilton 16 марта 2011 | 12:14

Частично воздух из квартиры используется для охлаждения фреона, но цели вытяжки воздуха перед напольным кондиционером не стоит. Напольный кондиционер, который удаляет воздух из квартиры? Таких не делают, ни к чему. Охлажденный воздух гнать на улицу?

А если бы и делали, то откачанный воздух был бы заменен воздухом с улицы, загрязненным и с радиоактивной пылью через вентиляционные отверстия.

Спасти может только полностью изолированная система кондиционирования и регенерации воздуха, как на МКС или на подлодке.


ribolov 15 марта 2011 | 17:05

Позвольте усомниться в рекомендации не использовать кондиционеры для защиты от ионизирующих излучений.Во время моей работы на Чернобыльской АЭС в 1987-1988годах я отвечал за работу лаборатории спектрометрии и общей активности воздушной и водной сред станции и лаборатории ИДК(индивидуального дозконтроля).Весьма важным для работы было обеспечивать низкий(относительно других помещений станции)уровень загрязнений в рабочих помещениях лабораторий-т.е. низкий уровень фона.Нас спасали апшеронские кондиционеры-за час-полтора работы общая активность воздуха падала в 100-300 раз и это позволяло нормально работать.Кондиционеры ставили непосредственно в помещениях(получалась внутрициркуляционная очистка) и в проемах в стенах-очистка поступающего корридорного воздуха.Все объясняется тем,что в качестве фильтров мы использовали несколько слоев известной петряновской ткани-она прекрасно фильтрует аэрозоли,а газовая составляющая активности весьма быстро спадает во времени с момента аварии-самое страшное это,конечно,альфа-частицы в виде аэрозолей,попадающие при дыхании в легкие


15 марта 2011 | 23:00

С тем же успехом для деактивации помещений можно было бы использовать пылесос -- лишь бы РАССЕЯННЫЕ частицы превратить в КОМПАКТНЫЕ (которые можно отнести подальше от приборов).
Принцип работы "кондиционера" описан автором достаточно грамотно. Но даже внутренний блок "сплита" гоняет воздух через фильтр (для защиты теплообменника от грязи).
К сожалению, поверить в это так же тяжело, как в то, что никакой электронагреватель, вопреки рекламе, не способен "сжигать кислород".


kostromichev_anton Антон Костромичев 15 марта 2011 | 17:53

kav1959
Вы большой спец по переводу стрелок.
Я написал про то,что обыкновенные сплиты никак не влияют на радиацию внутри помещений. А если работает приточка ( центральный кондиционер)- то воздух снаружи попадает внутрь помещения. Вы же перевели стрелки на степень очистки фильтров. Причем тут это. Про фильтры я знаю не менше чем Вы.
Так что балдейте с себя .
Я посмотрел бы на Вас,если -бы у Вас за окном была угроза радиоактивного заражения,- стали -бы Вы включать приточку,надеясь на супер-пупер фильтры. Даю гарантию- выключили бы от греха подальше. Не флудите.


lynxg 15 марта 2011 | 18:00


snwday 15 марта 2011 | 18:23

В последние годы в японии часть рынка сплит систем заняли системы с подачей в помещение наружного воздуха. Как Вы понимаете, использование таких сплит-систем не менее опасно чем центральных кондиционеров. Простые обыватели могут даже не знать - обычная ли у них система или в подачей наружного воздуха. Поэтому если Вы в японии, то прежде чем включать сплит-систему, постарайтесь убедиться что она без подачи наружного воздуха в обслуживаемое помещение.


mihail_man 15 марта 2011 | 19:24

+2


15 марта 2011 | 22:13

1) Спасибо за ответ, но старайтесь пользоваться ШТАТНЫМИ ссылками, иначе я не увижу его в списке входящих сообщений и могу пропустить.

2) Если работают сплиты, значит, в помещении находятся люди (иначе бы его просто отключили от всего), значит, они чем-то дышат. Воздуха им требуется не менее 20 кубов в час на человека (норма для помещений КРАТКОвременного пребывания обычных людей, а не молодых моряков). В Совковии можно всю жизнь прожить без ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вентиляции, потому что ПРЕЖНИЕ строительные нормы предусматривали щели в деревянных окнах. Но дышать вакуумом без таблеток, описанных Воннегутом, невозможно (при мне приёмная комиссия элитного здания встала в тупик, пытаясь замерить работу естественной вытяжки ПРИ ЗАКРЫТЫХ ПЛАСТИКОВЫХ ОКНАХ).
Поэтому я НАСТАИВАЛ БЫ на включении фильтрующей приточки (но, возможно, с ограничением расхода) и при радиоактивной пыли, и при дыме от пожаров. Это лучше, чем открытые настежь пластиковые окна (встроенные жалюзи с фильтрами есть только у дорогих моделей).

3) На степень очистки фильтров я никаких стрелок не переводил, просто пояснил, как эти классы маркируются. В такой ситуации годится ЛЮБАЯ очистка, хоть марлевой повязкой. Опасность представляет радиоактивная пыль (как она образуется -- в результате непосредственного выброса из реактора или в результате воздействия первичного излучения -- совершенно неважно), которая НАКАПЛИВАЕТСЯ В ОРГАНИЗМЕ (а не просто летает рядом).

4) О проблеме перевода (с японо-английского) пишете Вы сами. Кроме того, ассортимент и стиль использования климатического оборудования в Японии даже москвичу представить очень трудно (какое российское пластиковое окно выдержит ИЗГИБЫ и КАЧАНИЯ здания?!). Кто-то здесь предположил, что речь идёт об электроэнергии, потребляемой кондиционерами. Поэтому трактовать предупреждения -- дело неблагодарное.

5) Далеко не все разбираются во фреоне и в фильтрах так хорошо, как Вы (теория Вами описана на пять баллов) -- некто snwday всерьёз пишет про байпас на воздуховоде (мимо фильтра). Поэтому есть предложение -- давайте балдеть вместе!


kostromichev_anton Антон Костромичев 15 марта 2011 | 23:29

Знаете, я не хотел-бы переводить разговор на профессиональный язык специалистов в области вентиляции и кондиционирования. Просто сайт уажаемой радиостанции- не совсем то место,где, мы с Вами,как спецы,могли бы подлавливать друг друга.Поэтому первоначальный пост несколько упростил.Иначе разговор скатится до такого например: естественная вентиляция в герметично-закрытом помещении вполне возможна- зимой перепада температур внутри помещения и снаружи хватит для создания хорошей тяги в вент.канале... Вот видите- нескончаемая дискуссия...
Именно для основной массы форумчан я и написал,что лучше во-время угрозы радиации- совсем отключить приточку. Вернее я "расшифровал" предложение властей Японии для своих граждан.
А мы с Вами можем пообщаться например на форуме АПИКа.


sevaus 16 марта 2011 | 00:21

Он не специалист, просто слышал звон, да не знает, где он.


snwday 16 марта 2011 | 01:27

kav1959 несет страшную чушь, видимо он человек без должного образования и понимания вещей. думаю остается ему посоветовать в полной мере воспользоваться его советом: включить механическую вентиляцию при наличии в наружном воздухе радиоактивной пыли...


16 марта 2011 | 00:23

Спасибо за приглашение.


16 марта 2011 | 14:56

http://www.echo.msk.ru/blog/svetov_m/757890-echo/ пишет, что "в Японии нет центрального отопления" и в то же время "подогреваются тротуары и улицы". Интересно, а горячее водоснабжение есть? Или у них все кондиционеры работают на нагрев, а в море вода и так не замерзает?
При идентичных физических законах модели оборудования и стиль их использования могут очень сильно отличаться от российских. Я писал об этом в связи с опасностью некорректного "перевода" японского предупреждения о кондиционерах.
PS: пункты 41 (накопление мусора ВНУТРИ зданий) и 48 -- в ту же струю.


(комментарий скрыт)

vasily_k 15 марта 2011 | 20:30

У меня дома стоит сплит с "приточкой" воздуха снаружи... Думаю, и у японцев такие есть...


15 марта 2011 | 23:35

одноразовый респиратор лепесток, реальная защита от аэрозолей и пыли. я бы в условиях радиактивного загрязнения избегал бы создание потоков воздуха.


16 марта 2011 | 01:09

как внутренними блоками, так и внешними. Если пыль нельзя отфильтровать, пусть она хоть осядет.
Золотые слова.


azalij 16 марта 2011 | 05:51

Прочитала ветвь дискуссии, обсуждение заинтересовало. А может быть кто-то пояснит насчет контроля за уровнем радиации, которое производят у нас. Дозиметры, которыми производится замер (по телевизору показываю мониториг радиационного фона в Приморье), надежны в правильности измерения?. Больно древние эти дозиметры, я такие видела, когда училась в институте еще в 70 годах прошлого века.


paracetamol 16 марта 2011 | 11:33

Спасибо за пояснение.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире